verdastro 379 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Lo sanno anche i sassi che il prossimo PdC è Bersani (sempre che lui lo voglia) Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Lo sanno anche i sassi che il prossimo PdC è Bersani (sempre che lui lo voglia) Quel furbastro di D'Alema vuol fare le primarie di coalizione proprio per questo motivo. Perchè in fondo Bersani non sarebbe un cattivo presidente del consiglio. E perchè così i voti di "rinnovamento" nel PD si disperderebbero anche su Vendola visto che "lui sì che è di sinistra". I problemi, come ho confusamente cercato di scrivere qualche volta, sono quello che significherebbe l'ennesima riproposizione della classe dirigente del PD. Per giunta Bersani significherebbe una probabile alleanza con l'UDC. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Ci mancherebbe. Però con gli ultimi accadimenti il "non votare berlusconi" rischia di avere un ventaglio di possibilità talmente dispersivo da poterlo paradossalmente favorire. Quindi sono sicuro che sei d'accordo sul fatto che "dobbiamo" organizzarci al meglio per perdere il minor numero di voti possibili. Quindi organizziamo una spedizione per uccidere D'Alema e Fioroni? Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Quindi organizziamo una spedizione per uccidere D'Alema e Fioroni? Le primarie potrebbero essere quella spedizione. Forse è ottimistico, ma dicevano anche che Pisapia non aveva mezza possibilità. I sondaggi lo danno fortissimo Renzi. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Le primarie potrebbero essere quella spedizione. Forse è ottimistico, ma dicevano anche che Pisapia non aveva mezza possibilità. I sondaggi lo danno fortissimo Renzi. Ma Renzi non mi sconfinfera :piantoacatinelle Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Ma Renzi non mi sconfinfera :piantoacatinelle Ad oggi la storia sarebbe Bersani, Vendola, Renzi. Chi ti sconfinfera di più dei tre? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 A me dispiace soltanto che Bersani finisca per essere il simbolo (e o scudo e l'appiglio) del non-rinnovamento, quasi manovrato dall'ombra assassina di D'Alema, quando invece ritengo che sarebbe sua precisa volontà cedere lo scettro e farsi proprio promotore di un percorso iniziatico che coinvolga sempre più i giovani e la base. Peraltro, come dicevate più o meno tutti (Kei e Davi principalmente), Bersani è persona e professionista che all'interno di una squadra di governo io vorrei sempre. Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Ad oggi la storia sarebbe Bersani, Vendola, Renzi. Chi ti sconfinfera di più dei tre? Bersani con Vendola e Renzi. yesss Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Odino, mi sfugge il senso del tuo "con"... Alle primarie si sceglie uno. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Bersani con Vendola e Renzi. yesss Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Odino, mi sfugge il senso del tuo "con"... Alle primarie si sceglie uno. Si si, ovvio. Al Governo, intendo. Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 Stasera, nel programma 'In Onda' c'era ospite anche Di Pietro. Moderato e disposto a ricucire lo strappo voluto sostanzialmente dal Pd. Stasera ha detto molte più cose di Sinistra dei tre bambocci che correranno alle Primarie. Certo è che se vuole ricucire il tutto è perchè sa benissimo che con la legge elettorale porcata che stanno impacchettando, Idv ad oggi sarebbe fuori dal Parlamento penso. Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Intanto Papy si porta avanti http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-09-16/berlusconi-niente-ripresa-senza-143307.shtml?uuid=Abf4ZdeG PD che dice? Patrimoniale? Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Magari la patrimoniale, magari! Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 E Civati mi fa andare di traverso la colazione, vuole candidarsi alle primarie anche lui. MERDA ARRIVISTA, mi piacevi così tanto... Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,623 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Magari la patrimoniale, magari! come sempre dipende come viene fatta e quale fascia di persone verrebbe "colpita" Link to post Share on other sites
Jr 655 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Se torna è la volta buona che evado da 'sto paese. Ma non per lui in se (che già sarebbe motivo alquanto valido) quanto perchè vorrebbe dire vivere in un paese costituito da gente che sbaglia E persevera. Davvero vogliamo così male al nostro paese? Bah Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 come sempre dipende come viene fatta e quale fascia di persone verrebbe "colpita" Prelievo forzoso di notte dai c/c come fecero Amato e Ciampi Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Prelievo forzoso di notte dai c/c come fecero Amato e Ciampi Ma tu sai di cosa parti o spari tanto per sparare? Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 lol Amato è indifendibile. Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 È indifendibile dover essere arrivati al punto di dover far fare ad Amato il lavoro sporco. Buono o cattivo che sia Amato (cattivo), eravamo al punto che o trovavamo quei miliardi in pochi mesi o era default. Siccome nessuno di noi aveva l'età della ragione all'epoca, leggere qualcosa non guasterebbe. Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Per quanto stronzo possa essere quello che dirò fra poche lettere, penso che ormai sia meglio che questo paese faccia default e inizi la caccia alle streghe, piuttosto che sentire ancora "bisogna trovare quei miliardi". Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Io sarei anche d'accordo, il punto è che non possiamo fare come l'argentina. Lo sai vero che a livello proprio tecnico potremmo fare default SOLO tre giorni prima dell'Armageddon? Chiedi a Teo per conferma. Nel frattempo che vuoi fare? Che i ricchi continuino ad essere sempre più ricchi rubando tasse e alienando ricchezza mentre lo stato per sopravvivere aumenta IVA, Benzina, Bollette, Mezzi pubblici? O cominciamo a pensare a tassazioni verticali e non orizzontali? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Io sarei anche d'accordo, il punto è che non possiamo fare come l'argentina. Lo sai vero che a livello proprio tecnico potremmo fare default SOLO tre giorni prima dell'Armageddon? Chiedi a Teo per conferma. Nel frattempo che vuoi fare? Che i ricchi continuino ad essere sempre più ricchi rubando tasse e alienando ricchezza mentre lo stato per sopravvivere aumenta IVA, Benzina, Bollette, Mezzi pubblici? O cominciamo a pensare a tassazioni verticali e non orizzontali? Concordo. Peraltro domando: se un partito politico facesse questo discorso, non dovrebbe avere il consenso di almeno l'80% della popolazione, dati economici alla mano? Invece no! Cosa significa? Che ci sono facenti parte delle classi medio-povere talmente ignoranti (nel senso letterale del termine) da non rendersene conto. E più andiamo avanti più questa fascia di popolazione aumenterà... Link to post Share on other sites
keitaro 4,014 Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 Concordo. Peraltro domando: se un partito politico facesse questo discorso, non dovrebbe avere il consenso di almeno l'80% della popolazione, dati economici alla mano? Invece no! Cosa significa? Che ci sono facenti parte delle classi medio-povere talmente ignoranti (nel senso letterale del termine) da non rendersene conto. E più andiamo avanti più questa fascia di popolazione aumenterà... Ho paura a scrivere la risposta a questa domanda... Un'idea ce l'ho, ma mi vien voglia di impiccarmi. L'ignoranza non c'entra niente purtroppo. Idee di questo tipo non hanno successo PROPRIO perchè la gente sa benissimo cosa vorrebbe dire cambiare questo paese. Purtroppo siamo riusciti nell'impresa di rendere OGNI fascia economica dipendente dalle "furbate". Non dico altro... Link to post Share on other sites
Recommended Posts