D-GenerationLakers 7,386 Posted June 7, 2009 Report Share Posted June 7, 2009 Doveroso ricordare come Roger sia solo il 6°giocatore della storia a vincere almeno una volta tutti i tornei dello Slam, dopo Fred Perry, Donald Budge, Roy Emerson, Rod Laver e Andre Agassi. Scontato che a premiare Roger sia stato propio il Kid di Las Vegas ( ) altro beniamino del pubblico, che gli ha tributato un caloroso saluto al momento dell'ingresso in campo per la premiazione. Grande Roger, davvero... c'era ormai chi non ci credeva più in una tua vittoria sulla terra rossa di Parigi. Invece, per l'ennesima volta hai smentito tutti. Ironia della sorte, hai raggiunto il record di Pete Sampras come Slam vinti proprio con la vittoria che ti mancava. E adesso la tavola è apparecchiata in maniera tale che nel tempio di Wimbledon, giardino di casa tua, tu possa ergerti a n°1 assoluto della storia del tennis. Come lo scorrere ineluttabile del tempo, come un grave che si arrende alla forza di attrazione gravitazionale così tu, Roger, hai portato a termine l'opera che il destino ti aveva affidato. Ci inchiniamo di fronte alla tua classe ed al tuo talento. :inchino :inchino MR hai detto tutto tu :inchino ma qualcuno sa a livello di classifica quanto è distante dal #1 e se ci sono possibilità di ristabilire le giuste gerarchie a breve?? http://www.tennisteen.it/classifiche-aggiornate.html ammazza oh è ancora parecchio indietro... a stò punto per tornare #1 bisognerebbe vincere a Wimbledon e poi a NY.. Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 7, 2009 Report Share Posted June 7, 2009 va be 2000 punti non sono un abisso eh Quote Link to post Share on other sites
Guest Lehman Brothers Posted June 7, 2009 Report Share Posted June 7, 2009 Doveroso ricordare come Roger sia solo il 6°giocatore della storia a vincere almeno una volta tutti i tornei dello Slam, dopo Fred Perry, Donald Budge, Roy Emerson, Rod Laver e Andre Agassi. Scontato che a premiare Roger sia stato propio il Kid di Las Vegas ( ) altro beniamino del pubblico, che gli ha tributato un caloroso saluto al momento dell'ingresso in campo per la premiazione. Grande Roger, davvero... c'era ormai chi non ci credeva più in una tua vittoria sulla terra rossa di Parigi. Invece, per l'ennesima volta hai smentito tutti. Ironia della sorte, hai raggiunto il record di Pete Sampras come Slam vinti proprio con la vittoria che ti mancava. E adesso la tavola è apparecchiata in maniera tale che nel tempio di Wimbledon, giardino di casa tua, tu possa ergerti a n°1 assoluto della storia del tennis. Come lo scorrere ineluttabile del tempo, come un grave che si arrende alla forza di attrazione gravitazionale così tu, Roger, hai portato a termine l'opera che il destino ti aveva affidato. Ci inchiniamo di fronte alla tua classe ed al tuo talento. :inchino :inchino MR hai detto tutto tu :inchino ma qualcuno sa a livello di classifica quanto è distante dal #1 e se ci sono possibilità di ristabilire le giuste gerarchie a breve?? http://www.tennisteen.it/classifiche-aggiornate.html ammazza oh è ancora parecchio indietro... a stò punto per tornare #1 bisognerebbe vincere a Wimbledon e poi a NY.. Già tornare a vincere a Wimbledon sarebbe l'apoteosi....un passo alla volta please Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted June 7, 2009 Report Share Posted June 7, 2009 Si ma Nadal è in dubbio per Wimbledon yes Quote Link to post Share on other sites
Guest Lehman Brothers Posted June 7, 2009 Report Share Posted June 7, 2009 Questa immagine dopo l'ultimo punto racconta meglio di ogni altra lo stato d'animo di roger....... Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted June 7, 2009 Report Share Posted June 7, 2009 Grandissimo Roger... :inchino :inchino :inchino Mi sono gustato tutta la partita come non mi succedeva da parecchio tempo, avversario non all'altezza della situazione però se è arrivato in finale battendo ottimi giocatori un motivo c'è... Roger ha giocato veramente bene, ma soprattutto è sempre stato con la testa sulla partita, anche quando ha concesso le due palle break... Poi vabbè il tie è stato fenomenale... Poi vederlo premiato dal mio IDOLO INDISCUSSO è stato bellissimo... Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted June 9, 2009 Report Share Posted June 9, 2009 Poi vederlo premiato dal mio IDOLO INDISCUSSO è stato bellissimo... Infatti...VALORE AGGIUNTO alla giornata storica! :inchino Quote Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Grigor Dimitrov arriverà a dominare Wimbledon nei prossimi anni. Quote Link to post Share on other sites
LamarLover 46 Posted June 11, 2009 Report Share Posted June 11, 2009 Grigor Dimitrov arriverà a dominare Wimbledon nei prossimi anni. in effetti il ragazzetto è un gran bel talento,il suo rovescio a una mano è da concordo con te, tra 3-4 anni potrà vincere wimbledon e non mi meraviglierei di un suo approdo al 3° turno già quest'anno...main draw permettendo,è chiaro Quote Link to post Share on other sites
staiber 0 Posted June 11, 2009 Report Share Posted June 11, 2009 Roger Federer si è ampliamente meritato di salire nell'olimpo tennistico. Lui, gran signore che possiede uno stile innato, elegante, impeccabili, 'di altri tempi'. Lui che trovatosi con le ginocchia a terra, non si è arreso ed è risalito fino a stringere fra le mani ciò che da tempo bramava. Un applauso al grandissimo Roger. Ma mi sento comunque molto triste dentro. Il perchè? Semplicissimo. Gli italiani, consci o meno, hanno trasportato l'umiliante tifo calcistico a tutti gli altri sport. E lo dice uno che mastica calcio fin da bambino; il calcio è il mio sport preferito e non mi perdo mai una partita della mia squadra, un aggiornamento, una news, una discussione intelligente. Ma, pur amandolo il calcio, lo trovo per questa parte molto triste ed umiliante. Gli italiani non hanno senso dello sport, non hanno il senso del 'gentiluomo dello sport' (o gentildonna volendo..) E lo dico con rammarico e dispiacere. Io che posso discutere di sport con non italiani e notare con un moto di amarezza quanto in questo senso dobbiamo ancora crescere. Nadal....che odio! Eh si, bisogna ODIARE tutti quelli che sono contro colui o colei che tifiamo ed odiare parlandone male, malissimo e mentendo, soprattutto a noi stessi, l'evidenza degli errori che commettiamo nell'esternare tale odio. Nadal è un campione. Nadal è un leone che non si arrende nemmeno se sbattuto a terra. Nadal combatte. Nadal ha mostrato una evoluzione incredibile, diventando sempre di più il campione che è sempre stato dentro e che abbisognava solo di tempo. Tempo, in parte, che deve ancora venire. Ma quando Nadal perde, è un signore al pari di Federer. Al pari di tutti quei gentiluomini che in uno sport da gentiluomini quale è il tennis, sono venuti prima di lui. Non c'è astio nel loro esternarsi reciprocamente. E perchè mai dovrebbe esserci? E' uno contro uno. Si vince e si perde. E la sconfitta ai punti non significa non aver dato tutto ciò che si è in grado, almeno in quel momento, di dare. Ma l'italiano non capisce. Ridicolizza, umilia, infierisce. Senza rendersi conto che l'unico a fare pessima figura, è lui stesso. Ed ecco che così il nostro tifo, il nostro sport, viene inserito fra quel gruppo dei più bassi, beceri, umilianti e tristi e poco intelligenti. Perchè? Ne ricaviamo qualcosa digrignando i denti? Questo è un qualcosa che mi ferisce dentro e mi ha sempre fatto stare un pò alla larga dai forum italiani, poichè in essi non vi sono dialoghi, discussioni che aiutano a crescere, ma solo parole indegne, tristi, umilianti. Umilianti per tutti gli italiani. Scusate il disturbo. Quote Link to post Share on other sites
Big Game James 0 Posted June 11, 2009 Report Share Posted June 11, 2009 Roger Federer si è ampliamente meritato di salire nell'olimpo tennistico. Lui, gran signore che possiede uno stile innato, elegante, impeccabili, 'di altri tempi'.Lui che trovatosi con le ginocchia a terra, non si è arreso ed è risalito fino a stringere fra le mani ciò che da tempo bramava. Un applauso al grandissimo Roger. Ma mi sento comunque molto triste dentro. Il perchè? Semplicissimo. Gli italiani, consci o meno, hanno trasportato l'umiliante tifo calcistico a tutti gli altri sport. E lo dice uno che mastica calcio fin da bambino; il calcio è il mio sport preferito e non mi perdo mai una partita della mia squadra, un aggiornamento, una news, una discussione intelligente. Ma, pur amandolo il calcio, lo trovo per questa parte molto triste ed umiliante. Gli italiani non hanno senso dello sport, non hanno il senso del 'gentiluomo dello sport' (o gentildonna volendo..) E lo dico con rammarico e dispiacere. Io che posso discutere di sport con non italiani e notare con un moto di amarezza quanto in questo senso dobbiamo ancora crescere. Nadal....che odio! Eh si, bisogna ODIARE tutti quelli che sono contro colui o colei che tifiamo ed odiare parlandone male, malissimo e mentendo, soprattutto a noi stessi, l'evidenza degli errori che commettiamo nell'esternare tale odio. Nadal è un campione. Nadal è un leone che non si arrende nemmeno se sbattuto a terra. Nadal combatte. Nadal ha mostrato una evoluzione incredibile, diventando sempre di più il campione che è sempre stato dentro e che abbisognava solo di tempo. Tempo, in parte, che deve ancora venire. Ma quando Nadal perde, è un signore al pari di Federer. Al pari di tutti quei gentiluomini che in uno sport da gentiluomini quale è il tennis, sono venuti prima di lui. Non c'è astio nel loro esternarsi reciprocamente. E perchè mai dovrebbe esserci? E' uno contro uno. Si vince e si perde. E la sconfitta ai punti non significa non aver dato tutto ciò che si è in grado, almeno in quel momento, di dare. Ma l'italiano non capisce. Ridicolizza, umilia, infierisce. Senza rendersi conto che l'unico a fare pessima figura, è lui stesso. Ed ecco che così il nostro tifo, il nostro sport, viene inserito fra quel gruppo dei più bassi, beceri, umilianti e tristi e poco intelligenti. Perchè? Ne ricaviamo qualcosa digrignando i denti? Questo è un qualcosa che mi ferisce dentro e mi ha sempre fatto stare un pò alla larga dai forum italiani, poichè in essi non vi sono dialoghi, discussioni che aiutano a crescere, ma solo parole indegne, tristi, umilianti. Umilianti per tutti gli italiani. Scusate il disturbo. perfetto, dalla prima all'ultima riga, io le guerre per bande tra federeriani e nadaliani non le ho mai capite, io sono stratifoso di Rafa ma non per questo odio Federer o gli gufo contro o esulto quando perde, non è un caso che loro due per primi si sono sempre manifestati reciprocamente stima e ammirazione se conosci come immagino il blog ubitennis ( per altri aspetti molto interessante)il discorso della guerra per bande pare cucito su misura per molte delle discussioni che avvengono là, con lodevoli eccezioni Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 17, 2009 Report Share Posted June 17, 2009 va be 2000 punti non sono un abisso eh yes yes yes yes infatti...Se Federer vince Wimbledon e Nadal perde prima della Semifinale avremo un nuovo numero 1 Quote Link to post Share on other sites
alberto9780 3 Posted June 19, 2009 Report Share Posted June 19, 2009 Nadal a Wimbledon non ci sara, se roger vince torna numero 1 del mondo! Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,386 Posted June 19, 2009 Report Share Posted June 19, 2009 avrei preferito si fossero sfidati sul campo. speriamo comunque che Roger ci sia mentalmente. Go Fed-ex Quote Link to post Share on other sites
Guest Lehman Brothers Posted June 20, 2009 Report Share Posted June 20, 2009 Sempre stato tifoso di Roger ma da appassionato di tennis sono davvero dispiaciuto che Wimbledon perda un grande campione come lui. Vamos Rafa, riprenditi presto!! Quote Link to post Share on other sites
Big Game James 0 Posted June 20, 2009 Report Share Posted June 20, 2009 forza Rafa :inchino :inchino , non mollare dai che ti riposi ed è magari la volta buona che poi sbanchiamo New York Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted June 20, 2009 Report Share Posted June 20, 2009 Se la tendinite è cronica non è roba da poco.. Io sto cominciando ad uscirne dopo praticamente 2 anni di semi-riposo a parte qualche partitella a basket lakerslandiana Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,386 Posted June 22, 2009 Report Share Posted June 22, 2009 Finito di vedere l'allenamento agonistico di Roge: vittoria scontata oggi, ma nonostante ciò almeno un 4/5 giocate da miglior giocatore del mondo. Peccato per la notizia data da Clerici e Tommasi sulle condizioni di Rafa Nadal, assente da Wimbledon, ma i cui tendini sono davvero messi male a sentire il duo di Sky. un paio di note a margine, bravissimo Seppi a far fuori uno che sull'erba è discreto, Blake (tra l'altro fresco di finale al Queens). e poi i tornei su Sky, tutta altra cosa rispetto ad Eurosport, speriamo davvero che possano riprendere in futuro i diritti anche degli altri 3, magari lasciando per strada qualche sport inutile e poco seguito, tra i tanti sulle reti Murdoch. Quote Link to post Share on other sites
TAFKAKB88 9 Posted June 22, 2009 Report Share Posted June 22, 2009 seppi fantastico, sotto 0-5 al tie break nel terzo, lo vince 7-5... c'è da dire che blake non sembrava molto presente.. Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 22, 2009 Report Share Posted June 22, 2009 vedrete che uscirà la prossima con gicquel yes yes tanto per non smentirsi Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Con più fatica del solito Murray avanza al secondo turno contro un Kendrick a dir poco convincente, sopresona, chapeau :inchino E intanto passano al second round anche Starace e Fognini, 9 italiani al secondo turno, record Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Con più fatica del solito Murray avanza al secondo turno contro un Kendrick a dir poco, sopresona, chapeau :inchino E intanto passano al second round anche Starace e Fognini, 9 italiani al secondo turno, record quanto ha vinto murray? Quote Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Con più fatica del solito Murray avanza al secondo turno contro un Kendrick a dir poco, sopresona, chapeau :inchino E intanto passano al second round anche Starace e Fognini, 9 italiani al secondo turno, record quanto ha vinto murray? 3-1 yes yes Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 maledetto wtf Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Con più fatica del solito Murray avanza al secondo turno contro un Kendrick a dir poco convincente, sopresona, chapeau :inchino E intanto passano al second round anche Starace e Fognini, 9 italiani al secondo turno, record Ormai senza confini. Anche esperto di tennis...mi sembrava di ricordare che ti annoiassi a guardare questo sport. Bah, mi sarò sbagliato io! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.