Birra e Popcorn...

[Tony Brando 11,453]

Ieri sera finalmente l'ho visto

 

 

Assolutamente spettacolare

finora, fra i loro film che ho visto

i Coen non hanno ancora cannato UNA pellicola che sia una.

 

F A N T A S T I C I

:inchino :inchino :inchino :inchino

anche perchè iniziano sinistramente a somigliarsi un po' tutti...

[Weps 399]

Ieri sera finalmente l'ho visto

 

 

Assolutamente spettacolare

finora, fra i loro film che ho visto

i Coen non hanno ancora cannato UNA pellicola che sia una.

 

F A N T A S T I C I

:inchino :inchino :inchino :inchino

 

 

mmhh :-| .......questo molto carino ma non proprio tutte le pellicole dei fratelli sono da conservare in cineteca......

 

fra i loro film che ho visto

i Coen non hanno ancora cannato UNA pellicola che sia una.

 

Dimentichi che io non esteso l'insieme a tutte le loro pellicole ma a tutte quelle che ho visto.

Non le ho ancora viste tutte purtroppo.

 

Mi bastò all'epoca Fratello Dove Sei per farmi innamorare del loro stile narrativo

ora piano piano recupero tutti gli altri arretrati

e ti dirò

 

 

Poi dipende dai gusti eh

c'è gente che reputa Non è un paese per vecchi un film pessimo e deludente

fai 2 conti...

 

@ Miki

Non ho ancora fatto la parafrasi del film

calma eh

L'ho visto ieri sera e non avevo sbatta di star li a ragionare 2-3-4 volte sul senso

sono pure appena uscito dall'influenza, zero sbatta.

Oggi nel prepartita me lo riguardo e alla terza quarta volta provo a darti una mia interpretazione.

Il senso è soggettivo, quindi quello che capisco io potrebbe non andare d'accordo col tuo punto di vista eh

 

@ TB

Beh, si

tecnicamente come svoglimento, come narrativa e dal punto di vista di molti altri punti di vista si

sono molto ripetitivi come schema e come elementi.

Da un punto di vista è una cosa buona, perchè molti attori, registi, musicisti e tante altre figure che finiscono per ori e isti

dello spettacolo e dello sport, lavorano tutta la vita cercando il tocco comune nei film, l'impronta stilistica che ti fa dire

" Ah, questo è un film di tale regista" " Ah questa è una canzone di tale cantante" etc etc

e non ce la fanno.

Arrivarci cosi naturalmente, come naturale meta del progresso artistico è indice di maturità e di bravura.

Dall'altra è negativo perchè annoia, perchè diventa prevedibile etc etc

 

ma alla fine sticazzi.

Meglio un film di un regista bravo con uno schema prevedibile

che un film del cazzo però con colpi di scena sensazionali e inaspettati...

[Hugo 43]

visto stasera changeling

da zero a dieci

9+ yes

 

visto stasera...bel film yes

 

anche con il finale per me ci hanno azzeccato

[D-GenerationLakers 7,395]

finito di vedere per la milionesima volta "Il Gladiatore".

 

Che film :inchino :inchino :inchino

[Miki93 52]

finito di vedere per la milionesima volta "Il Gladiatore".

 

Che film :inchino :inchino :inchino

 

idem, spettacolo perchè mio padre non l'ha mai retto fino in fondo addormentandosi sempre a metà...e ieri uguale :ahah

 

Ultimamente mi sto vedendo tutta la serie di Don Camillo, grande Fernandel

[Miki93 52]

Visto Quantum of Solace, bellissimo film, Daniel Craig non fa rimpiangere i suoi predecessori, aiutato anche da una trama avvincente forse ancora più delle ultime...

Unica pecca: neanche 5 minuti sprecati per farsi Camille, la stupenda ragazza di colore...

[D-GenerationLakers 7,395]

ho acquistato oggi il blu-ray di the dark knight. Non c'è niente da fare questo film è un capolavoro; l'avevo visto 2 volte al cinema più svariate volte sul pc. Rivederlo sul grande schermo, ma sembrava la prima volta anche se escono fuori tantissimi elementi in più ogni volta.

 

E' un film capolavoro, Nolan ha inserito in una trama ispirata ad un fumetto veramente tanta tanta psicologia e soprattutto molta più attualità di film ritenuti "attuali".

 

Leggevo su internet che probabilmente lavoreranno ad un terzo episodio; sinceramente non so se sarà un bene e se ci saranno i mezzi e le idee per eguagliare i primi due della saga.

 

 

ora un consiglio per tutti quelli che preferiscono le versioni anni 80 di Burton, io ho rivisto in settimana i primi 2 quello con Jack e quello con Danny De Vito, fidatevi riguardateli tutti e 3, mettendo da parte effetti speciali e 20 anni di evoluzione del cinema, vedrete che il capolavoro resta comunque quest'ultimo di Batman e non i precedenti (dove a mio avviso, oltre alla recitazione di grandi attori, c'è poco: poca introspezione e molto "eroe senza macchia e senza peccato").

[Weps 399]

ho acquistato oggi il blu-ray di the dark knight. Non c'è niente da fare questo film è un capolavoro; l'avevo visto 2 volte al cinema più svariate volte sul pc. Rivederlo sul grande schermo, ma sembrava la prima volta anche se escono fuori tantissimi elementi in più ogni volta.

 

E' un film capolavoro, Nolan ha inserito in una trama ispirata ad un fumetto veramente tanta tanta psicologia e soprattutto molta più attualità di film ritenuti "attuali".

 

Leggevo su internet che probabilmente lavoreranno ad un terzo episodio; sinceramente non so se sarà un bene e se ci saranno i mezzi e le idee per eguagliare i primi due della saga.

 

 

ora un consiglio per tutti quelli che preferiscono le versioni anni 80 di Burton, io ho rivisto in settimana i primi 2 quello con Jack e quello con Danny De Vito, fidatevi riguardateli tutti e 3, mettendo da parte effetti speciali e 20 anni di evoluzione del cinema, vedrete che il capolavoro resta comunque quest'ultimo di Batman e non i precedenti (dove a mio avviso, oltre alla recitazione di grandi attori, c'è poco: poca introspezione e molto "eroe senza macchia e senza peccato").

 

Beh, Nolan e la maggior parte del cast ha firmato un contratto per 3 film.

Quindi si, un terzo episodio è già in lavorazione a quanto so io.

yes

[Alex 81]

Per me quelli di Burton rimarranno i migliori, e di gran lunga anche.

 

Sul fatto che il Batman di Nolan possa essere un degno erede posso essere d'accordo, anche perchè quello di Schumacher era pietoso, però questo film paga più di ogni altra cosa qualche incongruenza di troppo.

 

L'idea di sviluppare più la parte introspettiva è più che giusta, però nella pellicola risulta marginale, dal momento che più che su Batman il film è incentrato sulla figura del Joker.

 

A me è piaciuto, ma reputo quelli di Burton sia per il cast (senza nulla togliere a questo, di ottima fattura), sia per il tocco registico superiori.

 

Per quanto riguarda il terzo film da alcune indiscrezioni si pensa che stavolta ci sarà il ritorno del pinguino e di catwoman.

 

E qui secondo me battere De Vito e la Pfeiffer potrebbe essere parecchio difficile...

 

Come catwoman ci vedrei la Theron, come pinguino non saprei proprio chi indicare, forse Brunetta?

[Tony Brando 11,453]

Per me quelli di Burton rimarranno i migliori, e di gran lunga anche.

 

Sul fatto che il Batman di Nolan possa essere un degno erede posso essere d'accordo, anche perchè quello di Schumacher era pietoso, però questo film paga più di ogni altra cosa qualche incongruenza di troppo.

 

L'idea di sviluppare più la parte introspettiva è più che giusta, però nella pellicola risulta marginale, dal momento che più che su Batman il film è incentrato sulla figura del Joker.

 

A me è piaciuto, ma reputo quelli di Burton sia per il cast (senza nulla togliere a questo, di ottima fattura), sia per il tocco registico superiori.

 

Per quanto riguarda il terzo film da alcune indiscrezioni si pensa che stavolta ci sarà il ritorno del pinguino e di catwoman.

 

E qui secondo me battere De Vito e la Pfeiffer potrebbe essere parecchio difficile...

 

Come catwoman ci vedrei la Theron, come pinguino non saprei proprio chi indicare, forse Brunetta?

ma scherziamo? per me non inizia neanche il confronto. burton super, ha ricostruito amosfere e tutto senza gli effettid el 2008, il batman di burton è poetico, e michael keaton è nato per fare batman, quello pare un pesce lesso, non se po' proprio vede. e il fatto che piaccia a d-gen mi fa capire di avere ragione

[D-GenerationLakers 7,395]

Per me quelli di Burton rimarranno i migliori, e di gran lunga anche.

 

Sul fatto che il Batman di Nolan possa essere un degno erede posso essere d'accordo, anche perchè quello di Schumacher era pietoso, però questo film paga più di ogni altra cosa qualche incongruenza di troppo.

 

L'idea di sviluppare più la parte introspettiva è più che giusta, però nella pellicola risulta marginale, dal momento che più che su Batman il film è incentrato sulla figura del Joker.

 

A me è piaciuto, ma reputo quelli di Burton sia per il cast (senza nulla togliere a questo, di ottima fattura), sia per il tocco registico superiori.

 

Per quanto riguarda il terzo film da alcune indiscrezioni si pensa che stavolta ci sarà il ritorno del pinguino e di catwoman.

 

E qui secondo me battere De Vito e la Pfeiffer potrebbe essere parecchio difficile...

 

Come catwoman ci vedrei la Theron, come pinguino non saprei proprio chi indicare, forse Brunetta?

 

 

dai però nel Batman di Burton il film gira tutto attorno alla presenza del Joker. Mentre negli ultimi due Nolan ha dedicato un episodio intero all'introspezione di Batman, alla sua storia ed alla nascita del personaggio. Nel Batman precedente c'erano si e no pochissimi riferimenti al fatto che il Joker fosse il criminale che aveva ucciso i genitori di Wayne.

Nell'ultimo con Ledger io credo che il ruolo di protagonista non penda a favore di nessuno dei due, come detto da Joker i due si completano, non possono vivere l'uno senza l'altro.

Poi fidati che leggendo il fumetto è totalmente fedele agli ultimi due. yes

[COOPapERino21 1,588]

Per me quelli di Burton rimarranno i migliori, e di gran lunga anche.

 

Sul fatto che il Batman di Nolan possa essere un degno erede posso essere d'accordo, anche perchè quello di Schumacher era pietoso, però questo film paga più di ogni altra cosa qualche incongruenza di troppo.

 

L'idea di sviluppare più la parte introspettiva è più che giusta, però nella pellicola risulta marginale, dal momento che più che su Batman il film è incentrato sulla figura del Joker.

 

A me è piaciuto, ma reputo quelli di Burton sia per il cast (senza nulla togliere a questo, di ottima fattura), sia per il tocco registico superiori.

 

Per quanto riguarda il terzo film da alcune indiscrezioni si pensa che stavolta ci sarà il ritorno del pinguino e di catwoman.

 

E qui secondo me battere De Vito e la Pfeiffer potrebbe essere parecchio difficile...

 

Come catwoman ci vedrei la Theron, come pinguino non saprei proprio chi indicare, forse Brunetta?

ma scherziamo? per me non inizia neanche il confronto. burton super, ha ricostruito amosfere e tutto senza gli effettid el 2008, il batman di burton è poetico, e michael keaton è nato per fare batman, quello pare un pesce lesso, non se po' proprio vede. e il fatto che piaccia a d-gen mi fa capire di avere ragione

 

:inchino :inchino :inchino

COME NON QUOTARE MOTCHY?!?

[COOPapERino21 1,588]

Visto Quantum of Solace, bellissimo film, Daniel Craig non fa rimpiangere i suoi predecessori, aiutato anche da una trama avvincente forse ancora più delle ultime...

Unica pecca: neanche 5 minuti sprecati per farsi Camille, la stupenda ragazza di colore...

 

DE GUSTIBUS...

a mio modestissimo parere film piuttosto insulso

nulla a che vedere con Casino Royale

[Alex 81]

Per me quelli di Burton rimarranno i migliori, e di gran lunga anche.

 

Sul fatto che il Batman di Nolan possa essere un degno erede posso essere d'accordo, anche perchè quello di Schumacher era pietoso, però questo film paga più di ogni altra cosa qualche incongruenza di troppo.

 

L'idea di sviluppare più la parte introspettiva è più che giusta, però nella pellicola risulta marginale, dal momento che più che su Batman il film è incentrato sulla figura del Joker.

 

A me è piaciuto, ma reputo quelli di Burton sia per il cast (senza nulla togliere a questo, di ottima fattura), sia per il tocco registico superiori.

 

Per quanto riguarda il terzo film da alcune indiscrezioni si pensa che stavolta ci sarà il ritorno del pinguino e di catwoman.

 

E qui secondo me battere De Vito e la Pfeiffer potrebbe essere parecchio difficile...

 

Come catwoman ci vedrei la Theron, come pinguino non saprei proprio chi indicare, forse Brunetta?

 

 

dai però nel Batman di Burton il film gira tutto attorno alla presenza del Joker. Mentre negli ultimi due Nolan ha dedicato un episodio intero all'introspezione di Batman, alla sua storia ed alla nascita del personaggio. Nel Batman precedente c'erano si e no pochissimi riferimenti al fatto che il Joker fosse il criminale che aveva ucciso i genitori di Wayne.

Nell'ultimo con Ledger io credo che il ruolo di protagonista non penda a favore di nessuno dei due, come detto da Joker i due si completano, non possono vivere l'uno senza l'altro.

Poi fidati che leggendo il fumetto è totalmente fedele agli ultimi due. yes

 

Beh con un Joker come Nicholson era fisiologico che fatalmente divenisse lui l'one man show del film. E comunque Burton ha avuto la stessa tendenza anche col pinguino di De Vito se ricordi.

 

Ledger è indiscutibilmente più incisivo come interpretazione rispetto a Bale che non mi ha comunicato nulla, e a mio avviso proprio l'inconsistenza di Bale fa si che Ledger la faccia da padrone.

 

Insomma, la mia impressione è che le idee e i propositi da parte di Nolan ci siano tutti, l'esecuzione meno. Il film in certi tratti risulta stagnare in fatto di ritmo, e certe lacune o imprecisioni gli tolgono parecchi punti (es.lo spauracchio che era morto nel primo capitolo e che qui compare nelle scene iniziali per poi sparire ,oppure la non ben chiara fine di Joker,o la figura di Harvey Dent piuttosto contraddittoria rispetto al fumetto)

 

Secondo me le cose più penalizzanti per questa pellicola sono la durata eccessiva e la troppa carne messa al fuoco, non riesco proprio a vederlo meglio di quello di Burton, poi è chiaro che sono opinioni.

 

Poi a proposito proprio del fumetto, se non ricordo male visto che non li leggo da parecchio (anche se dovrei averli tutti ) i genitori di Wayne sono uccisi da un imprecisato ladro, che fa scattare la molla al piccolo Bruce, e non dal Joker, o mi sbaglio?

[D-GenerationLakers 7,395]

Per me quelli di Burton rimarranno i migliori, e di gran lunga anche.

 

Sul fatto che il Batman di Nolan possa essere un degno erede posso essere d'accordo, anche perchè quello di Schumacher era pietoso, però questo film paga più di ogni altra cosa qualche incongruenza di troppo.

 

L'idea di sviluppare più la parte introspettiva è più che giusta, però nella pellicola risulta marginale, dal momento che più che su Batman il film è incentrato sulla figura del Joker.

 

A me è piaciuto, ma reputo quelli di Burton sia per il cast (senza nulla togliere a questo, di ottima fattura), sia per il tocco registico superiori.

 

Per quanto riguarda il terzo film da alcune indiscrezioni si pensa che stavolta ci sarà il ritorno del pinguino e di catwoman.

 

E qui secondo me battere De Vito e la Pfeiffer potrebbe essere parecchio difficile...

 

Come catwoman ci vedrei la Theron, come pinguino non saprei proprio chi indicare, forse Brunetta?

 

 

dai però nel Batman di Burton il film gira tutto attorno alla presenza del Joker. Mentre negli ultimi due Nolan ha dedicato un episodio intero all'introspezione di Batman, alla sua storia ed alla nascita del personaggio. Nel Batman precedente c'erano si e no pochissimi riferimenti al fatto che il Joker fosse il criminale che aveva ucciso i genitori di Wayne.

Nell'ultimo con Ledger io credo che il ruolo di protagonista non penda a favore di nessuno dei due, come detto da Joker i due si completano, non possono vivere l'uno senza l'altro.

Poi fidati che leggendo il fumetto è totalmente fedele agli ultimi due. yes

 

Beh con un Joker come Nicholson era fisiologico che fatalmente divenisse lui l'one man show del film. E comunque Burton ha avuto la stessa tendenza anche col pinguino di De Vito se ricordi.

 

Ledger è indiscutibilmente più incisivo come interpretazione rispetto a Bale che non mi ha comunicato nulla, e a mio avviso proprio l'inconsistenza di Bale fa si che Ledger la faccia da padrone.

 

Insomma, la mia impressione è che le idee e i propositi da parte di Nolan ci siano tutti, l'esecuzione meno. Il film in certi tratti risulta stagnare in fatto di ritmo, e certe lacune o imprecisioni gli tolgono parecchi punti (es.lo spauracchio che era morto nel primo capitolo e che qui compare nelle scene iniziali per poi sparire ,oppure la non ben chiara fine di Joker,o la figura di Harvey Dent piuttosto contraddittoria rispetto al fumetto)

 

Secondo me le cose più penalizzanti per questa pellicola sono la durata eccessiva e la troppa carne messa al fuoco, non riesco proprio a vederlo meglio di quello di Burton, poi è chiaro che sono opinioni.

 

Poi a proposito proprio del fumetto, se non ricordo male visto che non li leggo da parecchio (anche se dovrei averli tutti ) i genitori di Wayne sono uccisi da un imprecisato ladro, che fa scattare la molla al piccolo Bruce, e non dal Joker, o mi sbaglio?

 

no alex non sbagli, proprio come accade a batman begins i genitori sono uccisi da un ladro imprecisato, mentre al batman di burton è il joker giovane ad ucciderli.

 

comunque secondo me il batman di nolan è un eroe molto più "reale" perchè tormentato da 1000 dubbi, dall'insicurezza se mollare o meno il proprio costume di cui è però ormai prigioniero quasi schiavo. Boh io consiglio di rivederli tutti e 4 e sono comunque molto più all'altezza di americanate come spiderman o superman.

 

l'unica pecca dei 2 di nolan è Rachel

[Weps 399]

The Dark Knight è un bel gioiellino, degno dei migliori di Burton...

 

Begins invece è bello si, ma chiaramente fatto da un regista alle prime prese con un film di quel genere.

Negli inseguimenti o nelle scene di azione questa cosa è palese e in certi passaggi si vede l'inesperienza.

Nel secondo già meno e comunque i tempi sono scanditi da Dio, l'analisi psicologica del personaggio è studiata alla grande

inquadrature e sequenze sono molto ben studiate.

 

Il Batman di Bale volendo è passabile come "batman degli esordi"

Keaton è sputato per farlo ma più in la con gli anni.

Il problema di Bale è che ha un doppiatore accoppiato malissimo.

[Alex 81]

no alex non sbagli, proprio come accade a batman begins i genitori sono uccisi da un ladro imprecisato, mentre al batman di burton è il joker giovane ad ucciderli.

 

comunque secondo me il batman di nolan è un eroe molto più "reale" perchè tormentato da 1000 dubbi, dall'insicurezza se mollare o meno il proprio costume di cui è però ormai prigioniero quasi schiavo. Boh io consiglio di rivederli tutti e 4 e sono comunque molto più all'altezza di americanate come spiderman o superman.

 

l'unica pecca dei 2 di nolan è Rachel

 

No ma i miei appunti al film riguardavano solo quelle piccole imprecisioni, perchè a me è piaciuto. Per il resto ognuno può preferire quello che vuole; io preferisco quelli di Burton anche per un valore affettivo visto che da piccolo li guardavo sempre!

 

Sul discorso che comunque i film di Batman siano nettamente meglio degli altri dei supereroi ti quoto alla stragrande.

 

A parte che Batman è sempre stato il mio eroe preferito, la serie di Spiderman è andata in un calando mostruoso e l'ultimo Superman definirlo ridicolo è fargli un complimento.

[luevel 59]

Ma io dico il contrario... come si fa a dire che i primi due film sono meglio di "The Dark Knight"??

Ok Burton è un visionario e i suoi film sono molto originali, ma TDK non non si proponeva come una storia dark e fiabesca, ma come un film totale che può essere definito sia come film supereroistico che come film d'azione o come thriller persino, poi io amo Jack Nicholson ma il suo Jocker più che altro mi faceva ridere, Ledger mi ha fatto proprio star male per quanto era fuori. La complessità della trama soprattutto dal punto di vista psicologico del film di Nolan è notevolissima e la sua fedeltà al fumetto anche. Ovviamente ci sono delle incongruenze, personalmente non mi è piaciuta la quasi totale omnipotenza del Jocker in città e il finale (cioè il perchè Batman debba darsi la colpa di tutto, cosa assolutamente non necessaria, ma buona per fare un finale a effetto). In ogni caso, The Dark Knight è un ottimo film.

 

E ve lo dice un amante incondizionato di Superman.

[marco_materazzi_23 1,305]

Ma io dico il contrario... come si fa a dire che i primi due film sono meglio di "The Dark Knight"??

Ok Burton è un visionario e i suoi film sono molto originali, ma TDK non non si proponeva come una storia dark e fiabesca, ma come un film totale che può essere definito sia come film supereroistico che come film d'azione o come thriller persino, poi io amo Jack Nicholson ma il suo Jocker più che altro mi faceva ridere, Ledger mi ha fatto proprio star male per quanto era fuori. La complessità della trama soprattutto dal punto di vista psicologico del film di Nolan è notevolissima e la sua fedeltà al fumetto anche. Ovviamente ci sono delle incongruenze, personalmente non mi è piaciuta la quasi totale omnipotenza del Jocker in città e il finale (cioè il perchè Batman debba darsi la colpa di tutto, cosa assolutamente non necessaria, ma buona per fare un finale a effetto). In ogni caso, The Dark Knight è un ottimo film.

 

E ve lo dice un amante incondizionato di Superman.

Assolutamente d'accordo yes

[COOPapERino21 1,588]

Ma come ancora nulla su Madagascar 2?!?

Il film è spassoso nella prima parte e un po'... natalizio nella seconda...

 

alcune perle (ed altre che non rendono se non accompagante da immagini... ve le lascio gustare in visione...):

 

"Quando torniamo mi iscrivo al programma di riproduzione." [Gloria]

 

"Santo cielo bambola... stai tremando come una foglia!" [skipper alla bambolina che balla la Hula]

 

"New York sembra una schifezza... sicuro che non siamo in New Jersey?" [il re dei lemuri]

 

“Mi piace tonda, perfino grassa. E non fa niente, se è un po’ bassa. È affascinante per la sua massa. Quando è pesante come una cassa." [moto moto]

[Miki93 52]

Oggi mi sono visto "La ricerca della felicità", uno dei film che mi mancavano di Will Smith.

Che dire? Un capolavoro assurdo! Penso che anche alla 200esima volta che lo rivedrei mi emozionerei come oggi pomeriggio..

 

e il 9 Gennaio esce "Sette anime"

[lapo91 0]

Oggi mi sono visto "La ricerca della felicità", uno dei film che mi mancavano di Will Smith.

Che dire? Un capolavoro assurdo! Penso che anche alla 200esima volta che lo rivedrei mi emozionerei come oggi pomeriggio..

 

e il 9 Gennaio esce "Sette anime"

Anche a me è piaciuto molto "La ricerca della felicità". E' il film migliore di Will Smith. Nella mia classifica è dietro solo a Forrest Gump.

[Alex 81]

Bellino ma un pò scontato, la classica favoletta. Secondo me raggiunge la sufficienza ma nulla più e soprattutto nulla che non sia già stato fatto.

[Tony Brando 11,453]

beh è cmq una storia vera, cmq si insomma, niente di memorabile

[GoLakers 9]

Ho appena finito di vedere anestesia cosciente ... direi non male come idea e come film ... Jessica Alba è una figa spaziale ... il protagonista non mi piace un granchè come recita ... cmq bel film davvero ...