luevel 59 Posted May 27, 2010 Author Report Share Posted May 27, 2010 http://www.reuters.com/article/idUSTRE64P5PE20100526 Apple overtakes Microsoft as biggest tech company Apple Inc shot past Microsoft Corp as the world's biggest tech company based on market value on Wednesday, the latest milestone in the resurgence of the maker of the iPhone, which nearly went out of business in the 1990s. Apple's shares rose as much 2.8 percent on Nasdaq on Wednesday, as Microsoft shares floundered, briefly pushing its market value above $229 billion, ahead of its longtime rival. Both stocks ended down after a late-day sell-off, but Apple emerged ahead with a market value of about $222 billion, compared with Microsoft's $219 billion, according to Reuters data. Apple shares closed down 0.4 percent at $244.11 on Nasdaq, while Microsoft fell 4 percent to a seven-month low of $25.01. Shares of Apple are worth more than 10 times what they were 10 years ago, as it has profited from revolutionizing consumer electronics with its stylish, easy to use products such as the iPod, iPhone and MacBook laptops. The last time Apple had a higher market value than Microsoft was December 19, 1989, according to Thomson Reuters Datastream. Microsoft, whose operating system runs on more than 90 percent of the world's personal computers, has not been able to match growth rates from its hey-day 1990s. Its stock is down 20 percent from 10 years ago. Apple, which struggled for many years to get its products into the mainstream, resorted to a $150 million investment from the much larger Microsoft in 1997 in order to keep it afloat. At that time, Microsoft's market value was more than five times that of Apple. Microsoft still leads Apple in sales. In the latest quarter, Microsoft reported $14.5 billion in revenue compared with Apple's $13.5 billion. Cupertino, California-based Apple is now the second-largest company on the Standard & Poor's 500 index by market value, behind energy behemoth Exxon Mobil Corp. Il dato è relativo perchè le azioni salgono e scendono in continuazione, ma il fatto che Apple, anche se per un giorno, sia riuscita a "valere" più di Microsoft è un evento storico e impensabile solo 5 anni fa e addirittura inimmaginabile 10 anni fa. E non posso che essere contento yes Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,445 Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 jobs fatte i cazzi tua!!! http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_17/jobs-lettera-blogger_b97cf55e-61a6-11df-a380-00144f02aabe.shtml me l'ero persa... scommetto che l'articolo manco l'hai letto... ah, c'è un articolo? Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted May 27, 2010 Report Share Posted May 27, 2010 jobs fatte i cazzi tua!!! http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_17/jobs-lettera-blogger_b97cf55e-61a6-11df-a380-00144f02aabe.shtml me l'ero persa... scommetto che l'articolo manco l'hai letto... ah, c'è un articolo? certo... "Noi della Apple vi liberiamo da IL..." Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted May 28, 2010 Report Share Posted May 28, 2010 Ho letto che l'ipad dovrebbe sostituire il giornale... sì come no... tolto D.Gen ve lo immaginate voi uno che con l'ipad... ci ammazza le mosche?!? Quote Link to post Share on other sites
Rue 24 Posted May 28, 2010 Report Share Posted May 28, 2010 Ho letto che l'ipad dovrebbe sostituire il giornale...sì come no... tolto D.Gen ve lo immaginate voi uno che con l'ipad... ci ammazza le mosche?!? Tra l'altro vi consiglio di farlo portare dal cane! Il mio l'ha fatto con l'Ipod e ora diciamo che è un lettore da 80 G senza schermo! wtf wtf Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted May 28, 2010 Report Share Posted May 28, 2010 jobs fatte i cazzi tua!!! http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_17/jobs-lettera-blogger_b97cf55e-61a6-11df-a380-00144f02aabe.shtml come dire... tirati un po' su... http://www.repubblica.it/persone/2010/05/28/foto/lindsay_lohan_gola_profonda-4398184/1/?rss Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted May 29, 2010 Report Share Posted May 29, 2010 - No multitasking. - No supporto Flash per la navigazione. - No connessione USB originaria. - No Webcam. - No GPS. - Batteria non estraibile con durata esigua. - No slot memory card. - No bluetooth L'hp slate per dirne uno, costa di meno e c'ha più applicazioni... Rimanendo comunque un oggetto inutile. Come facevo per l'Ipod 1.0 quando lavoravo in un negozio di informatica sconsigliavo inizialmente l'acquisto... Bisognava aspettare un minimo di tempo visto che era praticamente uscito in prodotto ancora in fase di test. Idem in quest'occasione. Rapporto qualità/prezzo imbarazzante. Quote Link to post Share on other sites
luevel 59 Posted May 29, 2010 Author Report Share Posted May 29, 2010 - No multitasking.- No supporto Flash per la navigazione. - No connessione USB originaria. - No Webcam. - No GPS. - Batteria non estraibile con durata esigua. - No slot memory card. - No bluetooth L'hp slate per dirne uno, costa di meno e c'ha più applicazioni... Rimanendo comunque un oggetto inutile. Come facevo per l'Ipod 1.0 quando lavoravo in un negozio di informatica sconsigliavo inizialmente l'acquisto... Bisognava aspettare un minimo di tempo visto che era praticamente uscito in prodotto ancora in fase di test. Idem in quest'occasione. Rapporto qualità/prezzo imbarazzante. Il progetto HP Slate è abortito, non era stabile e crashava in continuazione per via della pesantezza del sistema operativo. E a quanto pare non se la sono sentita di migliorarlo e metterlo sul mercato per competere con l'iPad, che ormai sta cannibalizando il mercato. Quote Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted May 29, 2010 Report Share Posted May 29, 2010 - No multitasking.- No supporto Flash per la navigazione. - No connessione USB originaria. - No Webcam. - No GPS. - Batteria non estraibile con durata esigua. - No slot memory card. - No bluetooth Il multitasking c'è. Quote Link to post Share on other sites
luevel 59 Posted May 29, 2010 Author Report Share Posted May 29, 2010 - No multitasking.- No supporto Flash per la navigazione. - No connessione USB originaria. - No Webcam. - No GPS. - Batteria non estraibile con durata esigua. - No slot memory card. - No bluetooth Il multitasking c'è. Preciso, il multitasking non c'è, ma ci sarà prestissimo, hanno già presentato l'iPhone Os4. GPS c'è nel modello 3G. Durata della batteria: 10 ore. Bluetooth c'è, ma è molto limitato. Flash non ci sarà mai, è proprio una scelta voluta da Apple, ma non è che sia totalment negativo. Per la webcam, lo slot sd e l'ingreso usb hai ragione. Quote Link to post Share on other sites
Rue 24 Posted June 1, 2010 Report Share Posted June 1, 2010 Nessuno ha mai sentito parlare di I-Wacht?? che figata!! :love :love Leggete un pò! http://www.golook.it/hi-tech/2303-apple-iwacht-ecco-il-lussuoso-progetto Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,976 Posted June 1, 2010 Report Share Posted June 1, 2010 Se è un orologio-telefono non è una novità, anzi. Quote Link to post Share on other sites
Rue 24 Posted June 1, 2010 Report Share Posted June 1, 2010 Se è un orologio-telefono non è una novità, anzi. No dovrebbe essere un orologio con accesso a Internet lettore mp3 e Video con proiettore nel muro! Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted July 17, 2010 Report Share Posted July 17, 2010 iPhone 4: Apple attacca, Nokia e RIM furibonde di Manolo De Agostini Sabato 17 luglio 2010 http://www.tomshw.it/cont/news/iphone-4-apple-attacca-nokia-e-rim-furibonde/26301/1.html I produttori chiamati in causa da Apple nella conferenza di ieri su iPhone 4 si difendono e attaccano l'azienda di Cupertino. A detta di RIM e Nokia, il design di iPhone 4 è un problema e Steve Jobs non deve mascherare i propri errori tirando in ballo altre aziende. Apple attacca, gli altri si difendono. La casa di Cupertino nella serata di ieri ha posto la parola fine, prendendo una decisione seria e condivisibile, al problema di ricezione di iPhone 4 manifestato da alcuni possessori (nelle zone con potenza del segnale ridotta, impugnando il telefono in modo da coprire le antenne poste sulla banda metallica laterale). I dettagli potetevi leggerli qui: iPhone 4, cover gratis per un problema inesistente. Steve Jobs ha parlato di telefoni non perfetti e ha citato numerosi esempi, con prove comparative (che potete trovare qui) fatte su prodotti di altre aziende. La posizione di Apple è chiara: l'attenuazione della ricezione non è un problema solo di iPhone 4. Inutile dire che si è già alzato un polverone. Le aziende citate non hanno accettato di essere state prese come esempi (era prevedibile). La prima a intervenire sul tema è Nokia, con il seguente comunicato. "Il design dell'antenna è un argomento complesso, è stata una competenza chiave di Nokia per decenni e ha riguardato centinaia di modelli. Nokia è stata pioniera per quanto riguarda le antenne interne; il Nokia 8810, presentato nel 1998, è stato il primo telefono commerciale con questa caratteristica". "Nokia ha investito migliaia di ore di lavoro nello studio del comportamento umano, incluso come le persone impugnano i loro telefoni per chiamare, riprodurre musica, navigare sul web e così via. Come potreste aspettarvi da un'azienda impegnata nel connettere le persone, diamo precedenza alle prestazioni dell'antenna rispetto al design fisico se i due aspetti sono in conflitto". "In generale, le prestazioni di un telefono / dispositivo portatile possono essere influenzate con una presa stretta, a seconda di come il dispositivo è impugnato. Questo è il motivo per cui progettiamo i nostri telefoni per assicurarci prestazioni accettabili in tutti i casi reali della vita, per esempio quando il telefono viene impugnato con entrambe le mani. Nokia ha investito centinaia di ore nello studio che riguarda come le persone usano il loro cellulare e consente di farlo, per esempio, inserendo antenne in alto e in basso e facendo un'attenta selezione di materiali e del loro uso durante la progettazione meccanica". Come abbiamo fatto notare in passato, neanche a Nokia escono tutte le ciambelle con il buco (Nokia ironizza sul fallo di mano dell'iPhone 4). La seconda azienda a salire alla ribalta è stata RIM, leggermente più arrabbiata della collega. Mike Lazaridis e Jim Balsillie, "co-amministratori delegati" di RIM, hanno rilasciato un comunicato congiunto molto pepato. "Il tentativo di Apple di trascinare RIM nella loro debacle è inaccettabile. Le affermazioni di Apple sui prodotti RIM tentano di distorcere deliberatamente la percezione del pubblico su un problema di progettazione dell'antenna e cercano di distogliere l'attenzione da una situazione difficile per Apple. RIM è leader globale nella progettazione di antenne ed ha progettato prodotti wireless con prestazioni radio efficienti ed efficaci per oltre 20 anni". "Durante questo periodo, RIM ha scartato design come quello usato da Apple per l'iPhone 4 e ha invece usato progetti innovativi che riducono il rischio di caduta delle chiamate, specialmente in aree a bassa copertura. Una cosa è certa, i clienti RIM non hanno bisogno di usare una cover per i loro smartphone BlackBerry in modo da mantenere una connettività adeguata". "Apple chiaramente ha preso delle decisioni in fase di progettazione e dovrebbe prendersi la responsabilità per queste decisioni anziché provare a trascinare RIM e altri in una situazione che è relativa solo ad Apple". A queste dichiarazioni si aggiunge quella di Consumer Reports, una delle più importanti associazioni di consumatori degli Stati Uniti che nei giorni scorsi aveva sconsigliato l'acquisto di iPhone 4 (iPhone 4 sconsigliato da Consumer Reports). "Consumer Reports crede che la decisione di Apple di offrire case gratuitamente sia un ottimo primo passo. Apple ha affermato che questa non è una soluzione a lungo termine, è infatti garantita fino al 30 settembre e non l'ha estesa inequivocabilmente ai clienti che hanno acquistato case da produttori terzi. Aspettiamo un fix a lungo termine da parte Apple. Allo stato attuale delle cose, iPhone 4 non è ancora uno dei nostri modelli consigliati". Probabilmente arriveranno anche altre dichiarazioni che vi riporteremo nei prossimi giorni. Per concludere, c'è anche un comunicato di 3 Italia. "3 Italia interviene sulle polemiche di questi giorni circa le problematiche di attenuazione del segnale evidenziate dal nuovo iPhone 4 in determinate condizioni di utilizzo". "Dai test di laboratorio effettuati direttamente da 3 Italia in vista della prossima distribuzione nei migliori negozi 3 dalla fine del mese di luglio, oltre che da una batteria di prove effettuate sul campo, è emerso che l'iPhone 4 è più sensibile in ricezione di circa 3dB rispetto al precedente modello 3GS, che la percentuale di successo delle chiamate è migliorata di 6 punti percentuali e che il tempo di transizione tra la rete di 3 Italia e quella del gestore ospitante (e viceversa), nei casi di roaming, è stato ridotto del 40%". "Anche per quello che riguarda le performance di trasmissione dei dati, l'iPhone 4, che dispone di un nuovo chipset in tecnologia HSUPA, ha evidenziato velocità di uplink circa 10 volte superiori a quelle disponibili col precedente modello". "Da sottolineare, inoltre, che anche per effetto della maggiore "sensibilità" in ricezione dell'iPhone 4, oltre che dell'incremento di capacità, le performance complessive della batteria in termini di durata sono aumentate di circa il 40%". "I test hanno confermato l'esistenza di una forte attenuazione del segnale in tutti i casi in cui il terminale viene impugnato in modo da mettere in contatto le 2 antenne esterne, quella cellulare (sul lato destro) e quella Wi-Fi/Bluetooth (sul lato sinistro)". "L'incidenza di questa attenuazione è statisticamente non rilevante nei casi in cui il terminale venga impugnato in maniera naturale, e del tutto assente quando venga utilizzato un guscio in silicone (bumper) con cui la stragrande maggioranza dei clienti utilizza il terminale stesso, per proteggerlo dagli urti accidentali e aumentarne la maneggevolezza". "In ultima analisi, nonostante il difetto riscontrato e ammesso da Apple, 3 Italia ha potuto verificare che l'iPhone 4 funziona meglio dell'iPhone 3GS anche in termini di ricezione radio e resta convinta che l'iPhone 4 diventerà il cellulare più venduto di sempre, così come suggerito dal picco di vendite registrato nelle prime 3 settimane dal lancio, con oltre 3 milioni di esemplari venduti". "Allo stesso tempo 3 Italia è pronta ad annunciare le offerte relative alla commercializzazione dell'iPhone 4 che costituiranno una rivoluzione assoluta a livello europeo e segneranno un'altra tappa storica nel processo d'innovazione del mercato che ha sempre ispirato la filosofia del primo gestore UMTS d'Europa". 3 Italia, lo ricordiamo, ha tutto il diritto - e il dovere - di proteggere un prodotto su cui ha scommesso molto. Sarà invece interessante vedere come saranno queste innovative offerte che saranno messe in campo. Non vediamo l'ora. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted July 19, 2010 Report Share Posted July 19, 2010 Samsung alla riscossa, Apple sbugiardata. http://www.informaniaci.it/2010/07/19/samsung-alla-riscossa-apple-sbugiardata/ Arriva Samsung a completare l’ondata di reazioni avute in questi giorni da tutte le aziende produttrici di smartphones citate da Steve Jobs in quella che sarà ricordata come la “conferenza della discordia”… Secondo i portavoce dell’azienda non sono mai esistiti problemi di ricezione nei loro dispositivi e mai ce ne saranno. Hwan Kim, vice presidente delle comunicazioni mobili di Samsung, asserisce che i loro telefoni non sono affetti dal problema di ricezione in quanto al contrario di Apple Samsung effettua “test sul campo” in merito per molto tempo prima di rilasciare un telefono. Continua poi parlando dell’Omnia II, il modello in particolare preso di mira da Jobs durante la conferenza, sottolineando che l’antenna è localizzata nella parte bassa del telefono e non in basso a sinistra come l’iPhone 4, aggiungendo il fatto che lo studio del design dei modelli Samsung tiene particolarmente conto della “distanza” che deve intercorrere tra la mano dell’utente e l’antenna. Il portavoce koreano conclude la sua dichiarazione alla maniera di RIM, ovvero indicando l’atteggiamento di Apple di portare tutti con se nello scandalo “AntennaGate” come INQUALIFICABILE. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 18, 2010 Report Share Posted August 18, 2010 http://www.nexusoneitalia.com/sites/default/files/resize/samsung_galaxy_s-450x713.jpg giusto per non mettere il dito nella... antenna!!! Quote Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted August 18, 2010 Report Share Posted August 18, 2010 Bello quel Samsung...mi ricorda qualcosa Quote Link to post Share on other sites
Lupen23 0 Posted September 6, 2010 Report Share Posted September 6, 2010 Da ignorante di I-Phone vi chiedo un consiglio. Un amico di mia sorella mi ha offerto l'I-Phone 3g a 280Euri, praticamente nuovo. Io non ne ho mai avuto uno e quindi non so che tipo di qualità possa avere.. Che dite ne vale la pena? :-? Quote Link to post Share on other sites
Painkiller1974 0 Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Da ignorante di I-Phone vi chiedo un consiglio.Un amico di mia sorella mi ha offerto l'I-Phone 3g a 280Euri, praticamente nuovo. Io non ne ho mai avuto uno e quindi non so che tipo di qualità possa avere.. Che dite ne vale la pena? :-? Se è un 3g te lo sconsiglio, se è un 3gS allora è un altro discorso. La Apple grazie all'aggiornamento 4.0 ha annientato tutti i 3g rendendoli lenti, crashiosi e facendo rovinare il fegato agli utenti (come il sottoscritto). ciao Quote Link to post Share on other sites
luevel 59 Posted September 7, 2010 Author Report Share Posted September 7, 2010 Da ignorante di I-Phone vi chiedo un consiglio.Un amico di mia sorella mi ha offerto l'I-Phone 3g a 280Euri, praticamente nuovo. Io non ne ho mai avuto uno e quindi non so che tipo di qualità possa avere.. Che dite ne vale la pena? :-? Se è un 3g te lo sconsiglio, se è un 3gS allora è un altro discorso. La Apple grazie all'aggiornamento 4.0 ha annientato tutti i 3g rendendoli lenti, crashiosi e facendo rovinare il fegato agli utenti (come il sottoscritto). ciao Confermo, lascia perdere il 3G. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Da ignorante di I-Phone vi chiedo un consiglio.Un amico di mia sorella mi ha offerto l'I-Phone 3g a 280Euri, praticamente nuovo. Io non ne ho mai avuto uno e quindi non so che tipo di qualità possa avere.. Che dite ne vale la pena? :-? Se è un 3g te lo sconsiglio, se è un 3gS allora è un altro discorso. La Apple grazie all'aggiornamento 4.0 ha annientato tutti i 3g rendendoli lenti, crashiosi e facendo rovinare il fegato agli utenti (come il sottoscritto). ciao Ecco perchè continuo ad avere il firmware 3.1.2. Per fregarli spudoratamente finchè posso. Quote Link to post Share on other sites
King_artur 0 Posted September 9, 2010 Report Share Posted September 9, 2010 io vorrei prendere l'iphone..pero di spendere 659 per il 4g non ho voglia!!!per il 3gs 8g 539 sul sito della apple vale la pena? Quote Link to post Share on other sites
King_artur 0 Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 scusate cè qualcuno che è esperto di ordini dall apple store?!perchè quando devo inserire la città di spedizione vale a dire Fossalta di Portogruaro non ci sta tutta.....?!!grazie Quote Link to post Share on other sites
luevel 59 Posted September 16, 2010 Author Report Share Posted September 16, 2010 Fai l'acquisto per telefono. Il numero dell'Apple Store è l'800554533 Quote Link to post Share on other sites
King_artur 0 Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Fai l'acquisto per telefono. Il numero dell'Apple Store è l'800554533 è a pagamento la chiamata?! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.