COOPapERino21

Sto FETUSO!!! ma invece di cazzeggiare... targhetta!!! wtf TArgHetta!!!! wtf wtf wtf che poi, se vogliamo dirla tutta, siamo in pieno sabotaggio,chè la motivazione per non targhettare i 32enni di millesimo era fumosa e lacunosa e molto ganjosa ma almeno ci aveva provato a darla , ma qua abbiamo un 35enne, quindi in questo caso è proprio una cosa voluta,intenzionale, io quasi quasi metterei ai voti una mozione di sfiducia per FdF sei veramente da tripla doppia!!! è un Putsch in piena regola... :love

Sto FETUSO!!! ma invece di cazzeggiare... targhetta!!! wtf

in effetti... la politica italiana c'entra davvero poco con la Politica... cambiamo almeno il nome del topic... politica italiana o Zelig... scegliamo... tanto sono termini equivalenti... sempre di barzellette si tratta....

CAPatOstaaaaaaaaa!!! le targhette!!! wtf wtf wtf

D'accordissimo che il Palermo non meritasse la sconfitta soprattutto per l'inizio di partita a spron battuto: continuo a sottolineare che non si tiene in considerazione un piccolissimo particolare... degli undici scesi in campo ieri sera Chiellini, Tiago, Camoranesi, Trezeguet e Iaquinta erano al rientro da infortuni... non si trova il ritmo partita così facilmente... è vero invece che Kjaer è un bel giocatore...

Si è risparmiato per la Champions'...

Finale del Viareggio: Sampdoria-Juventus. La Juventus supera il Torino nel derby in una partita non bella, ma nella quale, fin dall'avvio, emerge evidente la differenza di valore tecnico tra le due compagini. Le brutte notizie arrivano dall'infermeria: Yago e Marrone (probabilmente i due bianconeri più incisivi) sono usciti per infortunio (lo stesso Bamba nel finale risultava acciacccato)... mancando già Ekdal (infortunatosi nella scorsa partita) i blucerchiati appaiono favoriti per il titolo. Giocatore decisivo Immobile (che a me personalmente continua a non fare impazzire: Larrondo del Sie

povero D-Gen non è nemmeno come Rezzonico... http://www.youtube.com/watch?v=p4jMviTT7z0 lo svizzero... poteva rimanerne offeso... il romano purtroppo... non è stato così fortunato...

Non scherziamo!!! ma che confronto?!? "noi abbiamo l'unto" era solo una constatazione!!! :piantoacatinelle :piantoacatinelle :piantoacatinelle bisogna accettare la dura realtà... A volte però è veramente dura :piantoacatinelle :piantoacatinelle :piantoacatinelle come scoprirà ben presto la sorella di D-Gen oh, si fa per scherzare eh, i miei rispetti alla gentile germana del nostro ultrà giallorosso Presidente on fire!!! non manca un bersaglio!!! :inchino :inchino :inchino

è uno e trino!!! che sia figlio ignoto dell'unto?!?

manname tu sorella, ke je spiego l'attacco triangolo l'attacco al triangolo... è una questione ignota per il... D-Gen... Presidente non me lo sconvolgere!!! rimarrà segnato per la vita... anzi è già... rimasto offeso dalla stessa!!!

Non scherziamo!!! ma che confronto?!? "noi abbiamo l'unto" era solo una constatazione!!! :piantoacatinelle :piantoacatinelle :piantoacatinelle bisogna accettare la dura realtà...

E tu quante? nel tuo profilo non dichiari l'età AHIA... ha chiesto l'unica cosa che non avresti mai dovuto chiedere!!! mi sa che ti sei giocato anche la colorazione!!! prostrati immediatamente chiedendo umilmente venia.... PRESIDENTE è nuovo... del Club... porta pazienza!!!

benvenuto nel Club, non aspettarti marchiature però, il Fetuso è capa tosta, prova con la corruzione, forse è sensibile all'argomento Spero che prima o poi riceverò la marchiatura per meriti sul campo Benvenuto vecchietto, spenderò una buona parola per la tua marchiatura se al prossimo LLG ci darai una mano ridimensionare i fanciulli sul campo da basket ma il FETUSO è pure SCIVERTATO!!! nemmeno di fronte alla matematica targhetta!!! 2009-1974=35!!! cioè 32+3... CAPOzzi a raporto!!! Ovviamente benvenuto al nuovo membro del(l'unico) CLUB!!! PS certo che anche il Preside

e vogliamo parlare dei manager Alitalia e... vabbè la lista è lunga e i paraculati... tantissimi. la classe dirigente è questa, collusa (perché di collusione si tratta) con quella politica e tutto ciò che la classe politica produce sono norme a tutela di questi... quanto meno incompetenti (visti i risultati). Una delle prime norme di Obama :inchino è stato porre un tetto ai salari dei top manager delle aziende in crisi... ma noi abbiamo l'unto... che culo!!! wtf wtf wtf

punto sul Viareggio. la Juventus s'è qualificata alle semifinali superando per 3 a 2 il Siena. La difesa continua a creare grattacapi: Pinsoglio è bravo ma tolto Ariaudo né De Paola, né Duravia (a dx) né D'Elia (a sx) riescono a dare sicurezza al reparto e al resto della squadra. A centrocampo sottotono Ekdal (infortunatosi nei minuti finali, si spera in un affaticamento) sul centro destra, discreta prova per Castiglia (buono il secondo tempo meno il primo sempre sul centro sinistra) ed eccezionale quella di Marrone piazzatosi davanti alla difesa: tatticamente perfetto, ha coperto le avanzat

a me pare che il dispositivo di Tosel è chiaro di suo... "la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere condivisa" ma "un dubbio, anche se residuale è incompatibile con l'affermazione di responsabilità disciplinare per condotta gravemente antisportiva" quindi tu sarai il Muzio Scevola del forum?!? so leggere un dispositivo, e so leggere anche tra le righe, di un dispositivo Ma i dispositivi non vanno interpretati... mica sono falli di mano!!! n'è vero... Muzio... Scevola?!? Oh ben inteso... si fa per scherzare!!! vedendo di spostarci d

a me pare che il dispositivo di Tosel è chiaro di suo... "la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere condivisa" ma "un dubbio, anche se residuale è incompatibile con l'affermazione di responsabilità disciplinare per condotta gravemente antisportiva" quindi tu sarai il Muzio Scevola del forum?!?

Matrix per me la deviazione è determinante ai fini della segnatura, ma questo è irrilevante a termini di regolamento... sulla volontarietà del gesto la certezza (e quindi l'oggettività) la ha il solo Adriano... tutto il resto è fuffa... come scrive il giudice sportivo: la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere condivisa" ma "un dubbio, anche se residuale è incompatibile con l'affermazione di responsabilità disciplinare per condotta gravemente antisportiva" Che è determinante è un dato di fatto. Però sbilanciati, guardando la dinamica dell'azione, per te è vo

Matrix per me la deviazione è determinante ai fini della segnatura, ma questo è irrilevante a termini di regolamento... sulla volontarietà del gesto la certezza (e quindi l'oggettività) la ha il solo Adriano... tutto il resto è fuffa... come scrive il giudice sportivo: "la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere condivisa" ma "un dubbio, anche se residuale è incompatibile con l'affermazione di responsabilità disciplinare per condotta gravemente antisportiva"... tu Matrix, metteresti la mano sul fuoco circa l'involontarietà del gesto???

Condivido in linea di massima quanto scrivi ma su un punto arrivi a certe conclusioni partendo da premesse sbagliate... innanzi tutto come ben comprendi la "giustizia" sportiva ha ben poco da spartire con la giustizia ordinaria: basta vedere l'impossibilità di difendersi che ha avuto la squadra per cui tifo in quello scherzo di processo che s'è svolto tre estati or sono. Se valesse quanto tu scrivi il fatto che la giustizia ordinaria (di primo grado, giova sottolinearlo) abbia stabilito l'insussistenza del principale capo d'accusa (la famosa cupola o associazione a delinquere in un linguaggio

Ma il presidente una volta non era Nixon? Miki ha... il raffreddore!!! ...anche quando scrive...

Phil perdonami... sull'oggettività: la Gazzetta ha commentato, solo qualche settimana fa, l'episodio del gol annullato al Catania in modo diametralmente opposto a quanto da lei stessa sostenuto qualcha anno addietro.... bisogna sottolineare che quell'anonimo arabo era davvero un pensatore eccelso... ed è tanto più fuorviante parlare di oggettività in una situazione in cui bisogna interpretare la volontarietà di un gesto (c'è qualcosa di meno oggettivo???): tu puoi considerare l'episodio in un modo ed io in un altro... diciamo che è l'ennesimo della serie... e su questo dubbi non ce ne sono

sarebbe rigore per danno procurato quindi?!? perché la gamba di ambrosini non si sposta mai verso Stankovic... a memoria ricordo un episodio più clamoroso di questo con un difensore interista che disinteressandosi del pallone va dritto su Marchionni: se non ricordo male... in allora... si sostenne la tesi che non fosse rigore... ONESTO E' COLUI CHE CAMBIA IL PROPRIO PENSIERO PER ACCORDARLO ALLA VERITA'. DISONESTO E' COLUI CHE CAMBIA LA VERITA' PER ACCORDARLA AL PROPRIO PENSIERO (cit. dalla firma di Uelo ) quindi tenderei ad escludere dal novero l'accolita morattiana... :ahah :ahah :ahah

PRESIDENTE... dimmi che hai caricato il video sbagliato... perché IN QUESTO la palla va verso il calcio d'angolo e... i casi sono due... a) stankovic ha un piede de fero (e pure uncinato) l'ha presa ambrosini...