Mone 24

A me personalmente non piace con il pomodoro. Nei ristoranti raramente te lo servono con il pomodoro, al massimo ci mettono giusto 1 pomodorino tagliato, giusto per dare un po' di quel tocco al sapore.

R.I.P.

Seguire con costanza la Major League Baseball lo trovo impossibile, sinceramente. Ora viene l'Estate e si ricomincia a vedere in diretta i Dodgers.

Analizzando un attimo la front-line, ci potrebbe essere anche un lieve vantaggio Celtics. Escluso Pierce che dovrebbe esser messo in grave difficoltà da Artest, Garnett e Pierkins possono giocare contro Gasol e Bynum. Il primo, per quanto possa essere un buonissimo difensore sia in single coverage che non, gioca contro Garnett, probabilmente il miglior lungo offensivo degli ultimi 10 anni (escluso O'Neal). In questi 2 anni ha avuto un miglioramento non indifferente il catalano, ma dall'altra parte sembra che il 5# non abbia avuto nessuno regresso. Il secondo sappiamo tutti come gi

Se è un orologio-telefono non è una novità, anzi.

Davi, grande articolo ma mi hai deluso in una scelta: quella dell'immagine. Dovevi metter questa:

Deron Williams è un po' sopra a Rajon Rondo. Rajon è un giocatore che amo, sia per le caratteristiche fisiche affinate alle tecniche e sia per la sua intelligenza cestistica. Difficile trovare un playmaker che legga la difesa come sa fare lui tra le contenders di quest'anno. Però in difesa pecca. Avvantaggiato da delle braccia molto lunghe, spesso va in ferie e lascia divertire il suo avversario. E' successo con Mo Williams contro i Cavs. :ehhhhhhhh Che te ridi?! :-D

Al contrario, un Bynum sano è adatto a difendere su un Amare in post basso. È l'unico che a livello di fisico e ingombro può impedirgli di fare quello che vuole sottocanestro. Mentre Odom è quello che a passo lo tiene meglio. Gasol è quello che lo marcherebbe peggio sostanzialmente. Io non credo che Bynum riuscirebbe a competere con un Amar'è in post basso. Direi che cmq quoto questa frase di Davi: "Sarà importante concedergli di giocare una bella partita solo a tabellino."

Gasol su Amar'è? Perchè non vedo in che modo Bynum possa difendere su di lui.

Per me, Celtics in 6.

Dipende da che difesa.. Ripeto, ha un fisico che lo aiuta e non poco (ha due braccia di 9 e passa metri ) però ci sono frangenti in cui tende a dimenticare il suo avversario.

Deron Williams è un po' sopra a Rajon Rondo. Rajon è un giocatore che amo, sia per le caratteristiche fisiche affinate alle tecniche e sia per la sua intelligenza cestistica. Difficile trovare un playmaker che legga la difesa come sa fare lui tra le contenders di quest'anno. Però in difesa pecca. Avvantaggiato da delle braccia molto lunghe, spesso va in ferie e lascia divertire il suo avversario. E' successo con Mo Williams contro i Cavs.

True_Warrior fammi un fischio quando trovi una tifoseria non animale. L'odio viola nei nostri confronti è un odio da malati di mente, è una rivalità che va oltre il calcio e che non è paragonabile a nessun'altra rivalità in Italia. Ma per "odio viola" che intendi? La curva? i tifosi? gli appassionati? gli Ultras?. Tutti Mamba tutti...non potete capire quanto la Juve sia odiata a Firenze..la curva fa cori beceri ma anche il resto dei fiorentini non scherzano.. Ma dubito che un vecchietto in Tribuna odi la Juve per motivi extra calcistici Il tifoso normale, quello che gli ultras

Mmm.. dovrei mettermi alla ricerca qui da me, ma è difficile trovare..

Come posso fare l'abbonamento?

Il Milan ha giocato, il Man Utd ha sfruttato. 3 azioni e 3 gol per gli inglesi, mentre il Milan ha fatto la partita. Ma quando Nesta e Pato sono spettatori non paganti, sulla sinistra giochi con Favalli e Rooney è (escluso Messi) il miglior giocatore al mondo, perdi la partita. 3-2, che vanno a fare all'Old Trafford? Dovrebbe vincere con 2 gol di scarto..

eh ma spesso son proprio le doppie chances che ti fregano...la tattica del provare a vincere 25-30 € settimanali,l'ho adottata pure io qualche tempo fa ma tra l'altro con 6-7 doppie chances ci vinci mediamente 10€, non 30-40. ...e invece non sempre. Dipende da come te le giochi le doppie chanches: se ne metti 8-9 sei stupido, ma se ne metti 6+1-2 quote da 1.5-1.6 ti alza la quota a 30-40 €.

...comunque ho capito che la migliore cosa è scommetere 2-3 € su 6-7 doppie chanches e vincere quei 30-40 € settimanali che mi durano un bel pò. Magari affianchi a questa giocata, una da sempre 2-3 € ma che ti viene 700 €, così rientri sempre nelle spese mentre speri nella vittoria.

L'Omnia HD quanto sta in un qualsiasi negozio d'elettronica as Expert o Media World?

Riguardo proprio i prezzi: La versione più economica, con 16 Gb di memoria e solo accesso a servizi wi-fi, costa 499 dollari; il modello da 32 Gb costerà 599 dollari, e quello da 64 Gb sarà in vendita al prezzo di 699 dollari. L'iPad da 16 Gb con wi-fi e accesso al network Umts partirà da 629 dollari; i modelli da 32 Gb e 64 Gb costeranno rispettivamente 729 dollari e 829 dollari. Non e' un pò troppo per un oggetto ancora in fase embrionale?

Questa prima generazione è una cagata ma per nessuno dei motivi che hai elencato. Comunque sia... È un DANNATISSIMO TABLET PC. Non è un palmare! Chi ha mai parlato di tascabile? È una tablet T A B L E T. Certo che ha le funzionalità di un iPhone. È un grosso iPhone praticamente. Ne hanno riadattato il sistema. E ovviamente deve avere le prestazioni di un netbook. Come fai a far stare un processore di un Macbook li dentro? Credo che non molti abbiano capito il senso di questa creazione della Apple. C'è un pò di perdizione. Dovrebbe essere un iPhone più grande e quindi

parole dure. la difesa ora passa a Weps E' solo che almeno l'iPhone aveva il fattore tascabile, se questo iPad non ha nemmeno quello ed in più non è potente quanto un macbook, non vedo che utilità possa avere. Weps, questa assomiglia ad una dichiarazione di guerra.

parole dure. la difesa ora passa a Weps E' solo che almeno l'iPhone aveva il fattore tascabile, se questo iPad non ha nemmeno quello ed in più non è potente quanto un macbook, non vedo che utilità possa avere.

Riguardo i prezzi dell'iPad, si va dai 499 $ ai 899$, in base alla potenza ed alla memoria. Non so quanto valga la pena prenderlo, ha un monitor da 9.5 pollici e quindi esclude l'ipotesi "tascabile". Ha le funzionalità di un iPhone, solo che e' più grande e si avvicina più ad un Netbook. Si parla di 10 ore di durata della batteria, montando un processore paragonabile ad un netbook, nemmeno ad un macbook. Mi sa tanto di cagata sinceramente..