marco_materazzi_23 1,305 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Il rigore del Milan era sacrosanto, da replay si vede nettamente Burdisso andare prima su caviglia e poì palla. Però ce n'era pure uno netto su Menez sullo 0-1, e forse era pure ultimo uomo. Ah, Burdisso... L'ho rivisto oggi dopo il match con la Juve. Tutto 'sto fenomeno che me raccontavano gli amici Romanisti non m'è sembrato... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,439 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Vucinic ha lottato??? De Rossi è preoccupante per come sta giocando?? va bene. abbiamo visto un'altra partita. può anche essere. Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Il rigore del Milan era sacrosanto, da replay si vede nettamente Burdisso andare prima su caviglia e poì palla. Però ce n'era pure uno netto su Menez sullo 0-1, e forse era pure ultimo uomo. Ah, Burdisso... L'ho rivisto oggi dopo il match con la Juve. Tutto 'sto fenomeno che me raccontavano gli amici Romanisti non m'è sembrato... 9 volte su 10 non ne dan di quei rigori...si sa siam,in crisi e l'aiutino per la GRANDE STORICA deve esser dato..cose ke non fan più sorprender ormai Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 il rigore c'era,la roma poteva chiudere il pt 0-3 e nessuno avrebbe avuto nulla da ridire,ma tant'è questo è il calcio,grazie dinho,una boccata d'ossigeno. Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Vucinic ha lottato??? De Rossi è preoccupante per come sta giocando?? va bene. abbiamo visto un'altra partita. può anche essere. de rossi pessimo stasera..h sbagliato molti palloni,e se mangiato un gol fatto..cis ta sbagliar una gara eh yes Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,439 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Il rigore del Milan era sacrosanto, da replay si vede nettamente Burdisso andare prima su caviglia e poì palla. Però ce n'era pure uno netto su Menez sullo 0-1, e forse era pure ultimo uomo. Ah, Burdisso... L'ho rivisto oggi dopo il match con la Juve. Tutto 'sto fenomeno che me raccontavano gli amici Romanisti non m'è sembrato... 9 volte su 10 non ne dan di quei rigori...si sa siam,in crisi e l'aiutino per la GRANDE STORICA deve esser dato..cose ke non fan più sorprender ormai se entriamo nel discorso arbitrale, sul quale volevo evitare di parlare, perchè la partita l'abbiamo persa noi grazie ai soliti noti, a parte gli errori che ci possono stare, ma 3 minuti di recupero con 2 gol 6 sostituzioni 10 cartellini non è mala fede?? Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 il rigore c'era,la roma poteva chiudere il pt 0-3 e nessuno avrebbe avuto nulla da ridire,ma tant'è questo è il calcio,grazie dinho,una boccata d'ossigeno.rigore+rosso su menez sullo 0-1.la partita è FALSATA... Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Il rigore del Milan era sacrosanto, da replay si vede nettamente Burdisso andare prima su caviglia e poì palla. Però ce n'era pure uno netto su Menez sullo 0-1, e forse era pure ultimo uomo. Ah, Burdisso... L'ho rivisto oggi dopo il match con la Juve. Tutto 'sto fenomeno che me raccontavano gli amici Romanisti non m'è sembrato... 9 volte su 10 non ne dan di quei rigori...si sa siam,in crisi e l'aiutino per la GRANDE STORICA deve esser dato..cose ke non fan più sorprender ormai se entriamo nel discorso arbitrale, sul quale volevo evitare di parlare, perchè la partita l'abbiamo persa noi grazie ai soliti noti, a parte gli errori che ci possono stare, ma 3 minuti di recupero con 2 gol 6 sostituzioni 10 cartellini non è mala fede?? ti quoto per ttto,tranne su de rossi... per il resto,hai ragione,direzione arbitrale PRO MILAN..senza se senza ma Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 il rigore c'era,la roma poteva chiudere il pt 0-3 e nessuno avrebbe avuto nulla da ridire,ma tant'è questo è il calcio,grazie dinho,una boccata d'ossigeno.rigore+rosso su menez sullo 0-1.la partita è FALSATA... ha calciato,e ha tratto in inganno l'arbitro,se cascava solamente forse gli veniva dato,il rigore. Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 il rigore c'era,la roma poteva chiudere il pt 0-3 e nessuno avrebbe avuto nulla da ridire,ma tant'è questo è il calcio,grazie dinho,una boccata d'ossigeno.rigore+rosso su menez sullo 0-1.la partita è FALSATA... ha calciato,e ha tratto in inganno l'arbitro,se cascava solamente forse gli veniva dato,il rigore. se invertiam le parti,si inveirebbe contro l'arbitro etikettandolo cme un bolscevico inusrrezionalista Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,439 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 a ma quella squillo di Rosella perchè stasera non si è presentata in sala stampa?? perchè non una parola contro l'amicone, soprattutto di suo padre, Galliani?? teme forse che una protesta, anche se timida, rischierebbe di farle avere meno amici ai piani alti???? wtf Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 ha calciato,e ha tratto in inganno l'arbitro,se cascava solamente forse gli veniva dato,il rigore. ma quanta ragione c'hai? purtroppo in italia paga solo essere furbi. in tutti i campi. Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 il rigore c'era,la roma poteva chiudere il pt 0-3 e nessuno avrebbe avuto nulla da ridire,ma tant'è questo è il calcio,grazie dinho,una boccata d'ossigeno.rigore+rosso su menez sullo 0-1.la partita è FALSATA... ha calciato,e ha tratto in inganno l'arbitro,se cascava solamente forse gli veniva dato,il rigore. se invertiam le parti,si inveirebbe contro l'arbitro etikettandolo cme un bolscevico inusrrezionalista no,è sempre stato cosi,menez è stato fin troppo onesto,se non calciava per me il rigore glielo dava. Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 ha calciato,e ha tratto in inganno l'arbitro,se cascava solamente forse gli veniva dato,il rigore. purtroppo in italia paga solo essere furbi. In tutti i campi. esatto Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 ha calciato,e ha tratto in inganno l'arbitro,se cascava solamente forse gli veniva dato,il rigore. ma quanta ragione c'hai? purtroppo in italia paga solo essere furbi. in tutti i campi. la questione su vucinic de rossi,per chi è stato più altalenante ecc,cade qui...partita falsata,anke perke c'era il rosso automatico essendo ultimo uomo,siccome vincere RUBANDO a me non piace,critico questi 11 zombi..a madrid,io manco scenderei in campo Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,439 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 solita rometta...quante volte in questi anni abbiamo visto queste partite?!?!? Gol del vantaggio, primo tempo dominato e solito spreco di innumerevoli palle gol... Killer istinct pari a 0, come al solito. Orami è la solita musica da troppi anni e sono stanco...basta... ma infatti, a me son queste le partite che mi fanno arrabbiare, più di quando ne prendi 4 dall'inter o 7 dallo united. però non sono d'accordo nel dare la colpa a tutti in egual misura... cioè, le colpe di De Rossi e Vucinic non sono minimamente paragonabili a quelle di Riise e Burdisso. ma come fa un difensore esperto ad entrare in quel modo col giocatore avversario che non può fare nulla da quella posizione? ma cosa ti viene in mente? ma è un errore inconcepibile... comunque Prade ha parlato contro Rosetti.... strano... forse che ci stiamo ribellando un attimino? Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 ad ogni modo non capisco perchè è stato finora fuori,o ha giocato poco, menez,sarà discontinuo quanto volete,ma quando imbrocca la serata è veramente un upgrade notevole,pagato quanto? 10 milioni? affare yes Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 ad ogni modo non capisco perchè è stato finora fuori,o ha giocato poco, menez,sarà discontinuo quanto volete,ma quando imbrocca la serata è veramente un upgrade notevole,pagato quanto? 10 milioni? affare yestra l'altro in questa stagione fino a quando c'era spalletti mi era sembrato uno dei più positivi...Ma è inutile prendersela, il 4-4-2 di Ranieri non lo aiuta e Perrotta è un senatore e Claudione morirà con lui in campo, come fece con Nedved alla Juve... Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,486 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 perchè la imborcca una volta ogni 5 partite e per qualche azione. e non credo cambierà. è un nuovo gascoigne Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 oltre a tutto ciò, anche perchè gioca da solo. Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 perchè la imborcca una volta ogni 5 partite e per qualche azione. e non credo cambierà. è un nuovo gascoigneio lo cambio con il GORDINHO...sempre e comunque..ormai è un ex giocatore Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,486 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 eh, grazie... Link to post Share on other sites
lakers-fortitudo 0 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Ecco il Pizarro Furioso: prima il pugno al cartellone, poi si censura: "Se parlo mi squalificano per 10 giornate" Giallorossi contrariati per le decisioni dell'arbitro Rosetti. Il cileno dopo il fischio finale distrugge con un pugno il supporto pubblicitario usato per le interviste. Finale incascendente a San Siro dopo il triplice fischio finale dell'arbitro Rosetti. I giocatori della Roma, autori di un grandissimo primo tempo, non hanno accettato di buon grado la sconfitta per 2-1 subita dal Milan. Nel centro del mirino il dubbio rigore decretato dal direttore di gara per un presunto fallo di Burdisso ai danni di Nesta che ha permesso a Ronaldinho di pareggiare il conto dopo il vantaggio di Menez. In generale è stata l'intera direzione del fischietto di Torino ad infastidire i giallorossi, che devono tornare nella capitale a mani vuote dopo una partita dominata per lunghi tratti. Furibondo soprattutto Pizarro, che mentre si dirigeva verso il tunnel degli spogliatoi ha rifilato un pugno violento al cartellone pubblicitario utilizzato a fine partita per le interviste a caldo, distruggendolo e rendendolo inutilizzabile come consueto sfondo alle spalle dei protagonisti del match. Entrando in zona mista il cileno si è lasciato scappare: "Se parlassi mi darebbero 10 giornate di squalifica". Molto scuro in volto anche Ranieri, che reclama per un rigore non assegnato a Menez nella prima frazione. Fonte: goal.com hanno ragione... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,439 Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 bah, io continuo a pensare ai 3 minuti di recupero del secondo tempo. lascio perdere le "sviste" rigori dati, non dati, espulzioni date, non date... ripenso solo alla malafede di quei soli 3 minuti di recupero. kG7B6A2fMsQ Link to post Share on other sites
Recommended Posts