Uelo 252 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 ci siamo ormai fissati l'idea che ci vuole per forza un playmaker io non sono di questo avvio i due davanti la difesa devono recuperare palloni e servirli a quei 4 davanti che qualcosa faranno!!! i lanci di 40 metri con il talento che abbiamo in avanti possono anche non servire e poi se non hai un fonte di gioco certa per gli avversari è più difficile organizzarsi si ma così si diventa troppo prevedibili e in 38 partite di campionato riescono a limitarti tatticamente... poi se uno di quei campioni la davanti inventa qualcosa ogni domenica ok, però non gira così per nove mesi.... se vuoi vincere devi avere una certa impostazione di squadra, non puoi restare in 11 sotto la linea della palla aspettando di recuperare e ripartire... immaginati un poulsen che va a ricevere palla dalla esterni bassi, secondo te ( visto i piedi che si ritrova) vanno in pressione le squadre avversarie???? cosa fa??? scarica di nuovo dietro???ok, terzino in panico e palla lunga.... e poi non vedo come possa giocare con del piero amauri trezeguet, molto improbabile.... mi spiace per i gobbi ma siete molto lontani... Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 sono daccordo con te solo sull'ultima parte del discorso ovvero la convivenza difficile di del piero trezegue e amauri. infatti credo che in prospettiva il tridente sarà composto da giovinco amauri camoranesi del piero amauri e trezeguet non ce li vedo propio!!! ribadisco non mi serve il regista ne xabi ne pirlo ne chi volete voi!!! Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 sono daccordo con te solo sull'ultima parte del discorso ovvero la convivenza difficile di del piero trezegue e amauri. infatti credo che in prospettiva il tridente sarà composto da giovinco amauri camoranesi del piero amauri e trezeguet non ce li vedo propio!!! ribadisco non mi serve il regista ne xabi ne pirlo ne chi volete voi!!! Chi dà il via all'azione?chi imposta il gioco al centrocampo? vi serviva Xabi punto e basta. Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 no no e poi no lo spagnolo no!!! ovvio che aquilani era il vero salto di qualità ma quello la no!! pronto a cambiare idea se arrivasse ma la storia ci insegna che gli spagnoli in italia hanno fatto tutti schifo!!! mendieta de la pena javi moreno jose mari ecc ecc Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 sono daccordo con te solo sull'ultima parte del discorso ovvero la convivenza difficile di del piero trezegue e amauri. infatti credo che in prospettiva il tridente sarà composto da giovinco amauri camoranesi del piero amauri e trezeguet non ce li vedo propio!!! ribadisco non mi serve il regista ne xabi ne pirlo ne chi volete voi!!! mah, pareri... per quanto non sia obbligatorio avere il play a centrocampo io preferirei di si... ci puoi giusto rinunciare (ma neanche tanto) se giochi col 4-4-2, esci sulle fasce ogni volta e crossi in mezzo... o aspetti l'assist dagli esterni... ma giocando col 4-3-3 non puoi farne a meno... non ci sono cazzi... Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 In Europa se non hai qualità a centrocampo non fai strada. In Italia sì, ma comunque ci sono squadre superiori (Inter, Milan, Roma). Ripeto: gli obiettivi sono la qualificazione in Champions ed il superamento del girone in Europa, e con questo roster li puoi raggiungere entrambi. Personalmente mi sono fracassato le palle di partite giocate con lanci lunghi, se per te non c'è bisogno di un regista a cc significa che vediamo il calcio in maniera diversa...auguri per la stagione, sono sicuro che stapperai bottiglie di champagne guardando il gioco spumeggiante della Juve di Ranieri Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 capiamoci io non voglio quel playmaker ovvio che se mi porti aquilani il discoro cambia!!!! e poi quest'anno c'è la formica atomica mica palladino................ Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 Xabi ha un impostazione del gioco perfetta da il via all'azione come senna e azzardo anche Pirlo...mi auguro che la Juve faccia bene anche dopo l'acquisto del polso.. Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 Xabi ha un impostazione del gioco perfetta da il via all'azione come senna e azzardo anche Pirlo... Xabi Alonso/Pirlo e Senna sono come il pene e la vagina. Entrambi giocano nella stessa posizione, uno ha estremo bisogno dell'altro, ma sono l'esatto opposto. Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 pirlo secondo me è un fenomeno anche se non te lo puoi permettere per tutte le partire perchè scade atleticamente!! poi di playmaker forti in europa non ne vedo così determinanti per la vittoria finale la roma ne ha due che spesso mette in panchina pizarro aquilani l'inter ne ha uno che è sempre rotto (vieirà) il real chi ha? il barca ha xavi ok e poi machester? chelsea? arsenal? per non palare del liverpool che fa giocare mascherano e non xabi e non mi pare che queste squadre facciano schifo!!!! ripeto la mia idea se mi dai senna o aquilani ok xabi no ( senna si perchè è brasiliano) Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 pirlo secondo me è un fenomeno anche se non te lo puoi permettere per tutte le partire perchè scade atleticamente!! poi di playmaker forti in europa non ne vedo così determinanti per la vittoria finale la roma ne ha due che spesso mette in panchina pizarro aquilani l'inter ne ha uno che è sempre rotto (vieirà) il real chi ha? il barca ha xavi ok e poi machester? chelsea? arsenal? per non palare del liverpool che fa giocare mascherano e non xabi e non mi pare che queste squadre facciano schifo!!!! ripeto la mia idea se mi dai senna o aquilani ok xabi no ( senna si perchè è brasiliano) si parlava di centrocampisti qualitivamente importanti, che sappiano dettare i tempi alla squadra e che diano palloni in verticale per le punte... la profondità va attaccata ogni tanto.... e le squadre che hai citato quel tipo di giocatori li hanno.... la juve no!!!! poi come ti ho scritto precedentemente a seconda del modulo certe cose possono servire più o meno.... Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 pirlo secondo me è un fenomeno anche se non te lo puoi permettere per tutte le partire perchè scade atleticamente!! poi di playmaker forti in europa non ne vedo così determinanti per la vittoria finale la roma ne ha due che spesso mette in panchina pizarro aquilani l'inter ne ha uno che è sempre rotto (vieirà) il real chi ha? il barca ha xavi ok e poi machester? chelsea? arsenal? per non palare del liverpool che fa giocare mascherano e non xabi e non mi pare che queste squadre facciano schifo!!!! ripeto la mia idea se mi dai senna o aquilani ok xabi no ( senna si perchè è brasiliano) Rispettivamente.. Giggs, Scholes? Lampard, Ballack? Fabregas? Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 Snake parlava più che altro di qualità in mezzo al campo... Arsenal, Hleb e Fabregas. Chelsea, Ballack e Lampard. Liverpool, Gerrard. Manchester, Carrick e Scholes. Real Madrid, Sneijder. Barcellona, Xavi e Iniesta. Milan, Pirlo e Seedorf. Roma, Aquilani/Pizarro e De Rossi. Inter, Cambiasso e Stankovic. La Juve, ad oggi, non ha praticamente nessuno. Come già detto in precedenza in Italia puoì sopperire ugualmente alla poca qualità in mezzo al campo, come ad esempio quest'anno ha fatto l'Inter quando si è trovata a giocare con Vieira, Cambiasso e Zanetti in mezzo al campo: bisogna avere una rosa lunga per schierare sempre i giocatori più in forma (perchè senza un'identità di gioco non puoì pensare di vincere con giocatori non al top) e soprattutto devi avere tanti, tanti campioni. In Europa però se non giochi a calcio difficilmente vinci, e questo è indiscutibile. Se la Juve rimane così non è nè carne nè pesce: in Italia non può pensare di fare strada perchè alla lunga è impensabile arrivare sopra a Inter, Roma e Milan; in Europa neanche a parlarne. Ovviamente parlo di Scudetto per l'Italia, perchè è impensabile che la Juve parta la stagione con altri obiettivi... Vero che per arrivare al livello dell'Inter forse non basterebbe semplicemente un grande mercato durante quest'estate, però per raggiungere il livello della Roma (ed ovviamente lasciarsi dietro il Milan), basterebbe non molto... Le basi secondo me sono ottime, servivano semplicemente un centrale di livello, un buon terzinaccio sinistro ed un centrocampista di qualità... Bò, vediamo che decidono di fare. Ah, un'altra cosa: Del Piero, Amauri e Trezeguet allo stesso tempo in campo auguratevi di non vederli mai, perchè significherebbe che la Juventus è sotto nel risultato... Nessuno di loro è una punta esterna, quindi il massimo che vi potrete aspettare è due di loro più o Giovinco a sinistra o Iaquinta a destra, stop. Link to post Share on other sites
MambaMvp24 88 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 All'inter manca qualita' in mezzo al campo....l'unico con qualita' è Figo...e abbiamo detto tutto.... Link to post Share on other sites
ELSISSIO 3 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 All'inter manca qualita' in mezzo al campo....l'unico con qualita' è Figo...e abbiamo detto tutto.... Ah perchè Cambiasso, Vieira, Stankovic, Jimenez... tutta gente che non sa giocare a pallone... sono anch'io uno di quelli che sbava per Lampard, però vediamo di essere obiettivi... il centrocampo "titolare" dell'Inter degli ultimi 2 anni dovrebbe essere Stankovic, Cambiasso, Vieira e Zanetti... mi dite in 2 anni quanti mesi ha giocato questa formazione? forse 3 mesi, ma a andarci bene... e cmq abbiamo vinto 2 campionati... non venite a dirmi che manca qualità... Link to post Share on other sites
MambaMvp24 88 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 All'inter manca qualita' in mezzo al campo....l'unico con qualita' è Figo...e abbiamo detto tutto.... Ah perchè Cambiasso, Vieira, Stankovic, Jimenez... tutta gente che non sa giocare a pallone... sono anch'io uno di quelli che sbava per Lampard, però vediamo di essere obiettivi... il centrocampo "titolare" dell'Inter degli ultimi 2 anni dovrebbe essere Stankovic, Cambiasso, Vieira e Zanetti... mi dite in 2 anni quanti mesi ha giocato questa formazione? forse 3 mesi, ma a andarci bene... e cmq abbiamo vinto 2 campionati... non venite a dirmi che manca qualità... Ascolta.....Viera, Cambiasso, Stankovic e Jimenez hanno qualita'...ma in quanto a tecnica pura, non sono neanche paragonabili ai vari Gerrard, Fabregas, Xavi, Lampard e altri.... Fra questi 4 dimmi chi puo essere il fantasista, l'uomo che ti fa l'ultimo passaggio.....ecco nell'Inter trovo solo Ibra e basta... Link to post Share on other sites
ELSISSIO 3 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 All'inter manca qualita' in mezzo al campo....l'unico con qualita' è Figo...e abbiamo detto tutto.... Ah perchè Cambiasso, Vieira, Stankovic, Jimenez... tutta gente che non sa giocare a pallone... sono anch'io uno di quelli che sbava per Lampard, però vediamo di essere obiettivi... il centrocampo "titolare" dell'Inter degli ultimi 2 anni dovrebbe essere Stankovic, Cambiasso, Vieira e Zanetti... mi dite in 2 anni quanti mesi ha giocato questa formazione? forse 3 mesi, ma a andarci bene... e cmq abbiamo vinto 2 campionati... non venite a dirmi che manca qualità... Ascolta.....Viera, Cambiasso, Stankovic e Jimenez hanno qualita'...ma in quanto a tecnica pura, non sono neanche paragonabili ai vari Gerrard, Fabregas, Xavi, Lampard e altri.... Fra questi 4 dimmi chi puo essere il fantasista, l'uomo che ti fa l'ultimo passaggio.....ecco nell'Inter trovo solo Ibra e basta... Il ruolo di jimenez è quello... Cambiasso è partito a inizio carriera come trequartista.. Stankovic ha giocato in quella posizione gli ultimi 2 anni... Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 Io concordo con Elsissio quando dice che di qualità il centrocampo dell'Inter ne ha,e i nomi stanno li a dimostrarlo. Ma concordo con Mamba quando dice che sono giocatori di buona tecnica,ma non eccellente come i super campioni che ha citato. Cioè con uno Xavi li in mezzo l'Inter sarebbe illegale,ma se prendessimo Lampard acquisiremmo oltre ad uno dei migliori centrocampisti in circolazione,un leader,e uno abituato alle sfide importanti,e sono i giocatori del genere che ti fanno fare il salto di qualità. Link to post Share on other sites
MambaMvp24 88 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 All'inter manca qualita' in mezzo al campo....l'unico con qualita' è Figo...e abbiamo detto tutto.... Ah perchè Cambiasso, Vieira, Stankovic, Jimenez... tutta gente che non sa giocare a pallone... sono anch'io uno di quelli che sbava per Lampard, però vediamo di essere obiettivi... il centrocampo "titolare" dell'Inter degli ultimi 2 anni dovrebbe essere Stankovic, Cambiasso, Vieira e Zanetti... mi dite in 2 anni quanti mesi ha giocato questa formazione? forse 3 mesi, ma a andarci bene... e cmq abbiamo vinto 2 campionati... non venite a dirmi che manca qualità... Ascolta.....Viera, Cambiasso, Stankovic e Jimenez hanno qualita'...ma in quanto a tecnica pura, non sono neanche paragonabili ai vari Gerrard, Fabregas, Xavi, Lampard e altri.... Fra questi 4 dimmi chi puo essere il fantasista, l'uomo che ti fa l'ultimo passaggio.....ecco nell'Inter trovo solo Ibra e basta... Il ruolo di jimenez è quello... Cambiasso è partito a inizio carriera come trequartista.. Stankovic ha giocato in quella posizione gli ultimi 2 anni... Vabbo'...Cambiasso lo faceva, Jimenez gioca una partita buona ogni 5...e stankovic è piu' fuori che dentro....erog serve qualita'... Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 Abbiamo qua pronto un bell'Almiron...qualita', intelligenza, carattere, fisicita'. Interessa? Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 Abbiamo qua pronto un bell'Almiron...qualita', intelligenza, carattere, fisicita'.Interessa? No, Tiago o niente. Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 Tiago e' pronto per esplodere, un talento del genere non si da' mica via cosi'. E se poi mi diventa il nuovo Platini? Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 Tiago e' pronto per esplodere, un talento del genere non si da' mica via cosi'.E se poi mi diventa il nuovo Platini? Soprannominato "La Lavatrice"...perché trasforma ogni pallone sporco in un gioiello! Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 Tiago e' pronto per esplodere, un talento del genere non si da' mica via cosi'.E se poi mi diventa il nuovo Platini? Beh, allora niente. Non si può trattare in queste condizioni, eccheccazzo. Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted July 14, 2008 Report Share Posted July 14, 2008 Per dirla alla Duffy...calcolatrice alla mano puoi dare 70 min a Cambiasso ed i restanti 20 ad Almiron, non ti quadra la cosa? Link to post Share on other sites
Recommended Posts