marco_materazzi_23 1,305 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 meglio un mastino che una donnicciola, comunque. è questa gente che ha dato un'identità alla squadra e sono contento dei miei giocatori. Si, questo è vero. Ma se vuoi fare lo step per dar fastidio a quelle che si giocheranno il tricolore non puoì presentarti con un centrocampo simile, non c'è qualità in mezzo ed alla fine quella conta (guarda la Spagna di Aragones, ad esempio)... Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 D'altronde gli obiettivi della Juve di Cobolli & Gigli (2 incompetenti in uno, ricordiamolo) sono: - raggiungimento primi 4 posti in campionato - superamento girone di champions league A posto così...come una Rometta qualunque. Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Con l'arrivo di Poulsen, finisce la campagna acquisti della Juve? Ma intervenire anche in difesa...che so...sui terzini? Partiremo con Molinaro e Zebina sulle fasce? Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,395 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Ultima considerazione, per gli juventini, ma come mai da quando non c'è più moggi è più difficile comprare i campioni e vi dovete accontentare di giocatori alla Poulsen, Andrade e compagnia cantante invece dei vari Emerson (strappato alla roma per una "depressione"), Ibra (praticamente regalato), Xabi ALonso (money, money money..) e Aquilani??? Money, money...ti dice qualcosa questa parolina??? E comunque, nonostante tutto, NOI piuttosto che vendere giocatori ai diretti concorrenti rendendo ancor più grande il gap, riusciamo ancora a comprare un tipo alla Amauri! Auguri provinciali... Dimenticavo...complimeti per l'acquisto del fuoriclasse Riise... bhè fondamentalmente la casa madre è sempre la stessa, nel senso che i soldi li stanzia sempre la stessa proprietà, quella che per intenderci mandava in cassai integrazione gli operai per permettersi platini. ed a quanto mi risulta negli ultimi due anni sono stati spesi parecchi soldi dalla juve (penso sicuramente più di milan e roma, quasi allo stesso livello della gemella inter...) il fatto è che una volta (sistema moggi-docet) alle stesse cifre compravate molto, molto meglio e questo, credo, sia un dato di fatto. Da che pulpito Pensate a ciò che succede a Trogoria, piuttosto....perchè più passano gli anni e più diventate una succursale dell'Inter. A chi tocca l'anno prossimo?Mexes? Ma che ve frega, tanto a giugno rivincete la Coppa Italia, e tutti all'Olimpico a cantare We Are The Champions! sul discorso succursale del'inter ti quoto in pieno: il fatto è che la Rosella e Massimone Moratti si sà, hanno affari di petrolio molto, molto stretti, il punto è questo. Perchè credimi io sono il primo a dirti che era giusto cedere Mancini, ma bisognava cercare di piazzarlo all'estero (Lione! per fare un esempio) eh invece i soliti rapporti strettissimi con quelli lì sono bastati a far concludere in quattro e quatrotto un accordo. su Mexes non ti preoccupare, la sua carta d'identità mente spudoratamente e questo qui è nato a Testaccio ed è il quarto romano e romanista in squadra. Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Dai, ma non tirar dentro il petrolio che non c'entra nulla Il discorso Chivu e Mancini è semplicissimo. La Roma porta i rinnovi contrattuali sempre al limite, ossia quando va bene propone il rinnovo due anni prima della scadenza, mentre solitamente li porta ad un solo anno dalla scadenza (come quest'anno Mancini e lo scorso anno Chivu). In situazioni contrattuali simili, rischi che a Gennaio il giocatore firmi per un'altra squadra a costo zero, e non incassi nulla. Non navigate nell'oro, anzì i Sensi sono pieni di buffi, e non potete quindi permettervi di non monetizzare sui top player che cedete. A questo punto nella trattativa di vendita il coltello dalla parte del manico ce l'ha la squadra che compra, visto che potrebbe benissimo mettersi d'accordo col giocatore per prenderlo l'anno dopo a costo zero, e perciò i prezzi non sono altissimi. Il giocatore ovviamente se desideroso di restare in Italia ha due, massimo tre alternative che si chiamano Inter in primis, e poì Milan e Juventus, ed ecco qua la frittata. Alla fine Chivu e Mancini in coppia son stati venduti per circa 25 milioni di euro, cosa favorevolissima per l'Inter... In una trattativa normale (ossia senza giocatori entrati nel contract year), questi due insieme non li portavi via per meno di 45 milioni di euro senza fiatare. La colpa è della Roma e della dirigenza, e non perchè non rinnovano i giocatori (potrei anche capirlo viste le alte rischieste contrattuali e i fondi societari non elevatissimi), bensì perchè non li vendono in tempo (ossia due anni prima della scadenza, in maniera tale da decidere loro il prezzo di cessione). Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Il Milan continua lo stesso a trattare Ronaldinho in modo che se l'affare togolese sfuma si va dritti su di lui... Si è trovato già l'accordo con l'entourage del giocatore... Link to post Share on other sites
francemacca_24 0 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Il Milan continua lo stesso a trattare Ronaldinho in modo che se l'affare togolese sfuma si va dritti su di lui... Si è trovato già l'accordo con l'entourage del giocatore... che culo... Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Il Milan continua lo stesso a trattare Ronaldinho in modo che se l'affare togolese sfuma si va dritti su di lui... Si è trovato già l'accordo con l'entourage del giocatore... che culo... Scusami? Non credo che il problema come detto più volte era l'accordo col giocatore perchè c'è la volontà di Dinho di venire il problema è trovare l'accordo col Barca che a quanto pare è disposto a cederlo a meno di 20mln quindi...perchè che culo? Link to post Share on other sites
francemacca_24 0 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Il Milan continua lo stesso a trattare Ronaldinho in modo che se l'affare togolese sfuma si va dritti su di lui... Si è trovato già l'accordo con l'entourage del giocatore... che culo... Scusami? Non credo che il problema come detto più volte era l'accordo col giocatore perchè c'è la volontà di Dinho di venire il problema è trovare l'accordo col Barca che a quanto pare è disposto a cederlo a meno di 20mln quindi...perchè che culo? ero un po'sarcastico... Pigliate il togolese, o sennò andate su Luis Fabiano o qlk prima punta buona.. Fidati scommettere su dinho sarebbe un errore... Link to post Share on other sites
Magic79 0 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Più che altro il Milan vuole prendere Ronaldinho x soddisfare una voglia del presidente Berlusconi,non xché gli serve. Il bisogno del Milan è una punta centrale e devono prendere Adebayor Link to post Share on other sites
Rafael 0 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 D'altronde gli obiettivi della Juve di Cobolli & Gigli (2 incompetenti in uno, ricordiamolo) sono: - raggiungimento primi 4 posti in campionato - superamento girone di champions league A posto così...come una Rometta qualunque. ahia.. siamo già in clima campionato :lol: Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Più che altro il Milan vuole prendere Ronaldinho x soddisfare una voglia del presidente Berlusconi,non xché gli serve. Ma non credo che sia per questo sinceramente... Anche perchè queste voglie le soddisfa già la Mara Carfagna, e sicuramente gli costa di meno rispetto al Ronaldinho di turno. Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 non sono daccordo con la contestazione su paulsen, partiamo da questo presupposto non abbiamo detto che prendevamo messi e poi abbiamo preso paulsen ma bensì xabi alonso ovvero il cambio di senna in nazionale e il cambio di masherano nel liverpool!!! Premesso che ancora devo vedere uno spagnolo fare bene in italia mentre di nordici con altro rendimento ce ne sono stati eccome, io appoggio l'aquisto del danese!! ora ranieri avrà l'obbligo di giocare con tre punte e visto il pavel nedved di ieri ovvero un giocatore in declino evidente che non potrà garantire le prestazioni volute l'idea è questa!! buffon grighera ( mi è piaciuto ad euro 2008 secondo me con un anno in più sul groppone potrà giocare meglio decisamente) melberg( credo che legrottaglie sia un buon cambio ma melberg alla fine sia il titolare) chiellini ( semplicemente il numero uno in italia) molinaro ( voglio crederci ancora un anno) poi centrocampo con due mastini sissoko e paulsen poi tre in linea camoranesi amauri e del piero e davanti trezeguet anche se sono molto perplesso sulla convivenza amauri treze ma molto molto Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 non sono daccordo con la contestazione su paulsen, partiamo da questo presupposto non abbiamo detto che prendevamo messi e poi abbiamo preso paulsen ma bensì xabi alonso ovvero il cambio di senna in nazionale e il cambio di masherano nel liverpool!!!Premesso che ancora devo vedere uno spagnolo fare bene in italia mentre di nordici con altro rendimento ce ne sono stati eccome, io appoggio l'aquisto del danese!! ora ranieri avrà l'obbligo di giocare con tre punte e visto il pavel nedved di ieri ovvero un giocatore in declino evidente che non potrà garantire le prestazioni volute l'idea è questa!! buffon grighera ( mi è piaciuto ad euro 2008 secondo me con un anno in più sul groppone potrà giocare meglio decisamente) melberg( credo che legrottaglie sia un buon cambio ma melberg alla fine sia il titolare) chiellini ( semplicemente il numero uno in italia) molinaro ( voglio crederci ancora un anno) poi centrocampo con due mastini sissoko e paulsen poi tre in linea camoranesi amauri e del piero e davanti trezeguet anche se sono molto perplesso sulla convivenza amauri treze ma molto molto personalmente non mi convince... avrebbe potuto fare meglio in campagna acquisti... credo che l'anno prossima sia più difficile per la juve e non vedo come si sia migliorata... mi spiegate a centrocampo chi può dare una palla in verticale... perchè a passaggini da dieci metri in orizzontale non si va lontano.... Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 ci siamo ormai fissati l'idea che ci vuole per forza un playmaker io non sono di questo avvio i due davanti la difesa devono recuperare palloni e servirli a quei 4 davanti che qualcosa faranno!!! i lanci di 40 metri con il talento che abbiamo in avanti possono anche non servire e poi se non hai un fonte di gioco certa per gli avversari è più difficile organizzarsi Link to post Share on other sites
Rafael 0 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 lo scandalo è lasciare che cigarini vada all'atalanta per 5 milioni... non dico di comprarlo da titolare per una grande, ma almeno prenditi la metà (sapendo che tanto il prezzo crescerà velocemente) e mandalo in prestito.. non le capisco ste cose... Link to post Share on other sites
Sasha My MVP 0 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 D'altronde gli obiettivi della Juve di Cobolli & Gigli (2 incompetenti in uno, ricordiamolo) sono: - raggiungimento primi 4 posti in campionato - superamento girone di champions league A posto così...come una Rometta qualunque. ahia.. siamo già in clima campionato :lol: ahhhhh come gioca kakaaaaa Link to post Share on other sites
Magic79 0 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 Voi milanisti a quanto pare,state x riprendere Sheva Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,395 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 lo scandalo è lasciare che cigarini vada all'atalanta per 5 milioni...non dico di comprarlo da titolare per una grande, ma almeno prenditi la metà (sapendo che tanto il prezzo crescerà velocemente) e mandalo in prestito.. non le capisco ste cose... o gigarini ha visto le sue quote scendere vortiginosamente dopo un campionato orrendo a Parma, non è che la colpa è delle altre squadre. Si è dimostrato un mezzo-buon giocatore, niente più. Link to post Share on other sites
Dok 89 0 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 Voi milanisti a quanto pare,state x riprendere Sheva lo so..puo sempre tornarci utile... Link to post Share on other sites
Rapture 10 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 non sono daccordo con la contestazione su paulsen, partiamo da questo presupposto non abbiamo detto che prendevamo messi e poi abbiamo preso paulsen ma bensì xabi alonso ovvero il cambio di senna in nazionale e il cambio di masherano nel liverpool!!!Premesso che ancora devo vedere uno spagnolo fare bene in italia mentre di nordici con altro rendimento ce ne sono stati eccome, io appoggio l'aquisto del danese!! ora ranieri avrà l'obbligo di giocare con tre punte e visto il pavel nedved di ieri ovvero un giocatore in declino evidente che non potrà garantire le prestazioni volute l'idea è questa!! buffon grighera ( mi è piaciuto ad euro 2008 secondo me con un anno in più sul groppone potrà giocare meglio decisamente) melberg( credo che legrottaglie sia un buon cambio ma melberg alla fine sia il titolare) chiellini ( semplicemente il numero uno in italia) molinaro ( voglio crederci ancora un anno) poi centrocampo con due mastini sissoko e paulsen poi tre in linea camoranesi amauri e del piero e davanti trezeguet anche se sono molto perplesso sulla convivenza amauri treze ma molto molto Mellberg Chiellini sn un grande coppia di centrali secondo me.....il problema è sulle fasce Grygera è inguardabile non scherziamo ....Molinaro meglio ma niente di che!! X qnt riguarda Poulsen a me piace cm giocatore e qui in italia cn le sue caratteristiche potrebbe fare mlt bene....meglio lui che una prima donna! Link to post Share on other sites
MambaMvp24 88 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 Milan su Ibrahimovic, In giornata incontro tra Galliani e Branca per chiudere l'affare sulla base di un prestito gratuito con diritto di riscatto a 1 euro.... Galliani " chiediamo all'Inter un ulteriore passo in avanti, al fine di chiudere la trattativa in tempi brevi, venendo in contro alle nostre disponibilita' economiche, abbassando il diritto di riscatto da 1 euro a 50 centesimi" Fonte: Cazzata dello Sport Link to post Share on other sites
Guest Feel Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 Milan su Ibrahimovic, In giornata incontro tra Galliani e Branca per chiudere l'affare sulla base di un prestito gratuito con diritto di riscatto a 1 euro.... Galliani " chiediamo all'Inter un ulteriore passo in avanti, al fine di chiudere la trattativa in tempi brevi, venendo in contro alle nostre disponibilita' economiche, abbassando il diritto di riscatto da 1 euro a 50 centesimi" Fonte: Cazzata dello Sport anche se milansta devo dire questa è bellissima :inchino Link to post Share on other sites
Dok 89 0 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 Milan su Ibrahimovic, In giornata incontro tra Galliani e Branca per chiudere l'affare sulla base di un prestito gratuito con diritto di riscatto a 1 euro.... Galliani " chiediamo all'Inter un ulteriore passo in avanti, al fine di chiudere la trattativa in tempi brevi, venendo in contro alle nostre disponibilita' economiche, abbassando il diritto di riscatto da 1 euro a 50 centesimi" Fonte: Cazzata dello Sport anche se milansta devo dire questa è bellissima :inchino milanista anke io...e se devo essere sincere rispecchia in pieno quello ke sta succedendo ora... :piantoacatinelle :piantoacatinelle Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 non sono daccordo con la contestazione su paulsen, partiamo da questo presupposto non abbiamo detto che prendevamo messi e poi abbiamo preso paulsen ma bensì xabi alonso ovvero il cambio di senna in nazionale e il cambio di masherano nel liverpool!!!Premesso che ancora devo vedere uno spagnolo fare bene in italia mentre di nordici con altro rendimento ce ne sono stati eccome, io appoggio l'aquisto del danese!! ora ranieri avrà l'obbligo di giocare con tre punte e visto il pavel nedved di ieri ovvero un giocatore in declino evidente che non potrà garantire le prestazioni volute l'idea è questa!! buffon grighera ( mi è piaciuto ad euro 2008 secondo me con un anno in più sul groppone potrà giocare meglio decisamente) melberg( credo che legrottaglie sia un buon cambio ma melberg alla fine sia il titolare) chiellini ( semplicemente il numero uno in italia) molinaro ( voglio crederci ancora un anno) poi centrocampo con due mastini sissoko e paulsen poi tre in linea camoranesi amauri e del piero e davanti trezeguet anche se sono molto perplesso sulla convivenza amauri treze ma molto molto Anche Sissoko al Liverpool non vedeva campo,eppure è stato un acquistone,e comunque Xabi inizialmente ha perso il posto per un infortunio. Ragionevolmente era logico che stesse in panca in nazionale perchè a Senna non puoi rinunciare,e gli altri sono tra i più forti centrocampisti del mondo,impossibile rinunciarvi. E' palese che alla Juve servisse uno come lui. Se realmente il problema era di natura economica si cedeva Trezeguet per ricavare le risorse economiche necessarie. Voi Juventini dovreste ricordare che con la cessione di Zidane avete costruito una squadra vincente,con alcuni pezzi tuttora in organico. Link to post Share on other sites
Recommended Posts