Tony Brando

basta rubare?

dai cazzo!

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando, poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto. Il tuo capitano ne è un maestro. PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo... non c'è talmente nulla di male che ti dico senza problemi che non è vero. sono punti di vista, io penso che andare a gridare è giusto cazzo è giusto sapendo di aver appena rubato sia da merde vere. ov

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando, poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto. Il tuo capitano ne è un maestro. PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo... non c'è talmente nulla di male che ti dico senza problemi che non è vero. sono punti di vista, io penso che andare a gridare è giusto cazzo è giusto sapendo di aver appena rubato sia da merde vere. ov

perchè vedi, nedved non è solo un simulatore come tanti, è scorretto anche nel suo simulare, solo kaukenas raggiunge i suoi livelli. tanta abnegazione mette nella preparazione e nel gioco del calcio, quanta ne mette per imbrogliare gli altri, è un simulatore della peggior specie, perchè non gli basta ottenere il fallo con la sua scorrettezza, no, lui dopo pretende di aver ragione anche. ecco cosa esplifica il mio pensiero al meglio: campionato 2002-03, girone di ritorno, anticipo del sabato sera juve-roma. la roma peraltro non aveva più nulla da dire in quel campionato, sullo 0-0 (cred

si si, io non ne faccio un problema di juve ma solo ed esclusivamente di pavel nedved e, se hai buona memoria, ricorderai che "è giusto cazzo, è giusto!" non è una frase a caso ma una citazione ben precisa... p.s. ma se t'ha impressionato perchè era giusto che perdesse la roma?

tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester. Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 m

tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester. Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 m

non l'ho detto e non mi permetterei mai. non mettiamoci cose in mano che non abbiamo scritto, please. se per te siam fuori, sei liberissimo di pensarlo e di scriverlo. solo che: 1- non ne capisco le ragioni 2- non ne capisco l'utilità se tu fossi dell'arsenal davvero saresti tanto ottimista sul passaggio del turno? mah. ma che vuol dire non capisci le ragioni e l'utilità? è la mia opinione (ultracompromessa, non che siamo fuori, per la precisione). questa è l'utilità, esprimo il mio pensiero. non ti vengo a dire non capisco l'utilità del dire che passiamo vicendo 3-0, è il tuo pens

non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè

vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema...

eccome se si è sentita! Brighi-DDR-Cicinho... capito ora? non da terzino, ma da centrocampista... e mi garantisce più qualità e uguale difesa (di Taddei, e più di Perrotta). al ritorno o lo si fa giocare a SX o comunque a centrocampo, senza togliere Motta! tranne quella di Bendtner, occasioni pure non ce ne sono state. quella di Ebouè l'hai già descritta tu: al ritorno Loria nelle mie intenzioni deve essere respinto dagli stewart dell'olimpico. poi un tiro di Diaby, ma d'altronde esistono anche gli avversari ed esiste anche un portiere che ogni tanto para, e noi ce l'abbiamo (tanto pe

11 motta in campo però lui è stato il migliore, cioè l'assenza di cicinho che tu reclami non si è sentita per niente...oggi l'arsenal cmq ha segnato su un errore di mexes ma quanti se ne è mangiati? bendtner bella pippa mette alto il 2-0 da un metro; eboue si presenta solo davanti a doni smarcato da loria. queste le più clamorose, poi c'è stato anche dell'altro.

no, nella maniera più assoluta. se solo lo si volesse, si potrebbe ancora passare facile. e quando dico "se solo lo si volesse", intendo dire "far giocare i migliori: Pizarro, Vucinic, Menez se c'è, Totti magari più in salute, Aquilani, Juan, Cicinho". ripeto, avrei preferito giocarmela con Fabregas, Adebayor (che non è certo un problema), Walcott e anche con tutti i nostri al completo. l'arsenal dietro fa veramente pena, Vucinic ci andrebbe a nozze. a centrocampo quando è entrato (Deo gratias!) il Pek, non l'hanno più vista. purtroppo quando è entrato Pizarro, non c'era più De Rossi (ma

sulla roma ha già detto tutto magic. non riuscire a passare con un arsenal privo di walcott, fabregas e adebayor (ovvero sia i migliori di una squadra non certo eccellente come dimostra la premier) è per me uno scandalo. ok, anche noi i nostri infortuni, ma dio santo sembrava la prima volta che vedevamo un ottavo di champions. su loria pietà, ma te la vuoi prendere con lui? me la prendo per pizarro, anche perchè mi costringe a vedere in campo perrotta. basta, pietà, veramente perrotta, lo dico da un anno e passa, questo manco corre più, sta in serie a e gioca a 35 tocchi, non si può vedere.

questa purtroppo è la norma del basket italiano, funziona così. ah reduce dalla 4 giorni bolognese, su 7 partite ha vinto sempre quella per cui non tifavo. deduco che c'è stata molta AMAREZZA... giusto tony??? immensa

questa purtroppo è la norma del basket italiano, funziona così. ah reduce dalla 4 giorni bolognese, su 7 partite ha vinto sempre quella per cui non tifavo.

ho beccato la bestia al cinema. giuro che sono più grosso io. magari meno definito e asciutto.

squalificare adriano sarebbe senza senso

ma infatti è questa la cosa per me singolare. non c'è la regola, ma incredibilmente la discrezione dell'arbitro va a favore dell'inter sia in una casisistica (è fallo, couto, rigore) che nell'altra (non è fallo, adriano, gol).

post esclusivamente per i tifosi juventini, astenersi perditempo. HWLOgM0trxs stavo rivedendo questo video proprio oggi, oh per caso eh. no ma rivedendolo e giudicandolo con i parametri adottati nelle ultime due stagioni, parametri illuminati dai tifosi interisti che ogni domenica sono pronti col regolamento del calcio e tutte le corrette interpretazioni dello stesso, e non sono ironico, insomma mi sono fatto persuaso che questo non era rigore. è chiaramente ronaldo che va contro iuliano, anzi direi che questo è sfondamento bello e buono, non è neanche nel semicerchio. avevano ragione

ho male alle orecchie per tutto l'equilibrio dell'articolo

vabbè io non penso si possa segnare con la mano al gioco del calcio. non è che c'ha sbattuto un attimo, è stato proprio determinante per farla finire dentro. un gol della juve così ai bei tempi, magari in un bel juve-inter per lo scudetto, avrebbe causato manifestazioni di piazza. giustamente. francamente imbarazzante rosetti, ai livelli del miglior de sanctis, e non da oggi.

wtf wtf wtf tanto chiama moggi per tutto

si crede il giocatore che non sarà, soprattutto.