Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Dedo

Members
  • Content Count

    5,361
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

Posts posted by Dedo

  1. 47 minutes ago, Tony Brando said:

    I suns, scritto anche nel live, erano gli unici in grado di potersi scegliere l'avversario.

    Se erano davvero il grande spauracchio di tutti come leggo da un mese a questa parte, ai clippers bastava rimanere sotto nel punteggio e non fare entrare più Leonard, tanto meglio il playin da settimi che i suns al primo turno... È stato il refrain dell'ultimo mese. 

    A una certa hanno detto sticazzi e hanno vinto la partita. 

    È una settimana che leggo che non dobbiamo fare gli scemi perché clippers e warriors si fanno bene i loro conti e perderanno le loro partite e poi i clippers le hanno vinte tutte, anche lo scontro contro di noi. In realtà hanno vinto anche i warriors le ultime tre.

    O non sanno fare i conti, o questa cosa dello scegliersi il seed è stata un minimo sopravvalutata.

     

     

    Forse ti sfugge (ed as usual  mi sembra tu non sia il solo :asd), che ai Clippers ieri sera intorno alle 23.30/45 si prospettasse questa simpatica scelta:

    a) vinciamo e ci becchiamo al I turno i Suns (quelli veri, non 'sta versione di scappati di casa che indossano la canotta di Phoenix questa sera) :ashamed0006:

    b) perdiamo e per colpa dei Pelicans che sembrano veleggiare verso una comoda W in Minnesota ci tocca fare i Play In (pazienza, di per sè non sarebbe chissà quale tragedia) ma oooops ci becchiamo i Lakers di LBJ&AD :shock:

    In estrema sintesi Kawhi&Co si sono trovati a dover scegliere di che morte morire: Suns o Lakers? (perchè sì, con vostra immensa soddisfazione, in caso di eventuale serie Lakers-Pippers era la volta buona che mettevamo fine alla striscia infinita di L nei derby con un bel 4-1, toh 4-2, così che anche il bilancio di quest'anno avrebbe assunto sembianza più accettabili, tipo 4-6)

    E, ti dirò, anch'io al posto di Lue e compagnia bella a quel punto avrei optato per PO sicuri piuttosto che bastonata sui denti nel primo match dei Play In :siciao:

    A scanso di equivoci, non ho certo intenzione di convincerti/vi (anche perchè mi son fatto l'idea che sia pressochè impossibile, pure davanti ad evidenze inconfutabili)

    Nel corso di solo questi ultimi mesi ho dovuto infatti leggere che AD ne gioca bene una ogni quindici (cit), LBJ oramai può garantire performances di livello solo per brevi stint (cit), che il roster dei Lakers, pur potendo contare sul Duo LBJ&AD fosse lontano ennemila trades dal poter diventare competitivo e -last but not least- la madre di tutte le vaccate: la stagione dei Lakers fosse andata a puttane a novembre

    E, bada bene, il problema non è tanto dover leggere questa serie di corbellerie (chi non sbaglia pronostici/valutazioni? Nessuno), quanto assistere alla solita patetica claque di consensi e -quel che è peggio- al rifiuto di riconoscere di aver totalmente cannato analisi e valutazioni

    Contenti voi, contenti tutti.....

  2. 12 minutes ago, Tony Brando said:

    saranno stati tutti scemi ma mi sembra abbiano giocato tutti per vincere. 

    Stai scherzando?

    Per quanto riguarda Phoenix vuoi dirmi che il fatto che le terze linee pippone si siano impegnate è più rilevante della circostanza che Monty Williams abbia lasciato fuori CP3, Booker, KD, Ayton e Byombo?!?

    Davvero c’e qualcuno che ancora nutre dubbi sul fatto che i Suns si siano scelti l’avversaria del primo turno? No veramente, se è così, io non posso crederci......

    L’unica partita vera della serata è stata Wolves-Pelicans, ma si sapeva già da ieri

    Blazers-Warriors è stata una roba imbarazzante 

    E, tornando a Suns-Clippers ti dirò di più: i nostri cuginetti sono rimasti fregati da una duplice circostanza 

    a) il match in Minnesota è sempre stato in bilico, con al limite la sensazione nei primi tre quarti che i Pelicans potessero agevolmente vincere (nel qual caso i Clippers in caso di sconfitta finivano ai Play In e avrebbero incontrato i Lakers)

    b) il match tra Wolves-Pelicans era un paio di minuti più indietro di quello dell’Arizona, rendendo impossibile (o troppo rischioso, per la combinazione di cui sopra) fare calcoli per i Clippers

    Puoi stare sereno che a parti invertite (match in Minnesota che finisce con W dei Wolves e ancora 2 minuti da disputare tra Suns e Clippers) i nostri cuginetti si scansavano subendo un parziale tipo 7-0 o 8-2, così da finire comodi comodi al sesto seed condannando Suns e Warriors ad uno scontro titanico di primo turno*

    Se avete dei dubbi al riguardo, alzo le mani......

    *scenario, tra l’altro, che io da tifoso Lakers avrei decisamente preferito: nel caso infatti ci qualificassimo ai PO e riuscissimo ad eliminare i Grizzlies, al secondo turno ci toccano Steph&Co e non appunto i Clippers 

     

    • Like 2
  3. 4 minutes ago, keitaro said:

    Si poteva far peggio di farli giocare e perdere?

    No

    Si farli giocare e VINCERE :asd

    Quando alla palla a due ho visto LeBron, AD e DLoad ho provato un brivido di gelo lungo la schiena....:ashamed0006:

    Però, al di là dei punti di vista differenti rispetto alla necessità di perdere o meno il derby, condivido che schierare LBJ&AD in b2b con tutte le incognite ancora pending sul loro stato di salute, sia davvero una scelta inspiegabile :facepalm:

  4. 11 minutes ago, Mone 24 said:

    Che seccia che sei, patetern.

    Non capisco che cosa possa temere chi da tifoso Lakers considerava impossibile una vittoria corsara dei Knicks alla Crypto.com Arena ma soprattutto non aveva il minimo dubbio che una versione gialloviola priva di LBJ&AD dovesse vincere a Houston senza poter schierare qualcuno che almeno lontanamente assomigliasse per misure (ed intimidazione nel pitturato) ad un C :fiskio 

    Qui siamo a livelli di sdoppiamento della personalità tipo dottor Jekill (tifoso Napoli) e mister Hyde (tifoso Lakers) :siciao: 

  5. 1 hour ago, Mone 24 said:

    Finalmente ci ritroviamo dalla parte giusta dello sveglione.
    Gran bella gara, i Pelicans sono sembrati proprio inadatti alla sfida per lunghissimi tratti.

    Ora andiamo a vincere in casa dei più scarsi della lega perché sennò facciamo un passo in avanti ed uno indietro, non cambia mai un cazzo.

    Madonna buona però, ecchecazzo :sgrat:

    trattandosi di un b2b al 99,99% non giocherà AD e siamo pur sempre orfani di un certo LeBron James

    tutti (o meglio, quasi tutti mi vien da dire a questo punto) siamo consapevoli che gli attuali Lakers sino a quando non torna il Re -figurarsi poi se manca anche l'altra superstar- debbano sudarsi la W ogni maledetta sera contro chiunque, Knicks orfani di Brunson compresi come si è visto, e tu te ne esci con 'sta cosa? Mah :boh

    fa il paio con 

    On 3/12/2023 at 10:25 PM, Mone 24 said:

    Io credo che al momento ci sono pochissime squadre nella lega che possono venire a fare risultato alla Crypto.
    E i Knicks non sono tra queste.

    Contro i Raptors ho percepito un fattore campo palesemente mancato contro i Warriors, la squadra del bandwagoning per eccellenza. E credo stanotte ritroveremo l'atmosfera dell'ultima gara, più un'assenza di Brunson che per loro è veramente fondamentale come nessun altro: credo possiamo vincerla e continuare l'ottima striscia.

    e infatti si è visto poi com'è andata a finire :chetristezza

    che poi in particolare con te fanno davvero un certo effetto questo tipo di certezze in sede di pronostico

    credo di non aver letto nulla di nemmeno lontanamente simile quando si tratta del Napoli calcio, sebbene veleggi con 18 punti di vantaggio in classifica sulla seconda :hide1:

  6. 7 hours ago, Gandalf said:

    Per caso sono gli stessi che difendevano Westbrook? 🤣

    No, sono quelli che da metà novembre a l'altro ieri hanno continuato a sostenere che "la stagione è andata a puttane da mò" e/o "perchè dovremmo sacrificare una first pick per una trade quando è evidentissimo che questo roster è lontanissimo dal poter diventare decente, altro che una trade"

    Ne avrei altre di "perle" (principalmente sulla coppia LBJ&AD o sul valore del LeBron 39enne) ma evito (e soprattutto cercherò di evitare anche in futuro) perchè effettivamente la tentazione di rinfacciare certe stronzate reiterate è davvero forte ma così facendo, è inutile negarlo, anch'io contribuisco ad inquinare il clima del Forum

    Godiamoci tutti insieme questi favolosi Lakers, capaci di far tornare attivi utenti "storici" (nel tuo caso, oserei dire "padri fondatori" di LL) e molto preparati come te :bowdown:

    Bentornato e chissà che tu abbia dato il via ad un  trend

    • Like 1
  7. In vista del match di stanotte le incognite che vedo sono due

    1) la presenza o meno di LeBron e, nel primo caso, le sue condizioni (della serie, se deve camminare in attacco ed essere osservatore passivo in difesa, meglio per tutti che se ne stia tranquillo a bordo campo in borghese)

    2) come sarà in grado di gestire l'abbondanza di elementi a disposizione quell'ebete incompetente di Ham?

    Escludendo Christie, Pippen jr, Reed e Swider parliamo di 12 giocatori (11 se LBJ dà forfait)😱. Ho i brividi di gelo lungo la schiena al solo pensiero delle cervellotiche rotazioni con cui ci delizierà 'sto deficiente. Cominciasse con lo schierare in quintetto la coppia DLoad-Beasley con Schroder in uscita dalla panca a guidare la second unit e Reaves o Lonnie al suo fianco. Stiamo parlando del minimo sindacale ma chissà perchè ho l'impressione che il nostro Udoka taroccato non lo farà:facepalm:.

    Rispetto invece al reparto lunghi, ora che Bamba ha scontato la squalifica, son proprio curioso di vedere come intende ruotare e sfruttare al meglio le caratteristiche di AD, Vanderbilt, Hachimura e appunto Mo (credo che Gabriel sia tra i principali indiziati a non mettere piede sul parquet, ma mai dire mai con Mr Prosciutto)

    Detto ciò, questa è una partita che si dovrebbe vincere a prescindere dalle due incognite di cui sopra.

    Se così non fosse ha davvero poco senso fare qualsiasi tipo di discorso o analisi quantomeno relativamente alla stagione in corso :gia:

  8. 1 hour ago, Bistecca said:

    Eccessivo definire l'inizio di una nuova era visto che un simile cambiamento te lo determinano gli innesti(o gli adii) dei vari big, però il cambiamento resta comunque un qualcosa di molto significativo rispetto alla versione che eravamo fino a qualche giorno fa.

    Guarda Biste' che l'addio ad un Big c'è stato eccome

    Westbrook a tutti gli effetti (status, carriera, contratto, peso specifico all'interno dello spogliatoio,  impatto sul parquet per numero di minuti, possessi e....... puttanate) è da considerarsi un Big. 

    BIG MERDA ma pur sempre Big

    Per questo motivo si può certamente affermare che oggi ha inizio una nuova era: siamo al primo match DC

    No, non dopo Cristo, dopo il cess#0!!!

    • Thanks 1
  9. Più che altro in un mondo normale l'unico ruolo, o meglio mestiere, inerente l'NBA che l'ebete inopinatamente seduto sulla nostra panca potrebbe svolgere è l'addetto alle pulizie del palazzetto

    Sono convinto che il principale ostacolo al tentativo di acciuffare in extremis il treno Play In sia proprio lui :testadura

    Non c'è mica qualche tifoso gialloviola, diciamo un pò sopra le righe:asd, che abbia voglia di immolarsi per la causa e possa pianificare quanto prima l'assassinio del nostro MLK di 'sto cazzo?

    Francamente faccio fatica ad individuare altre soluzioni percorribili....

    In realtà una alla portata ci sarebbe: rinominare oggi stesso head coach Frank Vogel (è ancora a libro paga di Jeanie o sbaglio?).

    Peccato che, causa "rottura" (almeno così si dice) con LBJ, tale scenario sia addirittura più remoto dell'ipotesi di assoldare un killer che elimini mr Prosciutto (nomen omen dicevano non a caso i latini......:facepalm:)

  10. On 1/13/2023 at 5:49 PM, Dedo said:

     

    Sto seguendo con grande apprensione la questione Skriniar: sono infatti qui con dita perennemente incrociate che tocco ferro e prego tutti i miei santi calcistici affinchè il buon Milan rispedisca al mittente l'offerta di rinnovo presentatagli da Marotta :papa

    CUT

     

    A quanto pare si può tirare un sospiro di sollievo, Skriniar ha rifiutato la proposta di rinnovo (folle, ma la si doveva fare altrimenti i coglioni incompetenti della Curva avrebbero scassato il cazzo per i prossimi 6 mesi minimo). SCAMPATO PERICOLO :ashamed0006: !!!

    Ribadisco, nulla da rinfacciare al Milan Skriniar professionista e tantomeno all'uomo.

    Per quanto riguarda il primo aspetto, si è comportato da tale scegliendo una squadra attualmente superiore all'Inter in termini di competitività sia nell'immediato che come progetto a medio-lungo termine, fascino (a leggere i nomi dei futuri compagni -Messi, Neymar, Mbappè, Hakimi, Veratti, Ramos-  gira letteralmente la testa:vedolestelle) ed ambizioni. Tutto ciò andando a guadagnare una barca di soldi in più. Ma che gli vuoi dire?!?

    Rispetto alla sfera umana, francamente anch'io al posto suo non mi sarei fatto alcuno scrupolo con chi non più tardi della scorsa estate lo aveva chiaramente trattato come un pacco avendolo individuato come elemento da sacrificare sull'altare del bilancio (stessa identica situazione capitata dodici mesi prima con Hakimi). Il fatto che l'affare tra Inter e PSG non fosse poi andato in porto immagino abbia avuto zero rilevanza agli occhi di Skriniar dal punto di vista del legame con il club nerazzurro a quel punto -secondo me giustamente- incrinato

    Non saprei come definire nel 2023 chi crede -o peggio si aspetta- che un ventottenne slovacco nato in quel di Žiar nad Hronom, passi sopra allo "sgarbo" subito la scorsa estate e non tenga in considerazione gli aspetti (competitività della squadra e guadagno personale) in nome di un auspicato amore viscerale nei confronti dei colori nerazzurri maturato in questi 5 anni e qualche mese di militanza interista. Diciamo ingenuo così nessuno si offende

    Anyway, tutto è bene quel che finisce bene. Bye bye Skriniar e tanti cari auguroni. Non mi mancherai.

    E soprattutto non mi mancherà quel tuo incedere palla al piede con la netta sensazione che non sapessi che cazzo fartene della suddetta palla dalla metà campo in su (e anche le rare volte che un'idea l'avessi avuta, ci avrebbero pensato quei due piedi di legno ad impedire che si trasformasse in qualcosa di utile). Una roba da stomaci forti: due dita negli occhi fanno meno male:gia:

    Piuttosto accolgo come un segno del destino (ed una conferma roboante alle mie convinzioni calcistiche) la circostanza che ieri sera il goal della vittoria qualificazione vs Atalanta l'abbia segnato proprio il tuo sostituto Matteo Darmian: onesto pedatore, decisamente sottovalutato, che se da un lato sarebbe senz'altro fuoriluogo definire "più forte" di te, dall'altro è invece legittimo considerare più "moderno" di te

    A scanso di equivoci, da tifoso interista non sono per nulla soddisfatto e sereno della situazione in cui la mia squadra (ma più in generale il sistema calcio italiano) si trova: è a dir poco FRUSTRANTE e DEPRIMENTE dover mettere in conto che ogni anno almeno uno, se non addirittura due, big della rosa debbano essere ceduti per mantenere i conti in regola (il prossimo sarà chiaramente Dumfries -e direi che il suo rendimento ne ha risentito eccome- ma iniziano a farsi insistenti le voci anche su Brozo :shock:. Il tutto sempre considerando che Lukaku è di proprietà del Chelsea....:facepalm:

    Marotta è un fuoriclasse nel suo ruolo ma non può sempre andarti bene (leggasi avvicendamento Icardi-Lukaku nell'estate 2019, piuttosto che la tripletta capolavoro dell'estate 2021 Eriksen, Hakimi, Lukaku out, dentro Chalanoglu, Dumfries e Dzeko). Che razza di progettualità puoi avere come Società se ad ogni sessione di mercato il tuo spogliatoio pare un saloon con le porte girevoli che nemmeno ai tempi del far west??!!?? 

    Ah, dimenticavo: in una situazione simile al limite dell'ingestibile (e con un clown tra i pali, è bene dirlo oggi che -vedo- qualcuno considera invece Onana presentabile) il buon Simone Inzaghi -che commette i suoi errori come tutti, ci mancherebbe- in 18 mesi sulla nostra panchina ha centrato nell'ordine 2 Supercoppe, una Coppa Italia, la qualificazione agli ottavi di Champions per due anni consecutivi dopo un digiuno lungo anni, un secondo posto in classifica nello scorso campionato e occupa il secondo posto anche in quello corrente. Eppure c'è chi lo ritiene la causa di tutti i mali o quasi dell'Inter......:boh

     

  11. Avrei firmato con il sangue di uscire da questo trittico (Blazers, Clippers, Spurs) con un 2-1 e AD di nuovo abile e arruolabile in vista del tour di trasferte

    La sconfitta nel derby non ha cambiato di una virgola la mia convinzione di cui sopra: se battiamo la banda di Pop (che ovviamente per una sera metterà in pausa lo spudoratissimo piano tanking) e davvero AD torna sul parquet (ovviamente con minutaggio limitato) dando buone sensazioni, del decimo derby consecutivo perso non me ne può sbattere di meno. Ma zero proprio.

    Tra l'altro questo dato ha un significato davvero minimo (oserei dire nullo) rispetto alla questione relativa a quale tra i due team sia più forte (detto che ora come ora entrambi veleggiano nella mediocrità e le ombre sono decisamente più delle luci)

    Delle 10 sconfitte, 7 riguardano infatti versioni dei Lakers che nulla hanno a che fare con l'attuale roster. 

    Le 3 sconfitte della stagione in corso invece non hanno comunque chissà quale rilevanza ai miei occhi per il semplice motivo che quando si è giocata la prima ci mancava poco che l'80% del roster non si conoscesse nemmeno per nome e sapesse che l'ebete con lo sguardo vacuo ed il bozzo sul cranio fosse il coach, la seconda è caduta nel momento peggiore del nostro tragico avvio di stagione (fu il 2-9) e quella di stanotte ci ha visti scendere in campo cortissimi causa assenza di Davis, Lonnie, Austin cui si è aggiunta quella di Nunn e l'indisponibilità del giapponese

    Insomma, tuto questo per dire che una sconfitta resta una sconfitta e genera decisamente fastidio (a maggior ragione se la situazione di classifica è già deficitaria di suo :ashamed0006:) al di là che sia avvenuta -per quanto mi riguarda- per mano di Nuggets, Clippers, Magic, Wizards, Pacers, o vattelapesca

    Ma se invece se ne vuol fare una questione di chi sia più forte tra Clippers e Lakers (si intende al COMPLETO, ovviamente), dal mio punto di vista l'esito degli scontri di RS valgono meno di zero e, se vogliamo proprio dirla tutta, non ho grossi dubbi che già nelle rispettive conformazioni del momento un'eventuale serie PO vedrebbe uscire vincitori i Lakers di LBJ&AD e senza nemmeno la necessità di giocare più di 6 partite :gia:

    • Like 1
    • Thanks 1
  12. Coppetta un po’ del cazzo

    Conquistata tra l’altro al termine di una partita giocata in un contesto “artificiale” con tutto ciò che ne consegue in termini di atmosfera

    Classica situazione in cui è molto più intensa la delusione in caso di sconfitta di quanto non sia la gioia in caso di vittoria. Almeno per quanto mi riguarda.

    Tutto ciò premesso, visto che ti trovi a giocartela, meglio vincere che perdere (Lapalisse). Se poi lo fai con un rotondo 3-0 dopo una prestazione convincente, tanto meglio! A maggior ragione considerato che l’avversario era il Milan

    Ora però testa al campionato e vediamo di mettere in cascina più punti possibili per garantirci una posizione di classifica nelle prime 4, unico reale (e VITALE!) obiettivo di questa stagione un po’ disgraziata (mi riferisco agli infortuni e alle lunghissime assenze di Lukaku e Brozo, a mio avviso il giocatore di gran lunga più importante nell’economia di gioco di Inzaghi) e travagliata (penso all’affaire Skriniar e più in generale alla strisciante sensazione di smobilitazione che si respira in casa nerazzurra a causa della perenne ed affannosa rincorsa alla quadratura del bilancio mediante sacrificio di uno, o forse addirittura due, big player)

  13. Seahawks sorprendentemente in vantaggio all'intervallo (17-16) in quel di San Francisco, grazie anche ad una cagata last second (è proprio il caso di dirlo:asd) di Ward che colpisce il qb avversario e concede un FG quando il cronometro senza il suo fallo sarebbe andato a zero 

    Seattle al solito squadra con i controcazzi che non si scompone nemmeno dopo essere andata sotto 10-0 contro dei 49ers lanciatissimi e per me favoriti a centrare la partecipazione al SB

    Nota a margine: quando mi sono iscritto al Forum questo topic era uno spettacolo durante i live dei match PO. Capisco che non sono più protagonisti i teams che alcuni utenti tifano/tifavano (Patriots, Packers, Broncos, Steelers) ma il football NFL resta uno sport fantastico e che sa regalare incredibili emozioni, in particolare a gennaio. Grande nostalgia per quei tempi/nottate

    edit: a proposito di che razza di spettacolo e condensato di emozioni siano i PO NFL, incredibile il match tra Jaguars e Chargers. Lawrence riesce nell’impresa (accezione negativa) di lanciare 3 intercetti nel solo primo quarto :shock:, ad una certa il punteggio sul tabellone dice 0-27, ma Jacksonville compie l’impresa (accezione positiva) di ribaltarla (31-30) segnando un FG allo scadere del match :sbrilluccico

  14. Napoli davvero impressionante che annichilisce la Juventus (facile ora fare dell'ironia, ma Allegri&Co con tutti i loro evidenti limiti/difetti, venivano da un filotto di W e soprattutto restano un avversario rognosissimo, basti pensare che senza i riflessi spaziali di Meret sulla deviazione di Rrahmani allo scadere del primo tempo si sarebbe andati negli spogliatoi sul 2-2 :shock:).

    Complimenti sinceri e meritatissimi a Spalletti e a tutti i ragazzi della rosa che da settembre sono protagonisti di uno strepitoso percorso costellato da prestazioni convincenti, dove concretezza e cinismo si mescolano a trame di gioco corali e giocate talentuose individuali: uno spettacolo davvero godibilissimo per chi osserva da esterno, figurarsi per i tifosi partenopei

    E a proposito di quest'ultimi....

     

    Peraltro secondo il primo postulato di Mone (La correttezza di un'affermazione/opinione deve essere valutata esclusivamente sulla base degli elementi in possesso di chi la esprime nel momento in cui la suddetta affermazione/opinione viene espressa) questi tifosi saliti in ritiro a Dimaro per contestare la campagna acquisti di DeLaurentis, AVEVANO RAGIONE! 

    Al tempo la situazione infatti era: Insigne, Mertens, Koulibaly, Gouhlam, Ospina OUT. Kwara il 99% di loro non sapeva probabilmente chi fosse, Kim doveva ancora arrivare (così come Raspadori e Simeone, credo), per il ruolo di portiere si stava sfogliando la margherita "Meret si, Meret no", etc etc etc

    Tra l'altro non mi sorprenderei che tra loro ci fosse stato il nostro compagno di Forum :asd di cui ricordo quest'estate giudizi e considerazioni su Giuntoli non proprio lusinghiere (eufemismo). Ma anche in questo caso immagino che il Postulato che porta il suo nome lo "assolva" con formula piena :siciao:

    PS: a proposito di sbagli, riallacciandomi al post di ieri, io stesso -a giudicare dalla prestazione di ieri sera del centrale brasiliano della Juve- dovrei ridimensionare (e non poco) il rammarico per il mancato arrivo di Bremer in nerazzurro: credo infatti si possa affermare senza timori di smentite che il buon Skriniar (per cui si sarà capito io non impazzisco) una prestazione del genere non l'abbia mai avuta in 4 anni all'Inter e un tale numero di castronerie lui le distribuisca nell'arco di un intero campionato, non in 90 minuti, tra l'altro di un match clou......

  15. Intervengo pochissimo (direi mai) in questo topic ma oggi faccio un'eccezione, giusto per prendermi una dose di insulti dai compagni di fede nerazzurra :asd

    Sto seguendo con grande apprensione la questione Skriniar: sono infatti qui con dita perennemente incrociate che tocco ferro e prego tutti i miei santi calcistici affinchè il buon Milan rispedisca al mittente l'offerta di rinnovo presentatagli da Marotta :papa

    Riconoscere 6.5 milioni (netti) all'anno ad un difensore tanto roccioso quanto scarparo che con il calcio "moderno" c'entra come i cavoli a merenda e che tempo un paio d'anni (ad esagerare) diventerà un albatross terrificante nei conti societari è pura FOLLIA!

    Sia ben chiaro, beato lui se c'è chi (il solito PSG?) sarebbe disposto ad offrirgliene addirittura di più, non lo biasimerei di certo se ci mandasse a cagare (dopotutto quest'estate lo abbiamo chiaramente e pubblicamente trattato come un pacco), anzi, come detto, lo spero con tutto me stesso!!!

    Io voglio illudermi che quello di Marotta sia un bluff, o meglio una mossa obbligata per pararsi il culo agli occhi dei deficienti incompetenti della Curva (a proposito, patetici gli striscioni esposti a Monza e in casa con il Parma, idem i cori) ma che anche il nostro AD sotto sotto speri che lo slovacco ci dica di no.

    E -aggiungo- insieme ad Ausilio abbia già sondato il terreno per chiudere in tempi stretti una cessione (dalla quale ovviamente te lo puoi scordare di ricavare i 50 mln che ti dava il PSG quest'estate:facepalm:). 

    Ovvio che trovare un sostituto all'altezza è un'impresa decisamente fuori portata (e pensare che, sempre quest'estate, avevamo già in mano Bremer, cazzo! :chetristezza).

    Non tanto perchè Skriniar sia chissà che difensore fenomenale: solidissimo eh niente da dire, ma sono convinto che in giro nel sottobosco dei vari campionati (principali e non) d'Europa e Sud America, se ne possano trovare di simili (magari più giovani, meno esperti, sulla falsa riga proprio del Milan arrivato a Milano dalla Samp) e pure a prezzi accessibili

    Solo che bisogna avere il tempo di fare le cose come Dio comanda: figurarsi se è possibile durante il mercato di riparazione di gennaio e senza un budget a disposizione visto che siamo eternamente con le pezze al culo a fare la conta di chi è il prossimo da dover sacrificare (il solo Dumfries pare non basti :zitto)

     

  16. Certo anche tu caro @Kobe N1 devi essere davvero un povero ingenuo se credi di poter bilanciare con la tua sola arte scaramantica la sfiga che perseguita i Lakers (leggasi infortunio di AD e a turno dei players "minori"), la pippaggine assoluta del 90% del supporting cast, l'inadeguatezza di coach Ham, l'incompetenza assoluta di Rob, la purciaggine della Proprietà e l'evidente individualismo di LBJ, 38enne in parabola discendente evidentemente molto più interessato a raggiungere i suoi record personali che non traguardi di squadra......  :chetristezza

     

  17. 1 hour ago, keitaro said:

    I lakers di Kobe del repeat perdevano quasi sempre con gli Spurs e le squadre di LBJ in RS, ma poi vincevano il titolo.

    Quindi stai paragonando questi Lakers a quegli Spurs (Duncan, Ginobili e Parker) e ai primi Cavs di LBJ (già finalisti 2007) 

    Perfetto, mi torna. Anzi addirittura va oltre le mie più ottimistiche attese in termini di giudizio della banda di Ham.

    Ricordiamo sempre infatti, perchè quello era il punto di partenza su cui si basava il mio quesito, che gli attuali Lakers sono considerati una banda di scarsoni e la loro stagione finita prima di cominciare, tanto che per molti, almeno sino a qualche giorno fa, non aveva alcun senso imbastire trade per migliorare il roster visto che il traguardo massimo, anche con la coppia Hield-Turner (figurarsi un Bogdanovic qualunque) nel motore, rimarrebbe comunque il passaggio del primo turno

    Non mi pare esattamente l'identikit di quegli Spurs e nemmeno dei Cavs di LeBron ventiseienne..... 

  18. 10 minutes ago, Mone 24 said:

    Bah Dedo, la RS la stiamo vedendo che roba è.. Non prenderei minimamente sul serio dei sample di partite inferiori alle 15-20 per esprimere un qualsiasi giudizio, figurarsi 2-3 partite.

    Ah va bene: un training camp e le prime 5 partite di RS di una squadra con coach esordiente, roster nuovo all'80% e le 2 assolute Superstar giustamente in fase di rodaggio a inizio novembre, sono più che sufficienti per formulare giudizi tranchant (EUFEMISMO), anche tuoi, letti su questi schermi.

    Un ciclo completo di 4 incontri tra il team decisamente più forte dell'Ovest sempre al completo (o quasi) e la banda disfunzionale di scappati di casa di cui sopra, per lo più orfana di una od entrambe le Superstars, terminato 2-2 (con i Lakers che potevano tranquillamente chiudere 3-1) non è invece un campione sufficiente a far barcollare certezze granitiche...

    Effettivamente non fa una piega. Mi arrendo:asd

  19. 10 minutes ago, Mone 24 said:

    A me Denver piace parecchio come squadra, mai capito perché viene utilizzata come esempio per sostenere la tesi secondo cui l’Ovest quest’anno fa schifo. È una squadra dotata di un pluri-MVP che potrebbe vincere anche il terzo quest’anno (ne dubito, proveranno a far qualcosa di diverso) per quanto sta giocando bene, che attorno ha una serie di giocatori funzionali sui due lati del campo, moderni e due di loro sono anche tecnicamente molto validi (Murray e MPJ), con un allenatore molto capace.

    Io li vedo i favoriti per farsi il giro alle Finals quest’anno, soprattutto se Kawhi è ‘sta roba qua. 

    Concordo al 100% rispetto alle considerazioni/giudizio su Nuggets e loro prospettive, compresa la legittima ambizione a giocarsi le Finals quest'anno. Sono serio.

    Converrai con me però che allora sorge spontanea una domanda: come ti spieghi che i Lakers versione 22/23 (a tuo giudizio, semplificando ma non troppo, una squadra di scappati di casa guidata da un LBJ in fase calante e un AD eternamente in infermeria, decisamente lontana dal poter mirare anche solo a superare un secondo turno nonostante un eventuale trade tipo quella ipotizzata al tempo con Indiana (!:shock:!), con questi Nuggets nei tre precedenti scontri stagionali 2 volte ci abbiano vinto (una delle quali in assenza di Davis), 1 volta perso, ad inizio stagione nel peggiore momento per LeBron&Co quando i ragazzi ancora non si conoscevano manco per nome, e stanotte senza AD, LBJ, Reaves, Lonnie e Troy Brown siano riusciti a rimanere a contatto sino a 5 minuti dalla fine del terzo quarto?

    E anche il quesito di cui sopra è tutt'altro che ironico/canzonatorio e sarei interessato genuinamente a ricevere una risposta. Thks

  20. I problemi in casa Patriots sono decisamente numerosi e di varia natura, l'analisi meriterebbe quindi senz'altro maggior approfondimento ed articolazione 

    Detto ciò, pur scusandomi per l'eccessiva semplificazione, io non tollero più Mac Jones :smiley-angry019:

    Prestazione a dir poco deprimente nel match "spareggio" in corso con i Dolphins

    As usual siamo ancora vivi solo grazie alla difesa, nello specifico al td su intercetto di Dugger

    Se dipendessimo solo da MJ e dall'attacco per mettere punti sul tabellone rischieremmo seriamente di dover aspettare la prossima stagione.....

    Dopo il td nel drive di apertura si è assistito alla solita sequenza di punt e ad un misero field goal prima appunto del big play di Dugger

    E anche ora mentre sto scrivendo altro drive di merda di Jones ed ennesimo punt che vanifica il secondo intercetto difensivo di serata

    Cane maledetto (semi cit)

    Magari NE vincerà questo match vitale con un drive finale da sogno condotto da MJ (sarei il primo ad esultare) ma la mia opinione su di lui non cambierebbe: è un QB average, nulla di più. 

    Non sembra assolutamente avere le stimmate del campione e tantomeno del leader, anzi a dirla tutta c'ha una faccia e delle espressioni da sfigato che ti raccomando....

    Ereditare il ruolo di Tom Brady è un peso che indubbiamente avrebbe potuto schiacciare giocatori con talento e personalità ben superiori alle sue ma il buon Mac sta decisamente sottoperformando

    A proposito dell'oneroso impegno di dover sostituire il GOAT del gioco mi chiedo perché BB si sia orientato nella scelta su un profilo di qb simile a Tom (gioco da dentro la tasca, mobilità limitata) di cui non poteva che essere una sbiadita copia invece di dare un taglio netto con il passato ed optare su giocatori stile (ho detto stile) Lamar Jackson o Russel Wilson

    Anyway, nel frattempo il match e la W dovrebbe essere in ghiaccio grazie al td del mio pupillo Jakobi Myers :iminlove1:

    Dolphins agganciati e Patriots ancora in corsa per una qualificazione ai PO

    Detto ciò,  Mac Jones resta inadeguato e le possibilità per questi Patriots di fare strada ai playoff pressoché nulle

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.