phil1982 552 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Apro questo topic sul tennis nel giorno in cui il mio idolo roger sconfitto ancora in finale da quello spagnolo del caxxoo. Come capirete, nadal lo detesto, come berlusconi, forse anche di +. Il suo modo di dire "vamos" ogni volta che sbaglia l'avversario, e ogni suo altro atteggiamento mi d? il voltastomaco. Tutto il contrario di federer, gran signore e con una classe, che lo spagnolo del caxxo si pu? scordare. Cmq onore a ndal perch? sulla terra ? ogggettivamente il + forte. Ma ancora di + onore alla classe come giocatore e come uomo dello svizzero Quote Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Dispiace anche a me per Federer!!! Nadal mi sta veramente sulle..."spalding".. :x Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 A chi lo dici Phil. Federer ? anche il mio tennista preferito e la sua classe ? indiscutibile. Purtroppo per? sulla terra Nadal sembra di un altro pianeta. Quote Link to post Share on other sites
phil1982 552 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 A chi lo dici Phil.Federer ? anche il mio tennista preferito e la sua classe ? indiscutibile. Purtroppo per? sulla terra Nadal sembra di un altro pianeta. Il problema ? che oggi ha fallito troppe occasioni, per es il primo set era da vincere con 10 pallae break non sfruttate. La sensazione ? che specie sulla terra, lui avrebbe il gioco per battere lo spagnolo, ma si intestardisce troppo a palleggiarci senza attaccare e sbaglia palle che con altri non sbaglierebbe mai: ? anche una fissa psicologica. Questo solo sulla terra, perch? poi sul veloce e sull'erba i colpi dello svizzero fanno + male e quelli dello spagnolo sono meno efficaci. Peccato perch? mi piacerebbe che roger vincesse il grande slam e se lo meriterebbe anche. Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 A chi lo dici Phil.Federer ? anche il mio tennista preferito e la sua classe ? indiscutibile. Purtroppo per? sulla terra Nadal sembra di un altro pianeta. Il problema ? che oggi ha fallito troppe occasioni, per es il primo set era da vincere con 10 pallae break non sfruttate. La sensazione ? che specie sulla terra, lui avrebbe il gioco per battere lo spagnolo, ma si intestardisce troppo a palleggiarci senza attaccare e sbaglia palle che con altri non sbaglierebbe mai: ? anche una fissa psicologica. Questo solo sulla terra, perch? poi sul veloce e sull'erba i colpi dello svizzero fanno + male e quelli dello spagnolo sono meno efficaci. Peccato perch? mi piacerebbe che roger vincesse il grande slam e se lo meriterebbe anche. E' vero oggi il primo set l'ha perso lui. E spero anch'io che ce la faccia a centrare il grande slam prima o poi perch? ? troppo forte. Quote Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Ragazzi quali sono stati i risultati dei set? Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Ragazzi quali sono stati i risultati dei set? 6-3 Nadal;6-4 Federer;6-3 Nadal;6-4 Nadal Quote Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Ragazzi quali sono stati i risultati dei set? 6-3 Nadal;6-4 Federer;6-3 Nadal;6-4 Nadal ..quindi come al solito, nulla di scontato quasi fino alla fine.. Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Ragazzi quali sono stati i risultati dei set? 6-3 Nadal;6-4 Federer;6-3 Nadal;6-4 Nadal ..quindi come al solito, nulla di scontato quasi fino alla fine.. La chiave come ha detto Phil ? stata il primo set. Federer lo doveva vincere e invece ha fallito 10 palle break. Da li in poi nonostante la fiammata del secondo quarto Nadal ha condotto in porto la vittoria senza troppi affanni. Quote Link to post Share on other sites
Gandalf 1,189 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Nadal ? di un altro pianeta sula terra rossa. Federer il numero uno in assoluto e considerando tutte le superfici.Punto Quote Link to post Share on other sites
phil1982 552 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Nadal ? di un altro pianeta sula terra rossa. Federer il numero uno in assoluto e considerando tutte le superfici.Punto cmq federer ? migliorato tanto anche sulla terra: ormai ? a tutti gli effetti il secondo in assoluto, mentre lo stesso non si pu? dire di nadal sulle altre superfici Quote Link to post Share on other sites
Gandalf 1,189 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Nadal ? di un altro pianeta sula terra rossa. Federer il numero uno in assoluto e considerando tutte le superfici.Punto cmq federer ? migliorato tanto anche sulla terra: ormai ? a tutti gli effetti il secondo in assoluto, mentre lo stesso non si pu? dire di nadal sulle altre superfici Credo che pi? che altro sia bloccato a livello psicologico lo svizzero,perch? ora la differenza ? pochissima,testimoniata anche dalla sua vittoria ad Amburgo Quote Link to post Share on other sites
phil1982 552 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Nadal ? di un altro pianeta sula terra rossa. Federer il numero uno in assoluto e considerando tutte le superfici.Punto cmq federer ? migliorato tanto anche sulla terra: ormai ? a tutti gli effetti il secondo in assoluto, mentre lo stesso non si pu? dire di nadal sulle altre superfici Credo che pi? che altro sia bloccato a livello psicologico lo svizzero,perch? ora la differenza ? pochissima,testimoniata anche dalla sua vittoria ad Amburgo son d'accordo con il blcco psicologico.Con nadal sbaglia palle che solitamente non sbaglia, ma perch? tatticamente accetta lo scambio invece di giocare con i piedi dentro il campo e venire qlc volta in + a rete. Il fatto ? che per battere nadal sulla terra deve giocare la partita perfetta, servendo bene, sbagliando non molto e giocando tatticamente bene e ancora al roland garros non ci ? risucito: speriamo per il grande slam che priima o poi ce la faccia Sul cemento e ancor + sull'erba invece ha un margine superiore sullo spagnolo e quindi pu? vincere con meno fatica perch? le palle arrotate di nadal hanno meno effetto e i colpi di federer son + penetranti. Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 E' vero e comunque veder giocare Federer sull'erba ? secondo me il miglior spettacolo che il tennis attuale possa offrire. Quote Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 E' vero e comunque veder giocare Federer sull'erba ? secondo me il miglior spettacolo che il tennis attuale possa offrire. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 A me non sta sulle palle Nadal...Di pi?... :lol: Mi unisco ai vostri complimenti a Federer e sul fatto che a Wilmbledon, Federer far? vedere i sorci verdi a parecchi giocatori (lo Spagnolo compreso), se tutti va come deve andare. Il tennis femminile lo seguite? Io adoro la Sharapova... Ma ammetto che, quella pi? forte in assoluto al momento ? la Henin. Una freddezza e una bravura incredibile nel gestire le forze fisiche e ha dei colpi eccezionali. Ma Maria ? sempre Maria... Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 La Sharapova ? stupenda... Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 E mi sa che anche sto topic ? degenerato in WLF! WLF! WLF! :lol: Quote Link to post Share on other sites
phil1982 552 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 che caxxo di foto Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Concordo con tutti voi! Ieri tifavo Federer all'inverosimile...troppo antipatico lo spagnolo, maledetto lui e le sue arrotate!!! Peccato, ieri ? stata una finale tesissima, piena zeppadi errori:nessuno dei due ha giocato al meglio...se solo Federer avessi sfruttato tutte quelle occasioni nel primo parziale... Non ? detto che avrebbe poi vinto, ma la partita prendeva sicuramente un'altra piega. Federer ? il pi? forte in assoluto a TENNIS, anke sulla terra si gioca a TENNIS...per me potrebbe battere Nadal SEMPRE, anke sul rosso(o quasi!) Ieri, fosse stato in palla, avrebbe portato a casa il match...ma, come sottolineato pi? volte, ? incredibile come soffra di "testa" quel pallettaro dello spagnolo...perch? Roger sbaglia palle abbastanza semplici e anke le scelte non sono sempre "lucide". Ieri ad esempio si ? intestardito con rovescio in top, poteva utilizzare di pi? il back e attirare magari Nadal qualke volta a rete(anke se il rovescio di Federer ieri ha funzionato bene)...PECCATO, perch? spero ank'io che Roger vinca tutte le prove dello Slam: lo merita perch? ? il migliore di tutti! PS:io mi sono appassionato al tennis seguendo il Kid di Las Vegas...tale Andr? Agassi...che mito :inchino :inchino :inchino !!! Per lui soffrivo come per i Lakers...la mia partecipazione emotiva ai suoi matches era totale!!! thanks Andr? for the memories... Curiosit?: nella rivalit? con Sampras, per quale giocatore tenevate? Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Per quanto riguarda il tennis femminile: adoro la Sharapova...per ovvi motivi ...ma mi piace anche il suo atteggiamento aggressivo e da vincente in campo:gioca da fuoriclasse i punti importanti...niente a che vedere con la Kournikova di qualche tempo fa(anche se... :cool: ) La mia giocatrice preferita ? per? Venus...mannaggia, si ? un po' smarrita, anche per via di qualche problemino fisico...ma da un po' di tempo non ? pi? quella giocatrice magnifica che ? stata a cavallo dei due millenni... PS: la mia giocatrice preferita "all-time" resta comunque MONICA SELES... quante emozioni vissute nelle epiche sfide con la Graf soprattutto...era praticamente IMBATTIBILE, finch? quel maledettissimo bastardo tedesco non commise quella scellerataggine in quel di Amburgo il 30 aprile 1993... Grazie Monica... :inchino :inchino :inchino Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Postilla: da allora seguo meno il tennis femminile...come dimenticare che negli oltre due anni di allontanamento forzato dai campi di gioco di Monica, tutte le sue colleghe tenniste(ad eccezione della sola Sabatini! ) rifiutarono la proposta della WTA di "congelare" il suo ranking di n?1 fino al suo ritorno al tennis giocato...una vergogna! Quando rientr? nell'estate del 1995 comunque la WTA le assegn? la classifica di n?1-bis(con la Graf...ke odiavo tra l'altro...mentre ora ? diventata la sig.ra Agassi!!!),scatenando anche qui le proteste di alcune sue colleghe (per la serie "AL PEGGIO NON C'E' MAI FINE!")...torn? ad alti livelli senza comunque mai pi? raggiungere quella perfezione che la rese DOMINANTE quando era al top!!! Scusate x lo sfogo ma adoro il tennis ed adoravo Monica... :piantoacatinelle PS: Henin antipatica...ma fortissima! Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Nel maschile il mio idolo assoluto era Stefan Edberg, dopo il suo ritiro non ho pi? provato le stesse sensazioni per un altro tennista ma non posso non ammirare Federer, per come gioca, per il talento, per tutto...Penso sia il pi? grande di tutti i tempi, tra lui e il paradiso c'? Nadal che sulla terra ? imbattibile (e spero che come tutti quelli che corrono come dei deficienti su un campo tra un paio d'anni ci molli...se cala in rapidit? far? la fine dei moya, ferrero, courier e altri cio? buoni giocatori ma battibilissimi) Nel femminile ho adorato la Navratilova per il suo talento e gioco offensivo adesso sinceramente non ho giocatrici preferite anche se Venus e la Henin sono quelle che pi? mi piacciono Quote Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 E mi sa che anche sto topic ? degenerato in WLF! WLF! WLF! :lol: Grande Alex! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.