Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Matteoberti

Members
  • Content Count

    1,920
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Matteoberti

  1. Peró se Higuain quando cambia gioco (e tecnicamente mi sembra almeno non inferiore ai centravanti degli altri top team) a sinistra trova Mandzukic e Asamoah, e non Costa e Sandro, qualche domanda sull'allenatore me la faccio. Non sulla bravura, sia chiaro. Allegri è ottimo a ottenere i risultati, ma sulle scelte. Mandzukic esterno lo schiera lui, Khedira titolare inamovibile è una sua scelta, il minutaggio praticamente equivalente di Asamoah e Sandro altrettanto. Sturaro invece di Bentancur e Marchisio, Buffon invece di Szescny. Scelte che capisco, non condivido, che portano risultati, ma c
  2. Ma solo a me sembra cappella clamorosa di Buffon? La barriera era sull'altro palo, o ho visto male? Comunque il problema è sempre il solito, vogliamo gestire le partite e smettiamo completamente di giocare quando andiamo in vantaggio.
  3. Qualità gufata A parte gli scherzi, gol meritatissimo, non usciamo dalla metacampo...
  4. Parlando della partita: stiamo facendo cagare. Rischiamo di perdere punti e non abbiamo troppe soluzioni dalla panchina. Se Costa sta bene potrebbe essere lui a deciderla.
  5. Cesari a Premium ha detto che non è fuorigioco ma fallo.La regola parla di giocata del pallone: se Sandro cerca di fare una giocata rimette in gioco l'attaccante, se è solo una deviazione si deve fischiare fuorigioco. Non so, mi sembra una interpretazione condivisibile quella del fuorigioco, tra il tocco di Simeone e quello di Alex passerà un secondo al massimo. Non mi sarei scandalizzato comunque anche se non l'avesse fischiato. Per me questa peró è la tipica azione in cui bisogna andare a rivederla, intendo proprio l'arbitro in persona. È lui che deve interpretare una cosa che ha per
  6. Lo stesso Scansuolo che ha perso 7-0 due volte consecutivamente contro la storica rivale bianconera, e lo stesso Scansuolo che a Torino ha fatto gli stessi punti degli amici napoletani, altra nota succursale ()
  7. No ma ti stai sicuramente sbagliando, dev'essere "vittimismo bianconero", perchè dalle parti di Napoli non ci si sente affatto vittime del sistema
  8. Era un superlativo relativo, la meno accentuata rispetto agli altri sport. Ovviamente la differenza è tanta.
  9. Sono stato due anni con la prima squadra del Forlì, in lega pro, pur giocando il fine settimana con la berretti. La differenza con gli altri difensori (faccio il centrale) c'era, ma più che altro si riduceva a una maggiore esperienza e maggiore personalità al momento di gestione della palla. Gli attaccanti non erano sicuramente immarcabili. Ovviamente non mi sono mai allenato con squadre di serie A, peró quando facevo gli allievi a Bologna è capitato più volte di giocare contro la prima squadra. E non sono mai rimasto così tanto impressionato da sentirmi fuori luogo. Non ho comunque para
  10. Io questa differenza spropositata nel calcio non riesco a coglierla. Ovviamente certi giocatori sono inarrivabili dal punto di vista tecnico, altri sono incredibili fisicamente, ma a me sembra che un calciatore medio in serie A, bianco, che non faccia il trequartista, spicchi molto meno rispetto all'equivalente cestistico o pallavolistico. Quando un giocatore di serie A di pallavolo schiaccia è probabile che mi passi sopra il muro (e sono comunque 1.93m), o che io non riesca nemmeno ad avere il riflesso per difendere, un giocatore di basket è per me totalmente immarcabile, mi schiaccerebbe
  11. A me sembra che il calcio sia lo sport in cui, esclusi alcuni fenomeni, la differenza tra "amatore" e professionista è la meno accentuata. In sport di squadra come il basket o la pallavolo la differenza fisica, oltre che quella tecnica, è troppo netta per poter competere con i PRO. Negli sport individuali poi siamo proprio su un altro pianeta.
  12. A ME sembra che quello di Bernardeschi sia l'unico vero errore netto (c'erano 10 metri di distanza e la velocità era nettamente inferiore). Questi episodi, mani di Mertens, Koulibaly e rigore su Callejon, mi sembrano caso dubbi in cui in ogni caso la decisione dell'arbitro mi sta più che bene. Dipende tutto dall'interpretazione del regolamento, e quando si interpreta lascio sempre che a decidere sia l'arbitro sul campo, che ha tutto per fare la valutazione corretta. Gli altri episodi "a favore" della Juve: svenimento di Pavoletti, manette di Cacciatore, espulsione di Bastièn, sono invenzi
  13. Quindi nella stessa giornata: rigore dubbio per fallo di mano non dato al Bologna, rigore dubbio fischiato al Napoli per fallo su Callejon. Episodi andati entrambi a favore del Napoli, senza nessuno scandalo, ma che testimonia che non sempre si fischia favorendo la squadra di Torino. Il giorno prima: due espulsioni sacrosante per giocatori del Chievo, figlie di un clima che non riguarda più lo sport, viste come "l'ennesimo furto". Risultato di questa giornata: la Juve ruba sempre e comunque, Napoli penalizzato in un campionato falsato. Sono abbastanza perplesso. PS. Chiarisco che
  14. Io capisco l'operazione Dzeko, ma non le tempistiche. È vero che a Giugno difficilmente avresti ricavato la stessa cifra, ma con questa mossa metti in dubbio sia la qualificazione alla prossima Champions sia i proventi che ne deriverebbero (e quindi il valore economico della stessa cessione). Spero almeno che la Roma si sia messa nelle condizioni di non dipendere più dalle plusvalenze, e che piuttosto si affidi a qualche giovane in più, in panchina (con stipendi più bassi), per evitare nuove future cessioni importanti, obbligate.
  15. Sono al 90% sicuro del contrario.
  16. Non ho visto le immagini di cui parli, perchè di queste polemiche per 5 cm, eventuali, di fuorigioco, ne faccio anche a meno. Peró, sempre Rizzoli, ha chiaramente spiegato che il fermo immagine preso per stabilire il fuorigioco è quello in cui la palla è staccata dal piede, e non quello del contatto iniziale. Poi magari parlavi di tutt'altra cosa e ho capito male.
  17. Un paio di mesi fa avevo linkato l'intervento completo di Rizzoli a Sky in cui dice espressamente che è stato richiesto ai guardalinee di non alzare la bandierina in caso di occasione pericolosa, e fare la loro valutazione solo a conclusione dell'azione. Disattende il protocollo, ma probabilmente aspettano fine anno per cambiarlo, dopo essersi accorti che così funziona meglio (è una mia ipotesi).
  18. Ha dato vantaggio, non vedo perchè fosse da annullare il gol di Bernardeschi, per quale regola? E ripeto, il rigore era solare.
  19. Chiarisco: il fallo su Pavoletti è ovviamente netto, ma la palla l'ha presa Farias, da regolamento non ha dato inizio all'Attacking phase possession, quindi non è sanzionabile successivamente. Tra l'altro mi sembra (ma devo rivedere) che l'arbitro abbia fatto il segno del vantaggio. Rigore scandaloso non dato al Cagliari, soprattutto perchè non è stato rivisto.
  20. Ti dico la mia: gol regolare di Bernardeschi, rigore netto non dato al Cagliari.
  21. Szczesny clamoroso stasera, un po' come in tutto il campionato. Colpaccio clamoroso, anche se immagino verrò prontamente smentito da una cappella nel secondo tempo
  22. Oggi partita perfetta, una delle migliori della gestione Allegri, direi la migliore dell'anno dopo quella di campionato sempre con i granata. Sull'episodio VAR, per me giusto non cambiare la decisione sul campo. Khedira tocca palla e uomo, il fallo ci poteva stare, ma è una di quelle situazioni dubbie per cui è giusto che rimanga la valutazione in tempo reale.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.