tiaseven
-
Content Count
1,135 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by tiaseven
-
-
http://www.romaexplorer.it/divertimento-online/test/quiz_calcio.asp
vista la recente mania dei quiz.............
Sbagliate tre: quella sul capocannoniere 2006/07, sull'O'rey de crocefieschi e su zinedine.
Il quarto errore è un refuso del quiz, vediamo se qualcun altro si accorge dove la risposta indicata come esatta effetivamente non la è. Ho controllato su Wikeepedia, avevo ragione io
secondo me c'è un errore sul pallone d'oro...si assegna nell'anno solare e nel 96 mi pareva l'avessero dato a Sammer
-
Non sai quanto mi costa arrendermi...però è cosi' non ci posso fare niente...
ora Bostongiorgione wtf partirà con i suoi slogan, coadiuvato dal buon Jay e anche quest'anno finiremo con Zeru Tituli...ma forse se ci impegnamo al massimo la coppa Italia potrebbe scapparci...ma è me frega meno di zero la coppa Mancini.Ho il timore che questo KO con il Napoli possa aver indebolito ancora di più le pochissime convizioni del buon Ciro...al quale se potessi in un ipotetico incontro face to face direi " Come cazzo si fà a far entrare Amauri a 10 minuti dalla fine, cosi' facendo si innervosisce solo il giocatore(reduce da tre reti consecutive tra l'altro!!!) e la squadra non nè trae alcun beneficio cazzo!!!". Secondo:"Ok il 4-2-3-1 ma se esce Camoranesi ed entra Tiago, questo modulo và a farsi benedire..nonostante cio' vai sul 2-0 con mega regalo della difesa parteneopea...poi non ti accorgi che il signor Datolo stà abusando fisicamente,tecnicamente e aggiungamo sessualmente di Grygera e Tiago." Caro Ciro la mia stima e riconoscienza per te rimangono immutati... yes però un grande allenatore è in grado di leggere le partite e il loro svolgimento, inoltre è in grado di capire in che posizione schierare i propri giocatori in funzione del modulo scelto e degli avvrsari.
Quoto, solo un paio di appunti sul quale giustifico Ferrara:
Amauri non doveva giocare (turnover, infatti la Juve ha solo 2 attaccanti disponibili), poi la partita è precipitata e l'ha inserito per cercare di vincerla (sbilanciandosi troppo).
Contromosse per arginare Datolo non ne ha fatte, forse col senno di poi poteva far entrare Legrottaglie dirottando Cannavaro a destra. La panchina della Juve sui laterali di difesa è scarsa, ancora di più in questo momento di infortuni (Caceres e Zebina out) e anche a centrocampo (Sissoko, Marchisio, Camoranesi uscito per il taglio al viso): pertanto le scelte sono piuttosto obbligate.
Gol subiti da calcio piazzato e da ripartenza su nostro angolo non sono tollerabili...giocatori così di esperienza non sanno marcare in area e che esiste il fallo tattico???
-
antonio se voi venì la porta è spalancata a torino altro che pacco diego!!
diamo tempo a diego di ambientarsi, anche se nutro alcuni dubbi su di lui da sempre (non mi pare un fulmine però ha altre caratteristiche), aspettiamo prima di sputare sentenze...
chi mi ha deluso parecchio in questa nuova Juve è Felipe Melo mr. 25 milioni - mi pare sopravvalutato anzicheno
-
secondo me questo gruppo ha dimostrato agli europei che va rinforzato con qualche giovane...
non ci si può presentare ai mondiali con certa gente... non siamo al livello di squadre come la Spagna o l'Argentina (tanto per dirne 2)
a questo punto cerchiamo di costruire qualcosa sui giovani che abbiamo.. tanto perdere per perdere almeno abbiamo dato esperienza sempre utile a quelli che trascineranno la nazionale più avanti...
piuttosto che prenderle con dentro Camoranesi e Gattuso preferisco uscire con dentro Balotelli e Rossi e Montolivo...
ultima cosa... visti i Gilardino e Toni di adesso... Pazzini in mezzo all'area... faceva così schifo?
Vero il gruppo va rafforzato con i giovani però l'esperienza europei non è così significativa a mio avviso...con la Spagna siamo usciti ai rigori con un allenatore che non reputo all'altezza di Lippi...Bisogna avere poche aspettative da una nazionale campione del mondo, ripetersi è praticamente impossibile (non siamo più negli anni '30 o nei '50)..
Io vedrei bene l'inserimento di Rossi, in qualche occasione anche di Pazzini e Montolivo (anche se non come titolari questi ultimi 2)..Deve giocare chi è in forma, io però tenderei ad escludere Pepe o anche LeGrottaglie, pure se fossero in stra-forma. Iaquinta secondo questo criterio non lo puoi lasciare fuori, è l'attaccante più in forma che abbiamo insieme a Pazzini, poi nessuno vieta che tra un anno si possa accomodare in panchina.. Inoltre non dimentichiamoci che in competizioni come il mondiale, conta molto anche l'esperienza, c'è differenza tra chi ha già giocato certe partite e chi no..
-
La cessione di Kaka mi ricorda un po' quando Zidane venne ceduto dalla Juve al Real.
Quell'anno però l'affare lo fece la Juve che aveva venduto per fior di quattrini due campioni come Zidane e Inzaghi per garantirsi il portiere più forte del mondo per almeno 10 anni, il futuro pallone d'oro e trascinatore del centrocampo Pavel Nedved e uno dei migliori difensori al mondo Thuram.
Se il Milan sarà in grado di acquistare in ruoli dove è carente (vedi portiere, difesa e centravanti) potrà dire di aver venduto bene, altrimenti tutto ciò si ridurrà ad un'operazione finanziaria che ha generato plusvalenze, ma ha impoverito la squadra.
Dal punto di vista tattico comunque si era creato un grosso problema di coesistenza con Dinho: non c'era spazio per entrambi, sia per ruolo, sia per tipo di gioco. Il carattere e la serietà di Ronaldinho mi rendono molto titubante, ma potenzialmente è un giocatore fortissimo...dubito che tornerà ai livelli di un tempo...però con una signor prima punta e Pato, che reputo un fenomeno fortissimo per la sua età potrebbero combinare niente male.
-
Sinceramente della vita privata di Lario Veronica e Berlusconi Silvio non me ne frega un emerito brazzo..
così come non ritengo giusto che in un paese civile vengano spese puntate su puntate di "Porta a Porta" a parlare dei gusti sessuali di una persona uccisa (mi riferisco a Chiara Poggi). Sinceramente in questo delirio, una persona che stimavo come Feltri, che mi paragona le immagini pedopornografiche trovate sul pc di Alberto Stasi al vibratore della povera e defunta Chiara Poggi, mi lascia molto perplesso..
-
Ma è vero che la Filippona è sorella di Rick Fox (si apre una candidatura per la nuova musa)?
-
Tanti auguri a Davi che si godrà fantasticamente i suoi 18 anni e a Gandalf!!!
Colgo l'occasione per ringraziare tutti degli auguri per i miei 19.....ehm.....29 anni
-
Vorrei tornare un attimo sulla querelle tra Trezeguet e Ranieri perchè ragionando sull'episodio potrebbero scoprirsi retroscena di 2 tipi che dopo andrò ad illustrare chiedendo una vostra opinione.
Testuali parole di Treze da Gazzetta: "La sostituzione contro il Chelsea? Sono deluso, non l'ho capita. Vincevamo 2-1, dovevamo soltanto segnare un gol per passare ai quarti. Forse bisognava cambiare qualcosa tatticamente e mettere un attaccante in più per forzare. L'allenatore non ha voluto. Peccato per me e per la squadra. Adesso staremo a vedere per l'anno prossimo."
Non si è fatta attendere la replica di Ranieri, che secondo me ha esagerato nei toni, rendendo pubbliche alcune dichiarazioni molto pesanti nei confronti dell'attaccante bianconero. Ha dichiarato che si stava giocando in 9, che David è un bambino viziato,... Per me poteva liquidare diversamente l'argomento senza mostrare tutto ciò che non va e comunque non attaccare a tal punto il giocatore. Opinione personale, Ranieri non è un grande comunicatore...La società ha preso posizione in favore dell'allenatore ma non attraverso i media, ho sentito di un breve comunicato a sky nel quale Blanc diceva di stare col Ranieri-pensiero.
A questo punto però si aprono scenari per il futuro da non sottovalutare: che sia questo un segnale di sfiducia a Ranieri? Oppure un messaggio di screzi e vecchi rancori con Trezeguet?
In tutta sincerità non ho capito il perchè di ribadire a gran voce "qui il capo sono io e decido io come ci si comporta" esponendosi ai media, ma mi pare che possa trasparire un segnale più di debolezza che di forza da parte di Ranieri. Gli infortuni muscolari non sono frutto del caso e ritengo che siano dovuti allo staff tecnico (preparatore aletico in particolare, prof.Capanna) e sono pesati come macigni nel momento clou della stagione. Che lo stesso Ranieri sia stato messo in discussione dalla dirigenza e dai giocatori più rappresentativi?
-
Handanovic credo che l'abbiamo un pò tutti sopravvalutato.
nel periodo buoi dell'udinese, lui ha contribuito enormemente.
su Zapata stesso discorso, a me non ispira affidabilità anzi...
è il classico difensore forte fisicamente ma con troppi troppi davvero troppi cali di concentrazione.
Guberti invece è un mezzo fenomeno.
che sino ai 16 anni giocava a pallamano... :ehhhhhhhh
a 16 ha iniziato in prima categoria e dava 5 piste a tutti, idem in promozione l'anno dopo... 1 l'ho dovuto raccogliere pure io...
a 18 in D ad alghero, a 19 alla torres in C1 e a 20 in B ad ascoli...
si vedeva chiaramente che tra i dilettanti non ci faceva una mazza, troppo superiore in tutto!!!
in serie b fa praticamente quello che vuole.
bisogna davvero attenderlo al piano di sopra, perchè quello è il suo livello.
si parlava di una mezza parola con la roma, visto che va in scadenza... sarebbe interessante.
certo che se la juve si prendeva, come pareva, Motta, si sarebbe sistemato per anni in quel ruolo.
dio mio, che colpo... priorità assoluta a giugno: riscatto
Handanovic credo che l'abbiamo un pò tutti sopravvalutato.nel periodo buoi dell'udinese, lui ha contribuito enormemente.
su Zapata stesso discorso, a me non ispira affidabilità anzi...
è il classico difensore forte fisicamente ma con troppi troppi davvero troppi cali di concentrazione.
Guberti invece è un mezzo fenomeno.
che sino ai 16 anni giocava a pallamano... :ehhhhhhhh
a 16 ha iniziato in prima categoria e dava 5 piste a tutti, idem in promozione l'anno dopo... 1 l'ho dovuto raccogliere pure io...
a 18 in D ad alghero, a 19 alla torres in C1 e a 20 in B ad ascoli...
si vedeva chiaramente che tra i dilettanti non ci faceva una mazza, troppo superiore in tutto!!!
Di Cossu invece che mi dite? in Sardegna anni fa mi sembrava di aver sentito parlare molto bene di lui ed in effetti si sta rivelando un ottimo giocatore...piedi finissimi, visione di gioco e cross al bacio...per me è bravo e pronto per una big
-
lasciando l'argomento del FALLIMENTO interista... dai ragazzi si fa per scherzare... ieri a noi ed oggi a voi... c'est la vie!
torno a quanto scritto più sopra con un sondaggio dei compagni di sventura in bianconero:
http://www.calciomercato.com/index.php?c=28&a=115816
come ho scritto sopra anche io prefersico G.Rossi a Cassano ma il secondo è più facile da raggiungere (dubito che il Villareal molli Giuseppe); con l'inserimento in rosa dell'atalantino Floccari l'attacco sarebbe competitivo.
In difesa sarei ben felice di riabbracciare Criscito e magari di aggiungerci un... Zapata.
Grosso non lo prenderei e punterei sulla maturazione di De Ceglie (senza contare che lo stesso Criscito può giocare esterno): se capita un'occasione punterei su un terzino destro (ma dovremmo far cassa con i vari Zebina, Mellberg e Salihamidzic... non vai lontano e di certo non arrivi a Rafinha! nono ma magari a Zuniga, del Siena sì).
Un mercato sempre poco battuto è quello della B dove alcuni giovani difensori sarebbero da tenere un minimo in considerazione come l'esterno destro bresciano Zambella o il centrale (ma può all'occorrenza giocare anche a destra) ascolano Bellusci, il migliore, a mio avviso, della categoria e che non mi farei scappare!!!
A centrocampo Hamsik per motivi economici (se si inserisce Iaquinta); per motivi tecnico tattici la mia scelta ricadrebbe su Silva (e non su Diego, anche se è un grandissimo giocatore).
Per quanto riguarda i centrali, in considerazione delle finanze... andrei con quelli che abbiamo: Tiago, Sissoko, Marchiso e C.Zanetti (magari promuovendo in prima squadra Ekdal e mandando un anno in prestito Marrone e Castiglia).
A sinistra come riserva prenderei ad occhi chiusi il barese (ed ex ascolano) Guberti; a destra Camoranesi e Marchionni e che Dio ce la mandi buona con gli infortuni.
magari puntare su Sofiane Feghouli del Grenoble o promuovere in rosa uno dei giovani della Primavera (tipo Esposito) potrebbe essere un'idea da non disdegnare.In conclusione posto che nessun paperone esiste alla real casa sabauda... bisognerà rifondare con le dolorose rinunce a Trezeguet e Buffon:
Handanovic/Marchetti (Manninger)
Grygera (Bellusci e Zuniga); Zapata (Legrottaglie); Chiellini (Criscito); Molinaro (De Ceglie)
Camoranesi (Marchionni e Feghouli); Sissoko (Marchisio) Tiago (C.Zanetti e Ekdal); Silva/Hamsik (Guberti)
Amauri (Floccari) Del Piero (G. Rossi/Cassano e Giovinco)
è il massimo a cui possiamo aspirare.
Caro Coop da juventino ti dico che con quegli acquisti invece di migliorare si peggiora!!
Handanovic è da Toro (con tutto il rispetto) e Zapata ha delle amnesie incredibili, Criscito è un terzino sinistro al massimo (non ha il fisico per giocare centrale e opporsi alle prime punte), con Grygera e Molinaro non vincerai mai nulla perchè uno non ha il passo per arrivare sul fondo, l'altro non ha qualità per crossare..tra Hamsik e Silva preferirei il secondo a condizione che si provi a tenere Trezeguet, per il quale stravedo e per cui proverei la coesistenza con Amauri..Del Piero il prossimo anno ne ha 35, non so quante partite ad un certo livello potrà fare.
Non ricordo bene la situazione delle comproprietà della Juve, da capire quanto si può incassare da quelle per poi capire chi si può acquistare. Io cederei Poulsen e magari anche Tiago e Iaquinta se si riesce ad arrivare ad un centrocampista più forte. Con Giovinco che si fa ad esempio? Da ultima scelta mi sembra sprecato...a quel punto meglio un altro anno in prestito.
Imho la Juve e i tifosi hanno voglia di vincere subito, perchè hai ancora dei campioni che un paio di anni ad altissimo livello li possono fare sui 30 anni (Buffon, Camoranesi, Amauri, ad esempio) e ottimi giocatori che stanno arrivando al pieno della maturità (Chiellini, Sissoko) con addirittura qualche giovane già inserito (Marchisio). Ma intorno a questi manca il vero leader e trascinatore che ripeto si DEVE comprare per provare a vincere da subito. E non può essere Diego, nè Cassano...la distanza con l'Inter attuale non è incolmabile, visto che quest'anno non si è così rinforzata ma dubito che sbagli ancora la campagna acquisti.
PS: vincere uno scudetto non è mai un fallimento. Ma che significa fallire? Sostanzialmente non centrare un obiettivo che ci si pone. Allora uscire agli ottavi in CL può essere considerato un fallimento
-
RAGAZZI GRAZIE LO STESSO...
Analizzando un po' (per quanto possibile) a freddo la partita ritengo che stasera 2 episodi siano stai fondamentali nel non passaggio del turno della Juve:
1 gol preso allo scadere del primo tempo
2 espulsione di Chiellini
Ecco purtroppo che si sono evidenziati alcuni problemi strutturali che sottolineo da tempo:
1 mancanza di un trascinatore a centrocampo, un uomo di carattere non necessariamente un regista qualitativo ma uno con 2 palle così. Quello che poteva essere Nedved qualche anno fa, un Gerrard, un Lampard, anche un Gattuso. Qualcuno che con la sua grinta si porta dietro i compagni per dare la scossa ed ottenere il risultato. Alla Juve manca questo tipo di giocatore. E' vero che dopo il gol di Iaquinta ci si è un po' accontentati, abbiamo abbassato il baricentro quando invece era il momento di aggrdire e provare a dare il colpo del ko.
2 assenza di uomini chiave nel momento decisivo, sempre e soprattutto a centrocampo o comunque scarsa forma fisica per svariati motivi di Buffon, Del Piero, Amauri (nel 2009 è in calo rispetto al fantastico 2008, ho visto le ultime della Juve e non è devastante come 3 mesi fa) e Chiellini. Quindi sostanzialmente una rosa troppo corta per essere competitiva su più fronti.
3 Ranieri. Buon allenatore ma non uno stratega. Non mi pare un vincente uno che sappia infondere il carattere giusto ai giocatori
4 Scolari. Con Felipao la Juve avrebbe probabilmente vinto perchè evitava di far giocare Drogba
Un in bocca al lupo a Roma e Inter, tra le due credo che la Roma abbia qualche chances in più di vincere. Per l'Inter giocare in quello stadio ed uscirne indenni sarà molto dura però nulla è impossibile
-
Parlare di Calciopoli o del processo per doping è la stessa cosa..eticamente scorretto,giuridicamente irrilevante...il Papero,che noto abbastanza in forma dopo la parentesi parigina a cui era stato costretto dopo la sparata del Mou che l'aveva mandato letteralmente in crisi,facendogli perdere tutte le sue certezze,si appella all'asticella;a me bastava vedere dei falegnami come Torricelli,Di Livio,Pessotto,Conte e gentaglia simile correre in maniera spropositata per avere chiare le idee..per non parlare di Davids.Gente imbottita di farmaci..risultava che Moggi avesse dei contatti al laboratorio dell'Acqua Cetosa,e che fosse in grado di alterare o manomettere i risultati delle analisi(non lui fisicamente,qualche amico complice).O vogliamo negare anche questo Coop?Discutere ancora di questi argomenti è inutile,non si arriverà mai ad una conclusione definitiva.Poi mi piacerebbe tanto sapere da te che fai sempre lo spiritoso su Moratti un pensiero sulla Triade.Da persona intelligente quale sei,e non da capra come i tuoi amici curvaioli che titolarono "Il fine giustifica i mezzi" elevandovi al rango di tifoseria più raccapricciante d'Italia.Auguri per domani,vi guarderò carico di buoni propositi..
Mah io di tifoserie raccapriccianti me ne ricordo tante ad esempio mi pareva di aver visto un motorino cadere da una curva ed uno striscione "Napoli come Sarajevo" però non ricordo di quale squadra si parlasse.
Per quanto riguarda i farmaci da me girava creatina come fosse zucchero (giovanili di una squadra di serie C) già nei primi anni '90..penso fosse una pratica molto diffusa in quasi tutte le squadre.
Un'ultima cosa: Guariniello. Chiedo a Coop che opinione ha di lui. Io per sentito dire da avvocati che lavoravano a contatto con lui, si parlava di un personaggio in cerca di celebrità (ah tra l'altro tifosi del Toro gli avvocati), che lasciava indietro altri processi pur di interessarsi di essere visibile e ben "pubblicizzato".
-
Quando Luke scrive di politica mi ritrovo sempre a quotarlo in toto, analisi perfetta.
Tralaltro il paradosso più evidente di questo paese, è che i ceti medio bassi abbiano come messia Berlusconi, mentre dovrebbero solo inorridire al pensiero.
Capisco che l'imprenditore, il magnate, possa appoggiare il nano, perchè fa gli interessi di queste categorie, ma che l'operaio o il disoccupato si schierino dalla sua parte è aberrante.
E questo discorso si riallaccia al discorso di Luke, perchè se succede questo è soprattutto per colpa di una (pseudo)sinistra che quando è stata al governo non ha mai fatto nulla per regolamentare il conflitto di interessi e per dare a questo paese un minimo di giustizia sociale.
Il risultato dell'opera dei grandi geni della sinistra citati poco fa è il partito democratico, ossia un'accozzaglia di ex comunisti pentiti, democristiani, liberali, che con la sinistra non hanno nulla a che fare.
Della sinistra radicale poi meglio non parlare. A forza di fare le checche isteriche sono pure finiti fuori dal parlamento
Pensa che per quello che mi riguarda la normalità è trovare imprenditori, o meglio industriali, di sinistra..mentre è molto più facile trovare imprenditori per così dire più votati al commercio di destra.
Magari nn c'entra nulla ma all'inizio mi suonava strano, oggi mi sembra quasi normale
-
paolo cento parla solo quando c'è un torto verso la roma, bella classe politica, bravo cento. sei il numero 1, continua così. non come larussa, ma ci sei quasi eh.
nel frattempo:
Il rigore concesso a Balotelli tiene banco. Domenica sera, al termine di Inter-Roma, finita 3-3, aveva già fatto litigare a distanza Luciano Spalletti e Josè Mourinho. Oggi arriva la dichiarazione del presidente nerazzurro, Massimo Moratti, che non contribuisce certo a conciliare le posizioni: "Il rigore per noi c'era. Il penalty è giusto, c'era un fallo su Balotelli", ha detto il presidente dell'Inter che poi ha aggiunto: "Mi è sembrato davvero incredibile vedere la sicurezza con cui si è detto il contrario. Quindi non stiamo lì a discutere, finisce così, con uno che dice una cosa e l'altro un'altra".
Moratti ha rilasciato anche un commento sul gesto di Balotelli, che si è rivolto alla curva romanista subito dopo aver trasformato dal dischetto: "Il suo gesto? È fatto così...", ha detto il presidente nerazzurro che ha escluso di voler rimproverare Mario per il suo comportamento: "È stato talmente rimproverato da parecchie televisioni, Roma e Sky, credo che possa bastare".
è proprio un gran signore, il simbolo dell'onestà, non ci sono cazzi
A parte il rigore che è chiaramente inesistente cioè qui stiamo a giustificare dei comportamenti da un ragazzino di circa 18 anni che non ha ancora dimostrato nulla e si permette quell'arroganza, ma ancor più lo si giustifica con un "E' fatto così...". Allora la parola EDUCAZIONE a che serve?? Mi ricordo i miei allenatori di quando avevo 15 anni. Scarsi tatticamente, magari anche incompetenti, ma maestri nel comportamento in campo e duri al punto di correggere gli atteggiamenti sbagliati..Quindi i casi sono due: o la società e in particolare Moratti è innamorato delle teste di cazzo oppure all'Inter dovrebbero rivedere qualcosa sul come si dovrebbero comportare i propri giocatori. Per il resto Balotelli ha grandissime potenzialità e può diventare un fenomeno
-
Il punto caro Coopaperino è che secondo te se ci fosse stato un processo serio,si deduce,la Juve non avrebbe avuto nessuna colpa poichè non c'è la prova materiale di corruzione.Sai che arbitrare le grandi squadre provoca dei miglioramenti economici netti per un arbitro?Quindi se chi decideva le griglie(Lucianone) mi mette nei big match avrò dei vantaggi economici.E come entrarci in quelle famose griglie?Ovvio,arbitrando la Juve in una certa maniera.Poi ti ripeto,ma è normale che Moggi dava le schede svizzere agli arbitri per parlarci in modo da non essere stato intercettato?E ci comunicava costantemente?E io devo pensare che parlassero di Kant o Freud?O di come far andare le partite?Altre società parlavano con gli arbitri?No.A parte Meani che parlava coi guardalinee.Hai ragione tu,non c'è prova di corruzione,ma chi ci crede?Si parla di etica.E' come dire che Andreotti che è stato assolto in tutti e 21 i processi(quasi sempre per prescrizione) in cui era indagato è un'anima pia,non uno colluso con la mafia fino al 1980,con la P2..La cosa triste è che in Italia anzichè cacciare a calci in culo gente eticamente improponibile come Moggi e Andreotti,la si giustifica cercando di mettere in mezzo magagne altrui e mistificando la realtà.Quando cresceremo in questo paese?Le magagne della mia Inter le vedo,passaporti falsi,Oriali che ha patteggiato etc etc e me ne vergogno,e l'Inter doveva pagare con la B per aver schierato Recoba come comunitario,è vero.Ma Moggi aveva creato una rete tra arbitri giornalisti laboratorio antidoping giudice sportivo che la P2 in confronto era un'organizzazione di dilettanti(provocazione).E ripeto quando sapro che un dirigente della mia squadra parla o ha parlato con gli arbitri voglio la B.E voglio che il mio dirigente sparisca.Un atteggiamento che fortunatamente in parecchi juventini ho ritrovato.Lo gradirei anche da parte tua Coop,perchè in Italia siam bravi ad insabbiare tutto.Andare oltre il tifo
Lo stesso DeSantis arbitro che vi ha fatto vincere una supercoppa italiana dimostrerebbe il contrario.
W i puliti dell'Inter, con buonanima di Facchetti detto Piangina che nn ha mai chiamato gli arbitri.
Mi spiace che migliaia di acquisti falliti, di soldi buttati dal signor Moratti che ha cercato più e più volte di avere Moggi nella sua squadra portino ad avere certi giudizi agli interisti.
Comunque godetevi questo momento, ridete delle disgrazie altrui vedi Milan fuori dalla Coppa e continuate a credere nelle favole, cioè che c'era un calcio sporco e voi eravate puliti..avete fatto pure spiare i vostri giocatori, ma ancora parlate????
De Santis ci fece vincere la supercoppa?Azz io mi ricordo di lui per il rigore non dato a Ronaldo in Chievo-Inter,prima del famoso 5 maggio 2002 a due metri da lui,mi ricordo per i mille favori alla Juve,poi in Supercoppa io ricordo il gol di Veron e un gol ingiustamente annullato a Trezeguet dal guardalinee,non da De Santis.quindi stai sparando cappelle.Poi uno che parla di gente che non c'è più,come Facchetti,non merita risposta.Poi se Moratti fa spiare Vieri che va a donne ogni sera noi non dovremmo parlare??Cioè saranno cazzi nostri o si lede la regolarità del campionato?Mamma mia come ti arrampichi sugli specchi.E non ti permettere di dire che Facchetti parlava con gli arbitri,parlava con Bergamo,con gli arbitri ci parlava solo Lucianone.Ma vergognati
Come rispondere a queste cose? Ti sei già risposto tu. Quando saprò che qualcuno dei miei dirigenti parlava con gli arbitri voglio la B(l'hai detto tu poco sopra) e ora che dici che Facchetti parlava con Bergamo ovvero designatore degli arbitri...quindi?
Il guardalinee ha annullato il gol a Trezeguet...beh però chi l'ha fischiato DeSantis, no?
Il campionato si è sempre basato se regole labili e confuse. Ad esempio la vicenda degli extracomunitari, regola cambiata in corsa prima di Juve-Roma. Ad esempio la partita di Perugia, che doveva essere rinviata... Non credo che ogni episodio debba considerare la Juve e l'Inter, io mi ricordo più quelli relativi alla mia squadra, però ci sono un sacco di cose che nel calcio andrebbero meglio se fossero gestite con regole precise.
Discorso Facchetti. Io lo reputo una bandiera ed un uomo di grande sport per cui c'è solo da ammirare. E' vietato di parlare di una persona che oggi non c'è più? Non credo...Altrimenti non studieremmo la storia. E anche i grandi uomini hanno potuto compiere comportamenti magari non proprio eticamente corretti. Ma il fatto che parlasse col designatore, se nn influenzava le sue decisioni ed era una consuetudine, perchè non si deve ammetterlo.
Per il resto le mie erano delle aggiunte a quello che condivido ha detto Coopaperino, mi sento di chiederti di distendere i toni, che spero di non aver contribuito ad acuire. Con te sono felice di condividere il tifo per i gialloviola, purtroppo non quella calcistica...oh sia chiaro perchè non sei juventino, io interista non potrei mai esserlo
Guarda mi sei simpatico davvero pero rigiri la frittata a tuo vantaggio.Allora ragioniamo un attimo.Ho scritto che se un mio dirigente parla con gli arbitri voglio la B.Bene Facchetti parlava con gli arbitri?No,col designatore si,lo facevano tutti,ed è diverso.Scrivi che si deve ammettere che Giacinto parlasse col designatore,l'ho fatto mi sembra..Qualcuno ha scritto che parlava con Nucini.E' vero,dopo che lo stesso era stato dismesso dall'Aia chissà perche(perche non faceva parte della scuderia Moggi e della combriccola romana,te lo spiego io).Ed è stato Nucini stesso di sua iniziativa a contattare Facchetti e a dirgli che c'era qualcosa di strano(eufemismo).Scrivi che De Santis ha annullato il gol quindi ci ha fatto vincere la Supercoppa.Qui perdonami,ma rasenti il ridicolo.Cioè cosa doveva fare ignorare lo sbandieramento del guardalinee e dare il gol a Trezeguet??Ma daiiiiii!!Ma non si è mai visto nella storia del calcio,tranne ieri in Mantova-Bari Morganti,tacciato giustamente di malafede dal presidente Lodi.Un'altra cosa,non ti ho dato del bavoso,non avere la coda di paglia,parlavo con coop!Per quanto riguarda i favori arbitrali dico solo una cosa,in tutti questi anni di abbonamento al Meazza non ho mai visto l'Inter favorita come in questi due anni,e credimi mi fa strano perchè non ne sono abituato.Però penso che anche il Milan e la Juve(vedi rigori contro non dati,gol in fuorigioco e altre piccolezze)siano state favorite o mi sbaglio?Il problema è che a livello mediatico l'Inter viene tartassata,la Juve di meno.Oggi sono rimasto scandalizzato nel vedere guida al campionato,tutta una puntata a prendere per il culo l'Inter per un pareggio in casa coi campioni del mondo.Ci starebbe pure se non fosse che nella stessa settimana il Milan è stato battuto dal Werder,ma qui nessuna scenetta comica,nessun riferimento a Pizarro o alla difesa di pachidermi quarantenni.No,solo l'inter presa a pallate,il milan a meno dodici e fuori dalla uefa niente.Vergogna Mediaset.E' questo che mi fa essere ancora più interista,l'essere da soli a livello mediatico,visto che la Rai sembra Roma channel..Comunque son felice perche ogni qual volta vedo un favore alla Juve non ci vedo un disegno come avveniva prima,e ho molto rispetto per la vostra dirigenza e sarò il primo a congratularvi quando tornerete sulla vetta d'Italia,perche dopo un anno in B ve lo meritate pure.Però non parliamo del passato,dovreste cancellare Moggi che via ha ricoperto di merda e zittire definitivamente Mughini che continua a difendere un criminale..Senza rancore,forza Lakers..ma che pena abbiamo fatto stanotte?
Ma infatti il mio discorso è stato in risposta a te (che hai detto che dovevamo rendere 7 scudetti,ecc... in un tuo post precedente) dicendo che i favori alle squadre più forti ci sono sempre stati e sempre ci saranno. Io ho giocato a livello di serie D in una squadra che ha vinto il campionato e ti posso dire che nel dubbio si è quasi sempre sbagliato a nostro favore, ma non c'era nessun disegno.
Discutere del passato non mi piace perchè rivanga episodi belli ma anche meno belli nei quali avevamo una squadra che poteva dominare per anni in Italia ed in Europa. Ed io sono convinto che tutto questo sia accaduto anche per i conflitti tra proprietà (Lapo) e la dirigenza; anche per un fenomeno di rilancio dell'immagine della proprietà con la Fiat che versava in condizioni economiche disastrose. O meglio che se la Juve avesse voluto poteva almeno difendersi nel processo-farsa che è stato fatto. Non mi va di spiegare perchè è stata una farsa, un processo mediatico che poco ha a che fare con la giustizia del contradditorio e di giudicare già colpevole una persona, una società o chi per essa prima ancora che potesse difendersi.
In tante cose vedo irregolarità nel calcio, conflitti di interessi, assenza di regole non solo arbitrali.
Mi sembra che la Juve abbia pagato e infatti io non mi lamento, nè mai mi sono lamentato delle decisioni arbitrali che soprattutto lo scorso anno ci andarono contro. Io ho sempre valutato le cose più oggettivamente. Mi urta tutta questo astio di voi interisti nel parlare del passato, senza ricercare i motivi reali delle sconfitte dei vostri anni post Trapattoni. L'organizzazione a delinquere che tu dici era stata creata non è stata provata esistere. Comportamenti sbagliati e poco onesti sì (anche se non era il solo, magari il più forte rispetto agli altri, ma non il solo). E mi dispiace che in tutto ciò chi ci ha rimesso sono stati i tifosi, pensa quanti sono stati delusi...
-
Il punto caro Coopaperino è che secondo te se ci fosse stato un processo serio,si deduce,la Juve non avrebbe avuto nessuna colpa poichè non c'è la prova materiale di corruzione.Sai che arbitrare le grandi squadre provoca dei miglioramenti economici netti per un arbitro?Quindi se chi decideva le griglie(Lucianone) mi mette nei big match avrò dei vantaggi economici.E come entrarci in quelle famose griglie?Ovvio,arbitrando la Juve in una certa maniera.Poi ti ripeto,ma è normale che Moggi dava le schede svizzere agli arbitri per parlarci in modo da non essere stato intercettato?E ci comunicava costantemente?E io devo pensare che parlassero di Kant o Freud?O di come far andare le partite?Altre società parlavano con gli arbitri?No.A parte Meani che parlava coi guardalinee.Hai ragione tu,non c'è prova di corruzione,ma chi ci crede?Si parla di etica.E' come dire che Andreotti che è stato assolto in tutti e 21 i processi(quasi sempre per prescrizione) in cui era indagato è un'anima pia,non uno colluso con la mafia fino al 1980,con la P2..La cosa triste è che in Italia anzichè cacciare a calci in culo gente eticamente improponibile come Moggi e Andreotti,la si giustifica cercando di mettere in mezzo magagne altrui e mistificando la realtà.Quando cresceremo in questo paese?Le magagne della mia Inter le vedo,passaporti falsi,Oriali che ha patteggiato etc etc e me ne vergogno,e l'Inter doveva pagare con la B per aver schierato Recoba come comunitario,è vero.Ma Moggi aveva creato una rete tra arbitri giornalisti laboratorio antidoping giudice sportivo che la P2 in confronto era un'organizzazione di dilettanti(provocazione).E ripeto quando sapro che un dirigente della mia squadra parla o ha parlato con gli arbitri voglio la B.E voglio che il mio dirigente sparisca.Un atteggiamento che fortunatamente in parecchi juventini ho ritrovato.Lo gradirei anche da parte tua Coop,perchè in Italia siam bravi ad insabbiare tutto.Andare oltre il tifo
Lo stesso DeSantis arbitro che vi ha fatto vincere una supercoppa italiana dimostrerebbe il contrario.
W i puliti dell'Inter, con buonanima di Facchetti detto Piangina che nn ha mai chiamato gli arbitri.
Mi spiace che migliaia di acquisti falliti, di soldi buttati dal signor Moratti che ha cercato più e più volte di avere Moggi nella sua squadra portino ad avere certi giudizi agli interisti.
Comunque godetevi questo momento, ridete delle disgrazie altrui vedi Milan fuori dalla Coppa e continuate a credere nelle favole, cioè che c'era un calcio sporco e voi eravate puliti..avete fatto pure spiare i vostri giocatori, ma ancora parlate????
De Santis ci fece vincere la supercoppa?Azz io mi ricordo di lui per il rigore non dato a Ronaldo in Chievo-Inter,prima del famoso 5 maggio 2002 a due metri da lui,mi ricordo per i mille favori alla Juve,poi in Supercoppa io ricordo il gol di Veron e un gol ingiustamente annullato a Trezeguet dal guardalinee,non da De Santis.quindi stai sparando cappelle.Poi uno che parla di gente che non c'è più,come Facchetti,non merita risposta.Poi se Moratti fa spiare Vieri che va a donne ogni sera noi non dovremmo parlare??Cioè saranno cazzi nostri o si lede la regolarità del campionato?Mamma mia come ti arrampichi sugli specchi.E non ti permettere di dire che Facchetti parlava con gli arbitri,parlava con Bergamo,con gli arbitri ci parlava solo Lucianone.Ma vergognati
Come rispondere a queste cose? Ti sei già risposto tu. Quando saprò che qualcuno dei miei dirigenti parlava con gli arbitri voglio la B(l'hai detto tu poco sopra) e ora che dici che Facchetti parlava con Bergamo ovvero designatore degli arbitri...quindi?
Il guardalinee ha annullato il gol a Trezeguet...beh però chi l'ha fischiato DeSantis, no?
Il campionato si è sempre basato se regole labili e confuse. Ad esempio la vicenda degli extracomunitari, regola cambiata in corsa prima di Juve-Roma. Ad esempio la partita di Perugia, che doveva essere rinviata... Non credo che ogni episodio debba considerare la Juve e l'Inter, io mi ricordo più quelli relativi alla mia squadra, però ci sono un sacco di cose che nel calcio andrebbero meglio se fossero gestite con regole precise.
Discorso Facchetti. Io lo reputo una bandiera ed un uomo di grande sport per cui c'è solo da ammirare. E' vietato di parlare di una persona che oggi non c'è più? Non credo...Altrimenti non studieremmo la storia. E anche i grandi uomini hanno potuto compiere comportamenti magari non proprio eticamente corretti. Ma il fatto che parlasse col designatore, se nn influenzava le sue decisioni ed era una consuetudine, perchè non si deve ammetterlo.
Per il resto le mie erano delle aggiunte a quello che condivido ha detto Coopaperino, mi sento di chiederti di distendere i toni, che spero di non aver contribuito ad acuire. Con te sono felice di condividere il tifo per i gialloviola, purtroppo non quella calcistica...oh sia chiaro perchè non sei juventino, io interista non potrei mai esserlo
-
Esce dalla bocca di qualcuno qui nel forum che si esprime così:
Big Game James: "ma perchè certa gente non si sciaqua la bocca e collega il cervello prima di parlare?
ah già, bisogna averlo"
oppure
Bostongeorge:"Caro coop è invece un piacere scambiare opinioni con un gobbo non bavoso" (grazie per il bavoso diretto a me dopo un ma vergognati del post precedente a me diretto)
COMPLIMENTI...Penso che non ci sia bisogno di commenti..tutto in un italiano aulico.
Sui contenuti non parlo, ognuno ha le sue opinioni, mi spiace che non si riesca ad esprimerle in una maniera consona senza che si vada sull'insulto personale. Siamo sempre in un forum e bisognerebbe che chiunque scriva prima vada a leggersi il regolamento.
Buon campionato e buon calcio
-
Ranieri è vergognoso, non ho parole
Ha tolto Giovinco che era uno dei migliori per Salihamidzic e ha messo 2 giocatori fuori ruolo, Marchionni dietro le punte (!) e Marchisio a sinistra....risultato il Napoli ha iniziato ad attaccare
Non se ne può più, basta
Posto che Giovinco stava giocando da schifo, non lo avrei tolto per 2 motivi: 1. c'era chi stava giocando decisamente peggio (il capitano) e 2. era integro fisicamente. Il cambio Amauri Del Piero era inevitabile; quello Mellberg Legrottaglie obbligato per l'infortunio del secondo: senza l'infortunio di Legrottaglie sarebbe entrato Tiago per Poulsen in chiaro debito d'ossigeno (ma se vuoi recuperare gli infortunati devi farli giocare almeno un'ora).
Molinaro ha fatto la fascia da solo (Giovinco non pervenuto in attacco e buco in difesa, a meno che non avesse di fronte un novello ed imprendibile Garrincha): la difesa è andata bene nel complesso. A centrocampo Poulsen, finché ne ha avuta, non ha sfigurato così come Marchionnni finché è stato messo a giocare dietro alle punte (semplicemente perché la squadra si era allungata): Marchisio è stato il migliore lì in mezzo ma non è una novità. Trezeguet è stato l'unico minimamente pericoloso del trio d'attacco.
Poi il problema è sempre quello: l'Inter è più forte... con i soldi che loro hanno speso per la Trivela e Mancini noi ci dobbiamo fare la squadra... Il vituperato Ranieri ha dovuto far fronte a infortuni in quantità industriale... di ciò mi pare si continui a tenere poco conto...
Credo che le scelte di Ranieri siano state molto spesso obbligate e i punti che si sono lasciati per strada sono stati pochi per colpa sua. Troppi infortuni per una rosa che ha poca qualità già in alcuni titolari, figuriamoci nelle riserve. Il progetto del prossimo anno per me sarà complicato per i seguenti motivi:
1) sostituto di Nedved. Diego è un ottimo giocatore, ma comporterebbe un cambiamento di modulo che ad oggi non farei soprattutto perchè credo nel 4-4-2, ma anche perchè la Juve è da anni abituata a giocare in quel modo.
2) titolari dell'attacco. Io vedo bene la coppia Trezeguet-Amauri ma non so quanto Delpiero abbia voglia di mettersi a sedere qualche volta in più in panchina. E con i due lì davanti il gioco sulle fasce è fondamentale (in particolare per Trezeguet che ha bisogno di cross dalle fasce). Ragion per cui farei un tentativo per prendere Silva o Kuit o comunque per un esterno sinistro, non per un trequartista
3) centrocampisti centrali. Posto che per me il titolare è Sissoko, dovranno trovare a fianco un centrocampista che sappia difendere e anche un po' impostare, a meno che si voglia continuare ad insistere con Tiago, Poulsen, Zanetti e Marchisio (per me sono 4 riserve in una squadra da titolo, forse l'unico titolare potrebbe essere Zanetti ma è troppo fragile).
4) difesa. I centrali titolari sono più che discreti e si integrano abbastanza bene. I terzini non mi entusiasmano, Zebina mi ricorda come si possa sprecare tanto atletismo senza la testa giusta, Molinaro ha solo corsa, Grygera disciplinato ma con dei limiti soprattutto atletici. Le riserve non ci sono o meglio hanno la mia scarsissima fiducia. Mellberg è lento per fare il centrale in Italia, Knezevic non è da Juve, Andrade chi??
Da come risolverà questi punti la società con la campagna acquisti dipenderà il prossimo campionato.
-
Da tanto tempo non vi romp...ehm ehm...informo sulla "situazione".
Ormai "Rutta pi rutta, rumpemula tutta!"
...si dice a queste latitudini.Tempo addietro assieme al primario-oncologo che mi ha seguito in questo cammino si è stilato il follow-up (per i primi 2 anni) yes ...poi i controlli andranno diradandosi nel tempo:
- ogni 60gg prelievo del sangue per monitorare i markers tumorali;
- ogni 120gg Rx torace ed Ecografia-addome;
- 1anno TC toraco-addominale, con mezzo di contrasto.
Le date dei controlli si riferiscono a partire dal giorno del 2° (e ultimo...
) intervento (17 dic.)Per cui ho già fatto il primo prelievo in data 17 febbraio:
Markers tumorali --> NELLA NORMA :fuckahah
1-0 per me, e palla al centro!
Daje!!!!!!
Ora sweepalo e vedi di non portare il tutto fino a gara 7.
Daje che ce la farai!
Forza così!!!
Sarai la nostra "musa" quest'anno...speriamo si vinca tutti insieme a te
-
buonanima di Facchetti detto Piangina?
ma perchè certa gente non si sciaqua la bocca e collega il cervello prima di parlare?
ah già, bisogna averlo
Mi spiace che ti senti toccato nel vivo ma io nn ti ho insultato..il cervello è collegato e sono dati di fatto se poi pensi che tutto ciò che è Inter sia pulito e ciò che è Juve è sporco allra...lasciamo stare
-
Il punto caro Coopaperino è che secondo te se ci fosse stato un processo serio,si deduce,la Juve non avrebbe avuto nessuna colpa poichè non c'è la prova materiale di corruzione.Sai che arbitrare le grandi squadre provoca dei miglioramenti economici netti per un arbitro?Quindi se chi decideva le griglie(Lucianone) mi mette nei big match avrò dei vantaggi economici.E come entrarci in quelle famose griglie?Ovvio,arbitrando la Juve in una certa maniera.Poi ti ripeto,ma è normale che Moggi dava le schede svizzere agli arbitri per parlarci in modo da non essere stato intercettato?E ci comunicava costantemente?E io devo pensare che parlassero di Kant o Freud?O di come far andare le partite?Altre società parlavano con gli arbitri?No.A parte Meani che parlava coi guardalinee.Hai ragione tu,non c'è prova di corruzione,ma chi ci crede?Si parla di etica.E' come dire che Andreotti che è stato assolto in tutti e 21 i processi(quasi sempre per prescrizione) in cui era indagato è un'anima pia,non uno colluso con la mafia fino al 1980,con la P2..La cosa triste è che in Italia anzichè cacciare a calci in culo gente eticamente improponibile come Moggi e Andreotti,la si giustifica cercando di mettere in mezzo magagne altrui e mistificando la realtà.Quando cresceremo in questo paese?Le magagne della mia Inter le vedo,passaporti falsi,Oriali che ha patteggiato etc etc e me ne vergogno,e l'Inter doveva pagare con la B per aver schierato Recoba come comunitario,è vero.Ma Moggi aveva creato una rete tra arbitri giornalisti laboratorio antidoping giudice sportivo che la P2 in confronto era un'organizzazione di dilettanti(provocazione).E ripeto quando sapro che un dirigente della mia squadra parla o ha parlato con gli arbitri voglio la B.E voglio che il mio dirigente sparisca.Un atteggiamento che fortunatamente in parecchi juventini ho ritrovato.Lo gradirei anche da parte tua Coop,perchè in Italia siam bravi ad insabbiare tutto.Andare oltre il tifo
Lo stesso DeSantis arbitro che vi ha fatto vincere una supercoppa italiana dimostrerebbe il contrario.
W i puliti dell'Inter, con buonanima di Facchetti detto Piangina che nn ha mai chiamato gli arbitri.
Mi spiace che migliaia di acquisti falliti, di soldi buttati dal signor Moratti che ha cercato più e più volte di avere Moggi nella sua squadra portino ad avere certi giudizi agli interisti.
Comunque godetevi questo momento, ridete delle disgrazie altrui vedi Milan fuori dalla Coppa e continuate a credere nelle favole, cioè che c'era un calcio sporco e voi eravate puliti..avete fatto pure spiare i vostri giocatori, ma ancora parlate????
-
vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema...
tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas
perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi
La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester.
Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 maggio 2002....impagabile per tutto il resto c'è MASTERCARD.
Mi ricordo che all'epoca Capello non toglieva Emerson manco sul 3-0 col Brescia in casa...ci credo che poi arrivava sulle ginocchia uno dei nostri giocatori fondamentali!
-
Ho visto, ovviamente, la partita, ieri.
Che dire, la partita in generale è stata equilibrata, lo 0-0 un risultato abbastanza giusto, anche se come occasioni pericolose e gestione dei ritmi, il Manchester è andato molto meglio.
Dovevamo essere cinici come una squadra di Mourinho, solitamente, è; quelle 2-3 occasioni pericolose create, sfruttarle, il più possibile; la partita è stata tatticamente preparata come Josè solitamente fa nelle grandi occasioni.
Pressing sporadico, misto alla difesa totale dietro la linea della palla, ripartenze veloci, sfruttando lanci lunghi verso le nostri due torri, che di sponda aprivano il gioco sugli esterni.
Non sempre, però, siamo riusciti nell'intento, perchè Maicon è stato annullato dalla doppia marcatura Evra-Park (e in questo, bravo Ferguson, bravissimo);Santon, invece, si è giustamente maggiormente preoccupato di difendere la propria posizione e quando si è proposto in avanti ha sempre avuto il problema di dover rientrare sul destro, il che ha fatto perdere tempo e ritmo alle nostre azioni, nei casi in cui lo si è visto protagonista.
Ibra non ha giocato male, ma non ha giocato neanche bene; non ha fatto una partita da 4 (da 4 erano i match di Valencia e Liverpool e la partita in casa con i Reds, per dire, non ieri), ma neanche da 8. Ha fatto il compitino, giocando benissimo da torre (questo glielo si deve), ma mai andando oltre; da lui mi aspetto (anzi, aspettavo) il colpo di classe, quello che accende il match e ci aiuta a trovare il bandolo della matassa, non solo il passaggio a centrocampo.
Ieri, a parte un paio di numeri su O'Shea (che ancora si sta chiedendo dov'era finito il pallone), non ha fatto nulla di speciale; sarei stato soddisfatto di una partita del genere da parte di Balotelli, per dire, non da Ibrahimovic.
Questa è una partita che ha, tutto sommato, fallito, non quella contro il Milan, per esempio. Sono proprio due cose totalmente differenti.
Ora ce la giochiamo all'Old Trafford; dire, come ha fatto Moratti, che è soddisfacente non aver preso gol a San Siro, è sintomo di una mentalità perdente. Non si deve far così.
Per me le buschiamo lì, ma di brutto, anche perchè ieri si doveva vincere giocando una partita perfetta, cosa che invece non è stata fatta.
Rispondo, come ultima cosa, a Magic, quando si chiedeva qual'è la differenza tra Inter e Manchester; beh, a me sembra palese. La continuità e la mentalità.
Il Manchester ha lo stesso allenatore da 23 anni, gioca con lo stesso gruppo giocatore-allenatore da almeno 3 anni, ormai; si conoscono a memoria e hanno costruito un sistema di gioco pazzesco.
Noi no; abbiamo Mourinho (allenatore con diversi principi ed idee) in panca da 5 mesi ed è normale che la compattezza sia diversa, decisamente minore. Inoltre non abbiamo mentalità; il Mou è stato preso apposta per quello, mi aspettavo sinceramente qualcosina in più, ma diamogli tempo almeno un altro anno, al di là di come vada a finire. In fondo, un secondo tempo come quello di ieri, a livello di approccio, l'Inter manciniana non lo avrebbe MAI fatto.
Bellissimo post condivido quasi tutto,magarti sei stato severo con ibra che per me nel secondo tempo ci ha trascinato,non ha avuto il colpo decisivo,ma credimi lo vedo dal vivo ogni match ed è impressionante come difende palla e fa salire la squadra,nel secondo tempo non ci hanno schiacciato anche per la sua mole di lavoro..ieri sono uscito contento dalla curva come tutti gli ultras perche capisci quando una squadra da il massimo e quando oggettivamente chi hai di fronte è superiore,e i ragazzi hanno dato tutto,meglio non si poteva fare.E se nel calcio ci sono dei segnali divini,bè quelli di ieri sono stati tutti a nostro sfavore.Poi potremo uscire ma so che lotteremo,e il motivo è uno:Mourinho.Ieri in curva ho sbroccato contro Rivas e chi lo aveva mandato in campo..da grande allenatore resosi conto dell'errore lo ha subito tolto e ha fatto un paio di aggiustamenti,vedi muntari piu vicino a ronaldo a differenza del primo tempo dove nelle loro ripartenze il bambino veniva sempre lasciato solo uno contro uno.E nell'intervallo qualcosina deve averla detta ai ragazzi.Ripeto,loro superiori,noi non attrezzati qualitativamente alla Champions,ci manca tecnica,inventiva e creatività,se avessimo al posto di Stankovic e Adri Lampard e un centravanti tipo Milito o Aguero ce la giocheremmo,ora siamo inferiori.Ultimo appunto,con Mancini saremmo fuori,cosa che dopo l'andata con Liverpool e Valencia era praticamente scritto.Come ha detto jose questo è il miglior risultato dell'Inter negli ultimi anni in gara di andata.E' poco ok,ma giocavamo con i campioni del mondo,e il secondo tempo mi fa ben sperare.Tranquillo Josè,anche se esci laNord ti amerà sempre,finalmente abbiamo uno con le palle che parla di manipolazione mediatica e privilegi riservati ai cugini,cosa che in Italia tutti sanno ma nessuno dice.E ora crediamoci,la storia è fatta per essere cambiata,all'Old Trafford ci sarò se qualche pazzo in questo forum partecipa alla trasferta..
Beh se sei contento di esser stato preso a pallonate nel primo tempo e con un San Julio Cesar, con una prestazione timorosa e sconcertante sul piano del carattere...beh credo che sia inutile stare a parlarne però mi sa che con quella mentalità lì non andate da nessuna parte
CALCIO: Il Topic Ufficiale
in Off topic
Posted
Qui si riesce anche a leggere il labiale di spalle :inchino