Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Zelk

Members
  • Content Count

    3,105
  • Joined

  • Days Won

    3

Posts posted by Zelk

  1. sul discorso delle regole da "cambiare"...

     

    ben sapendo comunque che ai piani alti non conviene cambiare quasi nulla e non vogliono farlo (chissà perché...)

     

    le cose che imho possono e andrebbero cambiate sono:

     

    - prima di tutto tornare alla luce tra i corpi in merito al fuorigioco (poi per una mia battaglia personale non concepisco il fuorigioco di rientro...mah quindi l'abolirei....se il senso del fuorigioco è impedire ad una punta di avvantaggiarsi rispetto alla difesa avversaria posizionandosi oltre la stessa, no? che senso ha annullare un azione quando un attaccante per ricevere il pallone rientra da una posizione di fuorigioco percorrendo tipo il doppio della distanza che il difensore deve percorrere per raggiungere il pallone? non so se mi sono spiegato)

     

    - tempo semi-effettivo...nel senso che non deve essere una cosa precisa al secondo ma è improponibile che sia a discrezione dell'arbitro il momento esatto in cui una partita finisce (ne derivano 7-8 minuti di recupero quando una big perde e robe varie) e sono improponibili le estenuanti perdite di tempo a più non posso a cui siamo costretti ad assistere con una squadra in vantaggio

    ovviamente questo comporterebbe a diminuire il minutaggio della partita...direi 30 minuti a tempo potrebbe andar bene

     

    - moviola in campo (almeno nei tornei maggiori cacchio)... due o tre addetti fuori dal terreno di gioco che controllano le immagini

    e si risolverebbero miliardi di polemiche

    poi per come gestirla un modo lo si trova; tipo sta alla panchina o al capitano effettuare la chiamata, se ne hanno 2 o 3 a tempo o partita stile challenge nel tennis ecc ecc

    tutte le cose che sparano i vari Platini, Blatter o Nicchi tipo interromperebbero troppo il gioco ed ecc ecc sono evidentemente cacchiate per impedire a loro stessi di avere il potere di pilotare alcune partite. :smiley-greet025:

     

    - da aggiungere qualche cosa anche per limitare gli ingaggi magari

  2. Sep Vanmarcke vince la prima semiclassica dell'anno e prima corsa del calendario belga

     

    il mio amato Tommeke si fa beffare in volata :piantoacatinelle

     

    sesto il nostro Marcato, Trentin caduto mi sembra, Pozzato si è fatto una 160ina di km

  3. 1) perchè un atleta dovrebbe assumere in dosi infinitesimali, rischiando quindi pena identica pur senza averne concreto beneficio, una sostanza che ha effetti rilevanti solo in dosi massicce?

    2) perchè un atleta di calcio o di altro sport viene assolto, in presenza di quella stessa sostanza, sulla base dell'accoglimento dell'ipotesi di intossicazione alimentare mentre Contador no?

    1 è un coprente, ovviamente non migliora le prestazioni

    2 l'intossicazione alimentare è stata giudicata improbabile

     

     

    io speravo in tipo 6 mesi di squalifica, un Tour in meno e sicuramente c'era qualcosa da pagare...ma che il Giro restasse a lui

    me ne sono fatto una ragione...ora aspetto la Vuelta perché come ha detto benissimo Eddy Merckx "Contador la vincerà con un giorno di vantaggio"

    ci sarà da divertirci

     

    PS: salutavo Matteo - Matrix - Mat23teo o comunque lo chiamiate :asd mi chiamo Francesco

  4. Senza contare che preparava una corsa sola all'anno, come poi sta facendo anche Schleck.

    Voglio dire: questi fanno i ciclisti per vincere una - e sottolineo una - corsa all'anno.

    su questo hai ragione anche tu

    (non a caso lo ripeto mai tifato per lui)

     

    sul caso Contador come detto c'è più di qualche cosa che fa storcere il naso nella sentenza, però la positività c'è

    volendo fare i complottisti basti pensare che Nielsen e Colò sono risultati entrambi positivi per la stessa sostanza in una corsa (messicana se non sbaglio) per una quantità maggiore di quella di Contador e per una reale intossicazione alimentare

    Colò si è preso 2 anni (o 1?), Nielsen assolto...ma l'Uci fa ricorso? no...non ci sono da guadagnare i 2 milioni e passa che ora deve Contador e la Saxo

     

    :smiley-greet025: Matteo

  5. parlando un po' di Ciclismo

     

    Pozzato è caduto e si è rotto la clavicola :piantoacatinelle

    Boonen ha rivinto il Giro del Qatar (corsa rinomata per la sua storia e per il tanto pubblico sulle strade :zitto )

     

    tornando a quel discorso sui 3 più forti di Contador sono troppo piccolo quindi non ho visto correre Indurain e non sono in grado di giudicare il primo Kaiser Jan e Pantani

    Armstrong (uno dei ciclisti per cui ho più tifato contro) si anche per me è più forte

    anche a 38 anni riuscì a dargli una bella ripassata al suo "compagno" Contador in una delle prime tappe (coi ventagli) del Tour

  6. Qualcuno sa per caso se è possibile recuperare Twin Peaks da qualche parte?

    recuperarla è di sicuro possibile

     

    by torrent o mulo

    non esistono i sub italiani mi sembra

     

    su dduniverse c'è la sd ita

    per la versione eng si trova di sicuro coi torrent

  7. Salve :smiley-greet025:

     

    Molto equilibrato nelle tue opinioni Bistecca, non posso che trovarmi d'accordo con te in molto di quello che hai scritto

     

    Non somo fai stato un tifoso del Pistolero di Pinto...anzi proprio per le ombre dell'Op non m'è mai piaciuto

    Questo fino al Giro e il Tour di quest'anno che m'hanno portato a fare il tifo per lui

    Oggi arriva questa botta e l'unica vera cosa che non riesco a sopportare è che debba perdere il Giro di quest'anno che ha letteralmente ammazzato

     

    E comunque sapeva a cosa andava incontro.

    Però ho letto questo e riflettendoci hai ragione tu anche se non riesco a farmene una ragione

     

    Per quanto sia convinto che Contador non sia staco così pulito (e in quel Tour è risultato positivo.) speravo in una sentenza "simbolica" tipo 6-9 mesi e che quindi non andasse a cancellare i risultati conseguiti lo scorso anno visto e considerato che credendo nel lavoro dell'anti-doping lo scorso anno correva pulito e ha stravinto il Giro da pulito

     

    Giustizia sportiva che comunque si ricopre un bel po' di ridicolo...sia per i tempi, sia per le motivazioni della sentenza, sia per la disparità di trattamente per casi simili (Caso Colò - Nielsen)

     

    Ripeto penso sia giusto che Contador sia stato squalificato solo non mi va giù sta cosa del Giro, se l'avesso squalificato a tempo debito sarebbe stato infinitamente meglio

     

    Comunque il Tour di quest'anno potrebbe rivelarsi di un incertazza totale, alla Vuelta penso che un Contador in forma e più incazzato che mai possa tranquillamente sbaragliare :character00104: la concorrenza qualunque essa sia

     

    sono curioso di sapere la tua su

    Comunque a parte questo,nonostante a differenza di molti io non considero nella maniera più assoluta Contador il miglior corridore da corse a tappe degli ultimi 20 anni,anzi da quando seguo il ciclismo lo metto dietro a due per non dire tre corridori per le sole corse a tappe.

    Indurain? Pantani? Armstrong?

     

    :smiley-greet025:

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.