Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

News dal mondo


Recommended Posts

  • Replies 6.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Il sistema sanitario non era assolutamente pronto ad affrontare questo virus: gli ospedali sono andati in tilt ed anche per questo, ma non solamente, sono morte tante persone... tra cui mio padre

Cosa ho fatto di male per leggere ancora affermazioni quali "meno di diritti dei cani" o "lo Stato continua a vendere tabacco": sono estremismi che non tengono conto di esigenze fisiologiche (il cagar

Per fortuna ci sono quelli che in tutti gli ambiti non capiscono un cazzo

Posted Images

  • 1 month later...

Che tragedia!

:piantoacatinelle

 

Alla fine il bilancio è di 20 bimbi uccisi...il killer era un ragazzo autistico armato fino ai denti.

Lacrime di Obama e pace all'anima loro.

 

Il problema tanto sanno tutti qual è.

Link to post
Share on other sites

Alla fine il bilancio è di 20 bimbi uccisi...il killer era un ragazzo autistico armato fino ai denti.

Lacrime di Obama e pace all'anima loro.

 

Il problema tanto sanno tutti qual è.

 

Amaramente vero. Obama ieri, evidentemente e comprensibilmente commosso, si è lasciato andare ad una mezza promessa che verranno presi provvedimenti contro la libertà di vendita e acquisto delle armi: si profila per lui l'ennesima battaglia culturale (e sociale, contro la lobby degli armaioli), in un paese dove la difesa personale è considerata un diritto inalienabile alla stregua della libertà individuale.

 

Sta di fatto che gli Stati Uniti sono l'unico paese di cultura occidentale dove si abbiano leggi per nulla restrittive sulla compravendita di armi da fuoco ed è anche l'unico dove puntualmente si verificano stragi apparentemente inspiegabili - basti ricordare la recentissima mattanza durante la proiezione di The Dark Knight Rises in una sala cinematografica del Colorado, a pochi km di distanza dalla tristemente celebre Columbine: che sia soltanto una coincidenza ormai non lo crede più nessuno.

Link to post
Share on other sites

http://www.lanazione.it/pistoia/cronaca/2012/12/21/820284-condannate-le-maestre-dell-asilo-Cip-e-Ciop-di-Pistoia.shtml

 

Non vi auguro di morire, ma di campare soffrendo molto. succhi*c*zzi che non siete altro, putt*ne.....potete comprare una vocale, se volete....

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

non so se sarei contento di vedere Fo senatore a vita, e non saprei dire se anche lui lo sarebbe

 

il primo nome di una donna che mi viene in mente per il ruolo è Tina Anselmi. In campo artistico/letterario, perchè non uno tra Camilleri e Ennio Morricone?

 

è incredibile comunque come ci sia un certo mister X che sembra immune alla mortalità, e vede andar via tutti quanti attorno a lui. avrà fatto un patto col demonio in stile Faust :asd

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Qua tutto apposto, fortunatamente siamo lontani dall'epicentro. Il Corriere dice che le scosse si sono sentite anche a Milano, sinceramente mi pare un po' strano

L'ha detto anche Luca Bizzarri :boh

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Avevano già le civil partnership, come in Francia e Germania: bastavano quelle, per me.

Penso che sia importante il contenuto e non la forma, quindi posso essere d'accordo che sia che si chiamino civil partnership o matrimonio poco importi e che anzi sia meglio "portare a casa qualcosa piuttosto che niente". Però a livello giuridico trovo piuttosto superfluo creare un istituto ad hoc SOLO per persone dello stesso sesso pur di non urtare la sensibilità di alcuni. La civil partnership ti dava praticamente tutto quello che dava un matrimonio compresa l'eredità e la possibilità di adottare, quindi è davvero una foglia di fico non chiamarlo matrimonio.

 

Per la cronaca questa riforma inglese è comunque epocale perchè riforma anche il diritto canonico anglicano, quindi potranno anche sposarsi in chiesa.

Link to post
Share on other sites

Penso che sia importante il contenuto e non la forma, quindi posso essere d'accordo che sia che si chiamino civil partnership o matrimonio poco importi e che anzi sia meglio "portare a casa qualcosa piuttosto che niente". Però a livello giuridico trovo piuttosto superfluo creare un istituto ad hoc SOLO per persone dello stesso sesso pur di non urtare la sensibilità di alcuni. La civil partnership ti dava praticamente tutto quello che dava un matrimonio compresa l'eredità e la possibilità di adottare, quindi è davvero una foglia di fico non chiamarlo matrimonio.

 

Per la cronaca questa riforma inglese è comunque epocale perchè riforma anche il diritto canonico anglicano, quindi potranno anche sposarsi in chiesa.

 

Mi stupisco che una persona di cultura come te definisca l'utilizzo del termine "matrimonio" una "foglia di fico": non lo è. Personalmente concordo pienamente sul contenuto, ma a quella foglia di fico non sarei disposto a rinunciarci. In Francia e Germania, che io sappia, non ci hanno rinunciato: è equivalente al matrimonio ma non lo chiamano matrimonio. Personalmente fa tutta la differenza di questo mondo.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.