Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Rimanendo su questi dati, ho letto che non sbagliavano un rigore* dal 1982. 21/21 fino a ieri sera.

 

*si parlava di rigori dopo i tempi supplementari

Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6983

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

Guest Nigma

Rimanendo su questi dati, ho letto che non sbagliavano un rigore* dal 1982. 21/21 fino a ieri sera.

 

*si parlava di rigori dopo i tempi supplementari

 

Perdona l'espressione che seguirà ma non ne trovo di più incisive: si stavano cagando sotto un'altra volta. 

 

Li ha salvati, purtroppo, la pochezza qualitativa dei nostri rigoristi. 

 

Per me, e sottolineo per me, se Pellè segna andiamo in semifinale. 

Link to post
Share on other sites

Perdona l'espressione che seguirà ma non ne trovo di più incisive: si stavano cagando sotto un'altra volta. 

 

Li ha salvati, purtroppo, la pochezza qualitativa dei nostri rigoristi. 

 

Per me, e sottolineo per me, se Pellè segna andiamo in semifinale. 

Se segna vinciamo l'europeo cavalcando l'onda dell'entusiasmo.

Ci credevo tantissimo  :facepalm:

Link to post
Share on other sites

Chiaro come il Sole. Segnando il 4° rigore la vincevamo in carrozza. Sono d'accordo anche con Nimrod, sulle ali dell'entusiasmo saremmo stati inarrestabili. Purtroppo anche il buon Graziano si è cagato sotto, era totalmente a disagio e non ha trovato una maniera decente per uscire dal tunnel. 

Anche perché, con l'eventuale gol saremmo andati avanti 3-1. I tedeschi a quel punto avrebbero dovuto segnare i propri due rigori e sperare che l'Italia sbagliasse il proprio 5° per proseguire ad oltranza...

Link to post
Share on other sites

Io ci ho sperato di più quando a oltranza ho visto andare i loro difensori a battere il rigore dentro o fuori...salvo poi vedere dei rigori al limite della perfezione :chetristezza Boateng l'ha ficcato con una precisione chirurgica

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Se Ozil non aveva sfiga col palo come invece l'ha avuta con la traversa il nostro era finita anche prima.

 

Questi sono i classici post per i quali mi viene addirittura da rimpiangere l'abolizione dei punti fragola. Sia perché non ha un senso formale, sia perché non ha un senso contenutistico, dal momento che un rigore calciato sul palo esterno è un rigore calciato fuori, quindi la sfiga non c'entra proprio. Sennò è sfiga pure quella di Pellè... anche no, direi. 

Link to post
Share on other sites

Questi sono i classici post per i quali mi viene addirittura da rimpiangere l'abolizione dei punti fragola. Sia perché non ha un senso formale, sia perché non ha un senso contenutistico, dal momento che un rigore calciato sul palo esterno è un rigore calciato fuori, quindi la sfiga non c'entra proprio. Sennò è sfiga pure quella di Pellè... anche no, direi.

Che coosaa? (Cit. Macellaio italiano nei Griffin)

Link to post
Share on other sites

Questi sono i classici post per i quali mi viene addirittura da rimpiangere l'abolizione dei punti fragola. Sia perché non ha un senso formale, sia perché non ha un senso contenutistico, dal momento che un rigore calciato sul palo esterno è un rigore calciato fuori, quindi la sfiga non c'entra proprio. Sennò è sfiga pure quella di Pellè... anche no, direi. 

 

Invece ha senso formale E contenutistico. C'è palo esterno, palo pieno e palo interno. Ozil ha preso palo pieno. cioè a meno di 5cm dal palo interno-gol che invece ha premiato il nostro. Ha senso formale e contenutistico, per quanto impopolare, far notare come in realtà non c'è stato grande eccesso di sfortuna a chi sposa la narrazione dell'Italia bella ma sfortunata/fregata da un dettaglio, che avrebbe addirittura vinto l'Europeo.

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Invece ha senso formale E contenutistico. C'è palo esterno, palo pieno e palo interno. Ozil ha preso palo pieno. cioè a meno di 5cm dal palo interno-gol che invece ha premiato il nostro. Ha senso formale e contenutistico, per quanto impopolare, far notare come in realtà non c'è stato grande eccesso di sfortuna a chi sposa la narrazione dell'Italia bella ma sfortunata/fregata da un dettaglio, che avrebbe addirittura vinto l'Europeo.

 

Nessuno ha parlato di "Italia sfortunata" ma di rigoristi più scarsi. Poi se per te quello di Ozil è palo pieno, per me è palo esterno, visto che la palla finisce in angolo, se non sbaglio. 

Link to post
Share on other sites

Perché thiago Motta vero sarebbe scarso? Gran giocatore

Deve esserci un equivoco: Thiago Motta lo considero (ora dovrò iniziare ad usare il passato causa father time) un grandissimo giocatore.

 

Non puoi neanche immaginare quante (accese) discussioni a San Siro nei suoi anni in maglia nerazzurra con i classici tifosi interisti fissati con i centrocampisti muscolari (alla Medel di oggi, per capirci) che mugugnavano al secondo tentativo di passaggio in verticale dell'italo-brasiliano......

 

Tra l'altro una decina di pagine indietro puoi leggere le critiche ricevute perché avevo affermato (e lo penso tuttora) che lui sia dello stesso livello di Busquets, se non addirittura superiore (sicuramente tecnicamente e per capacità realizzativa, alla pari come visione di gioco, inferiore invece nei compiti di copertura/bilanciamento del centrocampo)

Link to post
Share on other sites

Nessuno ha parlato di "Italia sfortunata" ma di rigoristi più scarsi.

 

Che è un dettaglio, appunto e quindi, in parte, una sfortuna.

Come fosse una cosa sulla quale giocatori e staff tecnico non potevano fare nulla.

 

I rigori sono stati tirati dai fedelissimi/raccomandati e questo è stato il risultato.

Link to post
Share on other sites

Quello di Ozil e' chiaramente palo esterno.

 

Ma soprattutto non si capisce perché se il tedesco di origine turca avesse segnato, sarebbe finita prima.

Sarebbe stato il goal del 2-2 dopo tre rigori calciati da ciascuna squadra.

 

Cioè il ragionamento si basa sul fatto che la sequenza successiva sarebbe stata Pelle' out, tedesco goal e Bonucci out?

Perché così è andata, con tanti saluti alle infinite implicazioni psicologiche di calciare in una situazione piuttosto che un'altra?

 

Ah beh, andiamo bene........

Link to post
Share on other sites

https://www.youtube.com/watch?v=Za3JTwIs0h0

 

Comunque per chi non lo conoscesse e per chi sostiene che in prospettiva non si vedono ancora talenti per l'attacco azzurro io consiglio di vedersi solo questi highlights di Scamacca contro le giovanili dell'Ajax.

Se non è un mostruoso talento questo per i mezzi fisici uniti a quelli tecnici che possiede allora...

Lo vidi la prima volta in una sfida contro il Milan al torneo di Viareggio,entrò a gara in corso e già si parlava tanto di lui,bastò il primo tocco di palla per capire quanto fosse ibrahesco.

Ha 17 anni,l'età di Donnarumma,se cominciamo a ragionare come altre nazionali,in ottica mondiali 2018(in cui avrà 19 anni) non è mai detto che sia troppo presto farci un pensierino,soprattutto se mantiene le aspettative e brucia le tappe come il suo coetaneo portierone milanista.

 

allora speriamo non faccia la fine del "ronaldesco" Mastour  :asd

Link to post
Share on other sites

Deve esserci un equivoco: Thiago Motta lo considero (ora dovrò iniziare ad usare il passato causa father time) un grandissimo giocatore.

 

Non puoi neanche immaginare quante (accese) discussioni a San Siro nei suoi anni in maglia nerazzurra con i classici tifosi interisti fissati con i centrocampisti muscolari (alla Medel di oggi, per capirci) che mugugnavano al secondo tentativo di passaggio in verticale dell'italo-brasiliano......

 

Tra l'altro una decina di pagine indietro puoi leggere le critiche ricevute perché avevo affermato (e lo penso tuttora) che lui sia dello stesso livello di Busquets, se non addirittura superiore (sicuramente tecnicamente e per capacità realizzativa, alla pari come visione di gioco, inferiore invece nei compiti di copertura/bilanciamento del centrocampo)

E Camoranesi era nello stesso pianeta di Motta . Non un fenomeno ma un giocatore solido ad alto livello

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Qualcuno ha ascoltato la riforma del calcio avviata dalla Germania in preparazione del mondiale, spiegata poc'anzi a grandi linee da Sacchi? 

No ma è colpa delle mamme.  :ahahah  :facepalm:

Link to post
Share on other sites

Ma son cose che si sanno da 10 anni ormai.

La Germania ha raso al suolo tutto il sistema calcistico in previsione dei Mondiali in casa loro.

Sono ripartiti completamente da zero e quello che hanno ora è il frutto di quella scelta.

Prima la Bundesliga era un campionato di serie C ed ora è uno dei più belli, seguiti e ricchi (prima c'è solo la Premier) del mondo.

Noi abbiamo fatto il percorso inverso.

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Ma son cose che si sanno da 10 anni ormai.

La Germania ha raso al suolo tutto il sistema calcistico in previsione dei Mondiali in casa loro.

Sono ripartiti completamente da zero e quello che hanno ora è il frutto di quella scelta.

Prima la Bundesliga era un campionato di serie C ed ora è uno dei più belli, seguiti e ricchi (prima c'è solo la Premier) del mondo.

Noi abbiamo fatto il percorso inverso.

Certo, Dome, ma era per sottolineare come qua si ritenga ancora un colpo di fortuna avere una generazione talentuosa, mentre in Germania la si pianifica e costruisce. Ovvio che il talento sia dono di natura, ma poi occorre il development: in Germania lo fanno, in Italia no. Questo significa che i tedeschi in media avranno molti più giocatori forti rispetto a noi, e i loro più forti tranne poche eccezioni saranno più forti dei nostri. E ancora c'è chi parla delle mamme... ma LOL.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.