Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Quando ho letto Chiesa e DeLigt  in panchina ho deciso di risparmiarmela. A occhio e croce ho fatto bene.

Allegri è più cotto di un brasato 😂

Link to post
Share on other sites
  • Replies 69.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6623

  • COOPapERino21

    4759

  • Tony Brando

    3916

Top Posters In This Topic

Popular Posts

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

Diego, Diego..... Diego Armando Maradona  che ricordi Padova, 36 anni, 2 mesi e circa 2 settimane fa, dialogo tra me (interista quindicenne) e mio padre (milanista tiepido): "papà, hai v

Posted Images

Figli di puttana, settimane di VAR spento per qualsiasi cosa, fiumi di parole in cui si diceva che si deve andare solo con un chiaro ed evidente errore… e poi vedo sta cosa qua. Come si fa a pensare che sia tutto normale?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

che bello vedervi schiumare per un rigore normalissimo

avete già le scuse pronte per quando a febbraio vi sorpasseremo tutti

"eh, ma il rigore su Sandro"

Link to post
Share on other sites

In due settimane direi che sono state fatte mosse importanti per sistemare il campionato.
Mi raccomando, stasera solo battute e mezze frasi da domani tutti preparati col copiaincolla fatemi leggere le solite veline di regime dove facciamo contorsionismo interpretativo, come se fosse quello il punto del discorso.

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, BlackSoul said:

Confermo 

bravissimo

comunque, ve l'ho detto

sarete contenti, dato che sapete praticamente parlare solo di arbitri e pure con 8 punti di vantaggio piangete. Avete come sempre le scuse pronte. 

Link to post
Share on other sites

Il problema è palesemente lo sviluppo arbitrale del campionato, non è l’episodio in se. Perché se si guarda solo questo episodio, allora nulla si può dire; ma siamo alla nona giornata di campionato e complessivamente (più o meno) l’idea che si era fatta sul VAR e su quando deve intervenire era tutt’altra.

Se si arbitra così a cazzo sia sul campo che nella sala VAR, non si va da nessuna parte e sembra veramente tutto molto fatto ad hoc. Perché che abbiano chiamato l’arbitro stasera al VAR può andare bene a tutti se però in tutte le altre gare richiami l’arbitro al VAR su episodi dello stesso tipo.

Ma del resto due ore prima c’era stata una applicazione totalmente diversa del regolamento a Roma sul contatto su Anguissa, di che stiamo parlando.

Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Loz said:

8 punti

siamo a -10 da Milan e Napoli e siamo a pari punti della Fiorentina... per la precisione: se dobbiamo quantificare lo schifo che facciamo...

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, D-GenerationLakers said:

questo arbitraggio chirurgico anti-Napoli, ieri, l'avete visto solo voi però. 

Guarda Fede, come ti ho detto anche su Twitter io non ho capito perché quello non sarebbe fallo su Anguissa. Il difensore va sulla caviglia, con il camerunense che aveva anticipato il difensore.

Cioè, se c'è una parte di regolamento che giustifica questa decisione ok. 

Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Mone 24 said:

Guarda Fede, come ti ho detto anche su Twitter io non ho capito perché quello non sarebbe fallo su Anguissa. Il difensore va sulla caviglia, con il camerunense che aveva anticipato il difensore.

Cioè, se c'è una parte di regolamento che giustifica questa decisione ok. 

Non trovo un replay pulito (se non qualche fotogramma, di parte, su twitter). Ripeto io di solare non ho visto niente. Però boh, parliamo del nulla a mio parere.

Gli episodi solari sono, per me, altri tipo quelli del derby o di Juve-Roma..

Detto questo siete molto, molto forti. :drinks:

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Mone 24 said:

Guarda Fede, come ti ho detto anche su Twitter io non ho capito perché quello non sarebbe fallo su Anguissa. Il difensore va sulla caviglia, con il camerunense che aveva anticipato il difensore.

Cioè, se c'è una parte di regolamento che giustifica questa decisione ok. 

va be' arbitraggio chirurgico però ha un significato ben preciso, invece mancano ammonizioni da ambo le parti, per dirne una.

 

sull'episodio in questione (per il quale mi pare non abbia protestato neanche il napoli ma ho visto di sfuggita) credo sicuramente foste stati una squadra più importante avrebbero richiamato massa dal var e a quel punto darlo non sarebbe certo stato uno scandalo. rientriamo nella famosa casistica che il grande rafa sintetizzò perfettamente con "ci può stare" per dire è bono sempre tutto e certe volte lo dai e altre no, spesso in base al colore della maglia, in modo da non far gridare mai allo scandalo. perché comunque si potrebbe anche dire che sono due che saltano e nella caduta non è danno procurato, in un derby di un paio di anni fa non diedero un rigore su kluivert e ci spiegarono che "contatti fortuiti non sono mai punibili col rigore".

ci può stare.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, D-GenerationLakers said:

Non trovo un replay pulito (se non qualche fotogramma, di parte, su twitter). Ripeto io di solare non ho visto niente. Però boh, parliamo del nulla a mio parere.

Gli episodi solari sono, per me, altri tipo quelli del derby o di Juve-Roma..

Detto questo siete molto, molto forti. :drinks:

Non so, perché quando ho rivisto il replay con il difensore che "atterra" col piede sulla caviglia di Anguissa mi son chiesto come fosse possibile che il VAR non sia intervenuto. Però boh, sinceramente non mi sorprende affatto: non perché sia stato un episodio pro Roma (dopo la partita di Torino, ci mancherebbe pure), ma perché ad onor del vero con Massa siamo un po' recidivi (è quello del rosso ad Insigne lo scorso anno, a Milano) e perché, come poi ha detto Alan dopo, il colore della maglia del Napoli non è quello corretto.

:asd

Penso anche io che siamo davvero forti quest'anno, ed onestamente io avevo tanta fiducia in Spalletti ma in questo inizio di campionato mi pare stia facendo letteralmente il fenomeno. Spero che sul lungo reggiamo, c'è pur sempre la Coppa d'Africa che ci toglierà l'ossatura principale.

Oltre al fatto che io, di natura, credo molto nel destino e questo Milan ha tutte le sembianze della squadra del destino.

 

1 hour ago, Tony Brando said:

va be' arbitraggio chirurgico però ha un significato ben preciso, invece mancano ammonizioni da ambo le parti, per dirne una.

 

sull'episodio in questione (per il quale mi pare non abbia protestato neanche il napoli ma ho visto di sfuggita) credo sicuramente foste stati una squadra più importante avrebbero richiamato massa dal var e a quel punto darlo non sarebbe certo stato uno scandalo. rientriamo nella famosa casistica che il grande rafa sintetizzò perfettamente con "ci può stare" per dire è bono sempre tutto e certe volte lo dai e altre no, spesso in base al colore della maglia, in modo da non far gridare mai allo scandalo. perché comunque si potrebbe anche dire che sono due che saltano e nella caduta non è danno procurato, in un derby di un paio di anni fa non diedero un rigore su kluivert e ci spiegarono che "contatti fortuiti non sono mai punibili col rigore".

ci può stare.

Son d'accordo con te, Alan.
Direi che la citazione del buon Rafa (sempre e solo ❤️ per lui) è perfetta in questo caso.

Il problema principale di questo inizio campionato è la palese soggettività nell'utilizzo del VAR, che ad onor del vero al momento pare essere indirizzata principalmente a favore del team Agnelli.

Non che sia sorprendente, ovvio.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
9 hours ago, MasterPower said:

Io non capisco, perchè discutere su un rigore dove ogni opinionista, pure quelli interisti ha detto che era netto?

Perché l’arbitro l’aveva visto e non poteva essere richiamato (cit del vate della moviola Marelli).

 

Per Marelli abbaglio di Valeri sul rigore

Al 76′ il momento chiave col rigore concesso al Napoli per il fallo di McKennie su Mertens: “E’ un abbaglio colossale di Valeri che era in posizione perfetta per valutare il contatto, a 7-8 metri, ma ha perso un pezzo dell’azione.

Link to post
Share on other sites
23 hours ago, Mone 24 said:

pare essere indirizzata principalmente a favore del team Agnelli.

Non che sia sorprendente, ovvio.

Quindi funziona così nel gioco del calcio in Italia:
- Nelle prime partite, i "poteri forti" si dimenticano che la Juventus va favorita
- I "favori" (eventuali) per Napoli/Inter/Milan sono "errori", ci possono stare
- Ad un certo punto - dopo 7/8 partite - Agnelli chiama e tutti vanno sull'attenti e si ricordano - FINALMENTE - di favorire la Juventus 
- le prime partite senza che ja Juventus venga favorita servono per creare un po' di pathos altrimenti il campionato è noioso
- senza "favori" si vede che la Juventus è una squadretta che lotterebbe per la retrocessione: le prime partite lo hanno dimostrato
- le decisioni a "sfavore" della Juventus sono opera di "eroi" che - come Robin Hood - tolgono ai ricchi per dave ai poveri
- questi novelli Robin Hood vengono poi puniti dallo sceriffo, ma osannati dai tifosi interisti/milanisti/romanisti/napoletani come eroi del nuovo millennio, sul social

❤️ è così bello il football

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Los Angeles lover said:

intanto 

Questa mafia Agnelli fa acqua da tutte le parti!

Si giocherà in casa dell'Inter nel senso che l'Inter avrà una % di biglietti a disposizione per i propri tifosi maggiore della Juve? O si gioca in casa dell'Inter solo nel senso che si gioca a Milano, distante un'ora di treno da Torino?

Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Mone 24 said:

Si giocherà in casa dell'Inter nel senso che l'Inter avrà una % di biglietti a disposizione per i propri tifosi maggiore della Juve? O si gioca in casa dell'Inter solo nel senso che si gioca a Milano, distante un'ora di treno da Torino?

ma sei stupido o cosa? (cit.)

 

p.s.: visto che (a quanto pare) non è un'offesa...

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.