Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

3 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Nulla da dire che a parte con il Genoa, le restanti ha deluso se non per qualche palla inattiva convertita in gol.

15 minuti di gloria, poi il nulla.

 

9 minutes ago, Hap said:

Se non ricordo male però anche al Milan da mezz'ala aveva fatto male, mentre era diventato decisivo da trequartista. Quando rientrerà Correa spero che Inzaghi provi - in stile Chelsea di Tuchel - due giocatori (Correa a Chala) dietro alla punta (Lautaro/Dzeko).

Non penso lo farà ... e per me è scarso anche da trequartista.

Intanto panchiniamolo, poi vedremo .....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 69.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6606

  • COOPapERino21

    4750

  • Tony Brando

    3899

Top Posters In This Topic

Popular Posts

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

Diego, Diego..... Diego Armando Maradona  che ricordi Padova, 36 anni, 2 mesi e circa 2 settimane fa, dialogo tra me (interista quindicenne) e mio padre (milanista tiepido): "papà, hai v

Posted Images

Vediamo se, senza Morata e Dybala, finalmente proverà 3 mezze punte (Cuadrado, Kulusevski e Chiesa) a supporto di Kean... 10 gol subiti in 6 partite non credo sia dimostrazione di gran solidità difensiva, tanto vale provare a farne uno in più degli avversari.

Link to post
Share on other sites

Ho visto solo gli HL del derby di Roma: ma cos'ha combinato l'arbitro?
Il rigore che segna Veretout non ho capito perché è stato assegnato, poi leggo che c'era un altro rigore per la Roma ed un rosso per la Lazio.

fc4

Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Mone 24 said:

Ho visto solo gli HL del derby di Roma: ma cos'ha combinato l'arbitro?
Il rigore che segna Veretout non ho capito perché è stato assegnato, poi leggo che c'era un altro rigore per la Roma ed un rosso per la Lazio.

fc4

Pensava di arbitrare la Juventus FC e quindi ha sbagliato tutto

Link to post
Share on other sites

Lo Sheriff che vince 2-1 a Madrid ed è primo in un girone con Real, Inter e Shaktar è una roba assurda in Champions League :asd

Comunque il problema dei gol sbagliati da Dzeko e Lautaro è pazzesco…capisco la stanchezza e tutto ma non prendere la porta lo ritengo imbarazzante per giocatori di questo livello.

Link to post
Share on other sites
On 9/26/2021 at 11:41 PM, COOPapERino21 said:

Vediamo se, senza Morata e Dybala, finalmente proverà 3 mezze punte (Cuadrado, Kulusevski e Chiesa) a supporto di Kean... 10 gol subiti in 6 partite non credo sia dimostrazione di gran solidità difensiva, tanto vale provare a farne uno in più degli avversari.

La risposta è no. 😂

Stasera si è giocata l'unica partita che si poteva giocare: si è vinto e quindi è andata bene. Poi sulla qualità del gioco... beh, si può fare decisamente meglio. Speriamo solo che questa W dia fiducia ai giocatori: sarebbe (la cosa più) importante.

Link to post
Share on other sites
La risposta è no. [emoji23]
Stasera si è giocata l'unica partita che si poteva giocare: si è vinto e quindi è andata bene. Poi sulla qualità del gioco... beh, si può fare decisamente meglio. Speriamo solo che questa W dia fiducia ai giocatori: sarebbe (la cosa più) importante.

Per me qualità altissima
Bisogna godere anche nel difendere e vedere i campioni d’Europa sterilizzati è stato esaltante
Il fatto di avere zero gol subiti in Champions mostra come sia tutta questione di testa
De Ligt come al solito immenso
Link to post
Share on other sites
23 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Comunque il problema dei gol sbagliati da Dzeko e Lautaro è pazzesco…capisco la stanchezza e tutto ma non prendere la porta lo ritengo imbarazzante per giocatori di questo livello.

Aggiungo che il “regista offensivo” Geko sbaglia un sacco di passaggi e appoggi .... spesso anche in superiorità numerica riesce a farsi intercettare il pallone.

Sapevo del suo problema con i gol facili, ma dal punto di vista dei passaggi doveva essere un fenomeno, invece .....

 

Ibra è tutta un’altra roba ....

Link to post
Share on other sites

Masterclass di catenaccio di coach HortoMuso e la Juve vince contro una delle prime tre squadre al mondo. Possono dargli tutti i Bernardeschi falso 9 del mondo, ma se Allegri può vincerla allenando la squadra a non giocare a calcio la sfanga sempre.

Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Loz said:


Per me qualità altissima
Bisogna godere anche nel difendere e vedere i campioni d’Europa sterilizzati è stato esaltante
Il fatto di avere zero gol subiti in Champions mostra come sia tutta questione di testa
De Ligt come al solito immenso

 

Per una volta concordo, gioc vuol dire fase offensiva e difensiva.

Ieri si è fatta una fase difensiva degna del miglior atletico madrid di simeone, straordinaria.

Quindi si è giocato bene.

 

Chiesa sempre più top, è più forte del padre il che la dice lunga...

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MasterPower said:

 

Per una volta concordo, gioc vuol dire fase offensiva e difensiva.

Ieri si è fatta una fase difensiva degna del miglior atletico madrid di simeone, straordinaria.

Quindi si è giocato bene.

 

Chiesa sempre più top, è più forte del padre il che la dice lunga...


https://twitter.com/lUltimoUomo/status/1443510508393533440?s=09

Analisi che mi trova pienamente d'accordo (cito giusto un paio di spunti): "Per quanto in Italia sembri assurdo, difendersi vicini alla porta è rischioso almeno quanto difendersi alto, e quando lo si fa così a lungo è quasi inevitabile concedere qualche opportunità pericolosa contro questo tipo di avversari."

E anche "Difficile, per una squadra come la Juventus, che questo però possa diventare lo standard contro tutti gli avversari: se l’obiettivo è davvero vincere le coppe e i campionati, per Allegri questo non potrà che essere un punto di partenza."

Link to post
Share on other sites

Quell’articolo di ultimouomo si conclude con una serie di sciocchezze.

Tipo
“L’ultima mezz’ora in cui sono arrivate due grosse chance di Lukaku e due colpi di testa in solitaria di Havertz”
Le azioni pericolose del Chelsea sono arrivate negli ultimi 10 minuti, non negli ultimi 30, e constano di 1 tiro di Lukaku che non poteva che finire fuori o tra le braccia di Szczesny e 1 colpo di testa di Havertz che se non finiva fuori era tra le braccia di Szczesny. Altro non c’è stato, a meno che non stia citando un colpo di testa di Lukaku finito 8 metri a lato e un altro di Havertz idem.

L’articolo dice anche
“la Juventus ha ben poco di cui dirsi soddisfatta dal punto di vista della creazione di occasioni”
La Juve, oltre al gol, ha avuto un contropiede 3vs1 buttato via da Rabiot, un altro contropiede 2vs1 concluso con un tiro a fil di palo di Chiesa, un tiro a tu per tu col portiere di Bernardeschi su assist di Cuadrado. Tutte e tre le azioni potenzialmente più pericolose della più pericolosa portata da Chelsea (che poi è un tiro di Lukaku al 7º minuto)

Il tutto giocando senza i due attaccanti più prolifici (tra cui Morata che è uno dei migliori contropiedisti, mentre il povero Bernardeschi ha mostrato di non essere una punta, sbagliando traiettorie e conclusioni, ma ci sta)

Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Loz said:

Quell’articolo di ultimouomo si conclude con una serie di sciocchezze.

Tipo
“L’ultima mezz’ora in cui sono arrivate due grosse chance di Lukaku e due colpi di testa in solitaria di Havertz”
Le azioni pericolose del Chelsea sono arrivate negli ultimi 10 minuti, non negli ultimi 30, e constano di 1 tiro di Lukaku che non poteva che finire fuori o tra le braccia di Szczesny e 1 colpo di testa di Havertz che se non finiva fuori era tra le braccia di Szczesny. Altro non c’è stato, a meno che non stia citando un colpo di testa di Lukaku finito 8 metri a lato e un altro di Havertz idem.

L’articolo dice anche
“la Juventus ha ben poco di cui dirsi soddisfatta dal punto di vista della creazione di occasioni”
La Juve, oltre al gol, ha avuto un contropiede 3vs1 buttato via da Rabiot, un altro contropiede 2vs1 concluso con un tiro a fil di palo di Chiesa, un tiro a tu per tu col portiere di Bernardeschi su assist di Cuadrado. Tutte e tre le azioni potenzialmente più pericolose della più pericolosa portata da Chelsea (che poi è un tiro di Lukaku al 7º minuto)

Il tutto giocando senza i due attaccanti più prolifici (tra cui Morata che è uno dei migliori contropiedisti, mentre il povero Bernardeschi ha mostrato di non essere una punta, sbagliando traiettorie e conclusioni, ma ci sta)

Andiamo a prenderci la Champions! 

O... Riguardati la partita con più calma... Forse è meglio... 😂

Link to post
Share on other sites

Mi sa che l’hai guardata molto male tu, al pari dell’articolista.
Chi ha parlato di vincere la coppa?
I fatti sono quelli che ho descritto. L’articolo dice alcune sciocchezze nel riportare i fatti e nelle relative conseguenze. La Juve ha messo 3 volte un uomo davanti al portiere e in più ha sprecato 1 contropiede 3vs1. Il Chelsea ha fatto un tiro al 7º (unica parata, semplice, di Szczesny), uno all’86º e un colpo di testa alto al 94º.
Considerando il possesso palla, la stagione in corso e la passata, e gli infortuni, non si può semplicemente dire che la Juve ha fatto una grande partita? O è così doloroso quando le proprie convinzioni vengono disattese?

Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Loz said:

Considerando il possesso palla, la stagione in corso e la passata, e gli infortuni, non si può semplicemente dire che la Juve ha fatto una grande partita? O è così doloroso quando le proprie convinzioni vengono disattese?

nella prima dozzina di minuti sembrava tumifaigirarcomefossiunabambola-Chelsea 😂 e nell'ultimo quarto d'ora ci siamo rintanati manco avessimo la Maginot a proteggerci. Nella parte centrale del match invece la squadra è stata ordinata, attenta e cattiva, facendo bene contro una squadra di livello (non nel suo miglior momento e con alcune assenze pesanti, come noi del resto...).

Nell'ultimo quarto d'ora il Chelsea si è piazzato nella nostra metà campo: a volte ti va bene a volte meno... ti poteva pure andare male sui colpi di testa in area, su un rimpallo, su l'occasione di Lukaku. 

E magari puoi fare un po' meglio del 27% di possesso palla... se avessero avuto un po' meno possesso nell'ultimo quarto d'ora avresti sofferto meno patemi d'animo... Ma si è vinto e chi vince ha sempre ragione.

Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Loz said:

“la Juventus ha ben poco di cui dirsi soddisfatta dal punto di vista della creazione di occasioni”
La Juve, oltre al gol, ha avuto un contropiede 3vs1 buttato via da Rabiot, un altro contropiede 2vs1 concluso con un tiro a fil di palo di Chiesa, un tiro a tu per tu col portiere di Bernardeschi su assist di Cuadrado.

Loz, però se rileggi ciò che hai scritto ti accorgi che non è errata la frase citata.

Creazione di occasioni -> Citi due contropiedi

Ovviamente i contropiedi non sono azioni di gioco create.

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Mone 24 said:

Loz, però se rileggi ciò che hai scritto ti accorgi che non è errata la frase citata.

Creazione di occasioni -> Citi due contropiedi

Ovviamente i contropiedi non sono azioni di gioco create.

ah, ma è una questione di "sofismi", dai
perché non è "creata" un'occasione in contropiede? se imposti la partita confidando nell'importanza delle ripartenze e nella capacità della tua squadra di recuperare il pallone, il contropiede te lo crei.

31 minutes ago, COOPapERino21 said:

nella prima dozzina di minuti sembrava tumifaigirarcomefossiunabambola-Chelsea 😂 e nell'ultimo quarto d'ora ci siamo rintanati manco avessimo la Maginot a proteggerci. Nella parte centrale del match invece la squadra è stata ordinata, attenta e cattiva, facendo bene contro una squadra di livello (non nel suo miglior momento e con alcune assenze pesanti, come noi del resto...).

Nell'ultimo quarto d'ora il Chelsea si è piazzato nella nostra metà campo: a volte ti va bene a volte meno... ti poteva pure andare male sui colpi di testa in area, su un rimpallo, su l'occasione di Lukaku. 

E magari puoi fare un po' meglio del 27% di possesso palla... se avessero avuto un po' meno possesso nell'ultimo quarto d'ora avresti sofferto meno patemi d'animo... Ma si è vinto e chi vince ha sempre ragione.

"ti poteva andare male" se non difendi bene e non sei concentrata, come è accaduto alla Juve in campionato fino ad oggi con le caterve di gol presi. ma del resto è proprio ciò su cui sta lavorando Allegri da inizio anno (basta vedere le scelte nelle sostituzioni e anche le dichiarazioni post-partita), per cui l'atteggiamento finale della Juve era voluto, studiato e ottimamente messo in atto.

Non è "andato male" perché su ogni tentativo di conclusione di Lukaku e Havertz c'erano 2 giocatori bianconeri ad ostacolarli e impedire di indirizzare la palla in porta, non perché abbiano sbagliato loro

Non puoi "fare meglio" del 27% di possesso palla se il tuo obiettivo è quello. Se la Juve avesse tenuto di più il pallone o alzato il baricentro, avrebbe aperto il fianco alle armi migliori del Chelsea (con cui ha vinto la Champions e giocato recentemente contro il City)

è come dire che Jake LaMotta poteva dare più pugni e incassarne meno...ma se lui è un incassatore e le sue vittorie le costruisce sfinendo l'avversario partendo lento, puoi dirgli "eh, però nel primo round potevi fare meglio e dare più pugni all'avversario"??

Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Mone 24 said:

Loz, però se rileggi ciò che hai scritto ti accorgi che non è errata la frase citata.

Creazione di occasioni -> Citi due contropiedi

Ovviamente i contropiedi non sono azioni di gioco create.

Mone per Loz è una azione anche il gol. Lancio sulla fascia colpo di testa di Rabiot (siamo sulle soglie del miracoloso), aggancio e assist di Bernardeschi (è già in corso la procedura di beatificazione perché i miracoli qui sono di tutta evidenza 😂), gol di Chiesa: "azione" che non è mai riuscita nei quinquennio di Allegri e che non riuscirà più in questa sua seconda avventura in bianconero. 😁

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Loz said:

ah, ma è una questione di "sofismi", dai
perché non è "creata" un'occasione in contropiede? se imposti la partita confidando nell'importanza delle ripartenze e nella capacità della tua squadra di recuperare il pallone, il contropiede te lo crei.

Non sono d'accordo.

Il contropiede nasce perché l'avversario perde palla (o tu gliela rubi) e perché concede degli spazi che tu attacchi decentemente. C'è poco o nulla di creato, costruito, è sfruttamento di una serie di errori dell'avversario, del vantaggio numerico che si ha nei suoi confronti grazie alla transizione di gioco e della dinamica dell'azione (tu che corri in avanti, l'avversario che scappa indietro).

La manovra di gioco offensivo creata è chiaramente un altro, su.

Link to post
Share on other sites
Non sono d'accordo.
Il contropiede nasce perché l'avversario perde palla (o tu gliela rubi) e perché concede degli spazi che tu attacchi decentemente. C'è poco o nulla di creato, costruito, è sfruttamento di una serie di errori dell'avversario, del vantaggio numerico che si ha nei suoi confronti grazie alla transizione di gioco e della dinamica dell'azione (tu che corri in avanti, l'avversario che scappa indietro).
La manovra di gioco offensivo creata è chiaramente un altro, su.

Boh
Il calcio si basa sulla ricerca di sbilanciamento dell’avversario, sulla disarticolazione e sulle contromosse per avere supporta. Pressing, gegenpressing, partenza dal basso che attira l’avversario, pressing sulla partenza dal basso, difesa altissima, cambi veloci di lato, sovraccarico di una fascia, oppure catene laterali, trovare un giocatore tra le linee o nei mezzi spazi. E ovviamente devi controbattere. Se si crea una catena laterale facile perché c’è un uomo nel mezzo spazio che la rende possibile, devi adattarti (Danilo si prende cura di Ziyech e Cuadrado si allarga su Alonso).
Il contropiede è creazione di occasioni basandosi sul recupero palla quando hai fatto salire 10 avversari a metà campo. È una scelta, un modo di giocare, di creare superiorità partendo dal non lasciarla agli avversari perché chiudi ogni opportunità. Recuperare palla quando gli avversari sono altissimi ed essere immediatamente in superiorità 2-1 o anche 3-1. La Juve lo sta facendo da inizio stagione
Link to post
Share on other sites

Ieri a Sassuolo si son visti un paio di episodi che se Mr. Spiaze avesse avuto contro, si sarebbe fatto incatenare fuori la sede della FIGC. 
 

Poi Defrel è uno scarparo e non si discute.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   1 member


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.