Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 67.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6388

  • COOPapERino21

    4608

  • Tony Brando

    3796

Top Posters In This Topic

Popular Posts

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

Diego, Diego..... Diego Armando Maradona  che ricordi Padova, 36 anni, 2 mesi e circa 2 settimane fa, dialogo tra me (interista quindicenne) e mio padre (milanista tiepido): "papà, hai v

Posted Images

Non ho visto il contatto e non mi sembra di leggere grandi polemiche in giro.
Incollo quello che scrive la gazza


L’analisi: Scamacca cerca di proteggere palla e allarga un po’ il braccio sinistro, spingendo l’avversario, ma Mario Rui pare cercare molto il contatto, sbilanciandosi con il corpo in avanti. Tra l’altro, ad altezza gambe, è il portoghese a toccare sul polpaccio l’attaccante del Genoa e non il contrario. In definitiva, ci sta non concedere il rigore e di sicuro non si tratta di un chiaro ed evidente errore, tale da richiedere un intervento del Var

Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, Loz said:

Non ho visto il contatto e non mi sembra di leggere grandi polemiche in giro.
Incollo quello che scrive la gazza


L’analisi: Scamacca cerca di proteggere palla e allarga un po’ il braccio sinistro, spingendo l’avversario, ma Mario Rui pare cercare molto il contatto, sbilanciandosi con il corpo in avanti. Tra l’altro, ad altezza gambe, è il portoghese a toccare sul polpaccio l’attaccante del Genoa e non il contrario. In definitiva, ci sta non concedere il rigore e di sicuro non si tratta di un chiaro ed evidente errore, tale da richiedere un intervento del Var

Peccato che Rui va sulla palla mentre Scamacca si gira, vede arrivare Rui ed allarga gamba e braccio. Ma il Napoli fa bene a non dire niente perché non deve fornire alibi ai calciatori. Detto ciò quello di ieri miglior Napoli degli ultimi due mesi nonostante le.assenze, nulla da dire.

Ma poi per curiosità tu non hai visto il.contatto e che scrivi a fare, i soldi per comprare la Gazzetta ce li abbiamo tutti, dovresti guardare ed esprimere un tuo parere. Ad esempio hai visto il contatto Rabiot Villar?

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, kekko110780 said:

Peccato che Rui va sulla palla mentre Scamacca si gira, vede arrivare Rui ed allarga gamba e braccio. Ma il Napoli fa bene a non dire niente perché non deve fornire alibi ai calciatori. Detto ciò quello di ieri miglior Napoli degli ultimi due mesi nonostante le.assenze, nulla da dire.

Ma poi per curiosità tu non hai visto il.contatto e che scrivi a fare, i soldi per comprare la Gazzetta ce li abbiamo tutti, dovresti guardare ed esprimere un tuo parere. Ad esempio hai visto il contatto Rabiot Villar?

Villar si avvita intorno a Rabiot che cerca di occupare meno spazio possibile, Orsato vede e lascia andare. Secondo me non c'è rigore.

su Scamacca, ora l'ho visto. Non è bello che allarghi (ma è una roba che fanno più o meno tutti a protezione della palla su un attaccante) ma Rui va a proprio a farfalle.

Ora, so benissimo che per te questo è oro per polemizzare, ma non che mi freghi niente. Pensala come vuoi, continuate a parlare di arbitri senza problemi. Io tendenzialmente parlo di altro e, come ho scritto qualche post sopra, tendo a prenderci...

Detto questo, che bello vedere Pirlo che pian piano comincia ad essere un po' più "sgamato" nella preparazione delle partite. Avesse cominciato un mese fa forse avremmo ancor meno distacco.

Link to post
Share on other sites

Ti si è distrutta la tv. 

Vedi che Rabiot aggancia il piede di Villar, ma forse ti è sfuggito.

Su Rui guarda per me è rigore, per te no, pensa che quello di Cuadrado sono andati a rivederlo, qua hanno ammonito Rui eppure partecipiamo alla stessa competizione.

Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Artest said:

Chissà per quanto tempo andrà avanti sta malafede sui rigori. Assurdo. Assurdo. Perché cazzo nessuno fa il pazzo ai microfoni? Dove cazzo è la società? 

Mamma mia quanto siamo alla frutta.

 

2 hours ago, Loz said:

Non ho visto il contatto e non mi sembra di leggere grandi polemiche in giro.
Incollo quello che scrive la gazza


L’analisi: Scamacca cerca di proteggere palla e allarga un po’ il braccio sinistro, spingendo l’avversario, ma Mario Rui pare cercare molto il contatto, sbilanciandosi con il corpo in avanti. Tra l’altro, ad altezza gambe, è il portoghese a toccare sul polpaccio l’attaccante del Genoa e non il contrario. In definitiva, ci sta non concedere il rigore e di sicuro non si tratta di un chiaro ed evidente errore, tale da richiedere un intervento del Var

Vedi il contatto, fatti un'idea tua.
La stampa italiana è la peggiore per farsi un'idea di ciò che succede davvero.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Fa troppo ridere il fatto che a metà secondo tempo c'è stato un contatto IDENTICO a centrocampo tra Lozano e Criscito, con il primo nella parte di Scamacca. 

Indovinate cosa ha fischiato in quella occasione 😂

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
16 hours ago, rambis said:

Aggiornamento del giorno.

Ma lo fanno perchè vogliono portare jella.

image.png.5ccbaafe228696ebba7646afd95b228b.png

Aridaje con William Hill & Co.....

Vabbè, visto che insisti:

queste secondo te sono quote (siamo ad inizio febbraio eh) compatibili con l'affermazione di fine agosto secondo la quale l'inter  usciva dal mercato estivo ancor più forte ed il distacco dalle altre, Juve di Pirlo in primis, era tale e così ampio che il campionato si sarebbe rivelato per Conte e la sua invincibile armata una trionfale cavalcata solitaria?

O con quella del 16/12/20, cito testualmente: "la Juve saluta definitivamente il campionato"?

Perchè di questo si stava parlando, o perlomeno io sto parlando (e sto contestando)

Mi spiace se annoio/infastidisco qualcuno ma non ho nessuna intenzione di smettere di sottolineare quanto infondate fossero certe affermazioni già al tempo, e quanto siano infatti oggi smentite completamente dalla realtà dei fatti tanto da suonare tra lo sciocco, lo scaramantico (?) ed il grottesco (e, mio parere personale, corrano pericolosamente sul filo della presa per il culo, alla faccia dello scambio di opinioni franco -ma sempre "onesto"- che dovrebbe caratterizzare un confronto tra utenti/persone) 

Mai detto che l'Inter non fosse una delle pretendenti al titolo, semplicemente contestavo (e contesto) lo status di "favorita", figurarsi quello di "dominatrice assoluta":facepalm:

Oggi* se proprio devo "tradurre" le mie sensazioni in % di successo dico: Juve 35%, Milan 33%, Inter 31% e lascio un 1% (ma ci credo zero) alla sorpresa/rimonta di Napoli, Roma o Lazio  

Come puoi vedere non mi discosto così tanto dallo scenario di William Hill: la differenza rispetto alla gerarchia di preferenza tra le 3 strisciate deriva semplicemente dal fatto che in quanto italiano (e soprattutto interista) ho delle conoscenze ed un'esperienza rispetto a certe dinamiche (non tracciabili/prevedibili con un approccio esclusivamente scientifico-competente) che i bookmakers anglosassoni si sognano:asd

*se può interessare ai blocchi di partenza invece avrei detto:  Juve 30%, Inter 25%, Napoli 25%, Milan 15% (lo so che non ci crederà nessuno, ma è così) ed il restante 5% alla sorpresa underdog (Roma, Lazio o Atalanta). Due brevissime note integrative al riguardo:

1) questa è una di quelle stagioni "strane" in cui poteva scapparci lo scudetto "epocale" stile Cagliari 69/70, Verona 84/85 o Sampdoria 90/91 e la mia indiziata sarebbe stata l'Atalanta di simpatia Gasp se non fosse per l'impegno in Champions che drena troppe energie psico-fisiche

2) in un universo parallelo in cui Sarri non avesse lasciato 3 anni fa la panchina partenopea, questo era un campionato che il suo Napoli avrebbe portato a casa a mani basse  

 

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Dedo said:

Aridaje con William Hill & Co.....

Vabbè, visto che insisti:

queste secondo te sono quote (siamo ad inizio febbraio eh) compatibili con l'affermazione di fine agosto secondo la quale l'inter  usciva dal mercato estivo ancor più forte ed il distacco dalle altre, Juve di Pirlo in primis, era tale e così ampio che il campionato si sarebbe rivelato per Conte e la sua invincibile armata una trionfale cavalcata solitaria?

O con quella del 16/12/20, cito testualmente: "la Juve saluta definitivamente il campionato"?

Perchè di questo si stava parlando, o perlomeno io sto parlando (e sto contestando)

Mi spiace se annoio/infastidisco qualcuno ma non ho nessuna intenzione di smettere di sottolineare quanto infondate fossero certe affermazioni già al tempo, e quanto siano infatti oggi smentite completamente dalla realtà dei fatti tanto da suonare tra lo sciocco, lo scaramantico (?) ed il grottesco (e, mio parere personale, corrano pericolosamente sul filo della presa per il culo, alla faccia dello scambio di opinioni franco -ma sempre "onesto"- che dovrebbe caratterizzare un confronto tra utenti/persone) 

Mai detto che l'Inter non fosse una delle pretendenti al titolo, semplicemente contestavo (e contesto) lo status di "favorita", figurarsi quello di "dominatrice assoluta":facepalm:

Oggi* se proprio devo "tradurre" le mie sensazioni in % di successo dico: Juve 35%, Milan 33%, Inter 31% e lascio un 1% (ma ci credo zero) alla sorpresa/rimonta di Napoli, Roma o Lazio  

Come puoi vedere non mi discosto così tanto dallo scenario di William Hill: la differenza rispetto alla gerarchia di preferenza tra le 3 strisciate deriva semplicemente dal fatto che in quanto italiano (e soprattutto interista) ho delle conoscenze ed un'esperienza rispetto a certe dinamiche (non tracciabili/prevedibili con un approccio esclusivamente scientifico-competente) che i bookmakers anglosassoni si sognano:asd

*se può interessare ai blocchi di partenza invece avrei detto:  Juve 30%, Inter 25%, Napoli 25%, Milan 15% (lo so che non ci crederà nessuno, ma è così) ed il restante 5% alla sorpresa underdog (Roma, Lazio o Atalanta). Due brevissime note integrative al riguardo:

1) questa è una di quelle stagioni "strane" in cui poteva scapparci lo scudetto "epocale" stile Cagliari 69/70, Verona 84/85 o Sampdoria 90/91 e la mia indiziata sarebbe stata l'Atalanta di simpatia Gasp se non fosse per l'impegno in Champions che drena troppe energie psico-fisiche

2) in un universo parallelo in cui Sarri non avesse lasciato 3 anni fa la panchina partenopea, questo era un campionato che il suo Napoli avrebbe portato a casa a mani basse  

 

per te per quale motivo per i professionisti del settore, che se sbagliano previsioni pagano di tasca loro, l'inter è la favorita per lo scudetto?

a te potrà dare fastidio, potrai essere convinto del contrario, ma a "ieri" l'inter ha il 48% di vincere lo scudetto, quasi il doppio del milan (25%) e della juventus (28%).

le tue sono opinioni che possono essere influenzate da 1000 motivi personali, le loro sono opinioni di cui rispondono al loro datore di lavoro.

Se permetti credo che siano MOLTO più attendibili le loro rispetto alle tue.

Ciò non vuol dire che le loro siano esatte, altrimenti non sarebbe il 48/28/25, ma 100/0/0.

Resta il fatto che quelle non sono valutazioni accecate dal tifo, dalla scaramanzia, da convincimenti personali, sono valutazioni oggettive, per quanto possano essere oggettive delle previsioni.

 

E direi che valutare la juve favorita (di poco, ma comunque favorita) rispetto a considerare l'inter favorito col 48% è una notevole differenza.

 

Personalmente non mi posso assumere le responsabilità di discorsi di altri (che risponderanno, se ne han voglia) ma se fino ad un certo punto le quotazioni di vittoria del campionato prevedevano anche la scommessa "esclusa juve" per dare una certa incertezza, adesso siamo a considerarla al 28%... non sarà "dare addio al campionato" ma certamente la situazione non è diventata delle più rosee.

Ma tanto è un complotto per poter esaltare la vittoria della juve, per poter parlare di fallimento inter, per destabilizzare l'ambiente milanese e lasciare tranquillo quello torinese...

si, coi loro soldi fanno questi giochetti... convinti voi...

Link to post
Share on other sites

L'inter è giustamente la favorita anche perché avrà il singolo impegno settimanale,la juve giustamente al secondo posto perché ha la rosa migliore ancora oggi in Italia,milan outsider con il gioco migliore senza pressioni e la voglia di compiere un miracolo sportivo.condivido le quote dei bookmakers

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mone 24 said:

Cosa dici il paladino Gigi:

A - Saluti a mio zio
B - Dopo guido io
C - Mangio frutta bio

Indovinate.

Bentancur gli ha chiesto "alla festa di domani porto il mio giradischi?"

Gigi ha risposto "Porto il mio"

non capisco perché dobbiate sempre pensar male

Link to post
Share on other sites

la regola é una barzelletta, ogni tanto acchiappano un fesso e fanno vedere di essere estremamente severi. 

Non lasciate che la vostra antipatia per Buffon vi distragga dal fatto che si tratta di una regola estremamente ipocrita e che andrebbe semplicemente cancellata.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 hours ago, kekko110780 said:

La regola è ridicola ma è ridicola per tutti. 

Per applicazioni del regolamento a caso voglio ricordare che Lorenzo Insigne resta unico giocatore a mandare a far in culo arbitro in 20 giornate. Cafone.

Insieme a Morata...

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Magic Luke said:

la regola é una barzelletta, ogni tanto acchiappano un fesso e fanno vedere di essere estremamente severi. 

Non lasciate che la vostra antipatia per Buffon vi distragga dal fatto che si tratta di una regola estremamente ipocrita e che andrebbe semplicemente cancellata.

guarda a me non frega un cazzo della bestemmia, faccio notare però che quest'anno è stato squalificato solo un giocatore della roma senza passare per 56 gradi di giudizio che poi son risultati inconcludenti.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Tony Brando said:

guarda a me non frega un cazzo della bestemmia, faccio notare però che quest'anno è stato squalificato solo un giocatore della roma senza passare per 56 gradi di giudizio che poi son risultati inconcludenti.

infatti il problema è questo

poi, io la bestemmia di Cristante non l'ho sentita. Ho cercato un video e si sente la telecronaca e sotto un urlo (e giustamente i commenti dicono che non si capisce nemmeno che sia una bestemmia)
se vogliamo parlare seriamente di questa norma, mi sembra di aver già scritto che per gli arbitri (rectius: l'ho letto su un forum di discussione tra arbitri di tutte le categorie) la linea guida è quella di considerare e punire la bestemmia "evidente", ossia quella che si udirebbe dagli spalti in una condizione di tifo presente o che viene rivolta con rabbia. Chiaramente la condizione diversissima in cui si svolgono oggi le partite è dirimente, perché un giocatore che bestemmia tra sé e sé viene "catturato" dai microfoni anche se magari nessuno, né dei tifosi (se ci fossero), né dei compagni o avversari o tanto meno l'arbitro, lo sentirebbe in condizioni normali.

Se la bestemmia di Cristante è quella che ho sentito nel video, ossia un urlo, quella è una bestemmia che un arbitro sanziona perché evidente. Buffon la dice tra sé quando gli passa il pallone sotto le braccia e la captano i microfoni posizionati appena dietro di lui. Per quanto, paradossalmente, si senta di più quest'ultima che quella urlata da Cristante (ripeto: se è quell'urlo che ho sentito), per le linee guida degli arbitri e del giudice sportivo, la differenza è quella.

Questo lo dico tanto per mettere lì un po' di contenuti - secondo me anche interessanti, perché magari c'è chi sa cose diverse o si può discutere a partire da qui - in un dibattito che non sia semplicemente "la Juve ruba"

Link to post
Share on other sites
8 hours ago, kekko110780 said:

Morata a fine partita, leggermente diverso 

Beh dipende da... Quando ce lo mandi... 😂

Stasera molto meglio l'Inter nella prima mezz'ora poi le sorti dello scontro si sono riequilibrate.

Molto bene i quattro di difesa (Alex Sandro si è beccato il giallo sull'unico errore di DeLigt, Demiral nemmeno quello ha commesso). Centrocampisti a fasi alterne meglio Benta all'inizio, poi Rabiot, che alla fine, complessivamente, si è fatto preferire; Cuadrado meno incisivo del solito e Kulusevski si è molto sacrificato su Brozovic finendo per risultare non lucidissimo. CR7 conferma che l'Inter allo Stadium è la sua bestia nera. Bernardeschi... beh è Bernardeschi: non sparo sulla Croce Rossa.

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.