Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

6 hours ago, Magic Luke said:

Quale variante? La tecnologia può benissimo discriminare luce/non-luce.

 

Si sposterebbe il punto di riferimento: non piu la testa dellattaccante ma sostanzialmente il suo tallone. la tecnologia rimane la stessa.

 

La regola attuale favorisce troppo il difendente, è questo il punto. Si tratta di usare la stessa tecnologia ma per valutare un'altra cosa. Non è che la precisione della tecnologia cambia se spostata 50 cm più dietro.

 

 

 

 

Continuo a non essere d'accordo, capendo perfettamente il tuo punto di vista.

Credo semplicemente che il metodo attuale sia il più oggettivo possibile.

Usando il metodo suggerito da te comunque l'attaccante avrebbe troppo vantaggio a mio avviso, considerando il talento e la velocità che c'è nel calcio attuale. Cioè immaginati un Mbappé con un altro metro / metro e mezzo di vantaggio, non è arginabile.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7029

  • COOPapERino21

    4891

  • Tony Brando

    4162

  • Loz

    3085

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

Continuo a non essere d'accordo, capendo perfettamente il tuo punto di vista.

Credo semplicemente che il metodo attuale sia il più oggettivo possibile.

Usando il metodo suggerito da te comunque l'attaccante avrebbe troppo vantaggio a mio avviso, considerando il talento e la velocità che c'è nel calcio attuale. Cioè immaginati un Mbappé con un altro metro / metro e mezzo di vantaggio, non è arginabile.

È una tua opinione assolutamente difendibile e che rispetto, è un'altra prospettiva.

 

Dicevo solo che la tecnologia funziona allo stesso modo in entrambe le casistiche.

 

Nel calcio si parla da tempo di cambi nel regolamento ed innovazioni che modernizzerebbero il gioco, in uno sport da sempre molto conservatore.

Se i 5 cambi (a cui sono molto contrario perchè costituisce un netto svantaggio verso le squadre meno forti) sono però stati introdotti per velocizzare il gioco e andare verso più azione e spettacolo, direi che il.fuorigioco alla Wenger va nella stessa direzione.

 

Cosa dire, vedremo

 

 

 

Link to post
Share on other sites
On 2/7/2023 at 1:43 PM, BlackSoul said:

Non sono per nulla d'accordo, si "sposterebbe" il problema, non ci può essere oggettività se si aggiunge una variante di questo genere.

Nel basket o nel tennis non ci sono polemiche se una palla viene rilasciata un millesimo di secondo più tardi o se la pallina è fuori di 2mm.

Una delle poche regole oggettive del calcio, benedetto il fuorigioco semi-automatico.

Io semplicemente eliminerei il fuorigioco. Rende il gioco davvero visivamente poco piacevole ed è solamente fonte di polemiche.

Non si può fare un paragone con il tennis perchè una pallina dentro/fuori di 2mm è punto, mentre il fuorigioco no... è un vantaggio o meno, ma poi devi andare in porta, tirare, segnare etc.

Poi capisco che il calcio è un gioco talmente "statico" a livello regolamentare che persino innovazioni "logiche" come Tempo Effettivo, Cambi Liberi alla Basket o Volley, Salary Cap, etc vengano visti come fumo negli occhi.

Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, UGoverALL said:

Io semplicemente eliminerei il fuorigioco. Rende il gioco davvero visivamente poco piacevole ed è solamente fonte di polemiche.

Non si può fare un paragone con il tennis perchè una pallina dentro/fuori di 2mm è punto, mentre il fuorigioco no... è un vantaggio o meno, ma poi devi andare in porta, tirare, segnare etc.

Poi capisco che il calcio è un gioco talmente "statico" a livello regolamentare che persino innovazioni "logiche" come Tempo Effettivo, Cambi Liberi alla Basket o Volley, Salary Cap, etc vengano visti come fumo negli occhi.

538.jpg

Link to post
Share on other sites

Senza fuorigioco potrei riciclarmi calciatore professionista come ai bei tempi dei tornei dell'oratorio dove campeggiavo di fronte alla porta avversaria e avevo medie realizzative degne di Piola. :sbrilluccico

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, keitaro said:

Senza fuorigioco potrei riciclarmi calciatore professionista come ai bei tempi dei tornei dell'oratorio dove campeggiavo di fronte alla porta avversaria e avevo medie realizzative degne di Piola. :sbrilluccico

Avresti 1 in meno in fase di interdizione e - probabilmente - di costruzione del gioco. Non mi sembrerebbe una grande trovata, ecco. a meno che tu non sia 2 metri e 30.

14 minutes ago, BlackSoul said:

538.jpg

Penso sia la faccia che fanno tutti i soloni di Zurigo quando si tratta di discutere qualsiasi modifica. 😉

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, UGoverALL said:

Avresti 1 in meno in fase di interdizione e - probabilmente - di costruzione del gioco. Non mi sembrerebbe una grande trovata, ecco. a meno che tu non sia 2 metri e 30.

Penso sia la faccia che fanno tutti i soloni di Zurigo quando si tratta di discutere qualsiasi modifica. 😉

E' la faccia di tutti quelli che apprezzano il calcio :asd

Se togliamo il fuorigioco facciamo prima a trasformarlo in uno sport da spiaggia

Link to post
Share on other sites
Just now, BlackSoul said:

E' la faccia di tutti quelli che apprezzano il calcio :asd

Se togliamo il fuorigioco facciamo prima a trasformarlo in uno sport da spiaggia

Sono opinioni... Io penso sarebbe più divertente, senza polemiche inutili, più veloce.

Poi - per caità - capisco che non si possa fare perchè le regole non si cambiano.

Link to post
Share on other sites

il gioco diventerebbe estremamente più noioso senza fuorigioco. le difese non potrebbero stare alte potendo marcare solo a uomo e senza poter avere spazio dietro loro, le squadre sarebbero di conseguenza sempre lunghissime. 

assisteremmo a degli spettacolo da far chiudere il calcio. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Tony Brando said:

il gioco diventerebbe estremamente più noioso senza fuorigioco. le difese non potrebbero stare alte potendo marcare solo a uomo e senza poter avere spazio dietro loro, le squadre sarebbero di conseguenza sempre lunghissime. 

assisteremmo a degli spettacolo da far chiudere il calcio. 

Io penso che il calcio si trasformerebbe un po'... sarebbe sicuramente più veloce in quando avresti molti più spazi e non 22 giocatori ammassati in 30 metri.

Assiteremmo a giocate un po' più spettacolari in quanto se salti l'uomo avresti poi campo libero davanti per fare cose.

Avremmo una tattica diversa perchè si giocherebbe ad allargare il campo con movimenti diversi.

comunque opinioni... tanto non cambierà mai.

Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Tony Brando said:

il gioco diventerebbe estremamente più noioso senza fuorigioco. le difese non potrebbero stare alte potendo marcare solo a uomo e senza poter avere spazio dietro loro, le squadre sarebbero di conseguenza sempre lunghissime. 

assisteremmo a degli spettacolo da far chiudere il calcio. 

E se si facesse una linea, nella trequarti o un prolungamento della linea alta dell'area, oltre la quale gli attaccanti non possono stare per più di 3 secondi a ciondolare?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Roma che meritava forse qualcosa in piú se contiamo le occasioni sprecate da Abraham. Bello rivedere Dybala a questo livello.

Ricordiamo che Corvino ha preso Baschirotto dall'Ascoli in B a 350,000 euro, oggi vale almeno 10 volte di piú. Per non parlare dei vari vichinghi e dei ragazzi nella Primavera, tra cui pare ce ne sia qualcuno giá buono subito. King Corvino non si smentisce mai, come scopritore di talenti pochi davanti a lui.

Matic un ex giocatore dai. Umtiti invece non sembra affatto un ex giocatore, nonostante quello che si scriveva ad Agosto :asd

Link to post
Share on other sites
On 2/11/2023 at 12:21 AM, kobemagic said:

E se si facesse una linea, nella trequarti o un prolungamento della linea alta dell'area, oltre la quale gli attaccanti non possono stare per più di 3 secondi a ciondolare?

Quello è il Subbuteo. [Solo per boomer]😁

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites

Zero a zero con la penultima in classifica. Turnover perchè boh. Squadra molle che cincischia. Lukaku che rotola per il campo. Barella che tra un po' urla dietro pure ai magazzinieri. Cambi uomo su uomo perchè non sia mai che si giochi con tre punte quando la devi vincere...

Sarà che non c'è niente di meglio, ma io continuo a farmi il fegato amaro a vederlo sulla nostra panchina.

Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, keitaro said:

Zero a zero con la penultima in classifica. Turnover perchè boh. Squadra molle che cincischia. Lukaku che rotola per il campo. Barella che tra un po' urla dietro pure ai magazzinieri. Cambi uomo su uomo perchè non sia mai che si giochi con tre punte quando la devi vincere...

Sarà che non c'è niente di meglio, ma io continuo a farmi il fegato amaro a vederlo sulla nostra panchina.

25 tiri in porta e giocatori che lisciano sul dischetto e la colpa è dell’allenatore ahahah, allucinante. 

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, BlackSoul said:

25 tiri in porta e giocatori che lisciano sul dischetto e la colpa è dell’allenatore ahahah, allucinante. 

Però permettimi di dire che tenere tre difensori a centrocampo contro l’unica punta Gabbiadini per 90 minuti è una pugnalata al gioco del calcio? Cioè spostati da questo 3-5-2 quando non hai spazi e devi alzare il baricentro…che senso ha tenere Acerbi e Skriniar larghi per fare i cross o passarla al compagno? Meglio togliere uno di loro e inserire un centrocampista in più no? Anche perché loro giocavano a specchio e così li avresti tolto le marcature preventive che hanno adottato per tutta la partita.

Inzaghi ha reso inutile la vittoria nel derby con questo pareggio, è un allenatore da gara secca o andata/ritorno ma su una maratona come il campionato non sa gestire a livello mentale lo spogliatoio…squadra molle e troppo nervosa (Barella pessimo).

Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, KB24 -Black Mamba- said:

Però permettimi di dire che tenere tre difensori a centrocampo contro l’unica punta Gabbiadini per 90 minuti è una pugnalata al gioco del calcio? Cioè spostati da questo 3-5-2 quando non hai spazi e devi alzare il baricentro…che senso ha tenere Acerbi e Skriniar larghi per fare i cross o passarla al compagno? Meglio togliere uno di loro e inserire un centrocampista in più no? Anche perché loro giocavano a specchio e così li avresti tolto le marcature preventive che hanno adottato per tutta la partita.

Inzaghi ha reso inutile la vittoria nel derby con questo pareggio, è un allenatore da gara secca o andata/ritorno ma su una maratona come il campionato non sa gestire a livello mentale lo spogliatoio…squadra molle e troppo nervosa (Barella pessimo).

Posso concordare sul discorso generale ma ieri questo modulo ti ha portato a creare 25 occasioni da rete.

Ragazzi io Inzaghi quest'anno l'ho criticato spesso, ma cosa c'entra l'allenatore quando i tuoi giocatori da 2 metri non riescono a beccare lo specchio della porta?!?

Se poi pensiamo che degli atleti professionisti, con 8 giorni di riposo abbiano bisogno del comandante di ferro per trovare le motivazioni per battere la penultima in classifica mi sa che dobbiamo rivedere un attimo la nostra prospettiva, licenziamo un allenatore di calcio e assumiamo uno psicologo.

Link to post
Share on other sites

25 tiri totali non sono 25 occasioni da rete. Con un possesso di palla del 66% i tiri nello specchio sono stati 5 (contro 2). Su quei cinque tiri di parate serie Audero ne ha dovuta fare una, forse due. Poi ci sono le due ciccate di Lautaro, ok. Ma di "occasioni da rete" vere ne abbiamo avute 3, forse 4. Che potrebbero anche bastare eh. Ma in una giornata no e nervosa (perchè poi nervosa chi lo sa?), con una squadra passiva come la Samp forse qualcosa tatticamente devi anche fare piuttosto che proporre la solita minestra.

L'anno prossimo la rosa si impoverisce ancora e non abbiamo costruito niente.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, BlackSoul said:

Speriamo alla prossima dica ai giocatori di non ciccare la palla a 2 metri dalla porta, incrociamo le dita.

Speriamo che azzecchi qualcosa nelle prossime partite, per me coinvolge pochi giocatori della rosa e resta troppo fissato con il 3-5-2…ora con il Napoli a +15 voglio vederlo a motivare la squadra per il posto in Champions…

Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, KB24 -Black Mamba- said:

Speriamo che azzecchi qualcosa nelle prossime partite, per me coinvolge pochi giocatori della rosa e resta troppo fissato con il 3-5-2…ora con il Napoli a +15 voglio vederlo a motivare la squadra per il posto in Champions…

Beh non è che a -13 cambiasse qualcosa ….. 

Però è chiaro che è molto “limitato”, non userà mai un modulo diverso, non rinuncia ai 3 difensori nemmeno quando sta in situazione di svantaggio.

Che non sappia preparare psicologicamente la squadra è stato palese sin dal campionato perso lo scorso anno.

È vero che ieri sono stati fatti tanti errori sciocchi, alcuni sotto porta, ma a volte è l’allenatore che deve inventarsi qualcosa per invertire la rotta e cercare un po’ di fortuna.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.