Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

29 minutes ago, MasterPower said:

Che poi il bello è che non è nemmeno venuto alla juve  :ahahah

perchè avete mollato di colpo appena presi con le mani nella marmellata :smiley-angelic004:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6190

  • COOPapERino21

    4461

  • Tony Brando

    3753

Top Posters In This Topic

Popular Posts

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

Quindi ricapitoliamo: -Calciopoli è imputabile unicamente a Don Moggi, che ha operato per vent'anni alle spalle degli Agnelli senza che questi ne condividessero metodi, obiettivi, intenzioni e fi

Posted Images

22 hours ago, keitaro said:

perchè avete mollato di colpo appena presi con le mani nella marmellata :smiley-angelic004:

 

Io sinceramente ricordo diversi giornalisti parlare di cambaire obiettivo rispetto a suarez già prima che facesse l'esame...

On 9/17/2020 at 6:31 PM, Mone 24 said:

Milik alla Roma, Dzeko alla Juve.

Non so perché Suarez sia a Perugia a prendersi il B1 di italiano e il passaporto, forse la Juve fa doppio colpo in attacco. Boh.

 

Prendo come esempio questo post di mone, vedete che già PRIMA dell'esame si erano cambiati i piani?

Link to post
Share on other sites

Ma tanto se esce fuori il nome di Paratici nelle intercettazioni, passiamo dal campo delle opinioni al campo dei fatti.
Lì non c'è Master o Loz che tenga, si tratterebbe di negare l'evidenza dei fatti..

Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Mone 24 said:

Ma tanto se esce fuori il nome di Paratici nelle intercettazioni, passiamo dal campo delle opinioni al campo dei fatti.
Lì non c'è Master o Loz che tenga, si tratterebbe di negare l'evidenza dei fatti..

Secondo me loz tratterà l'argomento con molto distacco in maniera razionale,oggettiva  ed equilibrata,vedrai sta maturando 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, Mone 24 said:

Ma tanto se esce fuori il nome di Paratici nelle intercettazioni, passiamo dal campo delle opinioni al campo dei fatti.
Lì non c'è Master o Loz che tenga, si tratterebbe di negare l'evidenza dei fatti..

Secondo La Stampa, noto quotidiano antijuventino di Torino, il nome di Paratici è già uscito nelle intercettazioni in questo modo (riporto testualmente dal quotidiano):

«Promuovete Suarez» sarebbe la considerazione, per non dire il consiglio, che Paratici avrebbe fatto con Maurizio Oliviero, rettore della Statale di Perugia. 

 

Link to post
Share on other sites
On 9/23/2020 at 2:22 PM, Dandi said:

Quindi ricapitoliamo:

-Calciopoli è imputabile unicamente a Don Moggi, che ha operato per vent'anni alle spalle degli Agnelli senza che questi ne condividessero metodi, obiettivi, intenzioni e finalità. Juventus parte lesa, non ha tratto alcun vantaggio dalle malefatte di Big Luciano che anzi ne hanno minato il prestigio e la trasparenza. 95 sul campo.

-Lo scandalo-doping nasce e muore col dottor Agricola, preda improvvisa di una sindrome mistica che l'ha spinto ad inebriarsi con l'idropoietina sulla pelle dei poveri calciatori bianconeri, inermi cavie da laboratorio nelle mani dello scienziato pazzo torinese. Nessuno sapeva nulla, si pensava che le cosce di Del Piero fossero triplicate come conseguenza di una puntura di vespa.

-Il caso Suarez è figlio unicamente della putrescenza e dello sfacelo del sistema previdenziale italiano, la Juventus è passata ingenuamente da Perugia e si è trovata invischiata in una ragnatela intessuta da altri.

Quello che mi domando a questo punto è: esiste un articolo del Codice Penale per il quale la compagine sabauda non sia mai stata indigata? È prevista l'assegnazione di una quarta stella in caso di risposta affermativa?

Al bar spacchi...

Link to post
Share on other sites

Ora in apertura anche sul sito del Corriere

"La richiesta di risolvere il problema dell’esame di italiano di Luis Suarez sarebbe arrivata direttamente dal direttore sportivo della Juventus. Indaga anche la giustizia sportiva"

Gli juventini ridevano e scherzavano su eventuali sanzioni alla Juve. Fossi in loro non riderei più tanto

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, lucavr said:

Ora in apertura anche sul sito del Corriere

"La richiesta di risolvere il problema dell’esame di italiano di Luis Suarez sarebbe arrivata direttamente dal direttore sportivo della Juventus. Indaga anche la giustizia sportiva"

Gli juventini ridevano e scherzavano su eventuali sanzioni alla Juve. Fossi in loro non riderei più tanto

Dimmi, che sanzioni dovrebbe avere la juventus con il giocatore che non è mai arrivato?

Non c'è stato alcun vantaggio sportivo da questa situazione, non vedo perchè dovrebbero esserci penalizzazioni...

 

E questo non lo dico perchè c'è la juve di mezzo, lo direi a prescindere, pochi giorni fa ho detto la stessa cosa sulla roma che non avrei punito con la sconfitta a tavolino, dato che non aveva tratto vantaggio dalla lista errata.

Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, MasterPower said:

Dimmi, che sanzioni dovrebbe avere la juventus con il giocatore che non è mai arrivato?

Non c'è stato alcun vantaggio sportivo da questa situazione, non vedo perchè dovrebbero esserci penalizzazioni...

 

E questo non lo dico perchè c'è la juve di mezzo, lo direi a prescindere, pochi giorni fa ho detto la stessa cosa sulla roma che non avrei punito con la sconfitta a tavolino, dato che non aveva tratto vantaggio dalla lista errata.

Ma tu ne fai una questione sportiva.
Qua c'è una università pubblica in mezzo, c'è l'emissione di una certificazione linguistica ufficiale che è necessaria per concorrere all'ottenimento della cittadinanza. 

Ma poi il boldato è una cazzata. Siamo onesti, sù, ti difendi la Juve da ogni cosa.

:asd 

Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, MasterPower said:

Dimmi, che sanzioni dovrebbe avere la juventus con il giocatore che non è mai arrivato?

Da quanto trapela dalle intercettazioni il direttore sportivo della Juventus ha commesso un reato. Non ti sembra un motivo sufficiente per infliggere una penalizzazione alla società?

Sul fatto che la Juventus non abbia tratto vantaggio in quanto il giocatore non è arrivato, sono pronto a scommettere che se l'indagine proseguirà verremo a sapere che qualche talpa ha avvisato la Juventus dell'indagine in corso e che quindi la società ha deciso di non tesserare il giocatore per non finire in guai ancora peggiori.

Ve bene che siamo in Italia, ma vedo ampio margine per processi e condanne sia nella giustizia sportiva che in quella ordinaria.

Grazie al Corriere ricordiamo quanto segue:

Dopo la tempesta di Passaportopoli nel lontano 2001 (furono squalificati diversi calciatori e sette squadre punite con maxi multe) il codice Figc ha istituito un reato previsto dall’articolo 32, comma 7: «Le società nonché i loro dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all’art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9». Cosa prevedono le sanzioni? Variano a seconda della gravità. Si va dall’ammenda per la responsabilità oggettiva, alla responsabilità diretta con penalizzazioni, fino alla retrocessione all’ultimo posto o all’esclusione dal campionato.

Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Mone 24 said:

Ma tu ne fai una questione sportiva.
Qua c'è una università pubblica in mezzo, c'è l'emissione di una certificazione linguistica ufficiale che è necessaria per concorrere all'ottenimento della cittadinanza. 

Ma poi il boldato è una cazzata. Siamo onesti, sù, ti difendi la Juve da ogni cosa.

:asd 

 

Infatti sulla questione universitaria mi sono già espresso e sono piacevolmente colpito, ottimo segnale sul fatto che ogni tanto anche in italia non si può fare ciòche si vuole.

L'inchiesta sull'università è sacrosanta.

 

Non vedo però cosa centri tutto questo con lo sport...

26 minutes ago, lucavr said:

Da quanto trapela dalle intercettazioni il direttore sportivo della Juventus ha commesso un reato. Non ti sembra un motivo sufficiente per infliggere una penalizzazione alla società?

Sul fatto che la Juventus non abbia tratto vantaggio in quanto il giocatore non è arrivato, sono pronto a scommettere che se l'indagine proseguirà verremo a sapere che qualche talpa ha avvisato la Juventus dell'indagine in corso e che quindi la società ha deciso di non tesserare il giocatore per non finire in guai ancora peggiori.

Ve bene che siamo in Italia, ma vedo ampio margine per processi e condanne sia nella giustizia sportiva che in quella ordinaria.

Grazie al Corriere ricordiamo quanto segue:

Dopo la tempesta di Passaportopoli nel lontano 2001 (furono squalificati diversi calciatori e sette squadre punite con maxi multe) il codice Figc ha istituito un reato previsto dall’articolo 32, comma 7: «Le società nonché i loro dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all’art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9». Cosa prevedono le sanzioni? Variano a seconda della gravità. Si va dall’ammenda per la responsabilità oggettiva, alla responsabilità diretta con penalizzazioni, fino alla retrocessione all’ultimo posto o all’esclusione dal campionato.

 

Ma non scherziamo, recoba nell'inter HA GIOCATO con un PASSAPORTO FALSO un intero campionato ed è stata comminata soltanto una multa all'onestissima inter.

Cosa vorreste fare alla juve?

Ribadisco, suarez non è mai diventato un giocatore della juve e non ha MAI GIOCATO, inoltre dopo tutta questa storia NON HA IL PASSAPORTO.

 

Direi due situazioni nemmeno paragonabili, con la prima nettamente più grave...

Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Mone 24 said:

Loz, ma che ti rispondi a fare? Jamm..

:asd 

ma tu puoi mettere tutte le faccine, i sorrisini, puoi fare le battute che vuoi

però intanto non rispondi: quali sono i FATTI? 

@lucavr dice testualmente: Da quanto trapela dalle intercettazioni il direttore sportivo della Juventus ha commesso un reato

quale reato? 

 

Link to post
Share on other sites
10 hours ago, lucavr said:

Sul fatto che la Juventus non abbia tratto vantaggio in quanto il giocatore non è arrivato, sono pronto a scommettere che se l'indagine proseguirà verremo a sapere che qualche talpa ha avvisato la Juventus dell'indagine in corso e che quindi la società ha deciso di non tesserare il giocatore per non finire in guai ancora peggiori.

Il Corriere come si piazza nella gerarchia delle fonti? Chiedo... per un amico... :asd 

TOP, quindi hai a disposizione tutte le carte della Procura [non sarebbe nemmeno stupefacente :asd ]  e, per di più, pure hai già individuato la talpa!!! Ma sei meglio di Sherlock!!!  

PS chiedi a @D-GenerationLakers e agli altri avvocati del forum cosa prevede l'art. 269 cpp (e già che ci siamo anche il successivo)... a proposito del "siamo in Italia".

Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, COOPapERino21 said:

Il Corriere come si piazza nella gerarchia delle fonti? Chiedo... per un amico... :asd 

TOP, quindi hai a disposizione tutte le carte della Procura [non sarebbe nemmeno stupefacente :asd ]  e, per di più, pure hai già individuato la talpa!!! Ma sei meglio di Sherlock!!!  

PS chiedi a @D-GenerationLakers e agli altri avvocati del forum cosa prevede l'art. 269 cpp (e già che ci siamo anche il successivo)... a proposito del "siamo in Italia".

Non mi occupo di diritto penale :trollface::ahahah

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Un fantastico Loz....no way

Più che battute e faccine non producete, ne prendo atto.

L’unico che ha scritto qualcosa è stato lucavr ma ancora non ho capito quale reato avrebbe commesso Paratici.

La faccenda è brutta di per sé, al momento non mi sembra che ci siano reati riconducibili alla Juve, né illeciti, tanto meno sportivi, nemmeno tentati. Al momento

Verranno fuori? Vedremo. Nel caso ci saranno conseguenze.

Mi interessa di più che formazione schieriamo contro la Roma.
Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Loz said:

Mi interessa di più che formazione schieriamo contro la Roma.

Guarda, puoi tranquillamente concentrarti su altro. 

Ci presentiamo con l'allenatore già silurato, con la squadra che sicuramente ne sarà già ampiamente a conoscenza, Dzeko di nuovo con la fascia al braccio nonostante l'ammutinamento - "suggerito" o comunque causato da certi personaggi in società, va detto - di sabato sera, il mercato ancora incompleto (anzi, nemmeno cominciato proprio)...

Dormi sereno. :asd

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.