Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

3 hours ago, D-GenerationLakers said:

Mi mancheranno gli insulti di Snake al Pipita Higuain :itscool

Nel calcio in genere a 30 anni sei nel tuo prime, lui invece è diventato di colpo un ex..che schifo di uomo. 

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6179

  • COOPapERino21

    4456

  • Tony Brando

    3752

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quindi ricapitoliamo: -Calciopoli è imputabile unicamente a Don Moggi, che ha operato per vent'anni alle spalle degli Agnelli senza che questi ne condividessero metodi, obiettivi, intenzioni e fi

Posted Images

15 hours ago, kekko110780 said:

Se non fosse stato per il primo anno direi che Higuain sarebbe stato il pacco del secolo. 90 milioni per uno scudetto.

Però, contestualizzando l'acquisto al momento in cui è avvenuto, direi che c'era tutto.

Durante il match hanno mostrato una visuale dall'alto di Craven Cottage: lo stadio costruito sulla riva del fiume è veramente stupendo.

Link to post
Share on other sites

3 scudetti e 2 coppe Italia, alcuni gol che non si possono dimenticare, soprattutto contro Napoli e Inter (ma anche Milan e Monaco).
Peccato la fragilità caratteriale, ma ce lo siamo goduto.

Link to post
Share on other sites
e certo fu preso proprio per vincere queste cose che senza di lui non vincevate...UN TRIONFO VERO E PROPRIO A 360 GRADI
 

Ho detto che ce lo siamo goduti
Perché è così. Noi ce lo siamo goduti, soprattutto quando ha fatto certi gol.
Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, TheGoods said:

A queste cifre, per me è un buonissimo acquisto...

Sono d'accordo. Il fatto che sia in scadenza 2021 e che sia praticamente fuori rosa da tanta leverage alla squadra acquirente. 

Link to post
Share on other sites

Follia. 25 milioni per un giocatore in scadenza 2021 e quasi 5 milioni al giocatore (che si è già fatto due volte il crociato).

Il tutto cedendo l’unico campione rimasto in rosa. E pare pure che arrivi Kumbulla in prestito con obbligo di riscatto a 30 milioni. 

Speriamo solo che abbiano fatto il record di notizie inventate di calciomercato in serata, sennò...

Approverei Milik solo se restasse Edin; così come Kumbulla solo se tornasse anche Smalling.

Link to post
Share on other sites
7 hours ago, D-GenerationLakers said:

Follia. 25 milioni per un giocatore in scadenza 2021 e quasi 5 milioni al giocatore (che si è già fatto due volte il crociato).

Il tutto cedendo l’unico campione rimasto in rosa. E pare pure che arrivi Kumbulla in prestito con obbligo di riscatto a 30 milioni. 

Speriamo solo che abbiano fatto il record di notizie inventate di calciomercato in serata, sennò...

Approverei Milik solo se restasse Edin; così come Kumbulla solo se tornasse anche Smalling.

Ma Kumbulla è un ottimo acquisto: se conferma il potenziale mostrato nel primo anno tra i pro, altro che Smalling. 

Milik credo sostituisca Edin, anche se tra i due giocatori non c'è alcun punto in comune. 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mone 24 said:

Ma Kumbulla è un ottimo acquisto: se conferma il potenziale mostrato nel primo anno tra i pro, altro che Smalling. 

Milik credo sostituisca Edin, anche se tra i due giocatori non c'è alcun punto in comune. 

Sì ma non puoi presentarti (con l'obiettivo di tornare in Champions) ed una difesa formata solo da giovani. Kumbulla ha senso (così come Ibanez stabilmente titolare) solo se nel reparto viene confermato uno di esperienza come Smalling (che lo scorso anno è stato uno dei migliori centrali del campionato e che sta facendo di tutto per tornare, rifiutando altre offerte e forzando la mano con lo United).

Milik, di cui non discuto affatto il valore e la capacità tecniche, ha senso se tieni Dzeko (magari provando a farli giocare insieme). Nel fare un cambio secco, l'unico vantaggio, è il risparmio sull'ingaggio. 

Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Sì ma non puoi presentarti (con l'obiettivo di tornare in Champions) ed una difesa formata solo da giovani. Kumbulla ha senso (così come Ibanez stabilmente titolare) solo se nel reparto viene confermato uno di esperienza come Smalling (che lo scorso anno è stato uno dei migliori centrali del campionato e che sta facendo di tutto per tornare, rifiutando altre offerte e forzando la mano con lo United).

Milik, di cui non discuto affatto il valore e la capacità tecniche, ha senso se tieni Dzeko (magari provando a farli giocare insieme). Nel fare un cambio secco, l'unico vantaggio, è il risparmio sull'ingaggio. 

Esatto, più che altro Milik non ti garantisce 40 partite all’anno.

Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, KB24 -Black Mamba- said:

Esatto, più che altro Milik non ti garantisce 40 partite all’anno.

Esattamente.

Infortuni Milik ultimi anni: 2019-20 out 66gg; 2017-18 out 158gg; 2016-17 out 130gg.

Dzeko: 2019-20 out 13 gg; 2018-19 out 24 gg;  2016-17 out 11 gg. 

 

FOLLIA. 

Link to post
Share on other sites

Buona uscita per il Napoli. Talento vero Arek ma fragile. Assurdo dargli 5 milioni all'anno per 5 anni, noi ne avevamo offerti 3 e lui ha rifiutato. Detto ciò non capisco come si possa sostituire Dzeko con Milik, due sport diversi, intendo naturalmente come caratteristiche. 

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, D-GenerationLakers said:

Sì ma non puoi presentarti (con l'obiettivo di tornare in Champions) ed una difesa formata solo da giovani. Kumbulla ha senso (così come Ibanez stabilmente titolare) solo se nel reparto viene confermato uno di esperienza come Smalling (che lo scorso anno è stato uno dei migliori centrali del campionato e che sta facendo di tutto per tornare, rifiutando altre offerte e forzando la mano con lo United).

Milik, di cui non discuto affatto il valore e la capacità tecniche, ha senso se tieni Dzeko (magari provando a farli giocare insieme). Nel fare un cambio secco, l'unico vantaggio, è il risparmio sull'ingaggio. 

Il discorso che fai sui centrali mi trova d'accordo. Poi ci sono sempre casi in cui anche un reparto di soli giovani fa buonissime stagioni, non è per forza l'unica ricetta vincente. Voi avete già Ibanez e Mancini che sono giovani, aggiungete Kumbulla che è il miglior centrale tra i giovanissimi della scorsa stagione: ok l'esperienza di Smalling, ma per valore assoluto del talento a disposizione non siete messi male. 

Il problema dello switch Milik - Dzeko non è nelle partite da titolare o nei gol fatti, ma nel fatto che il bosniaco è un regista avanzato mentre il difetto principale di Arek è proprio il gioco di squadra. Il bosniaco segna ma fa fare anche gol, Arek non ha la visione di gioco e la tecnica necessaria per far fare gol.

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, kekko110780 said:

Buona uscita per il Napoli. Talento vero Arek ma fragile. Assurdo dargli 5 milioni all'anno per 5 anni, noi ne avevamo offerti 3 e lui ha rifiutato. Detto ciò non capisco come si possa sostituire Dzeko con Milik, due sport diversi, intendo naturalmente come caratteristiche. 

Il punto è che quando il tuo DS in pectore è uno che di calcio non sa niente, che ha scoperto che la Roma si chiama Associazione Sportiva e non "Calcio Roma" cit. da poco, uno che deve riparare ai danni economici della gestione Monchi-Baldini-Pallotta, purtroppo, queste operazioni trovano giustificazione nell'enorme rifugio chiamato "esigenze di bilancio".

Per me, tecnicamente parlando, è una operazione folle. Ma tanto l'aspetto tecnico, da ciò che vedo, è ancora in secondo piano. 

 

Link to post
Share on other sites

Kumbulla CON Smalling sarebbe una buonissima operazione, invece senza nutrirei dei seri dubbi su una linea difensiva composta da Mancini-Ibanez-Kumbulla (ma giocheremo a tre, poi? chissà... lo spero).

Certo, col Verona di mezzo - e il fatto che fosse seguito da un'altra big (l'Inter) - mi è impossibile non pensare al buon vecchio Juan Manuel Iturbe... :asd

Link to post
Share on other sites

Io non capisco, mandiamo via higuain a zero, con minusvalenza di 18 milioni (andatevi a riprendere i miei post contro l'acquisto di higuain... a 4 anni di distanza ho avuto ragione), e andiamo a prendere dzeko che ha la stessa età a 15 milioni mha...

 

Mi pare un'altra stronzata, non impariamo proprio dagli errori.

Edin ha ancora forse la prossima stagione buona e stop, spendere quei soldi per una stagione mi pare una follia.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.