Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Scusami Fede ma ti sembra normale? Da quando in qua io mi devo beccare l'acqua in faccia più una simulazione alla Lebron senza che ci siano conseguenze?

 

Per quanto mi riguarda una giornata di squalifica ad entrambi è la cosa più giusta.

 

Lulic ha sbagliato a dire quelle cose ma imgigantire il fatto con la componente razziale mi pare un tantino pretestuoso.

 

Lulic ha "semplicemente" offeso personalmente l'avversario. Punto.

 

Se per un'offesa bisogna dare 10 giornate allora iniziamo a darle a tutti i giocatori che si esprimono in maniera scorretta nei post-partita.

 

Boh, chessò Totti che nel post partita di Roma-Juve dice che è inutile giocare perché la Juve fa un campionato a parte alludendo al fatto che rubano...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6983

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

Mio Dio, spero tu stia scherzando.

La frase di Lulic è di razzismo puro, non mi sorprende venga da una persona così ignorante.

Paragonare una frase razzista del genere (perché l'accostamento nero - vendita di calzini è un razzismo purissimo) ad un po' d'acqua in faccia (provocatoria, ma è acqua in faccia) fa venire i brividi.

 

Io darei 15 giornate di squalifica a Lulic: 10 perché è una capra razzista schifosa e 5 per dare il buon esempio agli altri calciatori, che se si azzardano a dire un qualcosa di simile si beccano una bella squalifica.

 

Strootman una giornata comunque la merita eh, perché provocare una espulsione avversaria in quel modo è un gesto deprecabile.

Ma razzismo de che? 😅

 

Dove sarebbe la componente razziale?

 

È un offesa personale facendo riferimento alla situazione economica di Strootman di anni a dietro.

 

Se dico ad una persona

" Fino a due fa eri un barbone che stava sotto ai ponti e ora fai il figo" è una frase razzista? 😅

 

È semplicemente un'offesa dal quale si deduce che sono solito disprezzare le persone che versano in una situazione economica disagiata. E allora? Sempre offesa personale rimane.

 

Zingaro di merda di De Rossi è un offesa razzista.

Negro di merda è un offesa razzista.

 

Ed essendo un'offesa personale non trovo differenza tra le sue parole e prendersi a gratis dell'acqua in faccia.

Anzi per quanto mi riguarda è più grave l'offesa fisica (sputo, acqua, manata) che l'offesa verbale.

Link to post
Share on other sites

Quindi Eto'o che "vende le rose nel metrò" è semplicemente un'offesa personale?

 

Secondo il tuo ragionamento lanciare una banana in campo verso un giocatore di colore non è razzismo perchè alla fine la banana è un comunissimo frutto che, "anche i bianchi mangiano (semi-cit)".

 

Dai su, lo sappiamo bene sia io che te dove voleva andare a parare Lulic.

Link to post
Share on other sites

Quindi Eto'o che "vende le rose nel metrò" è semplicemente un'offesa personale?

 

Secondo il tuo ragionamento lanciare una banana in campo verso un giocatore di colore non è razzismo perchè alla fine la banana è un comunissimo frutto che, "anche i bianchi mangiano (semi-cit)".

 

Dai su, lo sappiamo bene sia io che te dove voleva andare a parare Lulic.

Le cose che hai citato non c'entrano niente con quello che ha detto Lulic.

 

Cioè fammi capire l'intenzione di Lulic era quella di offendere in modo razziale un olandese? 😅 un bianco olandese tra l'altro? Perché è risaputo che gli olandesi nel mondo sono conosciuti per vendere calzini ai semafori no? 😅

 

Quella di Eto'o è un' offesa razzista proprio perché le rose le vendono i neri.

Ci potrà essere pure qualche bianco ma generalmente i rosai sono persone di colore.

 

Idem il gesto della banana che allude al fatto che i neri sono scimmie.

 

Ma gli olandesi? A cosa dovrebbe alludere? 😅

Link to post
Share on other sites

Ma razzismo de che?

 

Dove sarebbe la componente razziale?

 

È un offesa personale facendo riferimento alla situazione economica di Strootman di anni a dietro.

 

Se dico ad una persona

" Fino a due fa eri un barbone che stava sotto ai ponti e ora fai il figo" è una frase razzista?

 

È semplicemente un'offesa dal quale si deduce che sono solito disprezzare le persone che versano in una situazione economica disagiata. E allora? Sempre offesa personale rimane.

 

Zingaro di merda di De Rossi è un offesa razzista.

Negro di merda è un offesa razzista.

 

Ed essendo un'offesa personale non trovo differenza tra le sue parole e prendersi a gratis dell'acqua in faccia.

Anzi per quanto mi riguarda è più grave l'offesa fisica (sputo, acqua, manata) che l'offesa verbale.

 

Ma perché tu pensi alla componente economica, per me l'accostamento del colore della pelle con il lavoro di cui parla Lulic è semplicissimo.

Per me è un'offesa razziale, altro che offesa personale. Sicuro che se non fosse stato nero non avrebbe mai detto che qualche anno vendeva calzini a Stoccarda, non avrebbe avuto il minimo senso logico.

Link to post
Share on other sites

Le cose che hai citato non c'entrano niente con quello che ha detto Lulic.

 

Cioè fammi capire l'intenzione di Lulic era quella di offendere in modo razziale un olandese? un bianco olandese tra l'altro? Perché è risaputo che gli olandesi nel mondo sono conosciuti per vendere calzini ai semafori no?

 

Quella di Eto'o è un' offesa razzista proprio perché le rose le vendono i neri.

Ci potrà essere pure qualche bianco ma generalmente i rosai sono persone di colore.

 

Idem il gesto della banana che allude al fatto che i neri sono scimmie.

 

Ma gli olandesi? A cosa dovrebbe alludere?

 

Valiero, Lulic ce l'aveva con Rudiger. Ma di che diavolo stai parlando ?!

 

:ahahah  :ahahah

Link to post
Share on other sites

Le cose che hai citato non c'entrano niente con quello che ha detto Lulic.

 

Cioè fammi capire l'intenzione di Lulic era quella di offendere in modo razziale un olandese? un bianco olandese tra l'altro? Perché è risaputo che gli olandesi nel mondo sono conosciuti per vendere calzini ai semafori no?

 

Quella di Eto'o è un' offesa razzista proprio perché le rose le vendono i neri.

Ci potrà essere pure qualche bianco ma generalmente i rosai sono persone di colore.

 

Idem il gesto della banana che allude al fatto che i neri sono scimmie.

 

Ma gli olandesi? A cosa dovrebbe alludere?

 

Wait wait wait.

 

Lulic ha offeso Rudiger mica Strootman :laugh:

Link to post
Share on other sites

Ma perché tu pensi alla componente economica, per me l'accostamento del colore della pelle con il lavoro di cui parla Lulic è semplicissimo.

Per me è un'offesa razziale, altro che offesa personale. Sicuro che se non fosse stato nero non avrebbe mai detto che qualche anno vendeva calzini a Stoccarda, non avrebbe avuto il minimo senso logico.

Probabilmente mi sono perso un passaggio.

 

Ma perché Strootman è nero?

È bianco come Lulic.

 

Che offesa razzista sarebbe?

Link to post
Share on other sites

Che poi la frittata Lulic la fa dopo giustificandosi e dicendo che Rudiger aveva provocato la Lazio nel prepartita. 

In realtà sarebbe bastato non fermarsi al titolo dell'articolo controverso, per capire che  Rudiger non ha mancato di rispetto a nessun laziale, anzi. 

 

 

 

 

L'INTERVISTA ESCLUSIVA A RUDIGER

 

 

 

 

 

Vi fanno paura quest’an- no?
«Non conosco il club, tantomeno il loro allenatore, sicuramente saranno molto motivati, è una partita importante per entrambi. È un derby con una grande storia, ma non mi preoccupo e non guardo in casa della Lazio, preferisco concentrarmi sul nostro obiettivo: vincere e basta». 

Nei derby dell'anno scorso si è accorto dei «buuh» razzisti provenienti dalla curva laziale 

«Ho sentito qualcosa, ma preferisco non dare importanza a questa gente. Tra l'altro devono avere qualche rotella mancante visto che anche nella Lazio giocano calciatori di colore come Keita. Quindi che senso ha? 

 

Queste sono le due frasi che hanno mandato fuori di testa Cataldi ( il giorno prima su twitter ) e Lulic nel postpartita. Giudicate voi. 

Link to post
Share on other sites

Quality figura di emme :asd

 

Comunque vorrei capire se esiste un regolamento per le offese fuori dal campo. Per dire, Alberto Grassi ebbe 10 giornate per aver dato del vu-cumprà a un avversario(praticamente lo stesso insulto), ma era in campo. A memoria non ricordo casi di squalifiche per situazioni del genere(anche perchè andrebbe squalificato pure Tavecchio allora :asd), Papero caccia il regolamento

Link to post
Share on other sites

Quality figura di emme :asd

 

Comunque vorrei capire se esiste un regolamento per le offese fuori dal campo. Per dire, Alberto Grassi ebbe 10 giornate per aver dato del vu-cumprà a un avversario(praticamente lo stesso insulto), ma era in campo. A memoria non ricordo casi di squalifiche per situazioni del genere(anche perchè andrebbe squalificato pure Tavecchio allora :asd), Papero caccia il regolamento

 

Se non sbaglio squalificarono due mesi Materazzi per il pugno a Cirillo, e questo avvenne fuori dal campo quindi anche per questo tipo di offese qualcosa è previsto sicuramente.

Link to post
Share on other sites

Quality figura di emme :asd

 

Comunque vorrei capire se esiste un regolamento per le offese fuori dal campo. Per dire, Alberto Grassi ebbe 10 giornate per aver dato del vu-cumprà a un avversario(praticamente lo stesso insulto), ma era in campo. A memoria non ricordo casi di squalifiche per situazioni del genere(anche perchè andrebbe squalificato pure Tavecchio allora :asd), Papero caccia il regolamento

 

Al momento su whatsap ci ha praticamente confessato di stare esaminando uno per uno tutti i rigori che sono stati fischiati per la Roma. 

A breve arriverà il dossier scritto a 4 mani da lui e Clutch.  :middlefinger:

 

Che poi non capisco di cosa si preoccupino tutti e due, dato che la Roma non batterà mai pure il Milan ed invece loro faranno la consueta scampagnata sotto la Mole contro il Toro. 

Link to post
Share on other sites

Se non sbaglio squalificarono due mesi Materazzi per il pugno a Cirillo, e questo avvenne fuori dal campo quindi anche per questo tipo di offese qualcosa è previsto sicuramente.

 

Denis fu squalificato per il cazzotto a Tonelli dopo un Atalanta vs Empoli ?

Link to post
Share on other sites

Denis fu squalificato per il cazzotto a Tonelli dopo un Atalanta vs Empoli ?

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/27-04-2015/atalanta-empoli-puniti-denis-tonelli-5-giornate-argentino-al-toscano-110602360226.shtml

 

Una giornata a Tonelli per "Ti ammazzo a te e alla tua famiglia", quindi che Lulic verrà squalificato non ci piove, direi 4-5 giornate a questo punto.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.