Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

l'unica che può valere qualcosa, è quella dalla porta. Quella che DGen continua a retwittare non conta nulla... :asd

 

Udinese veramente sfortunata con gli episodi (almeno altri due oltre al gol).

 

p.s. Karnezis impressionante.

è impressionante come la roma non sappia tirare in porta.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6983

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

Perchè il tennis, l'NFL o il basket (dove si utilizza la tecnologia) è giocato e/o arbitrato da automi?

 

Parentesi cestistica, visto che hai citato questo sport come esempio.

Non so se ricordi la finale Livorno-Milano del 1989, quella del famoso canestro realizzato da Fantozzi sulla sirena. Beh, io da tifoso delle Scarpette Rosse, non sono orgoglioso di uno scudetto vinto negli spogliatoi mentre fuori il parquet era invaso dai tifosi di casa convinti di essere Campioni d'Italia. L'annuncio ufficiale dato dopo un'ora nel notiziario serale non mi ha dato certo la stessa emozione della battaglia punto-a-punto vissuta col cuore in gola davanti alla tv. Certo sull'albo d'oro c'è scritto Milano, ma la scarica di adrenalina ce l'hanno avuta i livornesi e quella non c'è nessun instant-replay che gliela possa togliere.

Link to post
Share on other sites

brutto spettacolo la roma. gol regolare ma io ad esempio avrei dato il rigore di emanuelson; ma a parte questo tutte quelle perdite di tempo, atteggiamento pessinmo, non si chiude mai una partita, non si fa mai calcio.

 

unica nota positiva il ritorno di strootman. dando un'occhiata al calendario se la juve non fa la scema a inizio febbraio si ritrova tra 7 e i 10 punti di vantaggio.

Link to post
Share on other sites

Parentesi cestistica, visto che hai citato questo sport come esempio.

Non so se ricordi la finale Livorno-Milano del 1989, quella del famoso canestro realizzato da Fantozzi sulla sirena. Beh, io da tifoso delle Scarpette Rosse, non sono orgoglioso di uno scudetto vinto negli spogliatoi mentre fuori il parquet era invaso dai tifosi di casa convinti di essere Campioni d'Italia. L'annuncio ufficiale dato dopo un'ora nel notiziario serale non mi ha dato certo la stessa emozione della battaglia punto-a-punto vissuta col cuore in gola davanti alla tv. Certo sull'albo d'oro c'è scritto Milano, ma la scarica di adrenalina ce l'hanno avuta i livornesi e quella non c'è nessun instant-replay che gliela possa togliere.

Un conto sono le emozioni vissute, un conto è il rispetto delle regole e cercare nel modo migliore chi sia stato più bravo sul campo.

Se un goal non c'è, non vedo perchè sia giusto darlo (non mi riferisco all'episodio odierno) come una pallina dentro o fuori dal campo, come un ginocchio che tocca o meno a terra.

con la tecnologia si cerca di falsare meno il risultato premiando i veri valori in campo.

Link to post
Share on other sites

Alla fine cos'è lo sport, se non uno spettacolo al servizio del pubblico? Ammesso e non concesso che "i veri valori del campo" siano determinati da un episodio, cosa importa stabilirli "artificialmente" se questo significa togliere agli appassionati l'emozione del momento irripetibile?

Io mi ricordo Inter-Juventus del 1997: Ganz riceve palla, si invola verso Peruzzi, tira, riprende la ribattuta, segna, esulta sotto la Curva, riceve l'abbraccio dei compagni... poi all'improvviso l'arbitro Collina va a parlottare con il guardalinee e il gol viene annullato per un fuorigioco di cui nessuno in tutto lo stadio si era accorto. Effettivamente la posizione dell'attaccante era davvero irregolare, ma una volta che l'arbitro indica il centrocampo la decisione dev'essere quella. Non è possibile che un tifoso debba aspettare a gioire la conferma di un televisore!

Link to post
Share on other sites

Ti assicuro che lo sport non è soltanto uno spettacolo per il pubblico, ci sono tante componenti e per il rispetto di tutti si deve cercare di fare il meglio poasibile per salvaguardare la "limpidezza" del risultato.

Ad esempio un aplenatore, una società, una squadra che lavora una stagione per un obiettivo e non riesce a raggiungerlo per un'irregolarità è una cosa giusta?

Da addetto ai lavori in un altro sport, non nel calcio, mi fa incazzare da morire quando dai il 100% e qualcuno ti toglie qualcosa che ti sei meritato. Mi dispiace pure quando mi viene regalato qualcosa che non mi sarei meritato sul campo.

Alla fine se un giocatore, allenatore, dirigente sbaglia paga sulla propria pelle con la sconfitta l'errore, un arbitro condiziona altre parti in causa senza subire una "sconfitta" e vedersi il lavoro vanificato.

Per questo ogni mezzo é lecito per cercare di premiare i meritwvoli e chi ha lavorato duramente sul campo.

Link to post
Share on other sites

anzi direi che per millimetri il gol non è regolare. impossibile per l'occhio umano, ma irregolare.

Ho visto almeno 5/6 replay (non in hd :asd) e non ho ancora capito se è dentro o fuori, in questo caso ci voleva proprio la goal line tecnology la moviola a bordo campo non sarebbe servita in questo caso.
Link to post
Share on other sites

 

Ad esempio un aplenatore, una società, una squadra che lavora una stagione per un obiettivo e non riesce a raggiungerlo per un'irregolarità è una cosa giusta?

Da addetto ai lavori in un altro sport, non nel calcio, mi fa incazzare da morire quando dai il 100% e qualcuno ti toglie qualcosa che ti sei meritato. Mi dispiace pure quando mi viene regalato qualcosa che non mi sarei meritato sul campo.

 

Se arrivi a giocarti tutto per una questione di centimetri significa che non sei stato abbastanza superiore, altrimenti l'episodio in questione sarebbe stato ininfluente (come i 3, e dico TRE, gol fantasma regolari non convalidati al Milan nella Coppa dei Campioni 1989; o la doppia espulsione di Sneijder e Lucio in Inter-Milan 2-0 del 2010).

Il rischio di un imprevisto fa parte del gioco. Pensa ad esempio a un ciclista impegnato in una volata, che buca una gomma a 60 km/h e perde la corsa (magari all'Olimpiade per cui si è preparato per 4 anni) a pochi metri dal traguardo. Ha lavorato peggio di quello che ha vinto la medaglia d'oro? Ovviamente no, eppure uno entra nella storia e l'altro viene dimenticato. Fosse stato davvero il migliore avrebbe accumulato un tale vantaggio da potersi permettere di cambiare la ruota (o salire sulla bici di riserva) e tagliare il traguardo a braccia alzate mandando baci alla fidanzata in diretta tv.

Link to post
Share on other sites

il prossimo anno ci sarà. anche se in molti non lo hanno capito.

 

Spero che la Uefa, tanto solerte nel punire la presunta frase "razzista" di Tavecchio e nell'imoicciarsi degli investimenti dei presidenti, per una volta faccia seguire i fatti alle parole e non deroghi dal no assoluto annunciato solo poche settimane fa.

Link to post
Share on other sites

^

Il caso citato da te in uno sport di squadra come può essere il calcio può essere paragonato ad un infortunio, è un qualcosa a cui nessuno può porre rimedio ne tanto meno prevenire, un errore arbitrale si può prevenire.

Sul fatto di non essere abbastanza bravi nel chiudere la partita ok, però ci sono anche casi in cui giochi contro una squadra più forte, trovi la giornata magica o l'avversario non è al top e magari un episodio arbitrale condiziona tutto il risultato, quando potevi fare un'impresa...

Credimi dall'interno e chi le vive sono amarezze e hai voglia a dire che è il bello del calcio o dello sport, ma la verità è che sarebbe bello che il risultato fosse pulito, onesto.

Con infortuni, episodi, pali, traverse, occasioni sprecate, ecc. ecc. Ma quando uno segna un goal regolare lo devi dare e punto, stessa cosa nel caso contrario.

E se si hanno dei dubbi e nel 2015 c'è la possibilità di chiarirli, non vedo dove sia il problema.

 

Ps: nel mio sport in alcune situazioni interviene la tecnologia, purtroppo solo ad alto livello e io sono ancora su campetti di provincia...

Link to post
Share on other sites

Master e Clutch ho scritto che non era gol appena è finita la partita, che volete da me ?! 


Io penso che insistere sul non volere la tecnologia sia una grandissima cavolata.

Comunque con la "goal line" di SKY pare che non fosse completamente completamente entrata. 

 

   :lookhere:  :siciao:

 

Scusate se poi intorno alle 14.30 mi sono buttato su Sky Sport 2 dove c'era qualcosa di più interessante di qualsiasi commento post match di calcio...  :itscool

Link to post
Share on other sites

E ne stiamo parlando tranquillamente su un forum, ciascuno nella comodità di casa sua. Pensate a dover decidere nel bel mezzo di uno stadio stracolmo, dove tutti (giocatori, dirigenti e tifosi) cercano di convincerci a sposare la loro tesi!

 

Con la goal - line inglese il messaggio arriva direttamente sull'orologio dell'arbitro. Non avrebbe avuto nessun problema a decidere prendendo la decisione corretta. 

Link to post
Share on other sites

ho ricambiato idea. nel senso secondo me non è gol, ma non c'è nulla che possa decidere se lo sia sicuramente o se non lo sia sicuramente.

Con le immagini....ok anche se secondo me non lo è abbastanza nettamente per una questione di prospettiva (ma ripeto ci sta tutto aver deciso in questo senso, mi avrebbe fatto più piacere se non lo avesse fatto di testa sua l'arbitro ignorando l'ancora più inutile a questo punto, giudice di porta)

 

gol.jpg

Link to post
Share on other sites

Con la goal - line inglese il messaggio arriva direttamente sull'orologio dell'arbitro. Non avrebbe avuto nessun problema a decidere prendendo la decisione corretta. 

 

Considerando la passione dei tifosi italiani per la dietrologia, qualcuno sarebbe capace di sostenere che Telecom-Wind-Vodafone-Tre hanno intercettato la radiofrequenza della ricetrasmittente per indurre l'arbitro in errore...

Link to post
Share on other sites

Visto il servizio per la prima volta a "90° minuto": l'episodio decisivo è di un'assurdità mai vista!

Indipendentemente da quello che diranno o non diranno le moviole, a occhio nudo e velocità normale (che poi sono gli unici strumenti a disposizione del direttore di gara) un'azione del genere non è gol in nessuna parte della galassia.

Link to post
Share on other sites

Sono già due volte che Pogba fa cose disumane poi non conclude solo davanti al portiere, col Sassuolo partendo da centrocampo tira centrale rasoterra, oggi idem, pareva Alberto Tomba un elastico da paura poi conclusione da dimenticare...

 

 

 

Che Vidal  :inchino

Link to post
Share on other sites

Non so se sia gol o meno, ma è assurdo il comportamento dell'arbitro.

Gli arbitri di porta costano € 5 mln l'anno alla FIGC. Non servono a nulla, ma veramente a nulla, se non a far danni. Però che senso ha pagarli se nemmeno su una decisione del genere hanno il totale veto? Il gol di Astori non era stato convalidato dall'arbitro di porta (distante un paio di metri dal palo), ma è stato convalidato dall'arbitro posto a ridosso della fine dell'area di rigore.

 

Poi può essere gol o non gol, pazienza. Però mi pare assurdo il comportamento dell'arbitro.

 

 

Edit.

Ah, quasi dimenticavo: i 4 gol di oggi pomeriggio li dedico tutti a quegli idioti che hanno fischiato il minuto di silenzio per Pino e che inneggiavano l'eruzione.

Dispiace per la parte sana della tifoseria del Cesena, ma queste persone meriterebbero di vedere la propria squadra in Eccellenza.

Link to post
Share on other sites

Che rabbia. Vabbè che il campionato andrà alla roma come dice rodi garcia, ma che rabbia.... ennesima, ennesima partita buttata via senza che gli avversari avessero fatto nulla di nulla, e poi tack... nel culo.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.