Wilde4Soccer

[Mone 24 1,951]

1 hour ago, Magic Luke said:

Ma in che senso "artificiali"?

 

Se sono operazioni fittizie, è un reato bello e buono. Se la Juventus scriveva X ma poi metteva a bilancio Y per gonfiare la plusvalenza, sarebbe ovviamente reato anche quello. Ma al momento non sappiamo se sia avvenuto questo, non sappiamo quali prove la procura di Torino abbia passato alla giustizia sportiva.

 

La giustizia sportiva è un circo, potrebbe saltare tutto al CONI così come potrebbe restare la penalizzazione. Ma se restasse, la Juve molto probabilmente sarà a rischio serie B se dovesse essere penalizzata in questo ordine di grandezza anche nell'altro filone.

 

O meglio, ora deve fare quanti più punti possibili per salvarsi in caso di un'altra penalizzazione.

Andre, ti consiglio il servizio di report: plusvalenza artificiale è proprio una definizione, che Paratici e il suo team riprendono esattamente nelle discussioni telefoniche intercettate. E' a tutti gli effetti un autogol clamoroso quello.

[COOPapERino21 1,588]

5 hours ago, keitaro said:

 prescrizioni a nastro.

Sai di che parli... 😁

La sentenza sportiva non può essere ridotta solo "cancellata" (per il poco che ho letto) o confermata.

[Magic Luke 2,819]

20 hours ago, Mone 24 said:

Andre, ti consiglio il servizio di report: plusvalenza artificiale è proprio una definizione, che Paratici e il suo team riprendono esattamente nelle discussioni telefoniche intercettate. E' a tutti gli effetti un autogol clamoroso quello.

ah ok, la parola artificiale veniva da li, ora capisc!. No non ho visto report ed essendo dall'altra parte del mondo non credo di vederlo

vediamo come scenderanno in campo i bianconeri nelle prossime settimane. Allegri mandato in pasto alla stampa da solo non mi é sembrata l'idea del secolo, tanto valeva mettersi in silenzio stampa.

[Big Shot Rob 1,038]

On 1/21/2023 at 6:22 AM, Magic Luke said:

Magari peró ci sta anche dell'altro che noi non conosciamo. certo che il fatto che le altre squadre siano state completamente prosciolte (neanche un'ammenda?) sembra abbastanza strano.

Anch'io non riesco a capire questo punto. Cioè per fare la plusvalenza artificiale bisogna essere in due. Un solo responsabile mi sembra strana come cosa.

20 hours ago, Mone 24 said:

Andre, ti consiglio il servizio di report: plusvalenza artificiale è proprio una definizione, che Paratici e il suo team riprendono esattamente nelle discussioni telefoniche intercettate. E' a tutti gli effetti un autogol clamoroso quello.

Si l'ho vista anch'io. Il punto era proprio quello, che tra le prove sequestrate c'era evidenza che l'affare di mercato era finalizzato al bilancio e non al lato sportivo.

[verdastro 379]

Si l'ho vista anch'io. Il punto era proprio quello, che tra le prove sequestrate c'era evidenza che l'affare di mercato era finalizzato al bilancio e non al lato sportivo.

Forse perché le altre coinvolte non sono quotate in borsa?

[Big Shot Rob 1,038]

2 hours ago, verdastro said:

Forse perché le altre coinvolte non sono quotate in borsa?

Si ci ho pensato. Ma questo dovrebbe avere rilevanza per la giustizia ordinaria, ma quella sportiva? Non capisco.

[verdastro 379]

40 minutes ago, Big Shot Rob said:

Si ci ho pensato. Ma questo dovrebbe avere rilevanza per la giustizia ordinaria, ma quella sportiva? Non capisco.

Misteri del calcio(marcio)

[COOPapERino21 1,588]

16 hours ago, Bistecca said:

Comunque l'arrivo di CR7 indirettamente(ossia non per sue colpe) è stata la rovina della Juve. 

Per giustizia sportiva intendo che almeno in Italia certe cose saltano fuori, in altri contesti a sensazione tutto viene nascosto perché nessuno ha interesse a indagare su certe dinamiche. So benissimo di quello che parlo e a chi e cosa mi riferisco. 

O si parla di sentimento popolare o di  giustizia (sportiva), tertium non datur.

[COOPapERino21 1,588]

56 minutes ago, Bistecca said:

Ma cosa c'entra questo tuo discorso con quello che ho detto io?

Se tu pensi che l'Italia è il paese degli scandali solo perché solo qui si fanno imbrogli buon per te.

Il movimento spagnolo è più inquinato del nostro solo che li tutto viene insabbiato da sempre. Il caso Fuentes ti dice qualcosa?

Possibile che solo da noi escono fuori scandali come calciopoli, il calcioscommesse, questa storia delle plusvalenze, blitz dei Nas al Giro d'Italia, patrimoni sportivi indagati da 7 procure, il caso Schwazer, Madonna di Campiglio 1999, intercettazioni all'ordine del giorno e via discorrendo?

Certo poi mi rendo conto che il termine giustizia sportiva non è il più adatto, comunque si è capito il senso del mio discorso. In Italia non ci facciamo scrupoli ad indagare su certe questioni anche perché nessuno tutela nessuno. In generale proprio per questo motivo le figuracce agli occhi del mondo le facciamo sempre noi. Se uno sbaglia è giusto che paghi, il problema è che si paga quasi sempre solo in questo paese.

Maradona è risultato positivo al doping fuori dall'Italia... Hanno squalificato atleti russi per doping... ecc. ecc. 

Magari ci ricordiamo solo alcune situazioni ed altre meno, tutto lì...

[verdastro 379]

Maradona è risultato positivo al doping fuori dall'Italia... Hanno squalificato atleti russi per doping... ecc. ecc. 
Magari ci ricordiamo solo alcune situazioni ed altre meno, tutto lì...

E la prima volta non era al Napoli? Magari ricordo male io

[COOPapERino21 1,588]

3 hours ago, Bistecca said:

Non era doping ma cocaina.

Cocaina-->sostanza dopante (quando fu trovato positivo)

[COOPapERino21 1,588]

16 minutes ago, Bistecca said:

La cocaina non è doping. Quando hai alluso al caso di doping di Maradona fuori dall'Italia pensavo ti riferissi ai mondiali di Usa 1994 dove fu fermato per una sostanza(se non sbaglio efedrina) che gli serviva per perdere peso. Ai tempi del Napoli ci fu il caso appunto della cocaina. In sostanza la cocaina non fu il motivo per il quale a Usa 1994 venne squalificato.

Ho risposto alla tua affermazione.

La cocaina non è più considerata doping ma lo era quando giocava Maradona: nel 1991, quando fu trovato positivo alla cocaina, fu squalificato per due anni. Nel '94 efedrina.

Ma è roba vecchia non credo sia un argomento di grosso interesse... oggi.

[Magic Luke 2,819]

parlando di campo: delle prime 6 in classifica (non conto quindi la Juve) qualcuno mi sa dire un difensore peggiore di Alex Sandro?

Come scrivo da mesi la Juve ha due difensori spendibili e dietro questi due ci sta il vuoto pneumatico, ed includo anche i terzini. Quando fai pressing alto e giochi a viso aperto, finisce che questa difesa bianconera fa acqua da tutte le parti.

[D-GenerationLakers 7,327]

20 minutes ago, Magic Luke said:

parlando di campo: delle prime 6 in classifica (non conto quindi la Juve) qualcuno mi sa dire un difensore peggiore di Alex Sandro?

Come scrivo da mesi la Juve ha due difensori spendibili e dietro questi due ci sta il vuoto pneumatico, ed includo anche i terzini. Quando fai pressing alto e giochi a viso aperto, finisce che questa difesa bianconera fa acqua da tutte le parti.

Karsdorp.

[verdastro 379]

Non sapevo che ai tempi la cocaina fosse considerata doping. Grazie per la precisazione...ma allora a questo punto cade la tua prima teoria secondo cui Maradona in Italia non fosse trovato positivo al doping. Oppure quella positività venne riscontrata in altro paese?

Diego venne beccato dopo una partita contro il Bari mi sembra, squalificato per 2 anni e scappò dall’Italia, non capisco perché il papero non la consideri come squalifica pari pari a quella del 94.

[big bonzo 3,892]

28 minutes ago, Bistecca said:

Si fanno sempre più insistenti le voci di un possibile passaggio di Zaniolo al Milan. Che dire, anche se non sta facendo bene alla Roma, un giocatore con le sue caratteristiche(nonché grande talento a mio avviso) non ci farebbe comodo, di più. 

Mamma mia,il westbrook del calcio...

[big bonzo 3,892]

non è perché abbiamo già due merde a destra dobbiamo aggiungerne un'altra...peccato che non posso fare un'audio su zaniolo...purtroppo temo arriverà ma a giugno,che sciagura

[big bonzo 3,892]

10 minutes ago, Bistecca said:

Si vabbè adesso non paragoniamo Zaniolo a gente come Messias e Saelemaekers. 

Pallone d'oro zaniolo, infatti ha delle statistiche alla saelemakers oltre che delle ginocchia fuse e un cervello bacato.Per non parlare che dopo 5 anni di carriera ancora non si capisce che ruolo abbia sto demente,un'indecenza tutta italiana pompata senza un reale motivo...Lo zaniolo pre crociati che almeno dava segnali di talento è un lontanissimo ricordo,poveri chi se lo sobbarchera'

[big bonzo 3,892]

4 minutes ago, Bistecca said:

Quindi mi vuoi dire che De Ketelaere come talento vale Saelemaekers viste le "statistiche"?

Va bene tutto, ma paragonare Zaniolo a quei due obbrobri che abbiamo sulla destra anche no. 

De ketelaere ha 3 anni in meno e gioca in Italia da 5 mesi non da 4 anni,in più almeno è integro...i 2 obbrobri mi fanno cagare ma al loro posto mi sarei aspettato ben altro che un catorcio montano,ziyech,madueke facevano schifo ?

[BlackSoul 3,133]

Zaniolo negli ultimi 3 anni tra Campionato e Coppa Italia:

Presenze 48

Gol 9

Assist 4

Cartellini gialli 26 (!!!)

Cartellini rossi 2

 

Vero che le statistiche non sono tutto ma a supporto di questa tesi c'è l'eyetest, è un giocatore totalmente in declino e con la tendenza a pensare a tutto tranne che a giocare a calcio.

E lo dico con molto dispiacere visto che era una grandissima promessa del nostro calcio e della Nazionale.

[big bonzo 3,892]

A destra serve altro e lo sai benissimo, messias e saelemakers mi fanno schifo,sono due cessi,ma la soluzione non è certo il catorcio montato ma purtroppo arriverà 

[BlackSoul 3,133]

8 minutes ago, Bistecca said:

L'eyetest noi milanisti ce l'abbiamo pure nei confronti di Diaz, Messias e Saelemaekers(De Ketelaere non lo metto in mezzo semplicemente perché lo considero un nostro investimento anche in prospettiva). 

Come vuoi, se spendete tutto il budget su Zaniolo io sono solo che contento  

[Mone 24 1,951]

Zaniolo ha il problema di pensare troppo alla fessa. Non possiamo biasimarlo però.

[PaulEnta 557]

Per me Zaniolo è un nuovo Balotelli. Magari 6 mesi buoni li fa ….

[Magic Luke 2,819]

Milan che a questo punto rischia veramente tanto. Nonostante la Juve sia quasi certamente in B, tutte quelle dietro mi sembrano molto più in forma dei rossoneri (perfino l'Inter).

 

Sarà una lotta CL molto divertente. Il.Napoli per non vincere questo scudetto non so cosa dovrebbe inventarsi, neanche uno stop dei campionati stile covid può fermare gli azzurri.