Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

10 minutes ago, Bistecca said:

Si ma ti ripeto, anche nel secondo scudetto con Mourinho non c'erano le big a cui alludi, Juve settima in uno dei momenti peggiori della loro storia, noi terzi tutto sommato facendo una più che dignitosa stagione con Leonardo, ma ormai eravamo a fine ciclo(rivitalizzato l'anno successivo dall'arrivo di Ibra ma anche altre pedine utili che riportassero un po' di freschezza)dopo aver anche perso tre pilastri, ognuno a suo modo, come Ancelotti, Kaka e Maldini.

Eppure quell'Inter versione triplete per vincere lo scudetto dovette aspettare l'ultima giornata senza prima però dover ringraziare il duo Cassano-Pazzini per quella vittoria della Samp all'Olimpico contro una Roma di Ranieri lanciatissima. E parliamo di Mourinho nel suo "prime" che allenava una corazzata comparabile per strapotere sul suolo italiano a quello della Juve di Allegri.

Poi su questa stagione di Acciughina, ovviamente è stata sotto le aspettative. Però come detto da utenti juventini qui dentro, ha avuto pure l'alibi dell'aver perso pronti via CR7, e successivamente in vero corso d'opera il proprio giocatore offensivo più talentuoso là davanti causa infortunio. Poi ripeto, il centrocampo della Juve di questa stagione ed in generale degli ultimi 3/4 anni dovrebbe far capire che lo strapotere teorico e non dei bianconeri in Italia è finito da un pezzo. Per me il Milan offensivamente tolto Leao forse non valeva neanche il reparto di alcune squadre di fascia medio-alta, allo stesso modo bisogna dire lo stesso per la Juve riferendosi appunto al centrocampo.

Tornando alla questione Lukaku. Beh chiaramente prendere Lukaku ma tenersi Lautaro per voi equivale a fare bingo, ed io non ho assolutamente detto il contrario. Ma se devo scegliere di vedere una nostra potenziale rivale con in attacco solo uno tra Lautaru e Lukaku allora sceglierei tutta la vita di togliervi Lukaku.

Ma ribadisco, per me una vostra illustre cessione nulla avrebbe a che fare con l'operazione Lukaku visti i costi che circolano tra i vari rumors. Poi ovviamente sono d'accordo, e l'avevo già sottolineato io stesso, che limitando i danni dovuti ad una vostra cessione illustre lo fate se vendete uno tra Bastoni e Skriniar prendendo un Bremer che comunque grazie al suo patto col Toro si libera ad un costo limitato rapportato ad una valutazione più consona al suo valore che secondo me visti i prezzi che girano non può scendere sotto i 40 milioni. In sostanza, io penso comunque che l'unico vero giocatore insostituibile che avete sia Brozovic, quello che se lo togli all'Inter cadrebbe buona parte del castello, tutti gli altri per quanto importanti li potete sostituire mettendoci qualche pezza.

Lukaku andrà visto senza conte...limone inzaghi ha appena perso uno scudetto da nettamente favorito,il prossimo anno lo sarà ancora di piu...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6983

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

1 minute ago, Bistecca said:

Big Bonzo, Lukaku è un fenomeno, raramente ho visto un centravanti con un simile strapotere fisico come il suo, al quale unisce una tecnica non certamente da ultimo arrivato. Magari lo potessimo prendere noi un giocatore del genere.

Ma quale fenomeno,su per favore.fa il fenomeno in serie a perché è un campionato di un livello vergognoso,in Europa o premier con i suoi pari peso o difensori top non tocca biglia come in Italia gli succedeva col solo chiellini,unico grande difensore.i fenomeni sono benzema,lewandosky, suarez dei veicoli tempi,lo potranno diventare haaland e nunez non certo lukaku. P.s contro romagnoli è un fenomeno,quello sicuramente...

Da coniglio qual è è molto furbescamente infatti sta tornando nel campionato dove potrà fare ancora la differenza, ricordiamo che ibra a 50 anni quando gioca sposta ancora,pensa che livello di merda

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Bistecca said:

E vabbè allora mi devo ripetere sul discorso di ieri. In Italia fanno tutti talmente i fenomeni che chissà come mai noi non riusciamo mai a scovare dall'estero un centravanti che in Italia possa fare la differenza come Dio comanda. Misteri della fede.

Dammi Lukaku al Milan, poi vediamo se in Italia per vincere lo scudetto dobbiamo aspettare l'ultima giornata o se per passare il girone di CL dobbiamo sperare in un girone più abbordabile di quello di CL.

Poi ripeto, spiegatemi l'evoluzione clamorosa di Salah tra Serie A e PL. Così come perché statisticamente tra i 5 campionati principali quello italiano è dove si segna meno, visto che i difensori che vi militano sono fatti di pastafrolla. Ma l'hai visti i difensori inglesi?

in inghilterra giocano anche difensori stranieri ehh,come van dijk o quelli del city,o quelli del chelsea ecc ecc,ovvio che se mi dici maguire è peggio di romagnoli...

Link to post
Share on other sites

Il Milan non prende un centravanti alla lukaku primo perché nessuno glielo regala in prestito,secondo perché cerri tipi di attaccanti di livello superiore costano dai 60 in su e le politica del milan attualmente non è in linea con quelle cifre,semplice 

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Bistecca said:

Ma non sto facendo questo tipo di ragionamento. Dico dammi Lukaku a prescindere da quella che è l'attuale filosofia societaria, poi vediamo quanto un simile fenomeno non ti elevi a dismisura il livello della squadra.

Poi oh, se vuoi autoconvincerti che l'arrivo di Lukaku non renderebbe l'Inter quasi ingiocabile non so che dirti. Io sono molto preoccupato.

Non ho detto quello che hai scritto nella tua ultima frase,anzi ho detto proprio il contrario.ho detto che lukaku in Italia farà sempre il fenomeno...

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Bistecca said:

All'inizio hai detto vediamolo con Inzaghi, come a dire aspettiamo prima di fasciarsi la testa. Questo fa paura. Contro di noi faceva sempre sfracelli, ed è troppo semplicistico dire perché avevamo Romagnoli in difesa. Abbiamo giocato anche contro CR7 ma il dominio che faceva vedere il belga io non l'ho visto da parte di nessun'altro attaccante del nostro campionato. 

Poi mi puoi preferire Benzema, Lewandoski e chi ti pare, ma questo per me è un fenomeno che vorrei sempre avere dalla mia parte, anche nel Milan che fu.

ho detto vediamolo con inzaghi nel senso se riuscirà a ripetere le cifre enormi di due anni fa,ma che tornando in Italia farà molto bene è scontato.Sul resto faccio finta di non aver letto sul Milan che fu...😛

Link to post
Share on other sites

Ma no anche il gioco di Inzaghi classico che faceva alla Lazio esalta Lukaku. Poi oh sarà un coniglio che torna qui ecc, però l'Inter nel nostro campionato gioca. E qui Lukaku è un top player, non ci sono cazzi.

 

 

Ma attenzione eh, non mi stanco di ripeterlo. Si sta sottovalutando tantissimo l'acquisto di Origi da parte del Milan. Ma proprio tanto.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, big bonzo said:

Lukaku andrà visto senza conte...limone inzaghi ha appena perso uno scudetto da nettamente favorito,il prossimo anno lo sarà ancora di piu...

Eh certo, vendiamo Hakimi per Dumfries, Lukaku per Dzeko, Eriksen per Calhanoglu ed eravamo nettamente favoriti con un nuovo allenatore alla prima esperienza in una big…d’altronde abbiamo solo venduto il miglior esterno del mondo e l’attaccante che ha fatto 30 gol all’anno…che vuoi che sia…
 

D’accordissimo sul fatto che il legame che aveva con Conte lo portava ad esprimersi al massimo, ma Lukaku ha fallito allo United e al Chelsea perché non ha avuto la fiducia del proprio allenatore e non hanno costruito un sistema adatto alle sue caratteristiche (non mi sembra che il Chelsea avesse certi fenomeni come “attaccanti”), non a caso Mason Mount è il loro capocannoniere…questo lascia tutto dire…

Vedremo, sono un po’ spaventato dai ritorni perché non sempre funzionano…

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, KB24 -Black Mamba- said:

Eh certo, vendiamo Hakimi per Dumfries, Lukaku per Dzeko, Eriksen per Calhanoglu ed eravamo nettamente favoriti con un nuovo allenatore alla prima esperienza in una big…d’altronde abbiamo solo venduto il miglior esterno del mondo e l’attaccante che ha fatto 30 gol all’anno…che vuoi che sia…

Però basta alibi per Inzaghi. La rosa era comunque più forte rispetto al Milan e ha mostrato un livello superiore per gioco espresso.

Ahimè c’ha messo del suo l’allenatore, perché la squadra è stata spesso debole mentalmente per approccio alle partite.

:drinks:

 

8 minutes ago, KB24 -Black Mamba- said:

D’accordissimo sul fatto che il legame che aveva con Conte lo portava ad esprimersi al massimo, ma Lukaku ha fallito allo United e al Chelsea perché non ha avuto la fiducia del proprio allenatore e non hanno costruito un sistema adatto alle sue caratteristiche (non mi sembra che il Chelsea avesse certi fenomeni come “attaccanti”), non a caso Mason Mount è il loro capocannoniere…questo lascia tutto dire…

E chissà l’alimentazione ….. in Italia oggettivamente lo si faceva mangiare meglio, per uno della sua stazza è importante per essere in forma.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Bistecca said:

Comunque per curiosità sono andato a vedermi alcune cifre in carriera di Lukaku.

Innanzitutto il suo record di gol in un singolo campionato non l'ha fatto in Serie A ma in PL nell'ultima stagione con l'Everton in cui segnò 25 gol.

Nelle competizioni europee ha 38 gol su 70 presenze, di cui 13 gol in 16 presenze con l'Inter tra CL ed EL dove fu autore nel primo anno in neroazzurro della striscia più lunga di reti segnate nella storia dell'EL, addirittura 11(!!!!).

68 gol in 102 partite con la nazionale belga, di cui è capocannoniere storico sia agli europei che al mondiale. Ultimo mondiale in cui nella fase finale segnò 4 gol senza rigori in una edizione in cui il suo Belgio arrivò fino alla semifinale poi persa con la Francia. 

Alla faccia che questo fa il fenomeno solo in Italia...

E rispetto ai vari Benzema e Lewandowski di cui io non discuto che sia globalmente inferiore, va detto che è molto più giovane non avendo ancora compiuto 30 anni.

 

ma infatti non si è semplicemente trovato con tuchel, come non ci si è trovato werner, e chissà chi altro nello stesso ruolo.

Link to post
Share on other sites

Comunque sono un rosicone, lo so, ma 'sto fatto che l'Inter fino ad un anno fa pagava in ritardo gli stipendi o cose così ed ora si permette Dybala e Lukaku.. Ma dai.

Link to post
Share on other sites

Siamo a metà giugno e state ancora a parlare del buon Macs? Siete ossessionati default_446.gif

 

Per quanto riguarda le nazionali, vi invito a guardare chi sono e dove giocano gli under 20 transalpini e chi sono e dove giocano gli under 20 italiani.

 

Sara sempre colpa degli allenatoro alla Macs?

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, PaulEnta said:

Però basta alibi per Inzaghi. La rosa era comunque più forte rispetto al Milan e ha mostrato un livello superiore per gioco espresso.

Ahimè c’ha messo del suo l’allenatore, perché la squadra è stata spesso debole mentalmente per approccio alle partite.

:drinks:

 

E chissà l’alimentazione ….. in Italia oggettivamente lo si faceva mangiare meglio, per uno della sua stazza è importante per essere in forma.

Per me la rosa dell’Inter negli 11 titolari era più forte di quella del Milan, ma nel complesso si equilibravano e parlo di riserve: loro avevano gente che ti spaccava in due una partita o che comunque dava il suo apporto almeno nella corsa e nel sacrifico e qua il lavoro triennale di Pioli si è visto, ha lavorato su tanti giocatori per renderli funzionali all’interno di un contesto.

Per me lo scudetto del Milan è meritato e non l’ha perso l’Inter ma sono stati più costanti e ci hanno creduto fino in fondo dando tutto e questo li ha ripagati.

Nonostante tutto Inzaghi non è esente da errori sia chiaro, ma il rendimento di Handanovic con quello di Maignan c’è un abisso in rapporto di punti guadagnati/persi e questo ha fatto una grande differenza (gran presa della dirigenza del Milan tra l’altro)…però alla prima “esperienza” in una big senza praticamente un attaccante da 30 gol stagionali sostituito a Ferragosto con Dzeko che veniva da 7 gol stagionali diciamo che non è affatto semplice, soprattutto in termini atletici e qualitativi di apporto alla squadra (nonostante abbia fatto una gran prima parte è semplicemente scomparso nella seconda perché non teneva più).

Ovviamente al secondo anno mi aspetto uno step in più a livello mentale e di soluzioni a livello tattico.

9 hours ago, Mone 24 said:

Comunque sono un rosicone, lo so, ma 'sto fatto che l'Inter fino ad un anno fa pagava in ritardo gli stipendi o cose così ed ora si permette Dybala e Lukaku.. Ma dai.

Il fatto che gli stipendi venissero pagati in ritardo è falso, sono stati spostati di comune accordo con i giocatori come successo anche in altre squadre.

Comunque tranquillo che arriveranno un paio di cessioni importanti, Marotta sarà un grande dirigente ma è uno che sui conti “a posto” non scherza quindi in qualche modo dovrà rientrare dagli investimenti.

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Mone 24 said:

Comunque sono un rosicone, lo so, ma 'sto fatto che l'Inter fino ad un anno fa pagava in ritardo gli stipendi o cose così ed ora si permette Dybala e Lukaku.. Ma dai.

Ma sto luogo comune degli stipendi quando finirà? :asd 

Cioè ammetto sia stata per mesi una gag divertente su Twitter, ma in periodo covid il 99% delle società pagava in ritardo o ha cercato di spalmare.

Link to post
Share on other sites

Ah boh, io la lessi online questa storia.. Ricordo una roba del tipo che la dirigenza chiese di rinunciare a degli stipendi per poter elargire il bonus vittoria dello scudetto.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, KB24 -Black Mamba- said:

Comunque tranquillo che arriveranno un paio di cessioni importanti, Marotta sarà un grande dirigente ma è uno che sui conti “a posto” non scherza quindi in qualche modo dovrà rientrare dagli investimenti.

Ma se cedete Skriniar e non Lautaro, che ti frega.

Giocatore fortissimo, per carità, ma la difesa a 3 è e resterà un ottimo salvagente per qualsiasi fase difensiva. Quindi qualsiasi sostituto (che potrebbe essere di downgrade) non è detto che poi vada ad inficiare chissà quanto sulla difesa di sistema.

Ok che la Juve si avvia verso una roba del tipo Chiesa e Di Maria ai lati di Vlahovic (illegale in Italia), ma un tridente con Dybala, Lukaku e Lautaro in un campionato simile ti porta 60 gol a Gennaio.

Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, Mone 24 said:

Ma se cedete Skriniar e non Lautaro, che ti frega.

Giocatore fortissimo, per carità, ma la difesa a 3 è e resterà un ottimo salvagente per qualsiasi fase difensiva. Quindi qualsiasi sostituto (che potrebbe essere di downgrade) non è detto che poi vada ad inficiare chissà quanto sulla difesa di sistema.

Ok che la Juve si avvia verso una roba del tipo Chiesa e Di Maria ai lati di Vlahovic (illegale in Italia), ma un tridente con Dybala, Lukaku e Lautaro in un campionato simile ti porta 60 gol a Gennaio.

Dipende sempre da chi prendi al suo posto, e non sarà solo Skriniar…già parlano di Dumfries e De Vrij al Chelsea o comunque sul mercato, il centrale olandese scade nel 2023 e non ha rinnovato, può darsi che piazzeranno anche lui per prendere Bremer.

Però ecco, cominci già a cambiare metà difesa, portiere nuovo, attacco nuovo…ci vuole tempo poi eh per fare gruppo e lavorare di squadra.

Vedremo.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, KB24 -Black Mamba- said:

Dipende sempre da chi prendi al suo posto, e non sarà solo Skriniar…già parlano di Dumfries e De Vrij al Chelsea o comunque sul mercato, il centrale olandese scade nel 2023 e non ha rinnovato, può darsi che piazzeranno anche lui per prendere Bremer.

Però ecco, cominci già a cambiare metà difesa, portiere nuovo, attacco nuovo…ci vuole tempo poi eh per fare gruppo e lavorare di squadra.

Vedremo.

Bah, De Vrij per Bremer è un upgrade eh..
Dei tre titolari è Skriniar che è di un livello superiore, ma gli altri due sono forti ma comunque sostituibili.

Ci credo poco ai rumors per Drumfries, su.

Perché portiere nuovo ? Non avete rinnovato Handanovic ?

Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Mone 24 said:

Bah, De Vrij per Bremer è un upgrade eh..
Dei tre titolari è Skriniar che è di un livello superiore, ma gli altri due sono forti ma comunque sostituibili.

Ci credo poco ai rumors per Drumfries, su.

Perché portiere nuovo ? Non avete rinnovato Handanovic ?

Dumfries lo hai pagato 12, lo puoi rivendere facilmente, in caso sacrificherei lui insieme a De Vrij e non Skriniar.

Il portiere sarà Onana, Handanovic rinnovato ma spero che partirà come secondo anche perché va per i 38 anni…

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Però ecco, cominci già a cambiare metà difesa, portiere nuovo, attacco nuovo…ci vuole tempo poi eh per fare gruppo e lavorare di squadra.

Ma l’allenatore adesso almeno non è nuovo…….. dovrà essere lui il valore aggiunto.

 

Se Onana sarà titolare, forse sarebbe meglio muovere solo DeVrji, ma ci ricavi poco.

 

Tra Skriniar e Bastoni, io avrei dato via il secondo.

 

 

Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, PaulEnta said:

Ma l’allenatore adesso almeno non è nuovo…….. dovrà essere lui il valore aggiunto.

 

Se Onana sarà titolare, forse sarebbe meglio muovere solo DeVrji, ma ci ricavi poco.

 

Tra Skriniar e Bastoni, io avrei dato via il secondo.

 

 

Si, l’allenatore non è nuovo ed è un valore aggiunto ma se cambi portiere e due difensori titolari non è roba da poco a livello di intesa e di movimenti.

Bastoni ha 23 anni ed è uno dei migliori difensori nel suo ruolo, oltre che a livello di economica di gioco molto importante per noi, dopo aver perso Perisic sull’out di sinistra non possiamo privarci anche di lui…Skriniar seppur più forte a livello di difensore pure (più marcatore) lo puoi sostituire più facilmente come caratteristiche.

 

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Dumfries lo hai pagato 12, lo puoi rivendere facilmente, in caso sacrificherei lui insieme a De Vrij e non Skriniar.

Il portiere sarà Onana, Handanovic rinnovato ma spero che partirà come secondo anche perché va per i 38 anni…

No ma non nel senso che Dumfries non puoi rivenderlo per ragioni economiche, dico che secondo me al massimo fate cassa altrove ma lui non lo toccate. Anche perché quello che ha fatto quest'anno non è sicuro parte del suo ceiling, sicuro può crescere ancora.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.