Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Just now, MasterPower said:

 

Guardano la volontarietà nel creare un dolo o un cambio di traiettoria del pallone.

Bonucci è in una postura naturale e a un metro, non si può tahliare le braccia ai difensori.

Spero che questa immagine faccia scuola e non si assegnino più rigori in casi analoghi.

Cioè quindi anche a braccia così larghe non è rigore???? 

Ma sul serio???? 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6983

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

Just now, Kobe N1 said:

Cioè quindi anche a braccia così larghe non è rigore???? 

Ma sul serio???? 

Dipende dalla volontarietà, se il difensore ha le braccia larghe già da prima in una posizione naturale, è a distanza ravvicinata e non c'è volontarietà non è rigore.

Direi che soprattutto quest'ultimo aspetto della volontarietà decisivo nelle decisioni ora, non si può vedere da un singolo fotogramma, devi avere il video per capire meglio...

Link to post
Share on other sites

Posto che la Samp non è del livello dei prossimi due avversari, ieri ottime indicazioni da due dei trombati dalla critica (ehm dai tifosi) della scorsa stagione: Danilo (da terzo "centrale") e Ramsey (migliore in campo) da "trequartista". Buone trame di gioco, diverse occasioni create, si intravedono alcuni principi di gioco che, come già scritto, andranno verificati contro avversari più probanti: ad esempio l'uscita della palla da dietro andrà testata contro un pressing più intenso di quello messo in campo dai blucerchiati (ad esempio alcune perse sanguinose di Rabiot vicine alla propria area contro Roma e Napoli sarebbero costate assai care). Tra i meno brillanti Kulusevski che però ha giocato in un ruolo, pacificamente, non suo: quando avrà più campo davanti mostrerà (spero) tutte le sue qualità.

Comunque, complessivamente, buona la prima.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MasterPower said:

Bonucci è in una postura naturale e a un metro, non si può tahliare le braccia ai difensori.

Ma davvero credi che quella sia una postura naturale per un difensore in area di rigore, o l'hai scritto perché sei juventino e quello è Bonucci? Chiedo senza malizia, solo per capire. 

Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Mone 24 said:

Ma davvero credi che quella sia una postura naturale per un difensore in area di rigore, o l'hai scritto perché sei juventino e quello è Bonucci? Chiedo senza malizia, solo per capire. 

 

Ieri hanno utilizzato le stesse parole a pressing nel valutare l'episodio, l'unico che aveva dubbi sul rigore era sorrentino, cesari in primis, tacchinardi e sabatini han detto che non era rigore c'era involontarietà.

Ragazzi, ma voi giocate a calcio o fate qualsiasi altra attività fisica con le braccia attaccate al corpo?

Mi pare evidente che non ci sia volontarietà...

Comunque ci sono stati anche altri falli di mano, non fischiati giustamente ma di quelli non se ne parla chissà perchè...

Link to post
Share on other sites

Papero mi puoi riportare anche il link dell'ultimo pornazzo di Ava Addams: se quella è una posizione naturale per un difensore in area di rigore allora ci aspetta una stagione ricca di polemiche. 

 

29 minutes ago, MasterPower said:

tacchinardi e sabatini han detto che non era rigore c'era involontarietà.

Ah beh, se lo dice Tacchinardi.

Comunque la volontarietà non c'entra nulla. Se mi metto in area di rigore come l'uomo vitruviano ma poi mi va la palla sulle mani, non l'ho presa volontariamente ma la posizione del corpo era sbagliata. 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Mone 24 said:

 allora ci aspetta una stagione ricca di polemiche. 

Sai che novità... si trova sempre l'occasione di scatenare una polemica. :asd  

Il fallo di mano come fischiato lo scorso anno era qualcosa di ridicolo: speriamo che in questa stagione si riesca a trovare una interpretazione (meno restrittiva) omogenea.

Link to post
Share on other sites

Tra i pinguini e i fenicotteri che spiccano il volo ci sono delle sfumature... a me pare rigore, comunque va bene così purché si mantenga omogeneità e coerenza anche in futuro (ma tanto sappiamo tutti che non accadrà). Ricordatevi cosa scrivete che poi tra 1 mese siete qui a difendere un rigore a favore vostro su identica situazione

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, LakerLF55 said:

Intanto sembra che il concorso per diventare la nuova punta bianconera l'abbia vinto Morata

quello che ho letto in giro è questo

Dzeko è bloccato da Milik, il quale vorrebbe andare lui in bianconero...piuttosto che andare alla Roma sta fermo (so they say)

Su Suarez c'è l'accordo su tutto, potrebbe bastare anche un documento che dica "è tutto a posto" per renderlo comunitario agli occhi della Federazione (o chi per essa) e prenderlo

Morata va pure bene, anche per lui, ma bisogna che ci sia un accordo sul prestito. Nel caso, Suarez andrebbe all'Atletico

 

io personalmente preferirei Suarez (ma va'!)...

 

Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, Loz said:

Ovviamente, detto questo, evviva Morata, bianconerovero

se replica i numeri dell'anno scorso va più che bene. #sempremegliodigiroud

E che numeri avrebbe messo?

Non mi pare abbia fatto sfracelli all'atletico, il bello di morata è che accetterà anche la panchina ofni tanto.

Leggo delle cifre assurde, 55/57 milioni mi sembrano un'enormità non ha mai fatto una stagione da 20 goal e ormai non è più una "promessa"...

Per mevale una decina di milioni in più di milik, non di più.

Link to post
Share on other sites

Morata il gran bomber che segna la bellezza di 15 gol a stagione? Gran colpo!! Altro che Dzeko o Suarez .....

 

Ma davvero la Roma rischia di perdere a tavolino contro il Verona per aver messo Diawara nella lista sbagliata (under 22, nonostante i suoi 23 anni)? 😳

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, PaulEnta said:

Morata il gran bomber che segna la bellezza di 15 gol a stagione? Gran colpo!! Altro che Dzeko o Suarez .....

 

Ma davvero la Roma rischia di perdere a tavolino contro il Verona per aver messo Diawara nella lista sbagliata (under 22, nonostante i suoi 23 anni)? 😳

Molto peggio: il nome di Diawara non compare né nell'elenco degli over 22 e né nell'elenco degli over 22 formati in Italia :sasfail:

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MasterPower said:

E che numeri avrebbe messo?

Non mi pare abbia fatto sfracelli all'atletico, il bello di morata è che accetterà anche la panchina ofni tanto.

Leggo delle cifre assurde, 55/57 milioni mi sembrano un'enormità non ha mai fatto una stagione da 20 goal e ormai non è più una "promessa"...

Per mevale una decina di milioni in più di milik, non di più.

E' un prestito, volendo anche biennale. C'è il diritto di riscatto, ma non obbligo.

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Artest said:

Tra i pinguini e i fenicotteri che spiccano il volo ci sono delle sfumature... a me pare rigore, comunque va bene così purché si mantenga omogeneità e coerenza anche in futuro (ma tanto sappiamo tutti che non accadrà). Ricordatevi cosa scrivete che poi tra 1 mese siete qui a difendere un rigore a favore vostro su identica situazione

Ma pure a me pare rigore... però, solitamente, dopo la prima sosta gli arbitri analizzano i fischi delle primissime giornate e prendono una linea per la stagione: si spera nell'omogeneità fino alla fine

3 hours ago, PaulEnta said:

Morata il gran bomber che segna la bellezza di 15 gol a stagione? Gran colpo!! Altro che Dzeko o Suarez .....

Concordo: Morata non l'avrei preso mai... non ha nulla del profilo di centravanti che stava cercando la Juventus (e che ha chiesto Pirlo); alla Juventus serviva un terzo titolare ed è arrivata una riserva; serviva un esterno a sinistra e abbiamo Frabotta, mah...

Mercato a dir poco zoppicante, specie se al confronto di quello nerazzurro che ha centrato tutti gli obiettivi richiesti da Conte.

Link to post
Share on other sites
E che numeri avrebbe messo?
Non mi pare abbia fatto sfracelli all'atletico, il bello di morata è che accetterà anche la panchina ofni tanto.
Leggo delle cifre assurde, 55/57 milioni mi sembrano un'enormità non ha mai fatto una stagione da 20 goal e ormai non è più una "promessa"...
Per mevale una decina di milioni in più di milik, non di più.

Mi sembra 16 l’anno scorso.
Cifra più che sufficiente per un reparto che ha Ronaldo (37 l’anno scorso), Dybala (17) e Kulusevski (11). Mica possiamo fare sempre 3 gol a partita ;-)

Detto sempre che sono già vedovo di Suarez...

9 per il prestito. Rinnovabile. Senza obbligo. Così leggo. Mi sembra una buona operazione.

Chiedo ai tifosi Napoli e Roma cosa pensano del mancato giro con Milik e Dzeko (se così sarà).
Link to post
Share on other sites

Come al solito si gira la frittata. Si passa da un fenomeno assoluto (Suarez) ad un grandissimo giocatore (Dzeko) e si finisce con un mezzo player. Juve malissimo in ottica Champions, per il campionato bastava prendere Pavoletti perché per me con Pirlo il buon Alvaro se ne farà di docce allo Stadium. La Juve è destinata a giocare con Dybala e Kulu alle spalle di Cristiano altro che Morata. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, COOPapERino21 said:

Ma pure a me pare rigore... però, solitamente, dopo la prima sosta gli arbitri analizzano i fischi delle primissime giornate e prendono una linea per la stagione: si spera nell'omogeneità fino alla fine

Concordo: Morata non l'avrei preso mai... non ha nulla del profilo di centravanti che stava cercando la Juventus (e che ha chiesto Pirlo); alla Juventus serviva un terzo titolare ed è arrivata una riserva; serviva un esterno a sinistra e abbiamo Frabotta, mah...

Mercato a dir poco zoppicante, specie se al confronto di quello nerazzurro che ha centrato tutti gli obiettivi richiesti da Conte.

Conte chiede Kantè e un esterno sinistro degno di giocare titolare.

Ancora devono essere fatti fuori tanti giocatori che non hanno offerte.

Kolarov e Vidal in queste condizioni li prendevo anche io.

Link to post
Share on other sites
Conte chiede Kantè e un esterno sinistro degno di giocare titolare.
Ancora devono essere fatti fuori tanti giocatori che non hanno offerte.
Kolarov e Vidal in queste condizioni li prendevo anche io.

Ma infatti io questo grande mercato dell’Inter non l’ho visto
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.