Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

2 hours ago, jawbone said:

le referenze della Gazza sono a prova di bomba del resto.

Schermata-2020-08-26-alle-16-13-16.png

ma perché leggete la gazzetta? secondo voi hanno idea di come giochi lo yankee (Scottie Pippen, ma perché, perché? :asd)? https://totalfootballanalysis.com/player-analysis/weston-mckennie-schalke-tactical-analysis-statistics

Link to post
Share on other sites
  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6986

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

5 hours ago, jawbone said:

le referenze della Gazza sono a prova di bomba del resto.

Schermata-2020-08-26-alle-16-13-16.png

ma nel 2020 c'é ancora chi utilizza termini come "yankee" e "marchio tedesco"?

"questa edizione del telegiornale andrá in onda in forma ridotta per venire incontro alle vostre capacitá mentali"

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, COOPapERino21 said:

ma perché leggete la gazzetta? secondo voi hanno idea di come giochi lo yankee (Scottie Pippen, ma perché, perché? :asd)? https://totalfootballanalysis.com/player-analysis/weston-mckennie-schalke-tactical-analysis-statistics

Non ti chiedo nemmeno se "ci sei o ci fai" perchè è palese che ci fai (è un attestato di riconoscimento della tua intelligenza, se non si fosse capito*) 

Spiegami cosa minchia volevi sostenere sottolineando che la Gazza scrive corbellerie e facendo dell'ironia sul fatto che qualcuno -tra gli utenti- ancora la legga? 

Guarda (ma lo sai benissimo da te, figuriamoci) che se il tuo era un tentativo (piuttosto goffo e trasformatosi in clamoroso autogol, lasciatelo dire) di ribattere alla teoria sostenuta da numerosi utenti su questi schermi (capofila @Mone 24, in compagnia del suo concittadino @kekko110780, l'immancabile @keitaro, il solitamente equilibrato @TheGoods e tanti altri che non cito) secondo cui la Juventus godrebbe di stampa amica, beh il fatto che la Gazzetta scriva puttanate è irrilevante (anzi, rafforza la teoria di cui sopra visto che tali puttanate spesso e volentieri sono finalizzate in modo alquanto sospetto ad esaltare il tal giocatore, vedasi sopra, entrato nel mirino di Paratici&Co o il Pirlo di turno che a leggere la Rosea pare già potersi sedere nei panni di allenatore al tavolo di Klopp e Guardiola...)

E soprattutto, ai fini della questione di cui sopra (favori di cui godrebbe la Juve a livello di Stampa) il punto non è tanto che qualche utente di questo Forum ancora legga la Gazzetta (chissà perché scommetterei lo faccia anche tu, ma magari mi sbaglio), quanto il fatto che lo faccia il 90% degli appassionati sportivi italiani.... 

*piuttosto viene spontaneo domandarsi quale sia la tua opinione sull'intelligenza altrui se ritieni opportuno deliziarci - tra l'altro con una qualcerta frequenza- con questi post di taglio perculante ma finalizzati a sostenere la tal posizione piuttosto che smentire la talaltra. Mah

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

"Alla scoperta dei ragazzi con i superpoteri del pallone" poi è un sottotitolo pazzesco, ci vuole davvero impegno per partorire un prodotto peggiore e più di parte di così. 

Link to post
Share on other sites

Perché ridurre il tutto a stampa amica? La tv la.diamo proprio come di proprietà? Wes Mckennie è un bel torello roba ottima per Torino Samp Fiorentina non so perché ha preso Amrabat a cui il caro Wes può portare la borsa....eppure da ieri Wes in un giorno è passato dal nulla cosmico a talento, nel pomeriggio da talento a certezza, nella puntata serale a Sky credo sia diventato giocatore completo.

 

Detto questo io l'ho visto giocare spesso. È un tipo di giocatore che oggi manca alla Juve cioè uno che copre molto campo perché ha gambe straordinarie, ma detto ciò se il parametro è le.big del mondo siamo ad uno che non può fare la doccia con Casemiro tanto per dire uno che corre principalmente e fa legna. Certo mille volte meglio uno così che un parametro zero come Ramsey che riempi di soldi ed è un cadavere. Solo che esattamente un anno fa su questo forum i soldati parlavano di quanto fosse brava la Juve ad anticipare gli altri con i parametri zero ed io dicevo che se dai quei soldi a dei refusi di altre squadre ti azzoppi. Ecco la Juve credo lo abbia capito, qualche utente non so ancora. Anche Danilo era considerato affare, ora lo daresti anche al Pizzighettone pur di levarti ingaggio.

Link to post
Share on other sites

Ramsey stava diventando fondamentale nello scacchiere di Sarri (che poi si è capito dipendere molto dalla volontà dei giocatori di darsi da fare per il collettivo, non a caso una delle cose - se non l'unica - su cui ha battuto e ribattuto Pirlo in conferenza stampa), poi c'è stato il Covid e ha compromesso il recupero fisico che stava avendo.
Ramsey doveva occupare un ruolo di raccordo sia con la palla che senza palla, in una squadra che ha faticato a capire come e dove mettersi, perché molto cambia se hai Bernardeschi o Dybala da una parte o dall'altra. Io a Ramsey darei serenamente un'altra chance.

Rabiot, per dire, è stato un acquisto azzeccatissimo. Titolare inamovibile da dicembre, man mano ha mostrato quanto fosse utile, sia per tecnica che per copertura del campo e capacità di associarsi con i compagni a sinistra.

Danilo? Ha un ingaggio più basso di tanti altri, non è proprio lui il problema da quel punto di vista. 

McKennie non lo conosceva nessuno, tu dici di conoscerlo e mi fido. Un amico tifoso dello Schalke mi dice che è uno dei migliori, se non il migliore, della squadra (che prima di incappare nella più lunga serie senza vittorie di tutta la sua storia era in zona Champions) e che non è affatto uno che fa solo legna. Poi, fa 22 anni dopodomani...io preferisco i 27enni ai 21enni, ma tant'è.

Link to post
Share on other sites

Ma se Ramsey è quello che dici tu perché lo.offrono al Pizzighettone? 

Ma tu scrivi Rabiot azzeccato per cosa? Per vincere lo.scudetto ? E devi dare 6/7 milioni a questo per vincere lo scudo? 

Danilo è scarso. Oltre ad essere scarso si fa anche male ed ha costretto Cuadrado a fare 300 partite a terzino.

Su Wes già ti ho detto, meglio lui che tutti quelli che hai tranne l'uruguagio. Detto ciò è anni luce dietro a Barella Amrabat Tonali Castrovilli solo per nominarti giocatori prendibili, giovani e pronti.

Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, kekko110780 said:

Ma se Ramsey è quello che dici tu perché lo.offrono al Pizzighettone? 

Ma tu scrivi Rabiot azzeccato per cosa? Per vincere lo.scudetto ? E devi dare 6/7 milioni a questo per vincere lo scudo? 

Danilo è scarso. Oltre ad essere scarso si fa anche male ed ha costretto Cuadrado a fare 300 partite a terzino.

Su Wes già ti ho detto, meglio lui che tutti quelli che hai tranne l'uruguagio. Detto ciò è anni luce dietro a Barella Amrabat Tonali Castrovilli solo per nominarti giocatori prendibili, giovani e pronti.

Ramsey è quello che dico io, nel bene e nel male (e nel male c'è anche l'ingaggio). Non leggo di una proposta al Pizzighettone, leggo di un interesse da parte di squadre della Premier ma nessuna necessità di svenderlo. Chi deve essere "smaltito" sono Higuain e Khedira

Rabiot azzeccato e basta. Non è che "Rabiot" fa vincere la Champions. Se non siamo passati col Lione non è perché avevamo Rabiot in campo. E' stato un valore aggiunto, ha fatto meglio di Matuidi, ha rinforzato decisamente il centrocampo che di problemi ne ha avuti ben altri.

Danilo può essere scarso - è scarso - ma il problema non è il suo stipendio. Per fare il terzino di riserva va bene. Non c'è bisogno di cederlo a destra o a manca, a meno che non arrivi un upgrade significativo.

Credo che Wes non sia "anni luce" dietro a quei giocatori, non foss'altro che ha anche una bella esperienza. Vedremo tra 4-5 anni chi avrà fatto una carriera migliore. Credo anche costi decisamente meno, in questo momento, di quelli che citi. Castrovilli arriva a 3 milioni + 18? Barella è arrivato all'Inter l'anno scorso per 12+25...

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Dedo said:

Non ti chiedo nemmeno se "ci sei o ci fai" perchè è palese che ci fai (è un attestato di riconoscimento della tua intelligenza, se non si fosse capito*) 

Spiegami cosa minchia volevi sostenere sottolineando che la Gazza scrive corbellerie e facendo dell'ironia sul fatto che qualcuno -tra gli utenti- ancora la legga? 

Guarda (ma lo sai benissimo da te, figuriamoci) che se il tuo era un tentativo (piuttosto goffo e trasformatosi in clamoroso autogol, lasciatelo dire) di ribattere alla teoria sostenuta da numerosi utenti su questi schermi (capofila @Mone 24, in compagnia del suo concittadino @kekko110780, l'immancabile @keitaro, il solitamente equilibrato @TheGoods e tanti altri che non cito) secondo cui la Juventus godrebbe di stampa amica, beh il fatto che la Gazzetta scriva puttanate è irrilevante (anzi, rafforza la teoria di cui sopra visto che tali puttanate spesso e volentieri sono finalizzate in modo alquanto sospetto ad esaltare il tal giocatore, vedasi sopra, entrato nel mirino di Paratici&Co o il Pirlo di turno che a leggere la Rosea pare già potersi sedere nei panni di allenatore al tavolo di Klopp e Guardiola...)

E soprattutto, ai fini della questione di cui sopra (favori di cui godrebbe la Juve a livello di Stampa) il punto non è tanto che qualche utente di questo Forum ancora legga la Gazzetta (chissà perché scommetterei lo faccia anche tu, ma magari mi sbaglio), quanto il fatto che lo faccia il 90% degli appassionati sportivi italiani.... 

*piuttosto viene spontaneo domandarsi quale sia la tua opinione sull'intelligenza altrui se ritieni opportuno deliziarci - tra l'altro con una qualcerta frequenza- con questi post di taglio perculante ma finalizzati a sostenere la tal posizione piuttosto che smentire la talaltra. Mah

Una domanda... ma secondo te, perché ho inserito un link con una descrizione tecnica del giocatore subito dopo "secondo voi hanno idea di come giochi lo yankee"?

Quale sarebbe il passaggio logico da una scheda tecnica a "stampa amica" (o meno)?

Tradotto... quale sarebbe la qualità giornalistica di una testata che scrive in un titolo (per descrivere un calciatore) yankee, marchio tedesco e Scottie Pippen ? Su 13 parole (contando articoli, congiunzioni, preposizioni e nomi propri :asd ) 5 sono quelle che ti ho citato. Tenendo per buoni il pronome ed il verbo rimangono "hai", "tuo" e "muscoli": capolavoro di competenza!

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Loz said:

Ramsey è quello che dico io, nel bene e nel male (e nel male c'è anche l'ingaggio). Non leggo di una proposta al Pizzighettone, leggo di un interesse da parte di squadre della Premier ma nessuna necessità di svenderlo. Chi deve essere "smaltito" sono Higuain e Khedira

Rabiot azzeccato e basta. Non è che "Rabiot" fa vincere la Champions. Se non siamo passati col Lione non è perché avevamo Rabiot in campo. E' stato un valore aggiunto, ha fatto meglio di Matuidi, ha rinforzato decisamente il centrocampo che di problemi ne ha avuti ben altri.

Danilo può essere scarso - è scarso - ma il problema non è il suo stipendio. Per fare il terzino di riserva va bene. Non c'è bisogno di cederlo a destra o a manca, a meno che non arrivi un upgrade significativo.

Credo che Wes non sia "anni luce" dietro a quei giocatori, non foss'altro che ha anche una bella esperienza. Vedremo tra 4-5 anni chi avrà fatto una carriera migliore. Credo anche costi decisamente meno, in questo momento, di quelli che citi. Castrovilli arriva a 3 milioni + 18? Barella è arrivato all'Inter l'anno scorso per 12+25...

Vabbè uno che dice candidamente di non averlo mai visto e mo.vuole fare le scommesse a lungo termine. Lasciamo stare.

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, kekko110780 said:

Vabbè uno che dice candidamente di non averlo mai visto e mo.vuole fare le scommesse a lungo termine. Lasciamo stare.

mi dici dove ho detto candidamente di non aver mai visto McKennie?

cerca bene, poi dimmi

perché io l'ho visto, persino dal vivo, vedi un po'...

Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, big bonzo said:

juve preso aouar per 50 milioni,momblano

 

Lui è veramente molto forte, altra categoria rispetto all'americano che è un buon prospetto ma tutto da valutare a certi livelli.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, big bonzo said:

juve preso aouar per 50 milioni,momblano

 

https://www.101greatgoals.com/news/transfers/houssem-aouar-to-arsenal-links-intensify-with-mikel-arteta-in-love-with-lyon-star/amp/?__twitter_impression=true

Non tutti sono della stessa idea di Momblano evidentemente.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, big bonzo said:

juve preso aouar per 50 milioni,momblano

 

Della serie "la Juve riparte da zero" :ahahah

Al momento (26 agosto, eh) e' praticamente la stessa squadra dello scorso anno (Pjanic e Matuidi out, Arthur e McKennie in, che a centrocampo peraltro è un upgrade), saluterà qualcun altro giunto palesamente al capolinea (Higuain e Khedira in primis) ma arriva gente come Aouar

Se ci si riferisce invece all'avvicendamento in panchina allora anche con Allegri si partiva da zero (risultato? 5 scudetti consecutivi), e pure quest'anno con Sarri (anche in questo caso, titolo in cassaforte) 

Eh ma per l'Inter si prospetta una corsa solitaria in vetta alla classifica dalla prima all'ultima giornata, come no:facepalm:

Resta un mistero come si possano sostenere certe puttanate senza provare un minimo di vergogna.... 

Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, COOPapERino21 said:

Momblano sicuro,traspare molta sicurezza 

31 minutes ago, COOPapERino21 said:

Momblano sicuro,traspare molta sicurezza 

31 minutes ago, COOPapERino21 said:

Momblano sicuro,dice che alla continassa danno l'affare blindato e che aspettano solo le cessioni..

31 minutes ago, COOPapERino21 said:

Momblano sicuro,dice che alla continassa danno l'affare blindato e che aspettano solo le cessioni..

31 minutes ago, COOPapERino21 said:

Momblano sicuro,dice che alla continassa danno l'affare blindato e che aspettano solo le cessioni..

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Dedo said:

Se ci si riferisce invece all'avvicendamento in panchina allora anche con Allegri si partiva da zero (risultato? 5 scudetti consecutivi), e pure quest'anno con Sarri (anche in questo caso, titolo in cassaforte)

Non ci siamo capiti Pirlo... è arrivato lunedì alla Continassa con zero (ma proprio zero spaccato) allenamenti condotti (ma nemmeno i pulcini :asd )... Allegri aveva già vinto un Campionato e Sarri una UEL e qualche panchina l'avevano già vissuta: poi mi auguro sia veramente un predestinato ma ad oggi trattasi di azzardo a tutti gli effetti.

McKennie se avesse l'intelligenza tattica di Matuidi saremmo a posto... è un buon recupera palloni ma ne deve mangiare di pagnotte prima di arrivare ai livelli del buon Blaise.

Aouar non mi pare sia atterrato a Caselle... dove, peraltro, aspettano ancora Pep (dato per certo da Momblano un annetto fa... :asd )

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.