Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6983

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

17 minutes ago, Los Angeles lover said:

Vuoi o non vuoi, ha un fondo di verità.

Non era per giocarsi lo scudetto eh, che ormai era prettamente in mano alla Juventus, ma a livello di recupero ogni tre giorni anche mezza giornata (come tornare in serata o tornare alle 4 del mattino) fa la differenza.

Link to post
Share on other sites
10 hours ago, COOPapERino21 said:

Forse ora ti è più chiara... 

Eh...ho paura non sia una questione di chiarezza, ma hai la mia stima per perderci anche del tempo :asd
 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
10 hours ago, COOPapERino21 said:

Mone la Juventus arriva a 85 milioni di diritti tv in Italia Schermata-2018-12-24-alle-13.04.45.png

in Premier la situazione è questa:

D7Q36ehW0AE4a7a.jpg-large.jpeg

con Liverpool e City che incassano quasi il doppio (+160 milioni di €); l’Huddersfield Town, ripeto... l’Huddersfield Town [che non ho la minima idea di dove si trovi sulla cartina geografica :asd ] arriva quasi a 100 milioni complessivi!!!

Forse ora ti è più chiara... 

lo possiamo quindi dire che la favola che cr7 vende le magliette, si ripaga da solo, ecc è appunto una favola?

mi spiego meglio: la questione merchandising è moooolto sopravvalutata, non sono i portachiave in asia che ti fanno aumentare consistentemente il fatturato. sono quasi un dettaglio a questi livelli.

è solo sponsor e diritti tv. stop.

Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Tony Brando said:

lo possiamo quindi dire che la favola che cr7 vende le magliette, si ripaga da solo, ecc è appunto una favola?

mi spiego meglio: la questione merchandising è moooolto sopravvalutata, non sono i portachiave in asia che ti fanno aumentare consistentemente il fatturato. sono quasi un dettaglio a questi livelli.

è solo sponsor e diritti tv. stop.

penso che il merchandising debba andare di pari passo con l'acquisto di un giocatore come CR7.

E CR7 é una testa di ponte. Non penso la Juve abbia bisogno di aumentare la % di tifosi italiani, ma di aprire a nuovi mercati. In questo senso CR7 é funzionale.

In questo momento storico i soldi nel mondo sono solo nel mercato asiatico, che é dominato dalla premier e dalle due spagnole. insomma, i calcoli sono presto fatti.

Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Tony Brando said:

lo possiamo quindi dire che la favola che cr7 vende le magliette, si ripaga da solo, ecc è appunto una favola?

mi spiego meglio: la questione merchandising è moooolto sopravvalutata, non sono i portachiave in asia che ti fanno aumentare consistentemente il fatturato. sono quasi un dettaglio a questi livelli.

è solo sponsor e diritti tv. stop.

Ma la Juventus ha avuto effettivamente un aumento del fatturato (con diritti TV addirittura in calo nell'ultima ripartizione): il problema è che altrove hanno entrate enormemente superiori e ciò da una quindicina di anni a questa parte...in allora la Juventus era stabilmente in top 5 (con apparizioni in top 3) ora, se va bene, rientra nella top 10.

Sta facendo di tutto per consolidare le entrate (e Ronaldo da questo punto di vista è stato fondamentale per la diffusione del marchio) ma oggi competi su un circuito da F1 con una granturismo... che è bella e veloce... ma, comunque, non viaggia quanto una F1. :asd 

Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, Tony Brando said:

lo possiamo quindi dire che la favola che cr7 vende le magliette, si ripaga da solo, ecc è appunto una favola?

mi spiego meglio: la questione merchandising è moooolto sopravvalutata, non sono i portachiave in asia che ti fanno aumentare consistentemente il fatturato. sono quasi un dettaglio a questi livelli.

è solo sponsor e diritti tv. stop.

da che è arrivato CR7 sono stati firmati dei contratti molto più remunerativi con Jeep, con Adidas, con Allianz. Sono stati firmati accordi con CocaCola, con Bud (mi sembra) e altri.

Non sono le "magliette", è la visibilità che ti porti dietro. Se sia "solo" CR7 ovviamente non si può dire. Però la correlazione temporale c'è tutta.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tony Brando said:

su jeep soprassediamo. 

cocacola, bud ecc sono accordicchi che si fanno di continuo. non spostano nulla su fatturati di quel livello. 

qual è il problema con Jeep? E' un accordo in linea con quelli delle squadre di riferimento

non è mica Mapei con il Sassuolo (fino al rinnovo di Jeep era lo sponsor che pagava di più...)

gli accordicchi intanto li fai con cocacola e bud e intanto li fa la Juve e non le altre. che valgano poco in termini di fatturato non c'è dubbio...però la Juve ha 37 partner: un pochino da ciascuno è comunque qualcosa

Link to post
Share on other sites

Ma voi scrivere che la firma di Ronaldo fa cacciare più soldi dalla Jeep è darsi la zappa sui piedi. Cioè non bastano i soldi che devi dargli ma devi pure metterci tu stesso più soldi di sponsorizzazioni. È come dire che la firma di Lozano ha spinto la Filmauro ad investire più nel Napoli.

Link to post
Share on other sites

Mi auguro vivamente che CR7 non superi il record di Higuain, non perché voglio mantenere il primato di quella lota, ma perché sarebbe totalmente immeritato, con 12 rigori vs 2, e una varietà di gol imparagonabile rispetto a quelli della lota (ho già detto che è una lota?) 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

@D-GenerationLakers @Tony Brando

Ma tutte queste discussioni attorno a Zaniolo negli ultimi giorni? Fanno uscire le classiche voci negative per giustificare un'eventuale cessione? Sono solo tesi i rapporti con l'allenatore? E' solo un coglione lui? Nulla di tutto ciò?

Boh :asd

Pur seguendo diversi romanisti su twitter ci sono talmente tante fazioni che è difficile capire dove stia quantomeno una mezza verità :asd

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Alevin said:

@D-GenerationLakers @Tony Brando

Ma tutte queste discussioni attorno a Zaniolo negli ultimi giorni? Fanno uscire le classiche voci negative per giustificare un'eventuale cessione? Sono solo tesi i rapporti con l'allenatore? E' solo un coglione lui? Nulla di tutto ciò?

Boh :asd

Pur seguendo diversi romanisti su twitter ci sono talmente tante fazioni che è difficile capire dove stia quantomeno una mezza verità :asd

Comunque lui sembra uno con la capa allegra... Per il resto, già si sa. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.