Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6983

  • COOPapERino21

    4888

  • Tony Brando

    4135

  • Loz

    3082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

1 hour ago, kekko110780 said:

Simo sono due rigori. Anche fosse uno saremmo stati danneggiati. Cassata rosso ridicolo. Fazio rosso ridicolo. Questo ha detto la giornata di ieri.

In realtà pare ne siano 3, con tocco di mano di Toloi al 93esimo tipo.

Oh ragazzi, 3 rigori in una partita non dati. TRE.

Link to post
Share on other sites
Loz, il problema è ben più grande: se c’è il rigore su Ronaldo, che si tratta di un contatto leggero dove il portoghese accentua di parecchio, allora sullo stesso metodo c’è quello per il Genoa per fallo di Cuadrado su Gumus.
O li dai entrambi o non dai nessuno dei due.
Poi parlare con te che hai i paraocchi su qualunque cosa contro la Juve è inutile, trovi sempre una scusa [emoji6]


Non è vera nessuna delle due osservazioni
I due falli non hanno davvero nulla a che vedere.
L’ho già scritto, io la vedo così ma non significa che non sia stata data una espulsione assurda al Genoa. Quella è assurda, il rigore su Ronaldo c’è, per quello di Cuadrado parla il video
Link to post
Share on other sites
Loz, il problema è ben più grande: se c’è il rigore su Ronaldo, che si tratta di un contatto leggero dove il portoghese accentua di parecchio, allora sullo stesso metodo c’è quello per il Genoa per fallo di Cuadrado su Gumus.
O li dai entrambi o non dai nessuno dei due.
Poi parlare con te che hai i paraocchi su qualunque cosa contro la Juve è inutile, trovi sempre una scusa [emoji6]


Non è vera nessuna delle due osservazioni
I due falli non hanno davvero nulla a che vedere.
L’ho già scritto, io la vedo così ma non significa che non sia stata data una espulsione assurda al Genoa. Quella è assurda, il rigore su Ronaldo c’è, per quello di Cuadrado parla il video
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, kekko110780 said:

No anche a Firenze eravamo usciti pari. Il rigore di Zielinski è stato inventato. Oppure ci fosse stato quello ....ma quella è un'altra storia

Il rigore su Piotr ci raccontarono che con le nuove regole sul fallo di mano c'era. Poi che nelle partite successive si sia tornati al vecchio metro e ci è andata puntualmente nel deretano, è un altro paio di maniche.

Link to post
Share on other sites
Loz è nettissimo il rigore, basta vedere come Ronaldo fa strisciare il piede per terra apposta come se l’avessero sgambettato. [emoji2357]

Assurdo come tu non riesca ad essere MAI obiettivo sulla tua squadra.


Il rigore è nettissimo, mi spiace che la tua assenza di obiettività ti impedisca di vedere che la gamba di Ronaldo è agganciata.
Poi la trascina, e allora?
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mone 24 said:

Il rigore su Piotr ci raccontarono che con le nuove regole sul fallo di mano c'era. Poi che nelle partite successive si sia tornati al vecchio metro e ci è andata puntualmente nel deretano, è un altro paio di maniche.

E dovrebbe essere lo stesso campionato. Se è rigore quello di Zielinski ieri al 93' c"era il terzo rigore. Vomito. 

La prossima volta che mi paragonate a Loz m'incazzo!!!!

Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, kekko110780 said:

E dovrebbe essere lo stesso campionato. Se è rigore quello di Zielinski ieri al 93' c"era il terzo rigore. Vomito. 

La prossima volta che mi paragonate a Loz m'incazzo!!!!

kekko, tu sei moooooolto peggio di me 😉

dentro di te ne sei pienamente cosciente 😄 😄

ripeto: se andate a leggere quello che scrivo, scevri di ogni pregiudizio, trovate più obiettività di quella che non siate disposti a riconoscermi

Link to post
Share on other sites

Loz tu mi stai simpatico giuro ma io sul campo sono obiettivo. Tu no, tutto qua. Io difendo Napoli e società e vedo fenomeni anche quando non lo sono ma se c'è un errore arbitrale alzo le mani. Ieri il Napoli è stato truffato, la Juve aiutata se non altro per espulsione. Stop, questa è la sintesi di ieri. Che ti costa?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, kekko110780 said:

Loz tu mi stai simpatico giuro ma io sul campo sono obiettivo. Tu no, tutto qua. Io difendo Napoli e società e vedo fenomeni anche quando non lo sono ma se c'è un errore arbitrale alzo le mani. Ieri il Napoli è stato truffato, la Juve aiutata se non altro per espulsione. Stop, questa è la sintesi di ieri. Che ti costa?

ma guarda che è esattamente quello che dico anche io!

Il Napoli aveva sicuramente un rigore a favore, la Juve non doveva giocare in superiorità numerica. L'ho detto serenamente!

ci sono poi due cose: 
- diversi episodi su cui poi mi piace entrare nel merito (per me il rigore chiesto da Llorente non c'è, ma non toglie che ci fosse quello prima, così come mi sembra ridicolo paragonare Ronaldo e il presunto fallo di Cuadrado, ma non toglie che l'espulsione di Cassata sia ridicola)
- il piagnisteo complottista per cui è tutto orchestrato per far vincere la Juve, il discorso del "metro diverso" e robe simili, che ogni settimana possono trovare conferme e smentite di ogni tipo

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Loz Lecce e San Paolo episodi simili metri diversi. Rigore Llorente solare ma figurati sono pareri. Piuttosto ridicola continua ricerca del fallo di Dybala a cui abboccano gli arbitri. Quella è malafede ormai. Lo sanno pure le rocce che gioca solo per il fallo. Sulla presunta trattenuta fa una piroetta 

Link to post
Share on other sites

L'imbecille che dalla scorsa settimana dovrebbe aver passato il tempo a martellare i coglioni altrui suonando ininterrottamente il clacson si rende conto che senza l'odiatissimo Suso oggi lo scontro salvezza tra Milan e Spal a San Siro terminava 0-0?

Prendere nota please

Suso probabilmente è un mediocre con qualche colpo in faretra ad effetto (il dribbling a rientrare piuttosto che la punizione tipo stasera) ma il Milan 2019-20 fa molto più schifo di lui, fatevene una ragione

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Dedo said:

L'imbecille che dalla scorsa settimana dovrebbe aver passato il tempo a martellare i coglioni altrui suonando ininterrottamente il clacson si rende conto che senza l'odiatissimo Suso oggi lo scontro salvezza tra Milan e Spal a San Siro terminava 0-0?

Prendere nota please

Suso probabilmente è un mediocre con qualche colpo in faretra ad effetto (il dribbling a rientrare piuttosto che la punizione tipo stasera) ma il Milan 2019-20 fa molto più schifo di lui, fatevene una ragione

Ecco, parole che solo un non milanista poteva scrivere.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.