Wilde4Soccer

[Heze 1,594]

6 hours ago, MasterPower said:

Ma che si è giocato ad una porta sola nel secondo tempo e il 2-1 va stretto alla juventus è stato detto?

Resta il fatto che senza quel rigore non avreste vinto.

[kekko110780 776]

Via del Mare Lecce, fallo molto dubbio su Pjianic il Var richiama e dice se è fallo è in area, rigore. Stadio San Paolo Napoli, calcio in volto di Pasalic a Callejon in area, arbitro fischia fallo fuori area, Var muto. Ma di che vogliamo parlare. Altro metro, altro sport.

[Loz 295]

Succede un favore alla Juve
 
Nessuno:
Assolutamente nessuno:
Loz: "Non l'ho visto"

Oh, non l’ho vista la partita, che devo dire?
Negli highlights ho visto il rigore chiesto dal napoli, con fallo netto di Llorente, e quello dato alla Juve, con fallo netto su Ronaldo.
Per me finisce lì
Il resto non lo commento

Guardate che alla fine finisce sempre che ho ragione, come nelle ultime polemiche (vedi mano di de Ligt in scivolata...)

[kekko110780 776]

5 minutes ago, Loz said:

 

Oh, non l’ho vista la partita, che devo dire?
Negli highlights ho visto il rigore chiesto dal napoli, con fallo netto di Llorente, e quello dato alla Juve, con fallo netto su Ronaldo.
Per me finisce lì
Il resto non lo commento

Guardate che alla fine finisce sempre che ho ragione, come nelle ultime polemiche (vedi mano di de Ligt in scivolata...)

 

Ti prego basta. Chiunque abbia giocato trenta secondi a calcio ti dice che è rigore sempre perché Llorente sta seguendo la palla mentre quella checca di kjar affascinata dal bel Fernando cerca di averne il corpo. Lapalissiano anche il rigore su Callejon che immagino tu non abbia visto. Senza vergogna

[COOPapERino21 1,588]

9 hours ago, BlackSoul said:

Io di questo passo devo fare un trapianto di fegato. 
Ma vaffanculo Sanabria, roba da ufficio inchieste. 
 

Ps: bel tuffo, per l’ennesima volta 

https://video.sky.it/sport/calcio/serie-a/sensi-rigore-veronica-inter-cagliari-video/v534420.vid li fischiano (quasi) sempre: l'unico che non hanno fischiato (ultimamente) è su Can a Lecce. La dinamica è quella...

[kekko110780 776]

Papero ma tu conservi una credibilità mi parli del giallo a Cassata e di questo

: 

[Mone 24 1,952]

Minchia manco al var è andato a vederlo. A Lecce analizzarono il millimetro pur di portare il fallo di Pjanic in area. 

Cristo santo uno non vuol pensare male ma è troppo facile.. 

[KB24 -Black Mamba- 131]

Devo rivedere gli altri episodi di Napoli-Atalanta ma quello postato da Kekko è rigore.

Con la Juve, doppio giallo a Cassata inesistente (Dybala poi chiede il cartellino e non l’ha manco trattenuto) e rigore su Ronaldo assurdo.

Purtroppo si sa, alla Juve è concesso tutto.

[Kobe Bryant 24 435]

Vedervi piangere nel vostro mondo immaginario creato da favole e complotti è sempre un enorme goduria..

Nel mondo reale intanto:

Succede tutto all’85’: su cross di Mertens, Kjaer e Llorente cercano il pallone. Lo spagnolo finisce a terra su una marcatura al limite di Kjaer che dà le spalle al pallone e va sull'uomo, ma è l'attaccante del Napoli a commettere fallo per primo con un gomito altissimo dietro la testa del giocatore dell’Atalanta con cui lo tira giù. La chiamata difficilissima di Giacomelli che non concede il rigore al Napoli è quindi corretta e il parapiglia che ne consegue è amplificato dal gol del pareggio che scaturisce dall’azione successiva. Il Var non interviene perché l’arbitro fa la sua valutazione e non si tratta di un “chiaro ed evidente errore” come da regolamento. Volano i cartellini per la panchina e non solo (per Ancelotti rosso, per Insigne giallo), ma le proteste sono ai limiti dell’assedio e i provvedimenti di Giacomelli sono necessari.

La Gazzetta dello Sport

 

 Al 51’ allo Stadium il Genoa resta in 10: una trattenuta molto lieve su Dybala costa il doppio giallo a Cassata, già ammonito per eccesso di foga in avvio di partita sempre sull’argentino. Giua avrebbe potuto lasciar correre vista l’entità del tocco invece in maniera troppo fiscale ammonisce per la seconda volta il genoano. Appare decisamente più misurato il secondo giallo per Rabiot - già ammonito al 76’ per un’entrata piuttosto dura all’87’ in scivolata su Gumus. Al 94’ Cristiano Ronaldo aggiusta un tiro di Cuadrado in area e trova il gol ma la sua posizione, come conferma il Var è in fuorigioco. Al 95’ Giua concede un rigore per un contatto in area con Sanabria: Ronaldo sembra cadere un istante dopo il tocco con il rossoblù ma il contatto tra i due in area è evidente e il rigore ci sta.

La Gazzetta dello Sport

 

Dopo uno stop di due giornate e la terza passata al VAR di Genoa-Brescia, si poteva decidere per un rientro un po’ meno impegnativo per Giua. Invece, la voglia di stupire.E così il direttore di gara di Olbia lascia in dieci il Genoa per un secondo giallo a Cassata che è davvero una forzatura clamorosa: Cassata pizzica appena la maglietta sulla spalla di Dybala. La Gol Line Technology conferma: sul colpo di testa di Ronaldo, Radu lo riagguanta prima che varchi la linea. Corretto, invece, il secondo giallo per Rabiot (ecco, questo sì che ha la portanza di una seconda ammonizione): l’intervento su Gümüs è duro. Rischia Bentancur: diretto su Schöne, senza prendere il pallone, anche lui era già ammonito. Corretto annullare la rete di Cristiano Ronaldo: al momento del passaggio di Cuadrado, il portoghese è oltre la linea difensiva del Genoa, fissata da Romero. Ci sta il rigore per la Juve: Sanabria interviene in ritardo proprio su CR7, in VAR (Calvarese) conferma.

Il Corriere dello Sport

[Mone 24 1,952]

Guarda, ora che mi hai riportato la Gazzetta dello Sport e il Corriere dello Sport sono più tranquillo.
Aspettavo proprio le opinioni di gente come Zazzaroni, De Paola, Malfitano e compagnia.

[Loz 295]

13 minutes ago, KB24 -Black Mamba- said:

Devo rivedere gli altri episodi di Napoli-Atalanta ma quello postato da Kekko è rigore.

Con la Juve, doppio giallo a Cassata inesistente (Dybala poi chiede il cartellino e non l’ha manco trattenuto) e rigore su Ronaldo assurdo.

Purtroppo si sa, alla Juve è concesso tutto.

il rigore su Ronaldo c'è tutto, ma di cosa stai parlando?
Sanabria arriva con la gamba "dura", il piede largo e gli prende stinco/ginocchio in pieno.

Llorente va verso Kjaer col gomito alto, lo prende in pieno, poi i due si allacciano e vanno per terra. Come fai, sbagli. Per come la vedo io, l'arbitro ha deciso per la classica roba per cui due si allacciano e cadono e non c'è fallo e quindi lascia proseguire. Certo può non aver notato la gomitata di Llorente per cui se avesse fermato il gioco per dare il rigore e poi avesse rivisto l'azione, avrebbe probabilmente dato fallo in attacco (ma in ogni caso, nessun gol del 2-2). 

ho visto un'ammonizione di Cassata (non so se la prima o la seconda). Fa ridere

[keitaro 3,970]

Come sempre in giornate come oggi siamo tutti indignati e bla bla...

Però al prossimo episodio dubbio tra le squadre che non sono la Juve, saremo qui a scannarci per un posto in Champions o poco di più. Finché non capiamo che dobbiamo fare fronte comune, mediatico e politico. Non cambierà nulla. 

Vi ricordo che l’arbitro Abisso (quello di Fiorentina Inter che in un paese normale indagava la procura un minuto dopo) é diventato internazionale e altri protagonisti di queste porcate faranno carriera.

[kekko110780 776]

48 minutes ago, Loz said:

il rigore su Ronaldo c'è tutto, ma di cosa stai parlando?
Sanabria arriva con la gamba "dura", il piede largo e gli prende stinco/ginocchio in pieno.

Llorente va verso Kjaer col gomito alto, lo prende in pieno, poi i due si allacciano e vanno per terra. Come fai, sbagli. Per come la vedo io, l'arbitro ha deciso per la classica roba per cui due si allacciano e cadono e non c'è fallo e quindi lascia proseguire. Certo può non aver notato la gomitata di Llorente per cui se avesse fermato il gioco per dare il rigore e poi avesse rivisto l'azione, avrebbe probabilmente dato fallo in attacco (ma in ogni caso, nessun gol del 2-2). 

ho visto un'ammonizione di Cassata (non so se la prima o la seconda). Fa ridere

Ti manca solo il fallo su Callejon.

[Artest 1,098]

1 hour ago, Mone 24 said:

Guarda, ora che mi hai riportato la Gazzetta dello Sport e il Corriere dello Sport sono più tranquillo.
Aspettavo proprio le opinioni di gente come Zazzaroni, De Paola, Malfitano e compagnia.

Ma tu ringrazia che non ha postato l'imparzialissimo Juventibus altrimenti eh

[MasterPower 451]

3 hours ago, Heze said:

Resta il fatto che senza quel rigore non avreste vinto.

 

Vero, come è vero che si discute sempre su decisioni arbitrali di pochi secondi rispetto a quello che succede in novanta minuti...

[kekko110780 776]

Ragazzi un minuto di raccoglimento per @Loz che sta per leggere Marelli che dice due rigori netti. A già Marelli diventerà immediatamente poco credibile.

[simolakers 81]

Per me è molto più rigore quello su Callejon che quello su Llorente.

[Tony Brando 11,358]

non molliamo il colpo ora... ieri la roma ha subìto il maggior errore arbitrale della giornata (l'ennesimo della stagione), che solo un avversario inadeguato e una grande reazione di squadra ha fatto passare in secondo piano. 

[kekko110780 776]

11 minutes ago, simolakers said:

Per me è molto più rigore quello su Callejon che quello su Llorente.

Simo sono due rigori. Anche fosse uno saremmo stati danneggiati. Cassata rosso ridicolo. Fazio rosso ridicolo. Questo ha detto la giornata di ieri.

[Loz 295]

6 minutes ago, kekko110780 said:

Ragazzi un minuto di raccoglimento per @Loz che sta per leggere Marelli che dice due rigori netti. A già Marelli diventerà immediatamente poco credibile.

ahaha, lo stavo proprio per fare!! 😄

per me Marelli è molto credibile, anche se ha due pecche: non è infallibile e difficilissimamente arriva a dire di aver sbagliato, anche quando viene colto in fallo

in questo caso, secondo la mia opinione, non sbaglia quasi nulla, la sua analisi mi sembra molto azzeccata e molto corretta. L'unica cosa che mi sembra non considerare è che, per i video che ho visto io, Llorente va eccome verso Kjaer. C'è una gif che è stata pubblicata proprio sul twitter di Marelli (non un fermo immagine) che mostra Llorente che salta verso Kjaer col gomito alto. Però, amen. La realtà è che effettivamente il Napoli avrebbe dovuto avere un rigorone a favore per il fallo su Callejon, quindi tutto sarebbe cambiato, non ho difficoltà a dire che il Napoli senza errori avrebbe molto probabilmente vinto la partita.

Sulla Juve, bene che ho letto Marelli. Ieri ero in viaggio e, come ho già detto, non ho visto la partita e infatti ho commentato gli episodi che avevo visto dagli highlights: il rigore su Ronaldo c'è tutto e c'è poco da dire. L'ammonizione di Cassata l'ho già commentata sopra. Ora arrivo anche a leggere - e non posso che fidarmi di Marelli - che se Rugani fosse stato espulso non sarebbe stato uno scandalo. Meno d'accordo sono sull'interpretazione su Cuadrado. La differenza mi sembra chiara: Ronaldo ha il pallone tra i piedi, dribbla l'avversario che lo atterra prendendogli la gamba. Cuadrado è in area che aspetta un cross. Ha le braccia larghe per aumentare il volume del corpo davanti a Gumus, quindi la cosa NON E' come dice Marelli, che dice che Cuadrado allarga il braccio e impatta il volto...il braccio è già largo, Gumus cerca di portarsi avanti e impatta il braccio. Anzi, dirò di più. Gumus sembra pure che si attacchi col suo braccio a quello di Cuadrado per poi cadere

Quindi, per come la vedo io

il Napoli avrebbe probabilmente vinto senza errori...per la Juve è pure meglio, perché l'Atalanta era sopra il Napoli 😉

la Juve avrebbe giocato in parità numerica e non in superiorità

[keitaro 3,970]

22 minutes ago, Tony Brando said:

non molliamo il colpo ora... ieri la roma ha subìto il maggior errore arbitrale della giornata (l'ennesimo della stagione), che solo un avversario inadeguato e una grande reazione di squadra ha fatto passare in secondo piano. 

Una vergogna anche quello. Senza dubbio. Dobbiamo stare uniti.

[D-GenerationLakers 7,333]

25 minutes ago, Tony Brando said:

non molliamo il colpo ora... ieri la roma ha subìto il maggior errore arbitrale della giornata (l'ennesimo della stagione), che solo un avversario inadeguato e una grande reazione di squadra ha fatto passare in secondo piano. 

Sabato l'arbitro lo designa direttamente ADL... prepariamoci ! 

[KB24 -Black Mamba- 131]

1 hour ago, Loz said:

il rigore su Ronaldo c'è tutto, ma di cosa stai parlando?
Sanabria arriva con la gamba "dura", il piede largo e gli prende stinco/ginocchio in pieno.

Llorente va verso Kjaer col gomito alto, lo prende in pieno, poi i due si allacciano e vanno per terra. Come fai, sbagli. Per come la vedo io, l'arbitro ha deciso per la classica roba per cui due si allacciano e cadono e non c'è fallo e quindi lascia proseguire. Certo può non aver notato la gomitata di Llorente per cui se avesse fermato il gioco per dare il rigore e poi avesse rivisto l'azione, avrebbe probabilmente dato fallo in attacco (ma in ogni caso, nessun gol del 2-2). 

ho visto un'ammonizione di Cassata (non so se la prima o la seconda). Fa ridere

Loz, il problema è ben più grande: se c’è il rigore su Ronaldo, che si tratta di un contatto leggero dove il portoghese accentua di parecchio, allora sullo stesso metodo c’è quello per il Genoa per fallo di Cuadrado su Gumus.

O li dai entrambi o non dai nessuno dei due.

Poi parlare con te che hai i paraocchi su qualunque cosa contro la Juve è inutile, trovi sempre una scusa 😉

[kekko110780 776]

13 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Sabato l'arbitro lo designa direttamente ADL... prepariamoci ! 

Beh dopo quello che ha vomitato su Nicchi e Rizzoli....ma.siamo sempre lì, la.nostra sarà la battaglia dei poveri.

[D-GenerationLakers 7,333]

4 minutes ago, kekko110780 said:

Beh dopo quello che ha vomitato su Nicchi e Rizzoli....ma.siamo sempre lì, la.nostra sarà la battaglia dei poveri.

A me non interessa la famosa "battaglia" dei poveri che piace tanto a Keitaro, io vorrei solo degli arbitri giusti che non costino punti alla Roma perchè per quest'anno abbiamo già dato e, al momento, gli episodi più scandalosi (Cagliari e ieri) sono sempre capitati contro di noi.