MasterPower 451 Posted August 19, 2018 Report Share Posted August 19, 2018 Papero il VAR per me va usato come al mondiale, si fermavano le partite 3/4 minuti anvhe più volte in una partita? Fa niente, l'importante è la regolarità della partita e del gioco, questo dovrebbe essere il primo principio non fare la gara a "chi lo utilizza di meno"... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,333 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 ricordo che Monchi e Brando avrebbero ceduto Dzeko a gennaio. 🤬 1 Quote Link to post Share on other sites
Loz 295 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Papero il VAR per me va usato come al mondiale, si fermavano le partite 3/4 minuti anvhe più volte in una partita? Fa niente, l'importante è la regolarità della partita e del gioco, questo dovrebbe essere il primo principio non fare la gara a "chi lo utilizza di meno"... Si va nella direzione opposta, tornando alla discrezionalità dell’arbitro (ossia, se l’arbitro ha visto e ha sbagliato la valutazione, il Var non interviene).Mi sembra l’esatto contrario dello spirito del Var (o almeno di parte di esso). Quote Link to post Share on other sites
keitaro 3,970 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 9 hours ago, Tony Brando said: Non cercare di farmelo risultare simpatico perchè sbava per le sbarbine :asd Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Leggo critiche a DAZN su - Qualità dello streaming; - Buffering; - Scomparsa di audio e video, anche se per pochissimi istanti; - Ritardo sui 10-15+ secondi da dispositivi diversi; Chi di voi ha avuto problemi simili? Insomma pero', se il buongiorno si vede dal mattino.. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 3,970 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Onestamente ritardi e buffering vari io li ho sempre visti (a macchia di leopardo) anche su mediaset premium e sky go. Scomparsa completa dell'audio e del video invece no. In ogni caso non avendolo non posso dare una vera opinione ma se l'avessi "riposizionerei" le mie critiche tenendo presente il fatto che un servizio di streaming ha le sue peculiarità negative di dipendenza dall'infrastruttura "a monte" (server, banda...) e "a valle" (connessione dei client, velocità, ping...). Quote Link to post Share on other sites
NIQUE_21 1,700 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 2 minutes ago, keitaro said: In ogni caso non avendolo non posso dare una vera opinione ma se l'avessi "riposizionerei" le mie critiche tenendo presente il fatto che un servizio di streaming ha le sue peculiarità negative di dipendenza dall'infrastruttura "a monte" (server, banda...) e "a valle" (connessione dei client, velocità, ping...). Su questo mi trovi d'accordo. Il ritardo ci può stare, ma se, come sottolineato da alcuni siti, può arrivare anche al minuto di differenza la solfa comincia a cambiare. Ho letto un articolo su HDBlog (Lazio-Napoli), da PS4 e iPhone nessun grosso problema, da Mac e Chromecast i più rilevanti. Boh, staremo a vedere. La cosa certa è che nonostante il mio scetticismo sul servizio - farò in ogni caso la prova gratuita, giusto per vivere l'esperienza diretta e farmi un'opinione - non si può prendere come paragone Netflix, lo dico perché tra ieri e oggi ne ho lette di ogni. Serie tv ed eventi sportivi live sono cose profondamente diverse. Quote Link to post Share on other sites
GT10 56 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Da Smart tv è andato benissimo. Solo un buffering di pochissimi secondi ad inizio secondo tempo. Però se uno è abituato all’HD...ecco rimane deluso. 1 Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Acestream è andato benissimo. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,952 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 A me ha bufferizzato un po' anche Sassuolo vs Inter, proprio come Lazio vs Napoli. E li ho visti entrambi da PC con browser Chrome e velocità di download a 80/90 Mbps. Comunque il servizio c'è e si può migliorare. Già ora imho è molto meglio di SkyGo, che è veramente la schiuma dei fagioli e, considerando che è un servizio aggiuntivo non a pagamento, posso anche farmelo andar bene con tutti i difetti che si porta dietro. Chiaro che Dazn deve offrire un servizio di eccelsa qualità, tipo NBA LP o Game Pass NFL, perché pretende un abbonamento ad hoc. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 La schiuma dei fagioli mi è nuova ahahha Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 451 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Ma il protocollo della VAR è per caso cambiato? Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,358 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 è un servizio nuovissimo. diamo tempo. pure skygo faceva cacare. Quote Link to post Share on other sites
Loz 295 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Ma il protocollo della VAR è per caso cambiato? Parecchio Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Curioso di provare DAZN. Sky Go Q comunque va benissimo. La versione precedente (sky go normale) iniziava a dare problemi. La cosa più fastidiosa è che hanno tolto la app dai dispositivi microsoft. Quindi con un Surface non si può più vedere. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,952 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 52 minutes ago, MasterPower said: Ma il protocollo della VAR è per caso cambiato? Pare sia aumentata la discrezionalità arbitrale, riducendo insomma l'incidenza del VAR. Sia mai che il calcio diventi un po' trasparente in Italia, pare brutto poi. 1 Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 451 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 51 minutes ago, Mone 24 said: Pare sia aumentata la discrezionalità arbitrale, riducendo insomma l'incidenza del VAR. Sia mai che il calcio diventi un po' trasparente in Italia, pare brutto poi. Quindi non è lo stesso protocollo utilizzato al mondiale, dove per me era stata utilizzata molto e GIUSTAMENTE. Male male, si fa un passo avanti e due indietro, mi chiedo il perchè francamente... Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,138 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 La qualità di DAZN per ora è ridicola. Quando cambiavo su Sky sembrava di andare avanti di 45 anni. Quote Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 1 hour ago, BlackSoul said: La qualità di DAZN per ora è ridicola. Quando cambiavo su Sky sembrava di andare avanti di 45 anni. 😂😂 Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 1 hour ago, BlackSoul said: La qualità di DAZN per ora è ridicola. Quando cambiavo su Sky sembrava di andare avanti di 45 anni. Giusto in tempo per la quarta Champions League dell'Inter. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,358 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Quote Link to post Share on other sites
keitaro 3,970 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 Grazie Alan, getta sale sulle ferite di un povero interista sofferente Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,138 Posted August 20, 2018 Report Share Posted August 20, 2018 2 hours ago, Nigma said: Giusto in tempo per la quarta Champions League dell'Inter. Questa è carina. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 20, 2018 Author Report Share Posted August 20, 2018 meglio dello scorso anno a bergamo. olsen da brividi; pastore con i ritmi del 1985; elsha indolente; strootman il solito paracarro. kluivert (e anche cristante) ha cambiato la partita. Credo che un centrocampo come quello della Roma pochi lo abbiano... Su quello si fonderanno le fortune giallorosse Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,952 Posted August 21, 2018 Report Share Posted August 21, 2018 8 hours ago, COOPapERino21 said: On 8/19/2018 at 11:50 PM, Tony Brando said: meglio dello scorso anno a bergamo. olsen da brividi; pastore con i ritmi del 1985; elsha indolente; strootman il solito paracarro. kluivert (e anche cristante) ha cambiato la partita. Credo che un centrocampo come quello della Roma pochi lo abbiano... Su quello si fonderanno le fortune giallorosse A me piace parecchio l'attacco per quanto è lungo. Contro il Toro hanno schierato Under, El Sha e Dzeko e potevano inserire a partita in corso Schick e Kluivert, più hanno Perotti che è ai box. I secondi tre sono un attacco che in Italia si gioca tranquillamente le prime posizioni, averli come riserve è tanta roba. Chi ha una rosa davvero lunga è anche l'Inter. Durante il match col Sassuolo, Lucianone ha inserito a partita in corsa Perisic e Keita, non ha inserito proprio Candreva (che a me non piace, ma in Italia è un buon giocatore), aveva ai box Nainggolan e Vrsaljko. Sono veramente forti, caspita. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.