Calcio - Stagione 2013/14

[keitaro 3,970]

Intanto continuare a dover mettere De Rossi titolare vi priva di poter schierare uno dei centrocampi più forti d'europa.

[Tony Brando 11,358]

Barcellona, PSG e Real Madrid sono la morte del calcio. 

 

sono la nostra salvezza veramente. meno male che li fanno girare loro i soldi, altrimenti erano fallite il 20% delle società europee.

[Tony Brando 11,358]

lo voglio ricordare al mio amico Tony Brando che, in caso di una sua cessione avrebbe avuto già questi 2 post pronti:

 

"lo cediamo perché dobbiamo pagare 6 milioni l'anno a De Rossi"

&

"fanno il mercato come la Sensi"

 

 

 

 

 

punto primo è un fake. punto secondo sei tu che a maggio per iniziare a mettere le mani avanti hai detto che all'offerta giusta benatia lo venderesti (e io ti ho dato pure ragione, peraltro).

[D-GenerationLakers 7,333]

Intanto continuare a dover mettere De Rossi titolare vi priva di poter schierare uno dei centrocampi più forti d'europa.

certo. 

 

ovviamente Nainggolan davanti la difesa è meglio di De Rossi 

 

ma soprattutto lo scorso anno l'hai seguita la Roma !

 

punto primo è un fake. punto secondo sei tu che a maggio per iniziare a mettere le mani avanti hai detto che all'offerta giusta benatia lo venderesti (e io ti ho dato pure ragione, peraltro).

ahahah 

p.s. hanno smentito..

[KB24 -Black Mamba- 131]

7,5 mln pagabili in tre rate per Medel, accordo raggiunto ieri sera.

 

il Cardiff era partito da 13 mln di euro, ma essendo retrocesso non poteva tirar troppo la corda 

[Guest Nigma]

7,5 mln pagabili in tre rate per Medel, accordo raggiunto ieri sera.

 

il Cardiff era partito da 13 mln di euro, ma essendo retrocesso non poteva tirar troppo la corda 

 

Dico io, da perfetto ignorante: che senso ha fare un investimento di questa natura per un mediano che a 27 anni gioca ancora nell'ultima squadra della Premier League (e viene da 2 anni nel peggior Siviglia dei tempi recenti, avessi detto...)?

 

Questi sono esattamente i colpi che, se li facesse il Milan (e ne ha fatti fin troppi), mi farebbero sbarellare: perchè dirottare così tanti soldi in un colpo che la differenza non mi pare proprio possa farla e che, a quell'età, non può nemmeno produrre una plusvalenza (che dico plusvalenza, diciamo pure andare in pari)?

 

Fra Medel e Dodò fanno 16.5 milioni. Per due giocatori che, a mio parere, non spostano niente. La Roma, appena anno scorso, con 18 s'è portata a casa Strootman, cioè un campione di 23 anni. E il Milan rinnova Muntari, eh... cioè, se fra le milanesi e Roma/Juventus il gap si apre, non è solo questione di soldi: è anche e soprattutto questione di come vengono spesi, per me.

[D-GenerationLakers 7,333]

Dico io, da perfetto ignorante: che senso ha fare un investimento di questa natura per un mediano che a 27 anni gioca ancora nell'ultima squadra della Premier League (e viene da 2 anni nel peggior Siviglia dei tempi recenti, avessi detto...)?

 

Questi sono esattamente i colpi che, se li facesse il Milan (e ne ha fatti fin troppi), mi farebbero sbarellare: perchè dirottare così tanti soldi in un colpo che la differenza non mi pare proprio possa farla e che, a quell'età, non può nemmeno produrre una plusvalenza (che dico plusvalenza, diciamo pure andare in pari)?

 

Fra Medel e Dodò fanno 16.5 milioni. Per due giocatori che, a mio parere, non spostano niente. La Roma, appena anno scorso, con 18 s'è portata a casa Strootman, cioè un campione di 23 anni. E il Milan rinnova Muntari, eh... cioè, se fra le milanesi e Roma/Juventus il gap si apre, non è solo questione di soldi: è anche e soprattutto questione di come vengono spesi, per me.

 

Concordo.

Ma è pur vero che l'Inter per Dodò 9 milioni li caccia in 3 anni mi pare, mentre noi per Strootman 16,5 li abbiamo pagati cash in un'unica rata, più 3.5 di bonus. 

 

p.s. posto che il Mazzarri versione Napoli mi piaceva ( e scrissi tante volte che l'avrei voluto alla Roma post Magistro, sbagliando evidentemente... ) e che magari il pres del Napoli ci ha romanzato un po' su, ho letto un pezzo dell'intervento di ADL ieri durante il ritiro dei partenopei..

 

 

 

Al tecnico livornese, De Laurentiis lascia un messaggio, nemmeno troppo velato, sulle scelte fatte negli anni in 'napoletani': "Al Pescara offrì 11 milioni per Verratti, ma poi mi fu detto: 'Presidente, lei ogni tanto fa di testa sua. Se viene io non lo faccio giocare; lei lo può comprare ma poi va a giocare in prestito". Ai dirigenti del Pescara dissi che non potevo più comprare il ragazzo fino a quando in panchina c'era questo allenatore".

 

2012-13 Verratti 27 presenze nel PSG di Carletto campione di Francia e 9 in CL, incantando nella sfida contro il Barça dei quarti di finale... 

 

Si può essere più idioti ?! 

[KB24 -Black Mamba- 131]

Dico io, da perfetto ignorante: che senso ha fare un investimento di questa natura per un mediano che a 27 anni gioca ancora nell'ultima squadra della Premier League (e viene da 2 anni nel peggior Siviglia dei tempi recenti, avessi detto...)?

 

Questi sono esattamente i colpi che, se li facesse il Milan (e ne ha fatti fin troppi), mi farebbero sbarellare: perchè dirottare così tanti soldi in un colpo che la differenza non mi pare proprio possa farla e che, a quell'età, non può nemmeno produrre una plusvalenza (che dico plusvalenza, diciamo pure andare in pari)?

 

Fra Medel e Dodò fanno 16.5 milioni. Per due giocatori che, a mio parere, non spostano niente. La Roma, appena anno scorso, con 18 s'è portata a casa Strootman, cioè un campione di 23 anni. E il Milan rinnova Muntari, eh... cioè, se fra le milanesi e Roma/Juventus il gap si apre, non è solo questione di soldi: è anche e soprattutto questione di come vengono spesi, per me.

 

7 mln pagabili in tre anni? cioè 2,5 mln all'anno per uno dei migliori giocatori del Cile dell'ultimo mondiale che può giocare sia da difensore centrale, sia da centrocampista? lui è andato al Cardiff che ha pagato 13 mln al Siviglia, scelta sua...un pò come M'Vila che è andato in Russia per soldi quando ricordo ai tempi dell'Europeo con la Francia da titolare lo volevano Arsenal e Liverpool.

 

Medel secondo me sposta in un centrocampo dove hai Hernanes e Kovacic non dove hai già de Jong e Muntari (e anche Poli, per fare un paragone di interpreti)    a noi serviva un cagnaccio in mezzo al campo visto che abbiamo due centrocampisti molto offensivi, in più hai preso M'Vila mediano con un prestito biennale con pagamento il terzo anno.

 

stessa cosa di Dodò, non è un giocatore che sposta ma che nel sistema di Mazzarri può fare la differenza (tra l'altro anche qua prestito biennale con riscatto a 9 mln).

 

io penso che con Mazzarri servano giocatori adatti al suo modo di giocare, non puoi pensare di prendere un grande nome e poi lui non sa dove mettertelo 

 

Mazzarri su Verratti ha sbagliato alla grande, ma non è l'unico...gli errori si fanno anche se ti chiami Mourinho (Quaresma? 30 mln di euro voluti da lui) quindi ogni allenatore ha le sue "fisse" diciamo.

 

posto che non solo il Napoli ci doveva pensare a Verratti a quel prezzo, ora ne vale il doppio 

[Guest Nigma]

Concordo.

Ma è pur vero che l'Inter per Dodò 9 milioni li caccia in 3 anni mi pare, mentre noi per Strootman 16,5 li abbiamo pagati cash in un'unica rata, più 3.5 di bonus. 

 

Certo, però poi capita come in via Aldo Rossi (ex via Turati) che non puoi fare mercato neanche al Lidl perchè ancora devi finire di pagare le rate di presunti colpi risalenti a 2-3 anni prima. Voglio dire: non è perchè rateizzi, che un giocatore costa meno. E' una metodologia di pagamento favorevole, ma il valore è quello e prima o poi ti tocca "cacciare i soldi" comunque.

 

Poi vabbè, sulla Roma ci sarebbe da fare un discorso a parte, perchè sta facendo esattamente ciò dovrebbe fare OGNI squadra italiana secondo me, secondo il modello dell'Atletico Madrid: compra sudamericani mezzi sconosciuti a 2 lire, li rivende a peso d'oro e si rinforza.

 

Per dire: Marquinhos, rivenduto a oltre 30 mil€ utilizzati per Benatia (sostituto) + Strootman. Oppure: Lamela, rivenuto pure lui sui 30 mil€ utilizzati per Ljajic (suo sostituto), Gervinho e non ricordo chi altri. Dodò è l'ultimo della serie, ma ce ne saranno altri.

 

Così sì fa, secondo me.

 

Chiaro che se compri Zapata e Rami o rinnovi Muntari, se fanno male non li rivendi più e ti diventano un peso a bilancio perchè, col contratto che hai fatto loro, non riesci nemmeno a scaricarli al Tolosa o al Genoa.

[Mone 24 1,952]

La storia di Verratti che D-Gen ha riportato mi fa sempre più imbestialire.

Ahimè è verissima, il buon Jay non ci credeva ma purtroppo accadde davvero.

 

 

Concordo in linea massima con Nigma.

Sapete tutti come la penso su Mazzarri e sul mercato che chiede alla società.

Medel è costato tanto perché il Cardiff dai soli diritti tv ha preso £ 70-75 mln lo scorso, non avevano necessità di venderlo.

[Guest Nigma]

7 mln pagabili in tre anni? cioè 2,5 mln all'anno per uno dei migliori giocatori del Cile dell'ultimo mondiale che può giocare sia da difensore centrale, sia da centrocampista? lui è andato al Cardiff che ha pagato 13 mln al Siviglia, scelta sua...un pò come M'Vila che è andato in Russia per soldi quando ricordo ai tempi dell'Europeo con la Francia da titolare lo volevano Arsenal e Liverpool.

 

Medel secondo me sposta in un centrocampo dove hai Hernanes e Kovacic non dove hai già de Jong e Muntari (e anche Poli, per fare un paragone di interpreti)    a noi serviva un cagnaccio in mezzo al campo visto che abbiamo due centrocampisti molto offensivi, in più hai preso M'Vila mediano con un prestito biennale con pagamento il terzo anno.

 

stessa cosa di Dodò, non è un giocatore che sposta ma che nel sistema di Mazzarri può fare la differenza (tra l'altro anche qua prestito biennale con riscatto a 9 mln).

 

io penso che con Mazzarri servano giocatori adatti al suo modo di giocare, non puoi pensare di prendere un grande nome e poi lui non sa dove mettertelo 

 

Mazzarri su Verratti ha sbagliato alla grande, ma non è l'unico...gli errori si fanno anche se ti chiami Mourinho (Quaresma? 30 mln di euro voluti da lui) quindi ogni allenatore ha le sue "fisse" diciamo.

 

posto che non solo il Napoli ci doveva pensare a Verratti a quel prezzo, ora ne vale il doppio 

 

Sì ma cosa centra se è stato tra i migliori giocatori del Cile all'ultimo mondiale e può giocare 2 ruoli? Pure Traorè al Nancy ha disputato un campionato clamoroso: il Milan lo prese a parametro zero. Tutti noi milanisti dicemmo: "se questo a 27 anni sta al Nancy, un motivo ci sarà". Infatti era una pippa.

 

Ora, non sto dicendo che Medel sia Traorè, ci mancherebbe, ma che accidenti sposta? Spostano gli Hernanes, i Vidal, gli Strootman, non i Medel.

 

Quanto a M'Vila, per quel poco che lo conosco a me è sembrato un altro mediocre: quanto l'abbiate pagato non lo so, ma se farà male - avendo 24 anni - qualche mitomane che lo compri fidando dei precedenti al Rennes lo troverete, io credo.

 

Relativamente al grassetto, io ho sempre la mia convinzione: si fa la squadra e, se serve, si cambia l'allenatore: non "si fa l'allenatore e, se serve, si cambia la squadra". Se Mazzarri fallisce, tocca ripartire da zero, perchè avrai preso tutti giocatori scelti da lui e/o con lui.

 

 

 

Quanto a Verratti, ennesimo esempio di assoluta incapacità made in Italy: nessuna italiana ha voluto spendere 13 milioni per un progetto di campione. Per Alvaro Pereira e Matri invece sì.

 

E le dichiarazioni di DeLa rafforzano la mia precedente convinzione: non hai preso un giocatore perchè non gradito all'allenatore, bene, hai perso un campione e hai dovuto comunque cacciare l'allenatore. Strike!

[D-GenerationLakers 7,333]

Certo, però poi capita come in via Aldo Rossi (ex via Turati) che non puoi fare mercato neanche al Lidl perchè ancora devi finire di pagare le rate di presunti colpi risalenti a 2-3 anni prima. Voglio dire: non è perchè rateizzi, che un giocatore costa meno. E' una metodologia di pagamento favorevole, ma il valore è quello e prima o poi ti tocca "cacciare i soldi" comunque.

 

Poi vabbè, sulla Roma ci sarebbe da fare un discorso a parte, perchè sta facendo esattamente ciò dovrebbe fare OGNI squadra italiana secondo me, secondo il modello dell'Atletico Madrid: compra sudamericani mezzi sconosciuti a 2 lire, li rivende a peso d'oro e si rinforza.

 

Per dire: Marquinhos, rivenduto a oltre 30 mil€ utilizzati per Benatia (sostituto) + Strootman. Oppure: Lamela, rivenuto pure lui sui 30 mil€ utilizzati per Ljajic (suo sostituto), Gervinho e non ricordo chi altri. Dodò è l'ultimo della serie, ma ce ne saranno altri.

 

Così sì fa, secondo me.

 

Chiaro che se compri Zapata e Rami o rinnovi Muntari, se fanno male non li rivendi più e ti diventano un peso a bilancio perchè, col contratto che hai fatto loro, non riesci nemmeno a scaricarli al Tolosa o al Genoa.

 

Bhè secondo me la semplifichi eccessivamente: non consideri che nelle prime 2 estati di calciomercato americano il disavanzo negativo diceva -66 milioni investiti. 

Comunque l'unico semi sconosciuto preso è stato effettivamente Marquinhos pagato 4.5 milioni e rivenduto a più di 30.

Gli altri acquisti sono stati tutti pagati abbastanza.  

Se pensi che Lamela fu pagato 17, Osvaldo 15, Pjanic 11, Destro 16, Nainggolan intorno ai 18, Strootman 20, Ljaijc 11, etc...

 

Le uniche due plusvalenze sono appunto quelle di Lamela e Marcos, ma comunque solo per il secondo è stato un mezzo miracolo visto che il primo fu pagato a peso d'oro. 

 

Gli altri signori nessuno sudamericani sono stati i vari Piris, Goicocea che dopo un anno sono stati rispediti, con perdite, al mittente.

Dodò, invece, non fu pagato perché rotto e reduce da un intervento al ginocchio.

Castan, pagato appena 5 milioni, dopo aver vinto una Libertadores da titolare è effettivamente un mistero perché è tra i giocatori più underrated che io ricordi. 

[D-GenerationLakers 7,333]

 

Antonio Conte ha lasciato la Juventus per mancanza di stimoli e molto probabilmente per la consapevolezza di non poter avere una rosa in grado di puntare veramente allaChampions League, il traguardo più importante che rende un buon allenatore un leggendario tecnico. Ecco, secondo quanto riporta una clamorosa indiscrezione del Corriere dello Sport, l’ex tecnico juventino avrebbe ricevuto negli ultimi giorni la proposta giusta da un top club per rientrare subito in pista e provare a vincere anche in Europa. Il Paris Saint Germain avrebbe raggiunto un accordo di massimo con Antonio Conte e sarebbe pronto ad annunciarlo già nelle prossime ore, fra domani e dopo domani. Alla base di questa sterzata da parte del club parigino, secondo quanto riporta il quotidiano romano, c’è la scarsa fiducia che Nasser Al Khelaifi in primis e il resto della dirigenza nutre nei confronti di Laurent Blanc, tecnico che ha sì vinto il titolo di campione di Francia nella passata stagione ma che in Champions lo scorso anno ha fatto bene ma non benissimo.

Per Al Khelaifi l’allenatore giusto potrebbe essere invece Conte che già la scorsa primavera aveva avuto contatti con il calcio francese ma aveva preferito non dire sì agli emissari del Monaco, che lo volevano portare nel Principato per prendere l’eredità di Claudio Ranieri. Conte non se l’è sentita di dire sì a Rybolovlev ma davanti alla proposta di allenare Thiago Silva, Ibrahimovic, Cavani, Verratti e tutti gli altri campioni del PSG non potrebbe proprio dire di no. Allenare il PSG per Conte sarebbe ancor più stimolante che attendere un eventuale incarico da ct della Nazionale Italiana. Per ora Conte a Parigi è un rumors carico di suggestione staremo vedere nelle prossime ore se si concretizzerà davvero.

https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/calciomercato-indiscrezione-shock-antonio-conte-vicino-psg-055906804--sow.html

[Tony Brando 11,358]

se conte va davvero al psg è un uomo di merda raro.

[KB24 -Black Mamba- 131]

Sì ma cosa centra se è stato tra i migliori giocatori del Cile all'ultimo mondiale e può giocare 2 ruoli? Pure Traorè al Nancy ha disputato un campionato clamoroso: il Milan lo prese a parametro zero. Tutti noi milanisti dicemmo: "se questo a 27 anni sta al Nancy, un motivo ci sarà". Infatti era una pippa.

 

Ora, non sto dicendo che Medel sia Traorè, ci mancherebbe, ma che accidenti sposta? Spostano gli Hernanes, i Vidal, gli Strootman, non i Medel.

 

Quanto a M'Vila, per quel poco che lo conosco a me è sembrato un altro mediocre: quanto l'abbiate pagato non lo so, ma se farà male - avendo 24 anni - qualche mitomane che lo compri fidando dei precedenti al Rennes lo troverete, io credo.

 

Relativamente al grassetto, io ho sempre la mia convinzione: si fa la squadra e, se serve, si cambia l'allenatore: non "si fa l'allenatore e, se serve, si cambia la squadra". Se Mazzarri fallisce, tocca ripartire da zero, perchè avrai preso tutti giocatori scelti da lui e/o con lui.

 

 

 

Quanto a Verratti, ennesimo esempio di assoluta incapacità made in Italy: nessuna italiana ha voluto spendere 13 milioni per un progetto di campione. Per Alvaro Pereira e Matri invece sì.

 

E le dichiarazioni di DeLa rafforzano la mia precedente convinzione: non hai preso un giocatore perchè non gradito all'allenatore, bene, hai perso un campione e hai dovuto comunque cacciare l'allenatore. Strike!

 

ma dai su, Medel è un nome che rispetto a Traorè ha ben altro rilievo per favore...Medel è un idolo dei tifosi del Boca Jr, ottimi campionati al Siviglia e poi di scelta sua è andato al Cardiff dove non si è ambientato a quanto pare.

 

Medel è un simil Gattuso e tu dovresti ben sapere che questi giocatori SERVONO sempre (ricordi QUEL MILAN?)

 

gli Hernanes e i Kovacic li abbiamo già, ci serve gente di complemento che sappia supportare gente votata all'attacco.

 

M'Vila è un altro che se mette la testa a posto vi sorprenderà. giocatore che fino all'anno scorso era seguito da Liverpool (a gennaio) e all'Arsenal prima di andare al Rubin.

 

ah, per i pagamenti...un conto è pagarli interi...un conto in più rate...cambia totalmente...ovvio che li paghi alla fine...ma non pesano sul bilancio.

 

su Mazzarri, hai sposato un progetto e segui l'allenatore e le sue indicazioni...questo non deve essere discusso.

[Guest Nigma]

Bhè secondo me la semplifichi eccessivamente: non consideri che nelle prime 2 estati di calciomercato americano il disavanzo negativo diceva -66 milioni investiti. 

Comunque l'unico semi sconosciuto preso è stato effettivamente Marquinhos pagato 4.5 milioni e rivenduto a più di 30.

Gli altri acquisti sono stati tutti pagati abbastanza.  

Se pensi che Lamela fu pagato 17, Osvaldo 15, Pjanic 11, Destro 16, Nainggolan intorno ai 18, Strootman 20, Ljaijc 11, etc...

 

Le uniche due plusvalenze sono appunto quelle di Lamela e Marcos, ma comunque solo per il secondo è stato un mezzo miracolo visto che il primo fu pagato a peso d'oro. 

 

Gli altri signori nessuno sudamericani sono stati i vari Piris, Goicocea che dopo un anno sono stati rispediti, con perdite, al mittente.

Dodò, invece, non fu pagato perché rotto e reduce da un intervento al ginocchio.

Castan, pagato appena 5 milioni, dopo aver vinto una Libertadores da titolare è effettivamente un mistero perché è tra i giocatori più underrated che io ricordi. 

 

Beh, è chiaro che non sempre ti può andar bene, però con Lamela hai guadagnato 13 milioni circa, con Marquinhos hai fatto un miracolo (26) e con Dodò quasi (9): praticamente ti sei costruitto un tesoretto di poco meno di 50 milioni di euro. Butta via.

 

Peraltro mi sembrano tutte valutazioni più o meno in linea col reale valore: su Lamela hai rischiato ed è andata bene, diciamo, ma serviva azzardare. L'unica che non condivido è quella del belga, ma per il resto ci siamo.

 

Su Castan, perfettamente d'accordo.

 

PS. Solo a me aveva impressionato Romagnoli? Vabbè.

[Guest Nigma]

ma dai su, Medel è un nome che rispetto a Traorè ha ben altro rilievo per favore...Medel è un idolo dei tifosi del Boca Jr, ottimi campionati al Siviglia e poi di scelta sua è andato al Cardiff dove non si è ambientato a quanto pare.

 

Medel è un simil Gattuso e tu dovresti ben sapere che questi giocatori SERVONO sempre (ricordi QUEL MILAN?)

 

gli Hernanes e i Kovacic li abbiamo già, ci serve gente di complemento che sappia supportare gente votata all'attacco.

 

M'Vila è un altro che se mette la testa a posto vi sorprenderà. giocatore che fino all'anno scorso era seguito da Liverpool (a gennaio) e all'Arsenal prima di andare al Rubin.

 

ah, per i pagamenti...un conto è pagarli interi...un conto in più rate...cambia totalmente...ovvio che li paghi alla fine...ma non pesano sul bilancio.

 

Evidentemente non hai letto quel passaggio: ho scritto chiaramente che il confronto non era fra i 2 giocatori, ovviamente, bensì fra i concetti che rappresentano.

 

Vada per il paragone, ma Gattuso arrivò a due lire dalla Salernitana a 21 anni, non per 15 miliardi a 27 anni. Proprio per questo dico: da milanista, gradirei che un "Medel" si costruisse in casa o lo si prendesse a poco, per dirottare quei 7.5 milioni di euro su colpi che possano fare la differenza. I "Pirlo" e i "Seedorf", almeno potenzialmente.

 

Dopodichè se tu da interista sei contento di Medel (e M'Vila), buon per te.

[D-GenerationLakers 7,333]

Beh, è chiaro che non sempre ti può andar bene, però con Lamela hai guadagnato 13 milioni circa, con Marquinhos hai fatto un miracolo (26) e con Dodò quasi (9): praticamente ti sei costruitto un tesoretto di poco meno di 50 milioni di euro. Butta via.

 

Peraltro mi sembrano tutte valutazioni più o meno in linea col reale valore: su Lamela hai rischiato ed è andata bene, diciamo, ma serviva azzardare. L'unica che non condivido è quella del belga, ma per il resto ci siamo.

 

Su Castan, perfettamente d'accordo.

 

PS. Solo a me aveva impressionato Romagnoli? Vabbè.

 

No, assolutamente, anche a me piace tantissimo, purché giochi da difensore centrale. 

 

Entro un 2/3 anni entrerà sicuramente nella rotazione dei 3. Parliamo sempre di un 1995 che in prospettiva è forse il miglior centrale italiano.

[KB24 -Black Mamba- 131]

Evidentemente non hai letto quel passaggio: ho scritto chiaramente che il confronto non era fra i 2 giocatori, ovviamente, bensì fra i concetti che rappresentano.

 

Vada per il paragone, ma Gattuso arrivò a due lire dalla Salernitana a 21 anni, non per 15 miliardi a 27 anni. Proprio per questo dico: da milanista, gradirei che un "Medel" si costruisse in casa o lo si prendesse a poco, per dirottare quei 7.5 milioni di euro su colpi che possano fare la differenza. I "Pirlo" e i "Seedorf", almeno potenzialmente.

 

Dopodichè se tu da interista sei contento di Medel (e M'Vila), buon per te.

 

beh visto che non girano i soldi, a voglia di prestiti biennali per M'Vila e Medel 

 

guarda caso dopo la partenza di Cambiasso sono arrivati due centrocampisti che corrono e proteggono la difesa 

 

centrocampisti da costruire "in casa" con Mazzarri non vanno d'accordo...a parte che vedendo...rimaneva solo Duncan come mediano ma l'hanno mandato in prestito alla Samp di Sinisa per giocare titolare.

[Mone 24 1,952]

Ragazzi avreste un link che spiega per bene cos'è l'ammortamento?

Va bene anche in inglese. Grazie.

[mr clutch 1,372]

a me M'Vila e Medel sembrano due acquisti perfetti per il centrocampo dell'Inter (peraltro il cileno è un classe '87 come me, quindi non vi azzardate a scrivere che è vecchio ), sia per i compagni con cui dovranno giocare, sia per quello che gli chiederà Mazzarri.

 

 

Kovacic (Guarin) - M'Vila (Medel) - Hernanes (Alvarez)

 

se l'inter riuscisse a far cassa con Taider e Kuzmanovic, potendosi permettere di trattenere Guarin ed Alvarez come ricambi, sarebbe un buon centrocampo, quantomento per far bene da noi.

[KB24 -Black Mamba- 131]

rispetto al centrocampo delle passate stagioni, c'è un upgrade pazzesco 

 

Taider si parla di West Ham o QPR mentre su Guarin c'è il Monaco.

 

boh, stiamo a vedere.

[Tony Brando 11,358]

Ragazzi avreste un link che spiega per bene cos'è l'ammortamento?

Va bene anche in inglese. Grazie.

guarda è molto semplice. se tu paghi un giocatore 20 e gli fai 4 anni di contratto, l'ammortamento è di 5 milioni l'anno... per cui se tu te lo rivendi a 20 dopo due anni, fai una plusvalenza di 10, perché per due anni il giocatore lo hai avuto. non so se è chiaro.

[KB24 -Black Mamba- 131]

Mathieu 30 anni dal Valencia al Barcellona per 20 mln di euro.

 

e il Monaco non riesce a darcene 15 per Guarin 

[cbs77 59]

se conte va davvero al psg è un uomo di merda raro.

invece il maiale di merda che va a vincere la CL col Real dei 110 milioni per Bale è un grande uomo.