Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 E poi dite di "rispettare le sentenze". NO EPO. NO DOPING. Abuso di farmaci (che si trovavano ovunque, roba tipo il Voltaren eh)? Anche avendo fatto un nuovo processo solo su questo, quelli NON ERANO fra i medicinali vietati. Juve ASSOLTA, ma siamo noi quelli che non rispettiamo le sentenze. Rido. A ridaje: Agricola condannato in primo grado, assolto in secondo, assoluzione cancellata in Cassazione e PRESCRIZIONE. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 WTF? Ma quali esisti? Ma quale querele, ringrazi chi non l'ha querelato già 50 volte. Tanto per dire. Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 A ridaje: Agricola condannato in primo grado, assolto in secondo, assoluzione cancellata in Cassazione e PRESCRIZIONE. No. Cancellata un cazzo. Te l'ho già spiegato 3 volte il perchè. Scorri le pagine vecchie, non ho voglia di scriverlo ancora. Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Io senza sapè nè legge nè scrive a magnà ad Ariccia me metto dalla parte opposta della tavolata rispetto sia a Yuri che a Tommaso. No. Non ce la potrei fare Link to post Share on other sites
keitaro 3,974 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Abbiamo già cenato allo stesso tavolo con grande convivialità Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Infatti, non è certo un problema quello. Mica siamo parlamentari, che si picchiano. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 No. Cancellata un cazzo. Te l'ho già spiegato 3 volte il perchè. E pure io perchè no. Che famo? Poi però leggo gli articoli di Repubblica e del Corriere e tutti ripeton le stesse cose. Che devo fa', credere a ju29ro.com o a giornali di spessore, storia e rilevanza nazionale? Comunque non fa niente, ognuno si tiene le sue convinzioni e pace, tu che avete vinto sul campo, io che li avete vinti sì sul campo, sì essendo i più forti, ma con aiutini farmaceutici o telefonici. Ognuno è contento a suo modo, no? Con immutata stima. Per Keitaro: "Doping alla Juventus? Aveva ragione Zeman..." di M. Travaglio. Link to post Share on other sites
keitaro 3,974 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Ma tanto Travaglio è interis... ah no... è juventino? E vabbè, sarà giustizialista allora e comunque non può avere sempre ragione. Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 E pure io perchè no. No, perdonami, perchè se scrivi "sentenza di assoluzione cancellata" scrivi una cazzata. E per me puoi postare anche un articolo firmato anche dal padre eterno, ma rimane una cazzata. TUTTO il castello costruito era basato sull'Epo. Caduto quello, in toto, s'attaccarono (al cazzo) all'abuso di farmaci. La sentenza della cassazione riguardava i capi d, g, h, roba come Voltaren ed Orudis, 'sti cazzi. Venivano a casa mia e mi mettevano al gabbio per l'infiammazione al ginocchio. E in ogni caso, NON ERANO nelle black-list al momento dei fatti, in barba al più elementare principio di legge. Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Ma tanto Travaglio è interis... ah no... è juventino? E vabbè, sarà giustizialista allora e comunque non può avere sempre ragione. Chissà cosa ne pensa travaglio del processo telecom, allora... Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Io senza sapè nè legge nè scrive a magnà ad Ariccia me metto dalla parte opposta della tavolata rispetto sia a Yuri che a Tommaso. No. Non ce la potrei fare Preghiamo ci sia un altro tavolo di senesi. Questa volta falla decidere a me la tattica, che se seguiamo te ci troviamo a leccare i piedi a qualche buzzurro per avere una foto e basta Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Preghiamo ci sia un altro tavolo di senesi. Questa volta falla decidere a me la tattica, che se seguiamo te ci troviamo a leccare i piedi a qualche buzzurro per avere una foto e basta Direi che sarebbe meglio Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 E pure io perchè no. Che famo? Poi però leggo gli articoli di Repubblica e del Corriere e tutti ripeton le stesse cose. Che devo fa', credere a ju29ro.com o a giornali di spessore, storia e rilevanza nazionale? Comunque non fa niente, ognuno si tiene le sue convinzioni e pace, tu che avete vinto sul campo, io che li avete vinti sì sul campo, sì essendo i più forti, ma con aiutini farmaceutici o telefonici. Ognuno è contento a suo modo, no? Con immutata stima. Per Keitaro: "Doping alla Juventus? Aveva ragione Zeman..." di M. Travaglio. Ma perché invece di leggere i commenti alla sentenza non ti leggi la sentenza? Se orni indietro qualche pagina trovi il link... Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,358 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 secondo me c'è un grande equivoco riguardo quelle dichiarazioni di zeman. che non ha mai detto: la juve vince perchè si dopa, gli altri non lo fanno, la juve è il male del calcio. zeman disse, considerata anche la sua esperienza nelle sue squadra (dove non ha mai negato di aver provato la creatina), che il calcio sarebbe dovuto uscire dagli uffici finanziari e dalle farmacie. e che il calcio era in quelle situazioni è stato dimostrato, ma non dai processi dai fatti. da tutto quello che è stato trovato nelle farmacie delle squadre. il processo per doping alla juventus non è iniziato per le dichiarazioni di zeman, è stato fatto per quello che è stato trovato nelle sedi della juventus dopo le perquisizioni nate dalle deposizioni di zeman. che erano vere. a me non interessa un cazzo se la juve è stata assolta, prosciolta, prescritta. non mi interesse se le sue vittorie le dovevano essere tolte. a me interessa la salute della gente. ed è venuto fuori che questi prendevano a cazzo di cane dosi di antidepressivi, cardiotonici, ecc. li potevano ammazzare. è questo il punto, e spero non ci siano ripercussioni nel futuro della loro esistenza. non ha mai detto "togliamo gli scudetti alla juve che vince drogandosi", non è mai stato questo il maledetto punto. poi ogni volta quando viene la dichiarazione dell'ex giocatore di turno su flebo, medicinali ecc di quel periodo e anche precedente lo prendiamo per lo scemo di turno. perchè ci piace così. in seguito a quelle dichiarazioni di zeman, si è dimessa un'intera giunta del coni, perchè erano uscito che i controlli antidoping erano FASULLI. forse ce lo dimentichiamo. e io oggi dico grazie zeman, perchè se le farmacie delle squadre non sono più come quelle delle degli ospedali è grazie anche al suo lavoro; se i giocatori non vengono più trattati come cavie da laboratorio è grazie anche a lui. e lo ammiro che ha avuto il coraggio di fare questo da dentro, sapendo a cosa sarebbe andato incontro, e ammettendo che ci era passato pure lui con i vari integratori. perchè vogliamo farlo passare per quello a cui è convenuto, ma la realtà è che non è stato fatto allenare per 7 anni prima e 7 dopo in serie a per quelle parole. che convienienza cazzo! quello della salute è un discorso serio, non era una bega da calciopoli datemi gli scudetti, tenetevi le coppe ecc. non me ne frega un cazzo, cerchiamo di guardare oltre le coppe su ste robe. Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 ora siamo usciti dal campo per giustificare un perdente blaterone. zeman vince,è un maestro predicatore saggio. zeman perde,non si parla di campo,si ritorna in tribunale/farmacia. too easy. 1 Link to post Share on other sites
keitaro 3,974 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Zeman è un maestro di calcio a detta di chiunque sa qualcosa di calcio. Zeman non è un vincente, nè ha mai tra l'altro detto di esserlo o volerlo essere. Predicatore e grande uomo è giudizio personale, per quanto a mio parere moralmente indegno da negare. Non facciamo confusione. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,358 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 ora siamo usciti dal campo per giustificare un perdente blaterone. zeman vince,è un maestro predicatore saggio. zeman perde,non si parla di campo,si ritorna in tribunale/farmacia. too easy. evidentemente non stai a legge sto forum. perchè io fino a ieri notte stamattina ho straparlato di campo, evidenziando mancanze, limiti e difetti. guarda un po' chi ha tirato fuori i discorsi extracampo oggi? ah si, chi ha vinto ieri. Link to post Share on other sites
trrt 5 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 no era per evidenziare la solita routine che coinvolge quel personaggio Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 guarda un po' chi ha tirato fuori i discorsi extracampo oggi? ah si, chi ha vinto ieri. Ma anche no, a domanda/sentenza si risponde. O vale solo per il maestro di 'sta cippa? Solita cagnara per niente, io godevo e basta. Passi per il pezzo di merda, se vogliamo fare i moralisti, e vabbè. Sono un cattivone, che ve devo dì. Ce l'avete con Zeman solo perché ha detto tutte verità sulla Juventus che nessun altro ha avuto le palle di dire. visto che gli hanno dato ragione tutti i tribunali chiamati in causa Appena appena. E poi vi chiedete perchè considero queste storie ben oltre il calcio? Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Leggerissimi segnali di crescita al Tardini, il Parma è una buonissima squadra ed essere riusciti a portare qualche miglioramento è positivo pur sapendo che c'è tantissimo da fare... Non capisco però tutto questo turnover tra i difensori centrali... Mentre per De Sciglio solo :inchino :inchino :inchino , veramente all'altezza della situazione e non propriamente nel periodo migliore per venir fuori, ottima personalità... Si mettano tutti in testa di lasciarlo tranquillo e di non riporre in lui troppe aspettative, non vorrei facesse la fine di Santon... Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,358 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 Ma anche no, a domanda/sentenza si risponde. O vale solo per il maestro di 'sta cippa? Solita cagnara per niente, io godevo e basta. Passi per il pezzo di merda, se vogliamo fare i moralisti, e vabbè. Sono un cattivone, che ve devo dì. ti rendi conto che sono tutte risposte a te. rileggiti da ieri sera, hai iniziato tu. direi pure che hai continuato da solo per un po'. mi sono permesso di far notare che non è vero che ha infamato. Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 secondo me c'è un grande equivoco riguardo quelle dichiarazioni di zeman. che non ha mai detto: la juve vince perchè si dopa, gli altri non lo fanno, la juve è il male del calcio. zeman disse, considerata anche la sua esperienza nelle sue squadra (dove non ha mai negato di aver provato la creatina), che il calcio sarebbe dovuto uscire dagli uffici finanziari e dalle farmacie. e che il calcio era in quelle situazioni è stato dimostrato, ma non dai processi dai fatti. da tutto quello che è stato trovato nelle farmacie delle squadre. il processo per doping alla juventus non è iniziato per le dichiarazioni di zeman, è stato fatto per quello che è stato trovato nelle sedi della juventus dopo le perquisizioni nate dalle deposizioni di zeman. che erano vere. a me non interessa un cazzo se la juve è stata assolta, prosciolta, prescritta. non mi interesse se le sue vittorie le dovevano essere tolte. a me interessa la salute della gente. ed è venuto fuori che questi prendevano a cazzo di cane dosi di antidepressivi, cardiotonici, ecc. li potevano ammazzare. è questo il punto, e spero non ci siano ripercussioni nel futuro della loro esistenza. non ha mai detto "togliamo gli scudetti alla juve che vince drogandosi", non è mai stato questo il maledetto punto. poi ogni volta quando viene la dichiarazione dell'ex giocatore di turno su flebo, medicinali ecc di quel periodo e anche precedente lo prendiamo per lo scemo di turno. perchè ci piace così. in seguito a quelle dichiarazioni di zeman, si è dimessa un'intera giunta del coni, perchè erano uscito che i controlli antidoping erano FASULLI. forse ce lo dimentichiamo. e io oggi dico grazie zeman, perchè se le farmacie delle squadre non sono più come quelle delle degli ospedali è grazie anche al suo lavoro; se i giocatori non vengono più trattati come cavie da laboratorio è grazie anche a lui. e lo ammiro che ha avuto il coraggio di fare questo da dentro, sapendo a cosa sarebbe andato incontro, e ammettendo che ci era passato pure lui con i vari integratori. perchè vogliamo farlo passare per quello a cui è convenuto, ma la realtà è che non è stato fatto allenare per 7 anni prima e 7 dopo in serie a per quelle parole. che convienienza cazzo! quello della salute è un discorso serio, non era una bega da calciopoli datemi gli scudetti, tenetevi le coppe ecc. non me ne frega un cazzo, cerchiamo di guardare oltre le coppe su ste robe. :inchino :inchino :inchino Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 grande napoli cinico e cattivo 3 punti a genova pesantissimi non molleranno fino alla fine a se la champions a noi toglierà energia proveranno pure a scappare Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 grande napoli cinico e cattivo "grande" napoli non direi, su sky dicevano che non ha tirato in porta. Il fallo su Hamsik mi sembrava fuori area, ma non avevo il metro truccato a portata di mano. Bella vittoria del Pescara a Cagliari, dove ormai tutto va a rotoli. E che gol ha fatto Miccoli Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted September 30, 2012 Report Share Posted September 30, 2012 "grande" napoli non direi, su sky dicevano che non ha tirato in porta. Il fallo su Hamsik mi sembrava fuori area, ma non avevo il metro truccato a portata di mano. Bella vittoria del Pescara a Cagliari, dove ormai tutto va a rotoli. E che gol ha fatto Miccoli amico mio vanno temuti perchè hanno fame nessuno di loro ha mai vinto manco a briscola hanno ancora la rosicata della supercoppa e a volte vincono sculando con autoreti o rigori al limite dell'area sarà dura batterli Link to post Share on other sites
Recommended Posts