TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Giocata scellerata, dopo è riuscita ed è tutto ok, ma ha rischiato tantissimo di prendersi un intercetto, che gli avrebbe tagliato le gambe. Saints chiamati alla riscossa ma Seattle veramente veramente benissimo in difesa super. ma no, il ricevitore era liberissimo e il difensore che aveva davanti era facilmente scavalcabile, così come ha fatto. Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 ma no, il ricevitore era liberissimo e il difensore che aveva davanti era facilmente scavalcabile, così come ha fatto.Credo parli di quel lancio pera su cui white ha dormito altrimenti non sarebbe stato ricevuto Quote Link to post Share on other sites
Agent 0 3 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Giocata scellerata, dopo è riuscita ed è tutto ok, ma ha rischiato tantissimo di prendersi un intercetto, che gli avrebbe tagliato le gambe. Saints chiamati alla riscossa ma Seattle veramente veramente benissimo in difesa super. Per me è stata la giocata più bella del primo tempo Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,955 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Per lob sulla corsa cosa intendete esattamente ? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 attacco di NO, o meglio, Brees impalpabile. le 2 difese stanno giocando benissimo. la differenza la stanno facendo le posizioni di campo favorevoli dei Seahawks e, ovviamente, Brees. HELP! Sarebbe a dire? Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Credo parli di quel lancio pera su cui white ha dormito altrimenti non sarebbe stato ricevuto se si riferisce a quello ricevuto con una magata da Harvin (ah, è fuori per il resto della partita, è uscito il medical report, concussion), concordo assolutamente. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 HELP! Sarebbe a dire? le posizioni dalle quali iniziano i drive offensivi. mediamente, hanno iniziato "più avanti" rispetto ai Saints. Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Che gran linea di attacco :lolfuckthat: Quote Link to post Share on other sites
Agent 0 3 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Per lob sulla corsa cosa intendete esattamente ? Wilson esce dalla tasca e poco prima della linea di scrimmage fa partire questo lob verso un compagno. L'ha fatto 2 volte: una il compagno era liberissimo, sulla seconda giocata pazzesca di Harvin ( :piantoacatinelle) Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Che gran linea di difesa :lolfuckthat: DL davvero clamorosa, con una rotazione di DE senza eguali. Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Allora ho capito male io.. Non mi pare abbia rischiato particolarmente in quelle occasioni Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Lynch in Beast Mode. Quote Link to post Share on other sites
Agent 0 3 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Tate comunque sta smerdeggiando BEAST Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Lynch in Beast Mode.Se riesce a fare tre passi e prendere velocità chiude il down Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Fumble non visto clamoroso, avrebbero potuto chiamare challenge in quella situazione? Quote Link to post Share on other sites
Agent 0 3 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Come puoi non chiamare fumble..... Dai su Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Fumble non visto clamoroso, avrebbero potuto chiamare challenge in quella situazione? sì, ma secondo me era down by contact prima. anzi, ne sono abbastanza certo. Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Brees ma levati sti cazzo di guanti che non ci sono -10° Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 sì, ma secondo me era down by contact prima. anzi, ne sono abbastanza certo. In realtà quanto ha toccato con il ginocchio per terra non credo l'avessero ancora toccato Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Avrei una domanda: lo 0 dei Saints è più merito della difesa di Seattle o più demerito dell'attacco di NO? Voglio dire: c'è modo di capire se la bilancia pende più dall'una o più dall'altra parte? Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 In realtà quanto ha toccato con il ginocchio per terra non credo l'avessero ancora toccato a me pare che l'abbiano toccato. ma magari ho visto male dal vivo. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Avrei una domanda: lo 0 dei Saints è più merito della difesa di Seattle o più demerito dell'attacco di NO? Voglio dire: c'è modo di capire se la bilancia pende più dall'una o più dall'altra parte? facciamo 50/50. un Brees così francamente non si vedeva dai tempi di San Diego. Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Avrei una domanda: lo 0 dei Saints è più merito della difesa di Seattle o più demerito dell'attacco di NO? Voglio dire: c'è modo di capire se la bilancia pende più dall'una o più dall'altra parte?Seattle difende davvero bene (anche se fanno falli su falli impuniti) certo che se brees lancia a muzzo gli facilita anche il lavoro Quote Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 a me pare che l'abbiano toccato. ma magari ho visto male dal vivo. Avrai ragione tu perchè gli arbitri erano tutti molto sicuri Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 sul non-fumble, avevo visto bene... @MikePereira He was touched by SEA 72 with his right hand before he went down & the forearm hit the ground Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.