Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 28.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3082

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

Che gli vuoi dire a quelli? Aldilà dell'odio sportivo per Boston, poi a una certa bisognerebbe anche spogliarsi delle vesti di hater e prendere atto del fatto che ogni anno stanno lì a giocarsela e qu

Posted Images

On 10/25/2020 at 9:04 PM, Mone 24 said:

Dopo la partita di oggi, è davvero molto difficile non esaltarsi per Joe Burrow.

Le prime 4 partite sono state comunque ottime, ma questa.. Wow.

dategli subito una linea offensiva e poi... :rocking-banana: 

ps: e una difesa, se possibile :siciao:

Link to post
Share on other sites
11 hours ago, (_Nimrod_) said:

Non ci meritiamo di avere l'opportunità di vincerla.

Aaaaaahhh. Giusto cosù, pessimi. Giovedì notte SF..ho già paura :asd

Impressionante la performance di Cook, aiutato anche dal fatto che Cousins ha lanciato molto poco (forse per il forte vento che c'era). Però voi avete sfruttato troppo poco il mismatch con Adams ed avete sfruttato la brutta difesa di Minnesota solo sui primi drive.

Avete underperformato, mi è sembrata una W piuttosto episodica di Minnesota.

Link to post
Share on other sites

Eh sì... sti 49ers che forse saranno pure senza Kittle e Garoppolo (forse questo è un bene però...) fanno una paura... :trueeestory:

Intanto bella frittata Cam ieri. Che poi con il senno di poi una W sarebbe stata utile solo ad alimentare cavolate tipo "Patriot way" etc.

Perdere e perderemo, nonostante il vecchio pazzo preferirebbe chiudere 6-10/7-9....  giphy.gif

Link to post
Share on other sites
12 hours ago, (_Nimrod_) said:

#firePettine

E sparate sti arbitri in un altro mondo. Comunque sconfitta meritata. Ora andiamo a SF a prenderne 30, come da tradizione :asd

 

Tranquillo... spaccati come siamo quest'anno, non perdete di sicuro.

Se va bene siamo di nuovo senza Kittle, senza Coleman, senza Garoppolo (che di questi tempi forse è pure meglio), escludendo chi continua ad essere fuori (Sherman, Ford, Mostert, Alexander, Bosa, Wilson, Richburg, Blair, Thomas, Garland, e forse dimentico ancora qualcuno...)

:igiveup:

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mone 24 said:

Impressionante la performance di Cook, aiutato anche dal fatto che Cousins ha lanciato molto poco (forse per il forte vento che c'era). Però voi avete sfruttato troppo poco il mismatch con Adams ed avete sfruttato la brutta difesa di Minnesota solo sui primi drive.

Avete underperformato, mi è sembrata una W piuttosto episodica di Minnesota.

C'era vento fortissimo ed era complicato lanciare. Rodgers ha giocato molto bene viste le condizioni meteo e Minnesota ha fatto bene a togliere il pallone dalle mani di Cousins (quando ho visto la sua passing chart mi sono cappottato dal ridere, 1,43 air yards per attempt credo :asd). Sono d'accordo che sia una vittoria episodica di Minnesota, in condizioni normali probabilmente perdono come all'andata.

Ieri in attacco mancavano Bak, Lazard e Jones ma come al solito abbiamo enormi problemi dall'altra parte del campo. A mio parere abbiamo i giocatori per essere una delle 15 migliori difese della lega ma il coaching quest'anno è veramente pietoso. Giocando sempre in soft coverage per non concedere big plays (e ci sta), togli la possibilità ai CB e alle Safety di creare dei TO e di fare delle gicoate. A quel punto devi essere perfetto nei tackle (come lo erano a Seattle nella LOB) per evitare che gli avversari  macinino terreno con yac e noi non lo siamo assolutamente. A questo va aggiunto che Pettine non è in grado di difendere le corse. Ieri, con quel meteo, lo sapeva tutto il mondo che Mi Vikings avrebbero corso. Doveva solo mettere 25 uomini sulla LOS e bloccare Cook. Ovviamente non lo ha fatto, abbiamo cmq giocato soft coverage e i risultati si sono visti. Giocedì giochiamo contro i 49ers che sono mezzi morti, ma KS probabilmente correrebbe su Pettine anche con dei manichini. E da quel che si è visto il buon Mike non ha imparato le lezioni dello scorso anno.

È veramente frustrante vedere un reparto intero giocare al di sotto delle proprie possibilità. Con un altro coordinatore sono sicuro che la difesa sarebbe da top 15.

Spero che da domani la difesa sia allenata da Wade Phillips travestito da Mike Pettine :asd

26 minutes ago, enum said:

 

Tranquillo... spaccati come siamo quest'anno, non perdete di sicuro.

Se va bene siamo di nuovo senza Kittle, senza Coleman, senza Garoppolo (che di questi tempi forse è pure meglio), escludendo chi continua ad essere fuori (Sherman, Ford, Mostert, Alexander, Bosa, Wilson, Richburg, Blair, Thomas, Garland, e forse dimentico ancora qualcuno...)

:igiveup:

Le mie preoccupazioni sono date dal viaggio a SF in una settimana breve e dal fatto che in California abbiamo sempre preso delle imbarcate. So che sietr a pezzi, e probabilmente vinceremo, ma non mi stupirei se fosse una partita combattuta. Come ho scritto a Monea difesa, più che altro Pettine, mi preoccupa tantissimo. KS può correre su Pettine anche nel sonno :asd

Link to post
Share on other sites

Ci mancava pochissimo che i Giants sculassero per l'ennesima volta contro Tom...

Intanto Gronk, quello finito che qualcuno aveva praticamente regalato 3 anni fa a Detroit, è al 3o TD di fila in 3 partite. 

No, ma BB non era geloso di Guerrero (leggasi Brady), no... :smiley-angry019:

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, D-GenerationLakers said:

Ci mancava pochissimo che i Giants sculassero per l'ennesima volta contro Tom...

Dai, ma sculassero cosa..

Se non fosse stato per l'ultimo quarto e per Daniel Jones, la portava a casa New York e pure con merito.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, D-GenerationLakers said:

Ci mancava pochissimo che i Giants sculassero per l'ennesima volta contro Tom...

 

Con quale coraggio dici una roba del genere dopo che l'avete rubata sulla 2pt finale :saswhat:

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Altro giro, altro regalo...

Terzo match di fila in cui si registra un TD sull'asse Tom Brady-Gronk  stra-LOL:siciao:

"Venghino signori, venghino"

L'attrazione dell'ultimo decennio si è trasferita dal New England alla Florida: il QB di sistema oramai finito e il cadavere che deambula per il campo (cit)

Not bad :gia:

image.png

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Dedo said:

Altro giro, altro regalo...

Terzo match di fila in cui si registra un TD sull'asse Tom Brady-Gronk :siciao:

"Venghino signori, venghino"

L'attrazione dell'ultimo decennio si è trasferita dal New England alla Florida: il QB di sistema oramai finito e il cadavere che deambula per il campo (cit)

Not bad :gia:

image.png

D'altonde Guerrero nello spogliatoio era una presenza ingombrante. 

Un pò come se ai Lakers qualcuno si risentisse per la presenza di Mike Mancias nello spogliatoio e dietro la panchina. 

Link to post
Share on other sites

Gronk ci ha messo un po' di partite prima di tornare ad essere quantomeno presentabile su un campo di football. Poi con quel fisico lì, quella esperienza lì e soprattutto quell'affinità con Brady, è praticamente impossibile che non raccimoli un buon numero di TDs nella stagione.

Poi Gronk comunque giova del fatto che c'è Evans come WR1, come Brady giova sia di un parco WR e TE simile che del fatto che tra Jones II e Fournette sta andando molto bene anche il rushing game.

Secondo me è la difesa a non essere da titolo, ma forse con quell'attacco..

Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Mone 24 said:

Gronk ci ha messo un po' di partite prima di tornare ad essere quantomeno presentabile su un campo di football. Poi con quel fisico lì, quella esperienza lì e soprattutto quell'affinità con Brady, è praticamente impossibile che non raccimoli un buon numero di TDs nella stagione.

Poi Gronk comunque giova del fatto che c'è Evans come WR1, come Brady giova sia di un parco WR e TE simile che del fatto che tra Jones II e Fournette sta andando molto bene anche il rushing game.

Secondo me è la difesa a non essere da titolo, ma forse con quell'attacco..

Quindi basta uno qualsiasi con quel fisico? Per i più attenti faccio notare che Gronkowski è molto più "piccolo" rispetto ai tempi dei Patriots e veniva da oltre un anno di inattività. Però continuiamo a mettere scusanti...mentre questi macinano touchdown. Poi sui Buccaneers come squadra ai playoff ho molti, moltissimi dubbi, quello sì.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Lakeshow said:

Quindi basta uno qualsiasi con quel fisico? Per i più attenti faccio notare che Gronkowski è molto più "piccolo" rispetto ai tempi dei Patriots e veniva da oltre un anno di inattività. Però continuiamo a mettere scusanti...mentre questi macinano touchdown. Poi sui Buccaneers come squadra ai playoff ho molti, moltissimi dubbi, quello sì.

Credimi, non ho capito come caspita hai fatto a pensare che io volessi sminuire Gronk con quello che ho scritto.

:asd 

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Ma perchè stasera giocano? A parte i tanti infortuni delle due squadre (SF è in una situazione senza senso) ci sono 2 giocatori fuori per Covid e altri 5 che non giocano perchè sono stati a stretto contatto con i contagiati. Se non rientra Jones noi abbiamo tutti i RB fuori, SF non ha WR. Aspettare domenica o lunedì era così complicato? Tra l'altro con i test di ieri e oggi potrebbero uscire fuori altri contagiati! Mah..

Comunque vediamo quante yards su corsa e punti concediamo alla practice squad dei 49ers! :asd

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.