Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 28.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4586

  • D-GenerationLakers

    3051

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2082

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

Posted Images

10 hours ago, (_Nimrod_) said:

Direi che si può andare a dormire.

:ahahah

Abbiamo pure fatto segnare a Gronk il primo TD dal 2018 ad oggi! Lol

Comunque partita che è girata con la pick six e l'altra INT (Gli arbitri si sono persi un offside di un difensore di TB e la palla è rimbalzata dalle mani di Adams...ma vabbè, quando deve girare male gira male). Comunque Tampa mi pare una squadra fatta per i PO. Forti sulle corse e portano un sacco di pressione. La nostra OL non sta reggendo, Rodgers è sotto pressione e l'attacco dopo i primi due drive non si è mosso. Vediamo se riescono a fare qualcosa nel secondo tempo, è un buon allenamento.

Ah, arbitri molto casalinghi fino ad ora. Ma conta poco viste le due squadre ib campo.

Belin come siamo molli.

Quanto mi mancavano post del genere!:asd (cit) 

In particolare la parte evidenziata in grassetto è stupenda 

Dunque vediamo un po' quando Gronk ha segnato il suo ultimo TD in maglia Patriots: effettivamente 2018, 9 DICEMBRE 2018....

Dopo quel match Rob ha giocato i PO 2019 (peraltro mettendo a segno in connection con Tom la giocata decisiva per la vittoria del SB, ma vabbè non è un TD quindi non conta..), dopodichè si è ritirato e quindi la stagione 2019/20 non l'ha  proprio giocata (difficile segnare TD in quel tipo di situazione:ahahah)

Una volta rientrato, con tutto ciò che ne consegue in termini di forma fisica dopo un anno fermo e di adattamento ad un nuovo sistema/nuovi compagni (sia per lui che per Tom), sono servite solo una manciata di partite per rivedere in azione l'asse letale Brady-Gronk. LOL cosa?!?

Anyway, a parte questo ho letto di tutto in questo post (arbitri casalinghi, OL che non regge, figurarsi se Rodgers non ha tutte le attenuanti del caso) tranne l'unica cosa che meritava di essere debitamente sottolineata e cioè che il grandissimo Aaron (nessuno lo mette in dubbio) al cospetto del GOAT ha letteralmente girato (nel senso sbagliato, però) e buttato nel cesso una partita che Green Bay stava dominando con quei due lanci (soprattutto il primo) trasformatisi in TD diretto e TD al primo gioco d'attacco di Tampa che partiva dentro le 5 yards: da 10-0 passeggiando a 10-14 in un amen

Bravo. Non oso immaginare i de prufundis se Tom  inanellasse una sequenza degli orrori del genere.....:gia:

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Lol :asd

Hai visto Gronk giocare quest'anno? È un cadavere che si trascina per il campo. Come lo era prima di "ritirarsi". Noi siamo tra le peggiori squadre nella difesa dei TE e ieri lo abbiamo fatto resuscitare. Rodgers ha giocato male, la prima INT è brutta, la seconda è fortuita, subito dopo ha sbagliato due lanci importanti che potevano tenerti in partita e ha sofferto la pressione che i Bucs sono riusciti a portare (hanno dominato la nostra OL). I lanci sbagliati dopo le INT sono stati peggiori per l'andamento della partita piuttosto che lo swing 10-0 / 10-14. Per il resto in attacco ci siamo dati la zappa sui piedi da soli con scelte sbagliate, anche a livello di game plan. Se vuoi ti posso parlare anche della nostra difesa, ma non credo ti interessi.

Comunque si, gli arbitri sono stati casalinghi. È una semplice constatazione (è capitato anche a nostro favore!). Fossero stati neutrali sarebbe cambiato qualcosa? Ovviamente no.

A me pare un'analisi della partita lucida e non influenzata dal tifo. Poi se te leggi qualcosa di diverso non è certo colpa mia :boh

Link to post
Share on other sites

Comunque devo dire che il commento è stato godibilissimo col "nostro" Joe Davis e John Smoltz, un Romo che resta umile.

Se insieme allo stress della partita avessi dovuto gestire anche Joe Buck, non ce l'avrei fatta. #rimaniatampabay

  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Se Belichick non allenasse i Patriots, gli augurerei oggi più che mai un finale di carriera tipo i suoi primi anni da HC a Cleveland. :smiley-angry019:

Su Gronk (mi rifiuto di parlare TB12 perchè il GOAT non va commentato) dico solo che calcolando l'anno e mezzo di inattività, il training camp sui generis causa covid e l'assenza di preseason era quantomeno preventivabile un avvio in sordina.

Già a Chicago si erano visti miglioramenti. Ieri è stato semplicemente devastante. Non credo dipenda molto dalla difesa avversaria, quanto piuttosto da lui. Se sta bene è un giocatore contro il quale non puoi negoziare.

p.s. ricordo all'epoca della trade i commenti "BB è un genio perchè ha  ceduto un ex giocatore ricavandoci qualcosa".

Ecco cosa ci ha ricavato. Non capisco come faccia Kraft a non rendersi conto dell'incalcolabile danno causato alla franchigia dall'ego smisurato di BB (che, ricordiamocelo, per un capriccio se ne sarebbe sbarazzato già nel 2016 a vantaggio di Jimmy G :smiley-killing-himself:). 

Link to post
Share on other sites
Just now, D-GenerationLakers said:

Se Belichick non allenasse i Patriots, gli augurerei oggi più che mai un finale di carriera tipo i suoi primi anni da HC a Cleveland. :smiley-angry019:

Non capisco come faccia Kraft a non rendersi conto dell'incalcolabile danno causato alla franchigia dall'ego smisurato di BB. 

 

A livello di roster TB ha più talento (in attacco) e per voi c'è da considerare che avete molti giocatori che hanno deciso di non giocare per via del covid (difesa mezza decimata, se non sbaglio). A mio parere, se Brady fosse rimasto, sarebbe andato incontro agli stessi problemi dello scorso anno. A Tampa ha la possibilità di esprimersi al meglio per quel che gli consente di fare la sua età. A livello sentimentale sarebbe stato giusto se fosse rimasto ma dal punto di vista prestazionale credo che per lui sia meglio così. E anche per voi, che ora potete rifarvi il roster senza andare a provarle tutte per mettergli intorno dei WR decenti (lo scorso anno la sfiga ci ha visto benissimo da questo punto di vista).

Link to post
Share on other sites

Che rimonta per le World Series... :itscool

Bellinger finalmente di nuovo clutch (dopo una serie non emozionante), Seager MVP anche per continuità durante gli ultimi mesi, Mookie più difesa che attacco nella NLCS ma fondamentale pure lui in diverse partite.

Ora Tampa... di nuovo California VS Florida, nella "bolla", come una settimana fa... :gia:

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, (_Nimrod_) said:

A livello di roster TB ha più talento (in attacco) e per voi c'è da considerare che avete molti giocatori che hanno deciso di non giocare per via del covid (difesa mezza decimata, se non sbaglio). A mio parere, se Brady fosse rimasto, sarebbe andato incontro agli stessi problemi dello scorso anno. A Tampa ha la possibilità di esprimersi al meglio per quel che gli consente di fare la sua età. A livello sentimentale sarebbe stato giusto se fosse rimasto ma dal punto di vista prestazionale credo che per lui sia meglio così. E anche per voi, che ora potete rifarvi il roster senza andare a provarle tutte per mettergli intorno dei WR decenti (lo scorso anno la sfiga ci ha visto benissimo da questo punto di vista).

D'accordissimo sulle considerazioni di roster dei Pats e dei Bucs.

Il punto è che Brady o non Brady dei WR decenti servono sempre. Ed i Patriots, per dirla alla Tranquillo, non hanno la cultura dei WR: leggasi sono storicamente incapaci di prendere dei buoni WR, soprattutto al draft. 

Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, D-GenerationLakers said:

D'accordissimo sulle considerazioni di roster dei Pats e dei Bucs.

Il punto è che Brady o non Brady dei WR decenti servono sempre. Ed i Patriots, per dirla alla Tranquillo, non hanno la cultura dei WR: leggasi sono storicamente incapaci di prendere dei buoni WR, soprattutto al draft. 

Eh storicamente è così. Però via trade o con i FA spesso è andata bene. Lo scorso anno invece è andato tutto male tra infortuni, la vicenda Brown e un Sanu che dopo la trade si è dimostrato un mezzo pensionato (tagliato qualche settinana fa da SF). Non si può dire che non ci abbiate provato in tutti i modi, ecco (non sai quanto vorrei che quest'anno i Packers facessero qualche mossa alla BB, sia in entrata che in uscita).

Link to post
Share on other sites

Recuperata finalmente gara 7, che goduria.
Partita perfetta a chiudere il comeback della serie sul 1-3, gli Atlanta sports si confermano una garanzia.

:asd 

HR di Kike che mi ha gasato più dell'HR di Bellinger, con anche l'esultanza sua e della panchina che è stata liberazione pura in una partita veramente parecchio complessa. Seager MVP a mani basse, Mookie con un'altra catch spettacolare ma ancora maluccio in battuta.

Terza WS in quattro anni, speriamo sia quella buona. Ci serve qualcosa in più da Bellinger in attacco e soprattutto da Mookie: .269 con 0 HR e 1 RBI in NLCS non è un bottino decente per uno come lui. 

Non so cosa aspettarmi da Tampa, sto recuperando un po' di condensed dell'ALCS per capire un po' qualcosina.

Link to post
Share on other sites

Per poco non riprendevamo una partita che Tampa ha strameritato di vincere.

Primi 4 IP di Snell devastanti, poi non appena ha iniziato il periodo di deflessione concedendo quei due punti è stato sostituito da Nick Anderson. La tempistica di cambio sul monte ha permesso a Tampa di non perdere troppo campo e rimbalzare il nostro tentativo di rimonta.

Noi veramente malissimo dal monte, non abbiamo trovato un singolo pitcher che giocasse bene con continuità.

Tampa è dura a morire, la serie è veramente lunga.

Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Anche AB :notbadkobe:

g.m. Tom fa sul serio...:cddTR:

Ma poi come è andata a finire (o si sta sviluppando) la vicenda legata all'accusa di stupro nei confronti di AB risalente ad episodi datati 2017 ma emersa solo a settembre 2019 guardacaso in corrispondenza con il suo approdo a New England ? 

Vicenda costata il licenziamento formalmente deciso da Kraft ma di fatto richiesto a furor di popolo dall'opinione pubblica (da intendersi chiunque non tifasse NE e già vedeva concretizzarsi l'incubo dell'ennesimo trionfo di BB, Tom&Co:asd) di Brown dopo solo 1 match (ed 1 TD) in maglia Patriots 

Non vorrete mica insinuarmi il sospetto che AB fosse considerato un cittadino indegno e soprattutto un giocatore impresentabile e scomodo per una Lega così polite come la NFL (chi ha detto Hill/Chiefs?:hide1:) solo nel momento in cui indossava la divisa dei Patriots, vero? 

A breve attendo fiducioso l'ondata di indignazione da parte dell'opinione pubblica di cui sopra. O no?!? 🤔

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Mone 24 said:

Dedo, non ho capito cosa vuoi dire. Sono sincero.

Ogni tanto parla un po' a supercazzole, ma qua è chiarissimo.

Parla dei 10 giorni di Antonio Brown ai Patriots. Shitstorm mediatica devastante che sicuramente non vedremo in altri lidi.

Link to post
Share on other sites

È molto, molto peggio. Quel possesso di gara-5 potrebbe essere comparabile a quello che è successo stanotte solo se il pallone fosse carambolato sulla testa di Danny Green, arrivato in qualche modo nelle mani di Morris il quale inciampando avesse commesso infrazione di passi.

Ma non me la prendo nè con Taylor nè con Smith, il colpevole è ancora una volta Dave Roberts, con Jansen a seguire. 

Link to post
Share on other sites

Ma come Dave Roberts?! Il manager mica può giocare al posto dei giocatori, gli errori sono due ed enormi sul walk off, direi imperdonabili. Gli hook dei pitcher sono stati giusti, il pinch hit di Pederson pure. Non doveva mettere Jansen per chiudere la partita? Boh, può darsi ma non è una cosa che fai nelle World Series con il tuo closer. 

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, TheGoods said:

Ma come Dave Roberts?! Il manager mica può giocare al posto dei giocatori, gli errori sono due ed enormi sul walk off, direi imperdonabili. Gli hook dei pitcher sono stati giusti, il pinch hit di Pederson pure. Non doveva mettere Jansen per chiudere la partita? Boh, può darsi ma non è una cosa che fai nelle World Series con il tuo closer. 

Guardandola in modo cinico, bastava che Smith non avesse fatto la cappellata delle cappellate per stare 7-7, pur con tutta l'inerzia del mondo a sfavore. 

Jansen ha accumulato abbastanza credito per chiudere le partite, fatto sta che adesso è diventata una 3-game series e non sai dove andare a parare se si dovesse ripresentare una high leverage situation. 

Stanotte Kershaw... Cosa mai potrà succedere? 

Link to post
Share on other sites

La decisione di riproporre Baez dopo quel sesto inning non ha un cazzo di senso. L'ultima volta che ha affrontato 7 battitori, poi?Gara-3 delle WS2018, quando si finì al 18esimo inning. Graterol tocca i 102mph, utilizzato per un out e 7 pitches. Jansen arrivava dopo aver bruciato le precedenti 3 saves su 5 nelle World Series. In gara-3 ieri aveva concesso un altro HR. E' dalle World Series del 2017 che ci tiriamo la zappa sui piedi, che poi la giocata finale sia da Little League nessuno lo nega.

Quote

What was Baez doing in the game at that point? Roberts accepted blame, saying he changed his mind in the middle of the seventh inning.

“I told him (Baez) was finished,” Roberts said.

After Joc Pederson’s two-run single gave the Dodgers the lead, the manager said, “I asked (Baez) to go back out. He said he felt good. I kept him burning a little bit. Then he gave up that home run to Kiermaier.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, snakepit said:

Hai seguito il match e la gestione del bullpen?Jansen non è più il 'closer' come lo intendi tu da tempo.

 

5 minutes ago, TheGoods said:

Sì che le ho seguite e pur giocando sui matchup Jansen resta il primo nome per chiudere le partite. Ha chiuso G5 e G6 contro i Braves e G3 l'altro giorno... Poi si può essere d'accordo o meno, come ho detto prima, ma difficilmente è qualcosa che cambi alle World Series prima di un meltdown. Sul resto della gestione del bullpen di questa partita, a mio avviso si poteva togliere Baez prima. 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.