Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[Lakeshow 2,435]

Giusto perdere contro un avversario superiore, più organizzato e anche più coraggioso.

I difetti (e anche l'incapacità di colmarli) erano tanti e si sono visti tutti ieri notte.

[D-GenerationLakers 7,333]

Comunque la dinasty non è finita.

Brady non è finito. Serve solo dargli le giuste armi. Per gli epitaffi c’è tempo. La squadra va cambiata e corretta. Speriamo che Bill abbia l’umiltà per ammetterlo a se stesso.

[Heze 1,594]

6 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Comunque la dinasty non è finita.

Brady non è finito. Serve solo dargli le giuste armi. Per gli epitaffi c’è tempo. La squadra va cambiata e corretta. Speriamo che Bill abbia l’umiltà per ammetterlo a se stesso.

[keitaro 3,971]

Ma certo che non è finita. Qualche altra ripresa delle sideline avversarie, un paio di mafiate sui waivers, magari il ritorno a sopresa del dopato, solita stagione da 10+ W con playoff garantiti ed è di nuovo Championship o più in un secondo.

[TheGoods 2,461]

Ovviamente, potevano mai esserci dubbi? 

[D-GenerationLakers 7,333]

35 minutes ago, keitaro said:

Ma certo che non è finita. Qualche altra ripresa delle sideline avversarie, un paio di mafiate sui waivers, magari il ritorno a sopresa del dopato, solita stagione da 10+ W con playoff garantiti ed è di nuovo Championship o più in un secondo.

Comunque Tomma’ il 2020 è il tuo anno: scudetto all’Inter ed anno sabbatico dei Patriots.

congrats!

[TheGoods 2,461]

13 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Comunque la dinasty non è finita.

Brady non è finito. Serve solo dargli le giuste armi. Per gli epitaffi c’è tempo. La squadra va cambiata e corretta. Speriamo che Bill abbia l’umiltà per ammetterlo a se stesso.

Nella sostanza sono d'accordo, era visibile già da fine settembre che l'attacco non era e non sarebbe stato all'altezza...

Ci sono tante attenuanti: la OL nata senza Andrews dall'estate, Wynn fuori mezza stagione, Cannon acciaccato, i TE e i WR mai affidabili e con continue porte girevoli per necessità più che per scelta. Brady non ha fatto il Brady nella seconda metà di stagione ma nelle ultime 3 ha lanciato bene e la partita di ieri, fino al tipped INT, è frutto del mancato supporting cast più che suo perché ieri ha fatto lanci da vero Brady quando ha avuto l'occasione. Che poi la giocata decisiva è stata l'azione del drop di Edelman, piuttosto significativa e rappresentativa di tutta la stagione del nostro attacco. 

Sì può rimediare? Secondo me sì e non serve neanche moltissimo... Serve "solo" una WR1 vero, capace di creare separazione sull'esterno e chiamare raddoppi su 3rd down, perché per tutta la stagione Edelman è stato raddoppiato nello slot e White coperto da un CB sui 3rd down, lasciando agli altri il compito di battere l'avversario in 1vs1... Cosa puntualmente mai verificatasi quando serviva. Harry può crescere, secondo me è molto buono, e con una offseason intera può diventare un pezzo della soluzione. C'è Thuney in scadenza e non penso che questa OL possa permettersi una sua partenza. 

La difesa anche ieri ha fatto il suo, pur con Henry praticamente incontenibile: 14 punti concessi e 72 yards lanciate di Tannehill non erano numeri migliorabili secondo me, hanno fatto tutto il possibile per tenere l'attacco in partita fino all'ultimo. La cosa che da un lato fa sorridere e dall'altro incazzare è che le due giocate decisive della partita sono state le due ricezioni del loro backup TE contro Brooks, entrato perché Chung si è fatto male. Magari non sarebbe cambiato nulla, ma è un focus facilmente individuabile e migliorabile e identificato e sfruttato al massimo da Vrabel e dal suo staff appena si è presentata l'occasione. 

Sui WR, Gordon e Brown, non mi sento di rimproverare nulla a BB e a Kraft: su Gordon hanno avuto ragione in tempi brevissimi e comunque non è che stesse facendo le onde, mentre su Brown credo che la situazione fosse abbastanza semplice e confermata dal fatto che sia ancora a spasso... Sostanzialmente sospeso di fatto ma siccome non è a roster non può essere messo nella lista, cosa che si sarebbe verificata se fosse rimasto a roster o se fosse stato firmato da noi o qualcun altro. Nel mentre, provano a recuperare anche i 10 milioni di bonus che verrebbero comodi l'anno prossimo. 

Poi, in conclusione, comunque dipenderà da Brady... Come detto prima, secondo me non è finito e dopo questa stagione avrà voglia nuovamente di dimostrare per l'ennesima volta il suo valore. Ovviamente e giustamente credo che pretenderà delle condizioni diverse da quelle di quest'anno. Senza Brady si ripartirebbe ma credo che ci sarà comunque una mini rivoluzione con la partenza ormai certa (non si sa mai, però...) di McDaniels, cosa che potrebbe anche essere positiva in un certo senso dal punto di vista delle motivazioni e del "rinnovamento" dell'attacco. 

Detto questo, spero che ora tutti possano finalmente godersi i PO e rilassare glutei, colecisti e molari. Come già scritto in passato, posso capire perfettamente qualunque tipo di antipatia, scaramanzia, ecc ma certe volte l'evidenza è talmente tanto limpida e palese che si può ammettere pure di aver sbagliato. Alla fine qui sopra, quando c'è stato da discutere in maniera "seria" ma anche in maniera simpaticamente scherzosa nessuno si è mai tirato indietro. I "silenzi stampa" si sono puntualmente verificati quando la discussione si sposta sui soliti toni inconciliabili e antipatici. Poi comunque ognuno è libero di viverla come gli pare, ci mancherebbe, ma gli altri sono pure liberi di rispondere o meno come pare alla stessa maniera, nei limiti del consentito. 

Buon anno e buon football a tutti! 

[Heze 1,594]

Riuscirete a rifirmare Van Noy?

[D-GenerationLakers 7,333]

35 minutes ago, Heze said:

Riuscirete a rifirmare Van Noy?

Classico giocatore cui secondo me Bill potrebbe rinunciare. 

[Lakeshow 2,435]

2 hours ago, Heze said:

Riuscirete a rifirmare Van Noy?

Penso che preferiremo Thuney a lui.

[keitaro 3,971]

Intanto gufiamo sempre i Saints, perchè non si dimenticano gli altri mafiosi dell'NFL.

[Dedo 1,728]

Primo "strattone al match" firmato Taysom Hill

Il TD Saints è tutto suo. Tutto (corsa, lancio profondissimo e blocco per la corsa di Kamara)

Con buona pace di Drew Brees 

[Heze 1,594]

1 hour ago, keitaro said:

Intanto gufiamo sempre i Saints, perchè non si dimenticano gli altri mafiosi dell'NFL.

Sono stati troppo spesso puniti dagli arbitri.

[keitaro 3,971]

5 minutes ago, Heze said:

Sono stati troppo spesso puniti dagli arbitri.

Direi piccolezze di fronte a una catena di dirigenti e allenatori che doveva sparire dal football professionistico e un superbowl regalato per l'uragano 

[(_Nimrod_) 435]

espando, non troppo, il discorso sulla partita di ieri sera dal punto di vista di NE:

- la scelta di mettere il match nelle mani di Henry è stata corretta. Il RB ha dominato e l'attacco dei Titans ha segnato solo 14 punti. Il TOP tra l'altro, credo a cavallo tra terzo e quarto quarto, era a favore dei Patriots. Purtroppo sono mancate le giocate che ad inizio anno hanno reso la difesa di NE ingiocabile: fumble causati e recuperati, intercetti ritornati per 6 punti o mettendo l'attacco nella posizione di segnarne almeno 3. In sostanza l'unità è stata "hot" nel momento sbagliato dell'anno. Può capitare.

- Credo che BB abbia fatto di tutto per migliorare il reparto ricevitori. 1) Draftato Harry nel 1° giro 2) provato a recuperare Gordon fino alla fine 3) firmato AB nonostante il bagaglio che si portava dietro (e giustamente tagliato poco dopo. Brown è in un mondo tutto suo in questo momento) 4) tradato una scelta di secondo giro (!) per Sanu. Non si può dire che non ci abbia provato

- Capitolo Brady/attacco NE. Gli infortuni, soprattutto quelli ai giocatori della OL, hanno reso tutto più complicato. L'assenza di Gronk si è fatta sentire molto e con i ricevitori l'intesa/il timing non è stata/o ottimale. TB non è assolutamente nella situazione in cui era Manning nel 2015 ma, già da qualche anno, il braccio sul profondo ha iniziato a perdere qualcosa (quest'anno, come è normale che sia, si è notato ancora di più). A meno di un tracollo improvviso 1/2 anni ad alti livelli potrebbe ancora farli. Ovviamente chiedendogli di fare quello che gli riesce meglio e migliorando il talento che lo circonda (non è facile e scontato riuscirci!). Fossi in lui, inoltre, rimarrei a NE.

[(_Nimrod_) 435]

Brees mi sta così tanto sull'anima che mi tocca a tifare Minnesota!
Per non parlare del fatto che hanno pianto così tanto che hanno fatto cambiare le regole della PI (che sono un disastro) 

 

situazione delicata comunque: se vince Minnesota ci tocca giocare contro gli Eagles o Seattle...e io preferirei giocarmela contro New Orleans 

[(_Nimrod_) 435]

Green Day per andare in pausa pubblicitaria: Grazie 

[Artest 1,098]

18 minutes ago, (_Nimrod_) said:

situazione delicata comunque: se vince Minnesota ci tocca giocare contro gli Eagles o Seattle...e io preferirei giocarmela contro New Orleans 

Beh sia Eagles che Seattle sono senza mezzo roster, e certamente la partita di stasera mieterà altre vittime... Non penso vi convenga sfidare i Saints

[(_Nimrod_) 435]

1 minute ago, Artest said:

Beh sia Eagles che Seattle sono senza mezzo roster, e certamente la partita di stasera mieterà altre vittime... Non penso vi convenga sfidare i Saints

lo so, mi baso solo su sensazioni...
Sulla carta NO è la più forte ma di Eagles e Seattle mi fido meno di zero. Anche se hanno mezzo roster in IR..
 

[Alevin 3,302]

Brees sta rovinando la partita dell'idolo Taysom

[Artest 1,098]

Stavo per chiedere di che materiale sia stato costruito Hill, però Brees ha deciso di perderla

Vediamo se la def dà un'altra chance

[(_Nimrod_) 435]

qualunque cosa faccia Brees da qui alla fine:

 

[Artest 1,098]

PICK6 COSA CAZZO STA SUCCEDENDO

[Artest 1,098]

No niente, Cook era chiaramente col ginocchio a terra

[(_Nimrod_) 435]

l'idea della nostra difesa contro Taysom Hill mi fa stare male