Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

5 minutes ago, (_Nimrod_) said:

Semplicemente è un pianto continuo. Quello che ha fatto NE nel corso degli ultimi 20 anni è unico e sembra che gli unici a non capirlo siate proprio voi. Quello che sta vivendo il vostro attacco è, per qualsiasi altra squadra della lega, la norma. Si attraversano cicli e ogni tanto capita la stagione (o più stagioni) dove qualcosa gira storto. Tra l'altro l'attacco di NE, secondo il DVOA (che è la statistica avanzata migliore che ci sia), risulta il decimo della lega. Quindi se come efficienza di solito siete tra le prime 5, quest'anno siete decimi. Quindi, per guardare il bicchiere mezzo pieno, ci sono 20 e passa squadre che muovono la palla peggio di voi. 

Quindi si, l'attacco quest'anno ha dei problemi che derivano da diversi fattori. No, non è la fine del mondo. Siete 10-2 e probabilmente avrete il bye. Ai playoff avete molta più esperienza delle altre squadre e dalla vostra c'è il migliore allenatore della storia moderna. Il SB si può vincere anche con la difesa che la fa da padrona e se aveste un minimo di memoria potreste ripensare....a quello dello scorso anno. Quindi direi che NE tutto sommato sta bene. Vedete di apprezzare un minimo quello che avete. Perchè se noi tifosi delle altre squadre dovessimo lamentarci come fate voi probabilmemte questo topic sarebbe sommerso da un oceano di lacrime. 

Perfetto (cit.)

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
  • Replies 29k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3203

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

^

Nimrod, a parte che hai (forse di proposito) omesso la parte principale, ovvero il weighted DVOA... 

Quote

Further on this... the Patriots are 10th for the season but 15th in weighted DVOA. So they've definitely declined as the season as moved along.

Ma prendendo per buono il DVOA semplice, siamo 10mi in uno sport in cui ai playoffs vanno in 12... LOL 

Così viene difficile fare un discorso serio, però. 

p.s. trovo fantastico che siate voi a doverci spiegare, ora che sembra finalmente quasi finita la dinastia, quanto siamo stati bravi in questi 20 anni da parte di voi altri. Così come è bellissimo che ci veniate a dire, senza vedere nulla o quali, ma sono affidandovi a qualche tweet con statistiche avanzate prese ad hoc qui e la che la nostra squadra è average e non fa schifo come pensiamo noi. Quest'anno che vi abbiamo provato a spiegare che l'8-0 era frutto del calendario... ci avete spiegato il contrario! siete fantastici ! 

Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, D-GenerationLakers said:

^

Nimrod, a parte che hai (forse di proposito) omesso la parte principale, ovvero il weighted DVOA... 

Ma prendendo per buono il DVOA semplice, siamo 10mi in uno sport in cui ai playoffs vanno in 12... LOL 

Così viene difficile fare un discorso serio, però. 

p.s. trovo fantastico che siate voi a doverci spiegare, ora che sembra finalmente quasi finita la dinastia, quanto siamo stati bravi in questi 20 anni da parte di voi altri. Così come è bellissimo che ci veniate a dire, senza vedere nulla o quali, ma sono affidandovi a qualche tweet con statistiche avanzate prese ad hoc qui e la che la nostra squadra è average e non fa schifo come pensiamo noi. Quest'anno che vi abbiamo provato a spiegare che l'8-0 era frutto del calendario... ci avete spiegato il contrario! siete fantastici ! 

Ho omesso di proposito il weighted DVOA...LOL.  Avevo velocemente letto che in attacco eravate decimi. Cmq va bene, usiamo pure la tua, mi fido! (Sul sito vi continuo a vedere 10imi per la weighted dvoa)

*faccina che grida: una squadra è composta solo dall'attacco? O ci sono anche difesa e ST? Grazie in anticipo per la risposta.

Anche a me viene difficile impostare un discorso serio. Molto difficile.

Comunque se ti fa piacere ci lobotomizziamo e facciamo finta di non vedere mai una partita di NE. Oppure non formiamo nostre opinioni. Il calendario di NE all'inizio era molto facile. Nella parte centrale ci sono partite sulla carta più complicate e nel finale torna ad essere molto facile. Ora, perchè non potete essere, nel complesso, una squadra molto forte? Perchè l'attacco fa più fatica del solito e avete perso due partite? Ok.

Dai, ti rendo felice e lo dico: fate schifo. Siete finiti. 

Ora sei contento? Potete iniziare a scrivere i post dove alla fine ci sparate i vari #usagainsttheworld #underdog #nobodybelievesinus #washed !

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, D-GenerationLakers said:

Ma vuoi convincermi che essere decimi sia un buon risultato? In uno sport in cui i playoffs li giocano in dodici?

Il calendario molto facile? Mancano KC e Bills. Si quei Bills che hanno il terzo miglior record della AFC.

la prima argomentazione che fai continua a non avere senso, ma vabbè.
DVOA rankings dopo la week 12: - Team offense (weighted)-----> 10
                                                           - Team defense (weighted)---->1
                                                           - Overall team efficiency (weighted)----- > 2

Che schifo di squadra che siete. Mamma mia. Aberranti. Se difesa e ST continuano così come farete a vincere? è mai successo che un attacco normale sia stato trascinato dalla difesa? sicuramente no! 
(Fossi in te andrei di corsa a guardarmi i Broncos del 2015 :boh)

si, la parte finale sarà più semplice. Anche con Bills e KC di mezzo. Un 2-2 con il bye agguantato va benissimo.

 

Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, (_Nimrod_) said:

la prima argomentazione che fai continua a non avere senso, ma vabbè.
DVOA rankings dopo la week 12: - Team offense (weighted)-----> 10
                                                           - Team defense (weighted)---->1
                                                           - Overall team efficiency (weighted)----- > 2

Che schifo di squadra che siete. Mamma mia. Aberranti. Se difesa e ST continuano così come farete a vincere? è mai successo che un attacco normale sia stato trascinato dalla difesa? sicuramente no! 
(Fossi in te andrei di corsa a guardarmi i Broncos del 2015 :boh)

si, la parte finale sarà più semplice. Anche con Bills e KC di mezzo. Un 2-2 con il bye agguantato va benissimo.

 

Non siamo neanche in grado di sciogliere i legacci dei sandali dei Broncos 2015. Poi se vogliamo far passare il messaggio che siamo fortissimi, allora siamo fortissimi. I Chargers del 2010 erano primi in attacco e difesa, e sono usciti dai playoff. 

Link to post
Share on other sites
11 hours ago, (_Nimrod_) said:la prima argomentazione che fai continua a non avere senso, ma vabbè.
DVOA rankings dopo la week 12: - Team offense (weighted)-----> 10
                                                           - Team defense (weighted)---->1
                                                           - Overall team efficiency (weighted)----- > 2

Che schifo di squadra che siete. Mamma mia. Aberranti. Se difesa e ST continuano così come farete a vincere? è mai successo che un attacco normale sia stato trascinato dalla difesa? sicuramente no! 
(Fossi in te andrei di corsa a guardarmi i Broncos del 2015 :boh)

si, la parte finale sarà più semplice. Anche con Bills e KC di mezzo. Un 2-2 con il bye agguantato va benissimo.

 

Con il 2-2 (dando per scontate le W con Jets e Bengals) il record sarebbe quasi certamente lo stesso di KC, ma con lo scontro diretto a sfavore e ciò vorrebbe dire che il bye lo agguanteremmo, al massimo, in faccia.

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, D-GenerationLakers said:

Con il 2-2 (dando per scontate le W con Jets e Bengals) il record sarebbe quasi certamente lo stesso di KC, ma con lo scontro diretto a sfavore e ciò vorrebbe dire che il bye lo agguanteremmo, al massimo, in faccia.

Ma KC dovrebbe comumque vincerle tutte e 4. Ce la faranno? Vedremo! Detto questo, anche senza bye, finire la stagione 12-4 con accesso ai PO è ottimo!

Link to post
Share on other sites

Comunque io credo che i Patriots prendano un WR da qui ad un paio di settimane, perché non ha veramente senso mantenere un attacco così scarno in una delle ultime stagioni di Brady. Ho letto un dato statistico secondo cui Trubisky (...) ha una percentuale di completati superiore a Brady: l'attacco dei Patriots è parecchio deficitario sotto tale aspetto e non è all'altezza di una difesa semplicemente sontuosa, mantenere tutto così intatto significherebbe sprecare una enorme occasione.

Mi gioco i testicoli di Benga che riprendono AB.

P.s.
Non sono tifoso Patriots.

P.p.s.
Causa infortunio di Daniel Jones, dovrebbe ritornare Eli Manning dal primo minuto.

:wub: 

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Mone 24 said:

Comunque io credo che i Patriots prendano un WR da qui ad un paio di settimane, perché non ha veramente senso mantenere un attacco così scarno in una delle ultime stagioni di Brady. Ho letto un dato statistico secondo cui Trubisky (...) ha una percentuale di completati superiore a Brady: l'attacco dei Patriots è parecchio deficitario sotto tale aspetto e non è all'altezza di una difesa semplicemente sontuosa, mantenere tutto così intatto significherebbe sprecare una enorme occasione.

Mi gioco i testicoli di Benga che riprendono AB.

P.s.
Non sono tifoso Patriots.

P.p.s.
Causa infortunio di Daniel Jones, dovrebbe ritornare Eli Manning dal primo minuto.

:wub: 

Grandissimo @D-GenerationLakers, l'idea di hackerare il profilo di un altro utente (Mone nello specifico) per esprimere sotto mentite spoglie concetti evidenti (vedi passaggi evidenziati in grassetto) che però se sostenuti dai tifosi Patriots scatenano la consueta ridda di polemiche, è di una genialità assoluta :siciao:

Solo un appunto, potevi forse evitare il ps aggiuntivo "non sono tifoso Patriots". E' il particolare del tuo post che ti ha smascherato ai miei occhi:asd

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Dedo said:

Grandissimo @D-GenerationLakers, l'idea di hackerare il profilo di un altro utente (Mone nello specifico) per esprimere sotto mentite spoglie concetti evidenti (vedi passaggi evidenziati in grassetto) che però se sostenuti dai tifosi Patriots scatenano la consueta ridda di polemiche, è di una genialità assoluta :siciao:

Solo un appunto, potevi forse evitare il ps aggiuntivo "non sono tifoso Patriots". E' il particolare del tuo post che ti ha smascherato ai miei occhi:asd

:asd :asd

Guarda, ad onor del vero capisco anche la posizione degli altri utenti, perché da quando ho memoria di questo topic (direi 4 anni, o forse 5) che si leggono considerazioni molto simili tra loro, ogni anno, sui Patriots. E' che se poi alla fine vincete il SB, alla lunga si perde un po' di credibilità.

Bisogna anche mettersi nei panni altrui qualche volta, sù.

:asd 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mone 24 said:

:asd :asd

Guarda, ad onor del vero capisco anche la posizione degli altri utenti, perché da quando ho memoria di questo topic (direi 4 anni, o forse 5) che si leggono considerazioni molto simili tra loro, ogni anno, sui Patriots. E' che se poi alla fine vincete il SB, alla lunga si perde un po' di credibilità.

Bisogna anche mettersi nei panni altrui qualche volta, sù.

:asd 

A dire il vero da dicembre in poi io e Lake ci guardiamo bene dal postare in questo topic se non a giochi fatti.. :ilsaggio

 

1 hour ago, Dedo said:

Grandissimo @D-GenerationLakers, l'idea di hackerare il profilo di un altro utente (Mone nello specifico) per esprimere sotto mentite spoglie concetti evidenti (vedi passaggi evidenziati in grassetto) che però se sostenuti dai tifosi Patriots scatenano la consueta ridda di polemiche, è di una genialità assoluta :siciao:

Solo un appunto, potevi forse evitare il ps aggiuntivo "non sono tifoso Patriots". E' il particolare del tuo post che ti ha smascherato ai miei occhi:asd

Già mi hai scoperto ? :hide1:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.