Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 29k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3203

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

25 minutes ago, Lakeshow said:

Per quello che vale, io sono per il "no" categorico.

Tu pensa quale impresa sarebbe vincere l’unica partita per la quale vi allenate ogni 12 mesi NONOSTANTE Antonio brown in campo... che impresa! Goat dei goat... più grande sportivo di sempre

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, keitaro said:

Tu pensa quale impresa sarebbe vincere l’unica partita per la quale vi allenate ogni 12 mesi NONOSTANTE Antonio brown in campo... che impresa! Goat dei goat... più grande sportivo di sempre

Anche il re dei re sta invecchiando purtroppo. Non gli puoi affiancare Edelman e 4 scappati di casa a 42 anni suonati...

Comunque io dico no per questo motivo: per me lui si è rotto le palle di giocare a football.

Il casino lo ha creato lui, la rescissione contrattuale l'ha voluta lui, i 30 milioni garantiti sono stati rifiutati da lui con le sue azioni.

Non è una situazione affine a quella di Gordon, non è una situazione affine a quella di Moss nel 2007. 

Forse si è accorto che stava in una franchigia disfunzionale come quella di Gruden, ma se fosse voluto andare in una contender avrebbe semplicemente chiesto una trade dopo un tot di partite. Non avrebbe creato questa Casamicciola. Perciò per me è no. Anche se lo firmassimo non riusciremmo a recuperarlo.

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Lakeshow said:

Comunque io dico no per questo motivo: per me lui si è rotto le palle di giocare a football.

Il casino lo ha creato lui, la rescissione contrattuale l'ha voluta lui, i 30 milioni garantiti sono stati rifiutati da lui con le sue azioni.

E soprattutto ha dimostrato di essere scemo come la merda e di mettere prima se stesso davanti alla squadra, sempre e comunque. 

Potrò sbagliarmi, ma queste due cose assieme non costituiscono propriamente il blueprint perfetto per entrare nelle grazie di BB.

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, TheGoods said:

Fino a ieri erano due partite, oggi solo una, domani sarà già Super Bowl vinto a maggio...

L'evoluzione della specie! :asd

Anche quest'anno una division ridicola! 

Non vinceremo mai in maniera legittima, facciamoci l'abitudine. 

Link to post
Share on other sites

visto che sono malato, e masochista, mi sono riguardato la partita :asd
Volevo concentrarmi sulla prova difensiva e devo dire che ne sono stato davvero impressionato. So che era solo la prima e che il loro QB  non riesce a lanciare a sinistra ma erano anni che non avevamo una difesa attiva e che attacca la palla. 
I 3 innesti in FA hanno mostrato il loro valore: gli Smith sono stati solidissimi, creando in due più pressioni al QB di Chicago in una partita che tutti i Packers nelle due partite dello scorso anno. Amos ha giocato benissimo e ha concluso la partita con un intercetto che, contro la sua ex squadra, deve essere stato veramente dolce.
A livello di rookie, Savage ha dimostrato di poter dare qualcosa di importante fin da subito. La sua velocità nel chiudere sulla palla è impressionante. I giovani DB's che abbiamo possono farci divertire (speriamo che per Kevin King siano finiti i mille mila problemi fisici). Gary, come da copione, ha giocato solo 6 snaps. Vogliono che impari la nuova posizione con calma. e con la frontline che abbiamo credo che potremmo permetterci questo lusso. Detto questo li ho visti tutti e solo in uno ha "perso" . Per PFF ha registrato due pressioni, una delle quali ha evitato un probabile TD di Chicago. Credo che Pettine inizialmente lo userà molto in situazioni di stunt/twist.
 

Non voglio illudermi ma forse quest'anno una difesa ce l'abbiamo per davvero :asd  
In questo inizio di campionato, con l'attacco che partirà a rilento, saranno loro a doverci trascinare. Mi auguro solo che gli infortuni ci colpiscano meno per quest'anno.

 

 

Link to post
Share on other sites

Ahahahahah che roba!!!

Oh, io non me lo aspettavo proprio per tutti i motivi di cui sopra e poi perché praticamente non abbiamo cap space e abbiamo appena esteso Jonathan Jones...

Wow, quindi avrà firmato per un anno e boh...

GALLIANATA RIUSCITA!!! 99,99999%!!! 

:asd

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, TheGoods said:

Ahahahahah che roba!!!

Oh, io non me lo aspettavo proprio per tutti i motivi di cui sopra e poi perché praticamente non abbiamo cap space e abbiamo appena esteso Jonathan Jones...

Wow, quindi avrà firmato per una miseria e boh...

GALLIANATA RIUSCITA!!! 99,99999%!!! 

:asd

avete 11mln di spazio salariale se i miei conti non sono sbagliati :asd
lo avrete firmate per 5mln e dopo tutte queste pagliacciate ne avrà tipo solo 1 garantito

Comunque fate così con tutti, perchè con lui doveva essere diverso? non è il primo WR "problematico" che firmate

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.