Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[NIQUE_21 1,700]

Credo di non aver mai assistito ad uno schifo simile, ho provato vergogna per tutta la durata del match. 
Ok, nuovo coaching staff, siamo soltanto all'inizio, meccanismi da oliare ecc. ma a tutto c'è un limite, e stanotte è stato ampiamente oltrepassato. 
Stafford è tornato indietro di 5-6 anni soprattutto a livello mentale, è la cosa che mi preoccupa maggiormente.

Vabbè, altra stagione di merda in vista, tanto ormai ci si è fatta l'abitudine.. come dicevo qualche giorno fa, quest'anno l'ultimo posto non ce lo toglie nessuno. 
Non avete idea di che fegato bisogna avere per tifare questa squadra. 

[(_Nimrod_) 435]

2 hours ago, NIQUE_21 said:

Credo di non aver mai assistito ad uno schifo simile, ho provato vergogna per tutta la durata del match. 
Ok, nuovo coaching staff, siamo soltanto all'inizio, meccanismi da oliare ecc. ma a tutto c'è un limite, e stanotte è stato ampiamente oltrepassato. 
Stafford è tornato indietro di 5-6 anni soprattutto a livello mentale, è la cosa che mi preoccupa maggiormente.

Vabbè, altra stagione di merda in vista, tanto ormai ci si è fatta l'abitudine.. come dicevo qualche giorno fa, quest'anno l'ultimo posto non ce lo toglie nessuno. 
Non avete idea di che fegato bisogna avere per tifare questa squadra. 

Non hi visto la partita (e ovviamente è ancora presto) però cambiando allenatore vi siete presi dei rischi. La scelta è stata dettata dal fatto che pensavate che un altro allenatore potesse fare meglio di Caldwell. E il GM voleva un suo uomo. Tuttavia lo avete sostituito con un rookie head coach e a quel punto le variabili diventano tante. A livello di possibilità: 1) è bravo 2) è bravo ma commette errori a causa della poca esperienza 3) è bravo ma non ha il tipo di giocatori che vuole 4) non è un buon allenatore 5) non è pronto ad essere un head coach in questo momento.

La situazione in cui è Patricia non è facile. Da lui ci si dovrebbe aspettare una difesa migliore. L'attacco credo che sia belle mani di Stafford e dell'OC. Se Stafford è quello di stanotte vincere è difficile (un gicoatore dei Jets ha detto che sapevano tutte le chiamate dell'attacco dei Lions).

[Lakeshow 2,435]

Sarebbe bellissimo se I 48 punti di Ravens, Jets e Tampa non fossero un fuoco di paglia. 

[(_Nimrod_) 435]

delle 3 quella che può fare meglio secondo è Baltimore. Ok, giocavano contro i Bills...ma quest'anno, dopo qualche stagione, hanno un gruppo di WR competenti.

per Tampa alla 4 giornata torna Winston. Cosa faranno? e Fitzpatrick ha delle serie di partite come quella di domenica per poi precipitare e lanciare INT a raffica. Non è costante e non credo possa giocare costantemente su un livello di un Alez Smith
Bowles a me come allenatore piace molto. Ma quest'anno (e magari anche per i prossimi 1/2) i Jets  avranno a che fare con i fisiologici alti e bassi di Darnold.

 

ultime due cose: bene i Rams, entrati in ritmo nel secondo tempo. Ho visto i Bills e non sembrano una squadra NFL.

Edited September 11, 2018 by (_Nimrod_)

[(_Nimrod_) 435]

 

[NIQUE_21 1,700]

1 hour ago, (_Nimrod_) said:

La situazione in cui è Patricia non è facile. Da lui ci si dovrebbe aspettare una difesa migliore. L'attacco credo che sia belle mani di Stafford e dell'OC. Se Stafford è quello di stanotte vincere è difficile (un gicoatore dei Jets ha detto che sapevano tutte le chiamate dell'attacco dei Lions).

Ed è esattamente il motivo per il quale subito dopo l'assunzione di Patricia ho tifato spudoratamente per il licenziamento di Cooter.
Nonostante una buona prima stagione, con il miglior Stafford della carriera, si è semplicemente dimostrato in seguito incapace ad evolversi e adattarsi alle varie situazioni, e questo per me è un difetto gravissimo per un OC. 

Sono stati investiti $$ (pesantemente) e picks per rinforzare la OL, dettando una linea ben precisa e opposta rispetto al passato, ma non è cambiato assolutamente nulla; stanotte 37 rushing yds totalizzate, per me, a questi livelli, è un dato inaccettabile. Mi dispiace per Kerryon che mi sembra sia un buon prospetto, ma con un attacco così non si va da nessuna parte. La difesa, da punto di forza, sembra quasi diventata il difetto principale di questa squadra, lol. (mi piange il cuore per Diggs e Slay)

Per carità, l'inesperienza gioca un ruolo fondamentale in questi casi, ma se il buongiorno si vede dal mattino... diciamo che è partito malino, senza voler esagerare.
Poi chissà, magari tra 2 settimane se ne parlerà in maniera completamente diversa, ma sinceramente ci credo poco, pochino.. pochissimo. 

[(_Nimrod_) 435]

1 hour ago, NIQUE_21 said:

Ed è esattamente il motivo per il quale subito dopo l'assunzione di Patricia ho tifato spudoratamente per il licenziamento di Cooter.
Nonostante una buona prima stagione, con il miglior Stafford della carriera, si è semplicemente dimostrato in seguito incapace ad evolversi e adattarsi alle varie situazioni, e questo per me è un difetto gravissimo per un OC. 

Sono stati investiti $$ (pesantemente) e picks per rinforzare la OL, dettando una linea ben precisa e opposta rispetto al passato, ma non è cambiato assolutamente nulla; stanotte 37 rushing yds totalizzate, per me, a questi livelli, è un dato inaccettabile. Mi dispiace per Kerryon che mi sembra sia un buon prospetto, ma con un attacco così non si va da nessuna parte. La difesa, da punto di forza, sembra quasi diventata il difetto principale di questa squadra, lol. (mi piange il cuore per Diggs e Slay)

Per carità, l'inesperienza gioca un ruolo fondamentale in questi casi, ma se il buongiorno si vede dal mattino... diciamo che è partito malino, senza voler esagerare.
Poi chissà, magari tra 2 settimane se ne parlerà in maniera completamente diversa, ma sinceramente ci credo poco, pochino.. pochissimo. 

 

speriamo che la situazione migliori.  L'inizio effettivamente non è stato bello.
Per quanto riguarda l'attacco può anche essere che siate andati in difficoltà contro una difesa forte e super preparata

se guardi le INT di Stafford i difensori dei Jets arrivano sulla palla come dei fulmini. e si intromettono nella traccia. Sanno quello che sta succedendo.
 La prima è un underthrow ma il CB era in posizione perfetta e c'era l'aiuto della safety. Quindi anche con un lancio perfetto non credo che sarebbe stato un completo.
Nella quarta Stafford lancia in double coverage. Lee intercetta inserendosi nella traiettoria ma anche senza la sua presenza il  risultato secondo me sarebbe stato lo stesso.

Edited September 11, 2018 by (_Nimrod_)

[NIQUE_21 1,700]

42 minutes ago, (_Nimrod_) said:

Per quanto riguarda l'attacco può anche essere che siate andati in difficoltà contro una difesa forte e super preparata

 

Mi riferisco esattamente a questo quando dico che Cooter è un incapace. 
Per carità, quando incontri una difesa così preparata è fisiologico andare in difficoltà, ma a me hanno dato l'impressione di non capirci nulla dal primo all'ultimo secondo, e la situazione è progressivamente peggiorata durante il match, per me questo è grave, perché vuol dire non avere completamente l'idea di come muoversi e di lasciare tutto al caso, soltanto che ormai Calvin non ci sta più. 

Non a caso verso la fine della scorsa stagione la maggior parte degli analisti definivano l'attacco di Detroit come il più prevedibile dell'intera lega. 
Pero' 'Detroit Lions to Jim Caldwell: 9-7 is no longer the goal', certo, come no.. 

Caldwell ha preso questa squadra e l'ha rivoltata come un calzino soprattutto a livello mentale, aveva le sue colpe senza ombra di dubbio, ma i problemi risiedono anche altrove.
 

Quello che mi preoccupa maggiormente adesso è Stafford per via della sua tenuta mentale tutt'altro che solida, se non riesce a ingranare, la stagione nemmeno inizia. 

[(_Nimrod_) 435]

1 hour ago, NIQUE_21 said:

Quello che mi preoccupa maggiormente adesso è Stafford per via della sua tenuta mentale tutt'altro che solida, se non riesce a ingranare, la stagione nemmeno inizia. 

tra l'altro deve giocare al livello del suo contratto. E quest'anno è il secondo QB per peso su salary cap (quinto  per media annuale del contratto. 27mln all'anno). Speriamo che resista mentalmente.

Edited September 11, 2018 by (_Nimrod_)

[AlessioLaker 1,727]

Siamo stati in partita fino al terzo quarto. Al di là del terzo INT che ha dato il là al TD (di Peters mi sembra)  Carr mi ha dato sensazioni pessime in generale. Attacco estremamente farraginoso e confuso. In difesa temo pagheremo a lungo la scelleratezza di Gruden (speriamo vada a servirsi alla Ferramenta Fenati.....)

[(_Nimrod_) 435]

Nique, ieri su twitter è uscito questo rumor (da diverse fonti, ti riporto la prima che ho trovato questa mattina)

 

 

Mi sa che sta facendo il Belichick della situazione...senza però esserlo/aver dimostrato qualcosa.
se può essere di consolazione, sappi che tutti i rookie head coach hanno perso questo week end. sono 0-7, un grande record 

 

i Falcons hanno messo in IR Deion Jones. Dopo Neal (fuori per la stagione) un'altra perdita gravissima. Infortunio al piede credo.
Darnold molto bene per essere la prima partita della carriera. Mi ha stupito per come riesce a leggere bene il campo e a completare la progressione dopo lo snap.
Trubisky ha il problema opposto, quando la prima opzione è marcata e deve andare attraverso la naturale progressione della giocata chiamata VA IN DIFFICOLTà. Dopo le scripted plays Pettine e i giocatori dei Packers si sono acclimatati all'attacco di Chicago, hanno tolto la prima opzione nello sviluppo delle tracce e Trubisky è stato impreciso per il resto della partita. Dal punto di vista fisico ha fatto comunque delle belle giocate.
Peggiore partita della carriera per Clay Matthews. Veramente indecente.
Se i Jaguars avessero un QB sarebbero i favoriti per il titolo.
I Vikings fanno veramente paura.

Edited September 12, 2018 by (_Nimrod_)

[D-GenerationLakers 7,335]

 

 #spygate 

#gomblotto 

#ascuoladaBelichick 

[Mone 24 1,955]

21 minutes ago, (_Nimrod_) said:

Se i Jaguars avessero un QB sarebbero i favoriti per il titolo.
I Vikings fanno veramente paura.

Credo che all'attacco dei Jaguars manchi altro, oltre al QB.
Senza Hurns e Robinson, hanno il solo Moncrief a ricevere. Contro i Giants hanno mostrato di essere totalmente dipendenti da Fournette.

Sui Vikings concordo, fanno paura. Quella difesa lì e in attacco hanno Cousins (non un fenomeno di QB, ma un ottimo QB) a lanciare per Diggs e Thielen. 
Credo gli manchi un po' il gioco di corse, Dalvin Cook non mi fa impazzire.

Intanto Martavis Bryant torna ai Raiders.

Edited September 12, 2018 by Mone 24

[(_Nimrod_) 435]

2 minutes ago, Mone 24 said:

Credo che all'attacco dei Jaguars manchi altro, oltre al QB.
Senza Hurns e Robinson, hanno il solo Moncrief a ricevere. Contro i Giants hanno mostrato di essere totalmente dipendenti da Fournette.

Sui Vikings concordo, fanno paura. Quella difesa lì e in attacco hanno Cousins (non un fenomeno di QB, ma un ottimo QB) a lanciare per Diggs e Thielen. 
Credo gli manchi un po' il gioco di corse, Dalvin Cook non mi fa impazzire.

Intanto Martavis Bryant torna ai Raiders.

si, non hanno un corpo di WR fenomenali. Il problema però è che Bortles sa lanciare solo screen pass. Li limita tantissimo dal punto di vista offensivo. Lo scorso anno era così, quest'anno è così e per sempre sarà così  . Con un Alex Smith, un Cousins, avrebbero molte più opzioni a disposizione.  Praticamente il loro piano partita deve  aggirare il loro QB. Fossi stato in loro avrei fatto la trade per Bridgewater senza neanche pensarci. Bortles li sabota. Chissà come si sente la loro difesa a vedere un QB del genere guidare l'attacco.

Cook di talento ne ha. Il problema è che la OL non è delle migliori, quindi correrci dietro diventa più difficile (direi che la OL è il reparto peggiore dell'intera squadra). Comunque sia è un giocatore che ti può dare un'altra dimensione. Perchè se riescono a correre poi non sai come fermarli. Al massimo puoi decidere come preferisci farti battere: nel caso, preferisco invitarli a correre. E credo che Pettine domenica farà così. Cercheremo di marcare il più possibile Diggs e Thielen, limitando il gioco aereo, e ci esporremo di più alle corse di Cook.
Cousins

 

Ho letto del ritorno di Bryant ai Raiders. Gruden...LOL.
Dopo la partita contro i Raiders ha detto che non sono riusciti ad arrivare a Goff. Ho in mente un giocatore che avrebbe potuto aiutarli a raggiungere questo obbiettivo! 

 

[(_Nimrod_) 435]

ah, dimenticavo: molto bene i nostri giovani DB contro i Bears. Speriamo che continuino così  ..a livello di OLB però servirebbe qualcosa in più. Clay sembra in calo, costante e continuo, e Fackrell non può proprio giocare. Do it Gute!

Edited September 12, 2018 by (_Nimrod_)

[MasterPower 451]

Ho visto solo gli highlights dei rams ma ho notato una OL clamorosa che lascia tanto tempo a goff.

DL che deve salire di colpi visto il personale, anche se carr lanciava subito per evitare la pressione.

Chi l'ha vista conferma queste impressioni?

[Alevin 3,303]

Aggiunto NFL Network su DAZN 😍

Programma Week 2
Oggi - 02:20: CIN Bengals - BAL Ravens
Domenica - 19:00: NFL Red Zone Week 2
Domenica - 19:00: GB Packers - MIN Vikings (Commento Ita)
Domenica - 22:25: JAX Jaguars - NE Patriots (Commento Ita)
Lunedi - 02:20: DAL Cowboys - NY Giants
Martedi - 02:20: CHI Bears - SEA Seahawks

Edited September 13, 2018 by Alevin

[(_Nimrod_) 435]

ma la partita con la telecronaca in italiano si può guardare con l'audio originale?

[Alevin 3,303]

46 minutes ago, (_Nimrod_) said:

ma la partita con la telecronaca in italiano si può guardare con l'audio originale?

No, non c'è doppio audio

Anche io preferisco in originale, ma Gandini e Gotta son bravi ed esperti, non è la classica telecronaca italiana di NFL in cui si mettono a spiegare cosa è un touchdown e quanti giocatori sono in campo

Edited September 13, 2018 by Alevin

[(_Nimrod_) 435]

38 minutes ago, Alevin said:

No, non c'è doppio audio

Anche io preferisco in originale, ma Gandini e Gotta son bravi ed esperti, non è la classica telecronaca italiana di NFL in cui si mettono a spiegare cosa è un touchdown e quanti giocatori sono in campo

mannaggia.

eh lo so che sono esperti ma purtroppo in italiano faccio veramente fatica a seguirle. Mi sa che dovrò farmene una ragione

[Mone 24 1,955]

Ho visto gli HL della nottata.
Se la OL dei Bengals regge in questo modo e riesce a mascherare i limiti di Dalton, se AJ Green è questo (70 yds ricevute, 3 TDs), allora possono sperare di fare un percorso simile ai Jaguars dello scorso anno. 2-0 senza Burfict, già una W divisionale, un inizio piuttosto positivo.

[NIQUE_21 1,700]

On 9/12/2018 at 9:13 AM, (_Nimrod_) said:

Nique, ieri su twitter è uscito questo rumor (da diverse fonti, ti riporto la prima che ho trovato questa mattina)

 

Mi sa che sta facendo il Belichick della situazione...senza però esserlo/aver dimostrato qualcosa.

Ci può stare, pero'.
L'intero roster è stato catapultato in una dimensione completamente differente rispetto al passato, qualche malumore l'avevo già messo in preventivo.
Caldwell era decisamente più 'player-friendly', Patricia vuole da subito instaurare la Patriots-culture, e si può essere d'accordo o meno, pero' ha dettato una linea ben precisa, e molto rigida, e questo perché ormai la pazienza a Detroit è ampiamente finita, per cui trovo, in un certo senso, giusto iniziare da subito a mettere le cose in chiaro (c'è chi dice i giocatori fossero 'out of gas' dopo un camp durissimo; niente foto della locker room sui social ecc., sembrano cretinate ma è stata presa una direzione precisa, agli antipodi con la gestione precedente).

E' la stessa cosa che ha confermato Glover Quin, con un cambio di rotta così netto, ci può stare riscontrare qualche problema a livello di spogliatoio, almeno inizialmente, ma se il tempo passa e continuano a fare i bambini è giusto si mandino affanculo.

A dettare una linea dura siamo bravi tutti, adesso per Patricia arriva il lavoro più difficile, ricompattare lo spogliatoio, se sarà in grado di farlo, è il ruolo che fa per lui, altrimenti si dia definitivamente all'ingegneria aeronautica.

[D-GenerationLakers 7,335]

Provare a replicare il modello Patriots senza Brady e Belichick è praticamente impossibile.

Mi spiace per Patricia, come per O'Brien o per lo stesso Josh, nell'esperienza di Denver, ma purtroppo come dice Bill "it's a players game". 

[NIQUE_21 1,700]

36 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Provare a replicare il modello Patriots senza Brady e Belichick è praticamente impossibile.

Mi spiace per Patricia, come per O'Brien o per lo stesso Josh, nell'esperienza di Denver, purtroppo come dice Bill "it's a players game". 

Ma infatti io sono d'accordo con te, se ricordi ero molto dubbioso, e soprattutto timoroso del fatto che forzasse troppo la mano sul replicare il modello Patriots.
Ormai il dado è stato tratto, trovo semplicemente giusto che giochi a carte scoperte da subito, giusto per trarre le giuste conclusioni nel minor tempo possibile. 
Le prossime due settimane sono decisive per capire se è in grado di fare l'HC o meno, imho. 

[Lakeshow 2,435]

2 hours ago, NIQUE_21 said:

Ma infatti io sono d'accordo con te, se ricordi ero molto dubbioso, e soprattutto timoroso del fatto che forzasse troppo la mano sul replicare il modello Patriots.
Ormai il dado è stato tratto, trovo semplicemente giusto che giochi a carte scoperte da subito, giusto per trarre le giuste conclusioni nel minor tempo possibile. 
Le prossime due settimane sono decisive per capire se è in grado di fare l'HC o meno, imho. 

Secondo me è una questione di roster carente. O comunque carente rispetto alla stessa NFC North o alla conference intera. Non si può giudicare il coaching alla prima giornata (ma Stafford e Cooter sì).