Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Motomondiale, Superbike & Dakar


Recommended Posts

"Rossi? Grande gara, poteca anche vincerla"

LOL, più troll di alcuni utenti qui sopra

 

Cmq Nigma perfetto il post di qualche pagina fa, se non altro ora sappiamo chi è Marquez e di certo non faremo il tifo per lui

 

Favoloso il dialogo tra Rossi e Ezpeleta, con quest'ultimo chiaramente in imbarazzo perchè sa cosa è successo ahah

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Cioè, a me stava davvero tanto sulle palle.. Ma un po' dispiace..   Quindi si apre il fronte Marquez in motogp?

invece, quando le porcate le fa il Bimbominkia, niente penalità 😂

Buon viaggio grande Fausto💔. Sei stato un grande, e non sempre fortunato, campione e interprete della 125. Uno dei miei primissimi ricordi a due ruote è legato a quella Suzuka. Hai incontrato sulla tu

Posted Images

Per me non è neanche antisportiva la condotta di Marc a Sepang. Non sto trollando, applico il regolamento. Se ritenete opportuno considerare che vi siano valori e principi superiori fate pure, apprezzo questa forma di idealismo legato alle competizioni, ma sconta comunque una percezione che pur condivisa apre solo a presunzioni secondo modelli comportamentali che dovrebbero ripetersi di pilota in pilota e di gara in gara, quando ovviamente non può essere così. Una sorta di carta non scritta destinata a rimanere tale finché non sarà codificata come novella del regolamento. Ad oggi mi appare come una mera decorazione argomentativa, insignificante nella catena temporale dei vari accadimenti, anche questi rigorosamente valutati tutti a prescindere. Quando nella vita di comportamenti umani avvenuti a prescindere devo ancora vederne uno. Avete isolato episodi e comportamenti e dato libero spazio all'interpretazione, mi dispiace ma la vostra non può essere una ricostruzione.

Link to post
Share on other sites

"Rossi? Grande gara, poteca anche vincerla"

LOL, più troll di alcuni utenti qui sopra

 

Cmq Nigma perfetto il post di qualche pagina fa, se non altro ora sappiamo chi è Marquez e di certo non faremo il tifo per lui

 

Favoloso il dialogo tra Rossi e Ezpeleta, con quest'ultimo chiaramente in imbarazzo perchè sa cosa è successo ahah

Ezpeleta è spagnolo, si sapeva già chi favoriva

Link to post
Share on other sites

Appunto, quindi Rossi si è fottuto il titolo da solo. Gli anti-rossisti hanno diritto a sollazzarsi e i rossisti dovrebbero dispiacersi per la stupidità del GOAT aspettando l'anno prossimo dove avrà la possibilità di rifarsi con questo motomondiale fuffa a 3.5 moto.

 

Non fare questo penoso teatrino di vittimismo complottista.

Motomondiale fuffa..... quanti ne hai visti? Comunque nessuno ha detto che valentino non è stato un pollo (per me non nelle dichiarazioni perché aveva chiaramente sentito puzza di bruciato, ma nel calcetto a sepang) ma che marquez deve morire e che è stato lo scandalo più clamoroso di questo sport. Sono gli anti-rossisti che urlano contro chi vede il complotto (che c'è stato ed è innegabile).

Ora vedremo con questo precedente cosa diventerà la motogp.

Link to post
Share on other sites

Per me non è neanche antisportiva la condotta di Marc a Sepang. Non sto trollando, applico il regolamento. Se ritenete opportuno considerare che vi siano valori e principi superiori fate pure, apprezzo questa forma di idealismo legato alle competizioni, ma sconta comunque una percezione che pur condivisa apre solo a presunzioni secondo modelli comportamentali che dovrebbero ripetersi di pilota in pilota e di gara in gara, quando ovviamente non può essere così. Una sorta di carta non scritta destinata a rimanere tale finché non sarà codificata come novella del regolamento. Ad oggi mi appare come una mera decorazione argomentativa, insignificante nella catena temporale dei vari accadimenti, anche questi rigorosamente valutati tutti a prescindere. Quando nella vita di comportamenti umani avvenuti a prescindere devo ancora vederne uno. Avete isolato episodi e comportamenti e dato libero spazio all'interpretazione, mi dispiace ma la vostra non può essere una ricostruzione.

Da Sepang è cambiato tutto, ora si andrà avanti a colpi di telemetrie, intermedi ecc ecc

Link to post
Share on other sites

Per me non è neanche antisportiva la condotta di Marc a Sepang. Non sto trollando, applico il regolamento. Se ritenete opportuno considerare che vi siano valori e principi superiori fate pure, apprezzo questa forma di idealismo legato alle competizioni, ma sconta comunque una percezione che pur condivisa apre solo a presunzioni secondo modelli comportamentali che dovrebbero ripetersi di pilota in pilota e di gara in gara, quando ovviamente non può essere così. Una sorta di carta non scritta destinata a rimanere tale finché non sarà codificata come novella del regolamento. Ad oggi mi appare come una mera decorazione argomentativa, insignificante nella catena temporale dei vari accadimenti, anche questi rigorosamente valutati tutti a prescindere. Quando nella vita di comportamenti umani avvenuti a prescindere devo ancora vederne uno. Avete isolato episodi e comportamenti e dato libero spazio all'interpretazione, mi dispiace ma la vostra non può essere una ricostruzione.

Non puoi credere a quello che hai scritto.

Link to post
Share on other sites

Per me non è neanche antisportiva la condotta di Marc a Sepang. Non sto trollando, applico il regolamento. Se ritenete opportuno considerare che vi siano valori e principi superiori fate pure, apprezzo questa forma di idealismo legato alle competizioni, ma sconta comunque una percezione che pur condivisa apre solo a presunzioni secondo modelli comportamentali che dovrebbero ripetersi di pilota in pilota e di gara in gara, quando ovviamente non può essere così. Una sorta di carta non scritta destinata a rimanere tale finché non sarà codificata come novella del regolamento. Ad oggi mi appare come una mera decorazione argomentativa, insignificante nella catena temporale dei vari accadimenti, anche questi rigorosamente valutati tutti a prescindere. Quando nella vita di comportamenti umani avvenuti a prescindere devo ancora vederne uno. Avete isolato episodi e comportamenti e dato libero spazio all'interpretazione, mi dispiace ma la vostra non può essere una ricostruzione.

 

Se ad un pilota dev'essere ordinato da regolamento di lottare per la miglior posizione possibile e non di correre appresso a un altro per rallentarlo o scortarlo, possiamo tranquillamente cancellare qualunque sport motoristico. 

 

PS. Se ti dico che per scrivere un post del genere devi star fuori come un balcone ti offendi? Da regolamento, s'intende. 

Link to post
Share on other sites

ma che marquez deve morire e che è stato lo scandalo più clamoroso di questo sport

 

Perdi qualunque credibilità a scrivere cose così. Anche avessi ragione (e non ce l'hai perchè non puoi dimostrarlo oltre l'opinione) sul fantomatico complotto precedente alle dichiarazioni di Rossi.

Link to post
Share on other sites

Per me non è neanche antisportiva la condotta di Marc a Sepang. Non sto trollando, applico il regolamento. Se ritenete opportuno considerare che vi siano valori e principi superiori fate pure, apprezzo questa forma di idealismo legato alle competizioni, ma sconta comunque una percezione che pur condivisa apre solo a presunzioni secondo modelli comportamentali che dovrebbero ripetersi di pilota in pilota e di gara in gara, quando ovviamente non può essere così. Una sorta di carta non scritta destinata a rimanere tale finché non sarà codificata come novella del regolamento. Ad oggi mi appare come una mera decorazione argomentativa, insignificante nella catena temporale dei vari accadimenti, anche questi rigorosamente valutati tutti a prescindere. Quando nella vita di comportamenti umani avvenuti a prescindere devo ancora vederne uno. Avete isolato episodi e comportamenti e dato libero spazio all'interpretazione, mi dispiace ma la vostra non può essere una ricostruzione.

Ma dai su.

 

Cosa deve esserci scritto nel regolamento? Che il tuo obiettivo deve essere vincere?

Link to post
Share on other sites

^
^
^

Il fantomatico complotto precedente alle dichiarazioni di Rossi NON cancella il REALE complotto QUANTOMENO posteriore alle dichiarazioni di Rossi. 

Se io dico a un passante "esimia testa di cazzo, perché m'hai dato un cazzotto?" e lui offeso mi prende a botte, poco importa se il cazzotto me l'aveva dato o no: m'ha preso a botte comunque. 

Link to post
Share on other sites

^

^

^

 

Il fantomatico complotto precedente alle dichiarazioni di Rossi NON cancella il REALE complotto QUANTOMENO posteriore alle dichiarazioni di Rossi. 

 

Se io dico a un passante "esimia testa di cazzo, perché m'hai dato un cazzotto?" e lui offeso mi prende a botte, poco importa se il cazzotto me l'aveva dato o no: m'ha preso a botte comunque. 

tu credi che jorge centri qualcosa?

secondo me no,ha avuto la fortuna della cazzata di rossi, ma imho non ci sono complotti tra lui e marc.

Link to post
Share on other sites

tu credi che jorge c'entri qualcosa?

secondo me no,ha avuto la fortuna della cazzata di rossi, ma imho non ci sono complotti tra lui e marc.

 

Francamente non so cosa credere. Come dicevo prima, vorrei solo capire per quale motivo Marquez s'è rovinato la reputazione di fronte al mondo intero. 

 

Nel frattempo riporto le dichiarazioni di Lorenzo: 

"Marc e Dani sono stati molto bravi a non darmi fastidio e a mantenere il Mondiale in Spagna. Mi hanno rispettato, perché mi giocavo il campionato. E' il titolo mio, ma anche della Spagna."

 

Cioè, ma un anti-rossista non prova nemmeno un briciolo di pudore a gioire del titolo sfuggito a Valentino di fronte a tutto ciò? Boh, sono sinceramente allibito. 

Link to post
Share on other sites

Hai presente il libro di Eco "il pendolo di Foucault"? Ecco, se il complotto lo "crei" tu non te ne puoi lamentare.

 

Esempio molto fallace poi perchè presuppone una passività che non è quella esibita da Rossi. La descrizione più calzante sarebbe che tu cominci a insultare e spintonare violentemente un passante dicendo "perchè mi hai dato un cazzotto?" poi quello ti colpisce.

Link to post
Share on other sites

Non potete conoscere gli intenti di Marquez su una moto a trecento all'ora basandovi sugli intertempi di tre giri. Non ci siete sopra, lo capite o no? E' una presunzione, ha valore legale? No. Dovete scusarmi se non arrivo ad altre conclusioni. Anche oggi e ve l'ho fatto capire tra le righe per chi ancora ha conservato un minimo di ironia, potrei dire che Marquez ha voluto piazzare la ciliegina sulla torta confezionata, ma a che serve farlo? Lo sa lui se ne aveva, é un problema suo e di chi lo paga, non certo di chi ci corre contro se il regolamento non prevede obblighi morali verso comportamenti ideali.

Link to post
Share on other sites

Hai presente il libro di Eco "il pendolo di Foucault"? Ecco, se il complotto lo "crei" tu non te ne puoi lamentare.

 

Esempio molto fallace poi perchè presuppone una passività che non è quella esibita da Rossi. La descrizione più calzante sarebbe che tu cominci a insultare e spintonare violentemente un passante dicendo "perchè mi hai dato un cazzotto?" poi quello ti colpisce.

 

Accetto la correzione, e accettandola ovviamente accolgo che il cazzotto antecedente non ci si sia stato ma in realtà, se noi non possiamo dire con certezza che Marquez abbia danneggiato Rossi a PI, voi ugualmente non potete dire con certezza che non l'abbia fatto. 

 

Comunque sia, ok, e quindi? Se quello mi colpisce è colpa mia? Al massimo mi deve spingere indietro e se vuole può insultarmi. Se mi colpisce, passa dalla ragione al torto, ed è ingiustificabile per definizione. 

Link to post
Share on other sites

Se ad un pilota dev'essere ordinato da regolamento di lottare per la miglior posizione possibile e non di correre appresso a un altro per rallentarlo o scortarlo, possiamo tranquillamente cancellare qualunque sport motoristico.

 

PS. Se ti dico che per scrivere un post del genere devi star fuori come un balcone ti offendi? Da regolamento, s'intende.

Game set and match.

Mettiamo in tutti gli sport l'obbligo di giocare per vincere? :asd

Link to post
Share on other sites

Accetto la correzione, e accettandola ovviamente accolgo che il cazzotto antecedente non ci si sia stato ma in realtà, se noi non possiamo dire con certezza che Marquez abbia danneggiato Rossi a PI, voi ugualmente non potete dire con certezza che non l'abbia fatto. 

 

Comunque sia, ok, e quindi? Se quello mi colpisce è colpa mia? Al massimo mi deve spingere indietro e se vuole può insultarmi. Se mi colpisce, passa dalla ragione al torto, ed è ingiustificabile per definizione. 

 

Certo che passa dalla ragione al torto, però poi tu gli spari (= lo butti fuori) e quindi ripassi al super-torto tu. :asd

 

Certo che non si può dire con certezza che non MM non abbia fatto qualcosina a PI (prima di vincere e togliere punti a Lorenzo). Quello che si può dire con certezza è invece che ha tolto punti a Lorenzo vincendo, quindi qual'è la più probabile tra le due affermazioni non dimostrabili?

Link to post
Share on other sites

@nigma, chiaro, infatti (quasi) nessuno giustifica marquez, correndo queste 2 gare così (PI non la conto, non ci sono prove, se non che ha tolto 5 punti all'amicone) ci ha rimesso molto come credibilità e rispetto, ma dal momento che vieni insultato in quel modo, senza nessuna prova reale, anzi, esibendo una prova che si rivela essere contraria alle tue affermazioni, (reggiani permettendo), il tutto per influenzarti (quindi l'esempio dell'insulto per strada viene un po' a scadere, rossi mirava a qualcosa), beh la reazione di marc è da uno che ha un certo ego e esige un certo "rispetto", reazione sbagliata nei modi (specie qua a valencia), ma una reazione a qualcosa.

 

ps. credeteci o no ma io in camera ho 2 piccoli poster di rossi   :lookhere:

Link to post
Share on other sites

Perdi qualunque credibilità a scrivere cose così. Anche avessi ragione (e non ce l'hai perchè non puoi dimostrarlo oltre l'opinione) sul fantomatico complotto precedente alle dichiarazioni di Rossi.

Parlo dello scandalo di cosa ha fatto Marquez negli ultimi 2 GP che non è nemmeno da dimostrare in quanto sono fatti ben chiari a tutti caro. Poi tu che parli di credibilità quando non fai altro che trollare :asd :asd :asd

 

Hai corretto nigma, peccato che l esempio è del tipo : valentino sospettando di aver ricevuto un da marquez, lo ferma per strada e gli dice "vorrai mica tirarmi un pugno eh??" Marquez si gira e gliene tira due. Ora se addirittura valentino non può lamentarsi per essersi beccato i due pugni non so cosa dire. Aggiungo inoltre che un gesto come un pugno soprattutto ad una persona che conosci bene è un azione che ha un minimo di ragionamento dietro (non siamo bestie). E per questo quantomeno il dubbio che glieli volesse sferrare anche senza l intervento di rossi ti balena in testa? O le tue opionini sono certezze e verità dimostrabili a differenza delle mie?

Il fatto che il manager di marquez abbia dichiarato che lui era infuriato con rossi già da prima lo metti nell equazione o fai finta di nulla?

Link to post
Share on other sites

^

Li rimarco per la tua "foga" di confronto, mica per sventolarli davanti ai mod (che manco so chi sono)

Li rimarchi perché non hai argomenti e perché non sai leggere.

"Tipico tifoso di Rossi " infatti la penso come keitaro...noto tifoso di Rossi

Ripeto fai più ridere dei celtics ( di merda)

Link to post
Share on other sites

Parlo dello scandalo di cosa ha fatto Marquez negli ultimi 2 GP che non è nemmeno da dimostrare in quanto sono fatti ben chiari a tutti caro. Poi tu che parli di credibilità quando non fai altro che trollare :asd :asd :asd

 

Hai corretto nigma, peccato che l esempio è del tipo : valentino sospettando di aver ricevuto un da marquez, lo ferma per strada e gli dice "vorrai mica tirarmi un pugno eh??" Marquez si gira e gliene tira due. Ora se addirittura valentino non può lamentarsi per essersi beccato i due pugni non so cosa dire. Aggiungo inoltre che un gesto come un pugno soprattutto ad una persona che conosci bene è un azione che ha un minimo di ragionamento dietro (non siamo bestie). E per questo quantomeno il dubbio che glieli volesse sferrare anche senza l intervento di rossi ti balena in testa? O le tue opionini sono certezze e verità dimostrabili a differenza delle mie?

Il fatto che il manager di marquez abbia dichiarato che lui era infuriato con rossi già da prima lo metti nell equazione o fai finta di nulla?

piccola precisazione: prima di questo punto però gli ha sparato al ginocchio  :asd

 

sul fatto che fosse arrabbiato, sinceramente non so da dove arrivano queste informazioni (che giornalisti/giornalai), però ci può stare (sbagliando, ovviamente) che veda rossi come quello che gli ha negato il titolo, ma nulla a che vedere con questi 2 gp, visto che il titolo l'ha perso ad assen.

Link to post
Share on other sites

Li rimarchi perché non hai argomenti e perché non sai leggere.

"Tipico tifoso di Rossi " infatti la penso come keitaro...noto tifoso di Rossi

Ripeto fai più ridere dei celtics ( di merda)

"sdraiava lorenzo" tipico degli anti rossisti si si

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.