Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Il topic del Tennis


Recommended Posts

  • Replies 7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Io per farci godere al meglio uno degli ultimi anni di LeBron chiederei a Silver di toglierci il contratto di Westbrook dal cap dei Lakers

un vero peccato che non ci sia il siringato di Manacor...che stia cercando in rete le nuove protesi al titanio radioattivo per il trapianto di ginocchio?

soca.

Posted Images

Mah racchettoni...

Devi capire che solo Federer è dotato di tecnica. Tutti gli altri sono solo bravi a tirare forte dall'altra parte della rete.

Link to post
Share on other sites

Va beh ma se il tennis che piace a voi è morto e sepolto, perchè non andare su un porno?

Io sono cresciuto tifando Becker, guadavo Wimbledon anche quando Tele+ ha criptato il canale...ma non per questo spacco i coglioni a chi tifa i palettari :boh

Link to post
Share on other sites

Scusate la sto "seguendo" un po' dal sito, su twitter ho visto uno dei due con un buco sulla mano  :shock: chi è?

Nadal

Link to post
Share on other sites

Finché c'è Federer resisto, al porno ci penserò dopo.

 

Io son cresciuto tifando Agassi ed anch'io guardavo Wimbledon criptato su Tele+2. :D

 

Nessuno spacca i coglioni a chi tifa i pallettari.

Anzi, io mi sento i coglioni spaccati leggendo robe del tipo: "La partita è in mano a Federer", "Federer meno falloso vince 6-4", "Ora la vince con classe" e cosi via...

 

Una cosa è discutere di tennis, altra trollare.

Perché o è troll o, in simpatia, non si capisce nulla di tennis.

Link to post
Share on other sites

Finché c'è Federer resisto, al porno ci penserò dopo.

 

Io son cresciuto tifando Agassi ed anch'io guardavo Wimbledon criptato su Tele+2. :D

 

Nessuno spacca i coglioni a chi tifa i pallettari.

Anzi, io mi sento i coglioni spaccati leggendo robe del tipo: "La partita è in mano a Federer", "Federer meno falloso vince 6-4", "Ora la vince con classe" e cosi vià...

 

Una cosa è discutere di tennis, altra trollare.

Perché o è troll o, in simpatia, non si capisce nulla di tennis.

Io lo faccio in risposta agli altri, perché non si vuole ammettere che Federer non è più forte di Nadal e si cercano scuse per mettere lo spagnolo in cattiva luce. È dopato, usa camere iperbariche, è pallettaro, non ha tecnica, tira a 5 metri dalla rete per non rischiare e via dicendo.

Nadal è soprattutto mentalmente più forte di Federer, che sta facendo errori grossolani.

Link to post
Share on other sites

Finché c'è Federer resisto, al porno ci penserò dopo.

 

Io son cresciuto tifando Agassi ed anch'io guardavo Wimbledon criptato su Tele+2. :D

 

Nessuno spacca i coglioni a chi tifa i pallettari.

Anzi, io mi sento i coglioni spaccati leggendo robe del tipo: "La partita è in mano a Federer", "Federer meno falloso vince 6-4", "Ora la vince con classe" e cosi via...

 

Una cosa è discutere di tennis, altra trollare.

Perché o è troll o, in simpatia, non si capisce nulla di tennis.

Ecco..

 

Io lo faccio in risposta agli altri, perché non si vuole ammettere che Federer non è più forte di Nadal e si cercano scuse per mettere lo spagnolo in cattiva luce. È dopato, usa camere iperbariche, è pallettaro, non ha tecnica, tira a 5 metri dalla rete per non rischiare e via dicendo.

Nadal è soprattutto mentalmente più forte di Federer, che sta facendo errori grossolani.

Ammetteresti che la forza bruta è migliore del gioco in sé ? Capisci che stai reputando Lebron più forte di Kobe? Il discorso è tutto lì. La forza bruta sarà più funzionale, ma non è detto che sia meglio.

Link to post
Share on other sites

Ammetteresti che la forza bruta è migliore del gioco in sé ? Capisci che stai reputando Lebron più forte di Kobe? Il discorso è tutto lì. La forza bruta sarà più funzionale, ma non è detto che sia meglio.

Ma non sto parlando di forza bruta in quel post O.O

Link to post
Share on other sites

Bene, datevi il profilo skype, messenger o cose simili per fare questo ping pong di alto livello.

Ma non usate il topic come chat, è stucchevole dopo un po'.

 

Nadal, oggi, è più forte di Federer.

Lo batteva sistematicamente anche quando Federer gli stava due spanne sopra, figurarsi adesso.

 

Alcune sono scuse, altre un po' meno.

Tira 5m sopra la rete è una voluta esagerazione, immagino.

Di certo viaggia molto più in alto sulla rete della palla di Federer, di un Wawrinka, di un Berdych, di un Tsonga e di altri.

Che male c'è ad ammetterlo???

 

Federer fa sempre errori grossolani, è li "mestiere" di chi rischia; di chi gioca cercando di "fare" il punto.

Contro Nadal sbaglia molto di più, e torniamo al giusto discorso di forza mentale che tiravi in ballo.

Nadal e Djokovic fanno molti punti attaccando, ma altrettanto gli vengono da errori avversari.

Perché loro, a differenza di altri, fanno della resistenza fisica una componente essenziale del gioco.

Link to post
Share on other sites

Bene, datevi il profilo skype, messenger o cose simili per fare questo ping pong di alto livello.

Ma non usate il topic come chat, è stucchevole dopo un po'.

 

Nadal, oggi, è più forte di Federer.

Lo batteva sistematicamente anche quando Federer gli stava due spanne sopra, figurarsi adesso.

 

Alcune sono scuse, altre un po' meno.

Tira 5m sopra la rete è una voluta esagerazione, immagino.

Di certo viaggia molto più in alto sulla rete della palla di Federer, di un Wawrinka, di un Berdych, di un Tsonga e di altri.

Che male c'è ad ammetterlo???

 

Federer fa sempre errori grossolani, è li "mestiere" di chi rischia; di chi gioca cercando di "fare" il punto.

Contro Nadal sbaglia molto di più, e torniamo al giusto discorso di forza mentale che tiravi in ballo.

Nadal e Djokovic fanno molti punti attaccando, ma altrettanto gli vengono da errori avversari.

Perché loro, a differenza di altri, fanno della resistenza fisica una componente essenziale del gioco.

Ma ognuno gioca secondo le proprie caratteristiche. Si vuole fare una colpa se, ad esempio, Nadal ha un gioco in cui la palla passa più alta sulla rete? No.

Si vuole fare una colpa a Federer perché è fortissimo col rovescio e meno col dritto? Nemmeno.

Semplicemente infastidisce che si cerchino sempre scuse per diminuire le capacità dello spagnolo.

Link to post
Share on other sites

Ma non sto parlando di forza bruta in quel post O.O

E con quale criterio uno dovrebbe giudicare Nadal migliore di Federer? Il discorso è semplice, Nadal è monodimensionale, bene questo tipo di gioco non riesco a tollerare; è semplicemente questo il mio problema. Ricordo che un'intervista di Roger nella quale diceva che lui a differenza di altri giocatori, quando è in procinto di giocare un colpo spesso ha troppe soluzioni da poter giocare e addirittura ciò lo infastidisce. Siamo su un altro livello..

Link to post
Share on other sites

Io lo faccio in risposta agli altri, perché non si vuole ammettere che Federer non è più forte di Nadal e si cercano scuse per mettere lo spagnolo in cattiva luce. È dopato, usa camere iperbariche, è pallettaro, non ha tecnica, tira a 5 metri dalla rete per non rischiare e via dicendo.

Nadal è soprattutto mentalmente più forte di Federer, che sta facendo errori grossolani.

 

A Nadal gli va riconosciuto che nei punti e nei game "clutch" è il migliore da sempre e forse di sempre

Però se dovessi scegliere per chi pagare il biglietto, non avrei dubbi

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.