Il topic del Tennis

[Los Angeles lover 774]

Chissà che tabellone serve per vincere qualcosa di importante…

[Kobe N1 2,601]

8 hours ago, big bonzo said:

Nick è il tennis,va aldilà del risultato,il suo talento è strabordante e fa sognare oltre che divertire,poi che abbia buttato l'ennesima occasione contro un avversario inferiore è fuori discussione e non è la prima volta e non sarà l'ultima,ma lunga vita a nick 

Mi spiace ma sono poco d'accordo...dire che Kyrgios è il tennis vuol dire sputare in faccia a molti giocatori che si sbattono come animali pur con molto meno talento.....detto questo,sembra che con la nuova fidanzata abbia messo un pochino la testa a posto...ma quanto durerà???

Io per il talento spero che un giorno vinca qualcosa di importante ma temo che a fine carriera rimarranno più i rimpianti di quello che sarebbe potuto essere....

PS:dire che Kyrgios è il tennis è un po' come dire che Giampaolo è il calcio 😂

[big bonzo 3,902]

1 hour ago, Kobe N1 said:

Mi spiace ma sono poco d'accordo...dire che Kyrgios è il tennis vuol dire sputare in faccia a molti giocatori che si sbattono come animali pur con molto meno talento.....detto questo,sembra che con la nuova fidanzata abbia messo un pochino la testa a posto...ma quanto durerà???

Io per il talento spero che un giorno vinca qualcosa di importante ma temo che a fine carriera rimarranno più i rimpianti di quello che sarebbe potuto essere....

PS:dire che Kyrgios è il tennis è un po' come dire che Giampaolo è il calcio 😂

Tennis come essenza di talento,bellezza,gesti tecnici aldilà del risultato...quello era il mio discorso.

[BlackSoul 3,139]

DC PD.

Che chockata incredibile.

[Los Angeles lover 774]

“Il coito interrotto (in latino coitus interruptus), è una pratica contraccettiva, che consiste nella tempestiva estrazione del pene dalla vagina prima dell'eiaculazione, nel tentativo di evitare il contatto diretto dello sperma con la vagina.”

Il tennis italiano, sostanzialmente. 

[BlackSoul 3,139]

Che sport crudele.

Grazie a entrambi questi ragazzi, due fenomeni.

Le critiche e gli insulti non hanno il minimo senso, roba da frustrati. Speriamo nella prossima.

[Kobe N1 2,601]

Una partita pazzesca....uno spot per il tennis....

Amarezza per l'epilogo...Jannik ha forse sprecato troppo(break nel 4 con 2 doppi falli e break nel 5 da 40-15)....ma che je voi dí....

Chapeau 

[D-GenerationLakers 7,333]

Che peccato.

[Magic Luke 2,822]

Aspetto che Alan ci ricordi che "manca sempre il centesimo per fare la lira"

 

 

 

 

 

[mr81 1,033]

Questa fa male.

[Tony Brando 11,358]

Manifesto del tennis italiano.

[Los Angeles lover 774]

34 minutes ago, mr81 said:

Questa fa male.

Ci rifaremo con L’ATP 250 di Firenze, dai. 

[BlackSoul 3,139]

57 minutes ago, Tony Brando said:

Manifesto del tennis italiano.

Avere due top 10 da 2/3 anni a questa parte? Non credo.

Seguo il tennis da più di 20 anni, ci metto la firma se dovesse essere sempre questo il manifesto

[Tony Brando 11,358]

37 minutes ago, BlackSoul said:

Avere due top 10 da 2/3 anni a questa parte? Non credo.

Seguo il tennis da più di 20 anni, ci metto la firma se dovesse essere sempre questo il manifesto

il manifesto è che stringi stringi alla grande occasione fallisci sempre.

[black panther 164]

 

7 minutes ago, Tony Brando said:

il manifesto è che stringi stringi alla grande occasione fallisci sempre.

A 21 anni appena compiuti??? 

[BlackSoul 3,139]

25 minutes ago, Tony Brando said:

il manifesto è che stringi stringi alla grande occasione fallisci sempre.

128 giocatori partecipano ai tornei del Grande Slam, 127 falliti e 1 campione dunque

[mr81 1,033]

Perdere da Alcaraz non è certo un fallimento. E dopo una partita del genere, per giunta. Non credo ad esempio che dopo i quarti di Wimbledon in Spagna si sia parlato di fallimento.

Brucia aver perso avendo avuto match point col servizio a favore: avevi già un piede e mezzo in semi ed invece vai via con un pugno di mosche in mano. La bellezza e la brutalità dello sport.

Avesse perso malamente come contro Tsitsipas agli Australian Open, allora sì, aveva senso parlare di fallimento.

 

2 hours ago, Los Angeles lover said:

Ci rifaremo con L’ATP 250 di Firenze, dai. 

Lo Slam lo porteremo a casa, don't worry.

[D-GenerationLakers 7,333]

Per dire, Federer ha vinto il primo slam a 22 anni. 

2 hours ago, BlackSoul said:

Avere due top 10 da 2/3 anni a questa parte? Non credo.

Seguo il tennis da più di 20 anni, ci metto la firma se dovesse essere sempre questo il manifesto

Esattamente. 

[Alevin 3,302]

Io stamattina sono distrutto emotivamente dall'epilogo, ma l'unica cosa che questa partita dovrebbe lasciare in chi l'ha guardata è la certezza che questi due sono dei mostri. E che chi credeva che il tennis sarebbe morto senza Federer, Nadal e Djokovic dovrebbe probabilmente rivedere le proprie impressioni...

Questi non c'entrano nulla con la generazione dei Medvedev, Tsitsipas e Zverev...

 

[Mone 24 1,954]

Voi che di tecnica di gioco ne capite qual cosa, in cosa Sinner è meglio di Alcaraz e viceversa?

[BlackSoul 3,139]

11 minutes ago, Mone 24 said:

Voi che di tecnica di gioco ne capite qual cosa, in cosa Sinner è meglio di Alcaraz e viceversa?

Così al volo ti direi che Sinner non è meglio in niente, forse sulla velocità di rovescio.

Alcaraz è nettamente messo meglio per quanto riguarda il gioco di volo.

 

Detto questo, quello che mi lascia "tranquillo" su Sinner è che i suoi difetti più grandi sono migliorabili col lavoro. Già il servizio è migliorato molto, bisogna lavorarci ancora un po'. Il gioco di volo lo sta cercando molto di più, segno di forza, ma ancora fa errori banali. Se dovesse aggiustare queste due cose, solo i problemi fisici possono limitarlo.

[Alevin 3,302]

39 minutes ago, Mone 24 said:

Voi che di tecnica di gioco ne capite qual cosa, in cosa Sinner è meglio di Alcaraz e viceversa?

La risposta di Sinner già oggi è seconda solo a quella di Djokovic. Alcaraz ha una mano e un tocco nei pressi della rete di livello assoluto e più variazioni.

Poi sui colpi in sè onestamente c'è poco da analizzare del tipo il rovescio di X meglio del dritto di Y. Colpiscono entrambi la palla in maniera impressionante da entrambi i lati, e i ritmi che tengono negli scambi quando si affrontano sono allucinanti. Sinner è più naturale, Alcaraz ci deve andare con tutto il corpo per tirare il bolide. Il risultato è che finora ne sono sempre usciti match equilibrati e con tanto spettacolo.

Sinner ha da migliorare sotto diversi aspetti (così come Alcaraz) e lo spagnolo in generale sembrerebbe avere qualcosa in più, ma come dicevo mesi fa, quando la gente parlava di futura egemonia, siamo ben lontani dal dominio ventennale con 25 slam vinti e l'altro costretto a guardare...

Da non sottovalutare anche che gli Us Open per me sono il terreno perfetto per lo spagnolo. Bistecca potrebbe (ma non lo farà ) testimoniare che quando un mese e mezzo fa perdeva in sette giorni sia da Musetti che da Sinner e già si parlava di crisi Alcaraz, io gli dicevo che a New York...

Molto soddisfatto dei progressi di Jannik dal punto di vista tattico e fisico da quando ha un nuovo team in maniera stabile. Cinque ore contro Alcaraz fino a quattro mesi fa erano impensabili.

[Mone 24 1,954]

Grazie per le risposte, ragazzi.

Io ho avuto l'opportunità di veder giocare Carlos dal vivo, alla Next Gen dello scorso anno. Ciò che mi ha impressionato di lui è la potenza fisica che ha nella parte bassa del corpo, che penso gli permetta di piantarsi sul campo prima di colpire la palla e di colpirla quindi con maggior forza.

Dalla TV, la sensazione che ho è che Carlos sia un giocatore alla Nadal per intensità e continuità atletica e di corsa. Sinner non so se è quel tipo lì di giocatore, ma effettivamente non reggi 5 ore di slam in quel modo se non hai anche tu qualcosa di simile.

Comunque il livello atletico richiesto da questo sport mi lascia sempre più impressionato: negli altri sport il singolo giocatore può prendersi delle pause perché essendo un gioco di squadra c'è anche modo di nascondere la mancanza di supporto, ma in un gioco individuale o corri o vieni mangiato.

[Big Shot Rob 1,039]

Mone

Ti rispondo non tanto sui singoli attuali che non conosco benissimo, ma per quel per aver visto tanto e giocato anche a tennis negli anni 90'.

Secondo me nel tennis l'aspetto mentale è inarrivabile rispetto agli sport di squadra dove comunque puoi aggrapparti ad un compagno in certi momenti e ci sono dinamiche diverse.

Inoltre un colpo non è mai solo quel colpo ma è sempre in relazione a chi deve rigiocarlo perché la stessa palla mette in ritmo qualcuno e fa perdere la bussola ad un altro. Mi ricordo che c'era magari uno con cui vincevi facile e un altro che ti dava fastidio da morire e spesso ci perdevi, che però poi perdeva male da quello che tu surclassavi. 

Tornando ai due, questa partita è pesantissima per Alcatraz, perché un'altra sconfitta, così pesantie, e Sinner gli sarebbe rimasto davvero in testa. Adesso sta a Sinner venire fuori da una botta del genere. Perché in certi momenti hai bisogno della testa tranquilla per lasciare il braccio, se cominci a pensare è finita. Questi giocano per archi riflessi e memoria muscolare, vanno troppo veloce per "pensare"..

 

[Mone 24 1,954]

2 hours ago, Big Shot Rob said:

Ti rispondo non tanto sui singoli attuali che non conosco benissimo, ma per quel per aver visto tanto e giocato anche a tennis negli anni 90'.

Secondo me nel tennis l'aspetto mentale è inarrivabile rispetto agli sport di squadra dove comunque puoi aggrapparti ad un compagno in certi momenti e ci sono dinamiche diverse.

Inoltre un colpo non è mai solo quel colpo ma è sempre in relazione a chi deve rigiocarlo perché la stessa palla mette in ritmo qualcuno e fa perdere la bussola ad un altro. Mi ricordo che c'era magari uno con cui vincevi facile e un altro che ti dava fastidio da morire e spesso ci perdevi, che però poi perdeva male da quello che tu surclassavi. 

No ma infatti, detto da una persona che non ha mai preso una racchetta in vita sua se non per puro sfizio contro qualche amico, più passa il tempo e più vedo il tennis come lo sport più complesso che ci sia in quanto sport completamente individuale e fisicamente/atleticamente molto o troppo impegnativo.

Quel fatto poi di dover garantire sempre un livello altissimo di gioco lungo tutto l'anno solare (perché non mi pare che ci siano periodi di off season lunghi come il calcio, la NBA o la NFL), mentre giri tutto il mondo, per restare ai massimi vertici delle classifiche è veramente impressionante: visto dall'esterno io non so come facciano i giocatori a trovare perennemente la giusta concentrazione, la giusta motivazione ed energia per fare tutto al massimo possibile.