Jump to content

Welcome to LakersLand!

Registrati qui

Jr

Congratulations LAMAR

Recommended Posts

Ma guarda che io ripeto da mesi quello che hai detto te.

Solo, proprio per quello che hai scritto, non mettetemi Odom nello stesso piano di Kobe e Pau.

 

Perchè è una stronzata. Perchè non ha mai dato alla causa ciò che hanno dato gli altri due. MAI. E questo non lo dico io, lo dicono i fatti. I numeri. LE PARTITE.

E' sotto gli occhi di tutti.

 

Lamar Odom è un gregario; a volte superbo, a volte mediocre, a volte straordinario, a volte più inutile di Sasha Vujacic.

E per questa sua altalena, non potrà MAI essere considerato un leader, un Big, al pari di altri. Ma un GREGARIO.

Ciò che ha fatto Odom in 4 minuti in gara7, lo poteva fare un altro giocatore spalmato su 48' (non 4). Su 7 partite (non 1 e mezza). Su tutti i Playoffs (non qualche gara).

 

Sono d'accordo con te sul fatto che Odom non sia sul piano di Bryant e Gasol...

poi però scrivi una castroneria di dimensioni apocalittiche... soprattutto per uno che il basket lo gioca...

vuoi chiamarlo Gregario? OK.. e gregario sia... ma lo è di categoria 5 stella extra lusso...

perché la differenza tra un Odom ed un Vujacic (e fino ad oggi un Bynum, giusto per timbrare il cartellino... :asd ) è che i 6 minuti in gara 7 li fa appunto il 7 e non gli altri due... e la differenza è... l'anello: scusa se è poco.

Odom è il tipo di giocatore che si pregano gli allenatori (che hanno a roster due come Kobe e Gasol, sia chiaro...): è quello che spera (anche se ne dubito) di aver pescato Riley con l'acquisizione di Miller.

Ma lo si paragonasse ad un Miller, ne sarei pure d'accordo. Lo si paragona agli altri Big e questo non è giusto. C'è un limite a tutto.

 

Ho già detto, Papero, che è un gregario di lusso, qui e su altri lidi, stavolta e più volte.

Però, essendo la personificazione di un altalena, ogni tanto è un gregario superbo, ogni tanto un gregario mediocre.

Negli ultimi Playoffs è stato più il secondo, che il primo; mi sta bene che faccia il cazzaro in RS..mi sta bene che lo faccia nel primo turno. Ma che anche alle Finals faccia partite da 2 in pagella (e le ha fatte) no, non lo accetto.

Lui ha la stragrande forza (essendo un talento purissimo) di fare in 5 minuti ciò che un altro gregario fa in una partita intera; semplicemente, però, quei famosi 5 minuti stanno diminuendo, anno dopo anno. Li fa sempre meno volte. E' inaffidabile, oltre che mentalmente instabile; e ora anche fisicamente in calo (com'è normale che sia, gli anni passano per tutti). Nonostante questo, lo si elogia in continuazione comunque?

L'anello lo si può vincere anche con un quinto/sesto uomo che fa il suo sempre con ordine; non serve per forza il genio stralunato che una volta dà 1 e una volta 10.

E' un giocatore che oramai, non dà più certezze nemmeno da terzo violino qual'è (era?si, forse meglio era).

Ha ricevuto critiche persino da alcuni protagonisti dello Showtime (mi sembra Worthy in primis, che ha espresso un concetto simile a quello mio qua sopra, ma non mi esprimo con certezza)..e loro proprio ignorantoni non mi sembrano (e nemmeno io, per quanto non sia superiore agli altri come si sente qualcuno qua dentro :ilsaggio ).

 

P.S. Voglio sperare che tu non abbia paragonato Bynum a Vujacic, perchè sennò c'è davvero qualcosa che non va, ecco. :asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
chissà perchè ho l'impressione che tu, davi, che per primo hai accusato me di non essere obiettivo, adesso stia facendo la verginella offesa dal fatto che ho detto che sei tu a non essere obiettivo...deve sicuramente essere un'impressione sbagliata, non si può essere tanto sfacciati...

e chissà perchè io ricordo che dopo lo sciopero fatto da kobe contro i thunder durante questi PO, ci fu qualcuno che disse che avevano sbagliato i compagni a non reagire allo sciopero del 24...quindi come vedi ce ne sono di professori coglioni...

ti farei altri esempi, ma mi pare di capire che vada di moda farne uno e aggiungere "e non sol"..anche perchè la maggior parte delle volte che si suppone che il 24 abbia scioperato partono le crociate contro gli eretici, quindi questi scioperi non sono mai esistiti!

e io con quei voti intendevo il giudizio delle singole giocate...se lamar ne fa una buona dopo averne fatte di cattive, è un coglione...se kobe ne fa di cattive, essendo lui il nostro sommo capo, di sicuro c'è qualche spiegazione plausibile dietro e per questo non va biasimato..

Beh si, dà fastidio che una persona che sta sul forum 1 mese all'anno, giudica te e i tuoi post senza leggerli mai. Lo ammetto. Sono proprio un inguaribile schizzinoso.

 

Tornando a parlare seriamente, me non interessa degli altri, non sono portavoce di nessuno, se non di me stesso e di quello che dico e scrivo io. E' chiaro che se leggo vaccate scritte sugli altri, commento.

Dopo quella partita di Oklahoma City, la maggior parte di questo forum è andata contro Kobe in maniera grossolana (e clamorosamente giusta); poi c'è chi fa il cieco e difende in maniera esagerata Kobe anche in casi come quelli (e comunque per questo non deve essere considerato un professore coglione da te, manco tu fossi Rita Levi Montalcini). Ma se per questo c'è anche chi dice che Odom è Magic di sinistro (...) e c'è anche chi attacca a spada tratta il 24 spesso (...). E' un forum, Cristo!

 

L'ultima frase comunque, dimosta la tua cocciutaggine, ma fortunatamente non sono il tuo prof e posso evitare di ripeterti le cose, nella speranza che tu le capisca.

 

Concludo dicendo che ad ogni modo, alla fine, si è quasi finito per paragonare Kobe Bryant a Lamar Odom.

Insomma, la classica tattica del "spostiamo la discussione su altro, così non ci si focalizza sul centro della conversazione", ha funzionato nuovamente.

Mission accomplished!!

 

:inchino

a parte che come già detto a me interessa il discorso generale, non quello che pensi tu, io parlo delle due "fazioni"...e gli unici post tuoi che ho giudicato sono stati quelli presenti in questa discussione...in più ti ho fatto notare che mi avevi citato UNA situazione e sei stato tu a dirmi che era inutile fare liste...quindi la storia del povero incompreso che viene attaccato su post passati con me non attacca...e 1...

2...il primo che ha generalizzato parlando per luoghi comuni sei stato tu, dicendomi che in quanto tifoso di lamar non potevo accusare altri di essere poco obiettivi...e ti ho spiegato varie volte che nonostante qualche volta io esageri nel giudicare odom lo so benissimo e l'ho pure ammesso...ah nota a margine...quando si paragona odom a magic o ci si riferisce a poche azioni in particolare o lo si fa per scherzare...scusami ma non sei esattamente una volpe se credevi fosse un paragone serio..

3...chi si comporta nel modo che ho spiegato tramite l'esempio del professore e i 2 alunni è un coglione, non c'è bisogno che lo dica io, è evidente...stop...me ne sbatto le palle del politically correct, non siamo in televisione porca puttana, non nasconderti dietro a un dito...

4...quale sarebbe la frase che dimostra la mia cocciutaggine? quella in cui dico che kobe viene sempre giustificato nonostante gli errori? sono fatti caro mio, se insisto sempre sul fatto che i lovers lo giustificano dicendo che quando forza è perchè i compagni si nascondono evidentemente lo faccio perchè lo leggo in continuazione...e infatti ho già discusso varie volte con altri utenti per questa storia in passato..

5...nessuno paragona kobe a odom nè si paragona la loro importanza per questa squadra, sei tu che lo vuoi leggere giusto per portare acqua al tuo mulino...io paragono delle situazioni uguali che dovrebbero essere analizzate in maniera uguale, non tenendo conto degli interpreti..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma guarda che io ripeto da mesi quello che hai detto te.

Solo, proprio per quello che hai scritto, non mettetemi Odom nello stesso piano di Kobe e Pau.

 

Perchè è una stronzata. Perchè non ha mai dato alla causa ciò che hanno dato gli altri due. MAI. E questo non lo dico io, lo dicono i fatti. I numeri. LE PARTITE.

E' sotto gli occhi di tutti.

 

Lamar Odom è un gregario; a volte superbo, a volte mediocre, a volte straordinario, a volte più inutile di Sasha Vujacic.

E per questa sua altalena, non potrà MAI essere considerato un leader, un Big, al pari di altri. Ma un GREGARIO.

Ciò che ha fatto Odom in 4 minuti in gara7, lo poteva fare un altro giocatore spalmato su 48' (non 4). Su 7 partite (non 1 e mezza). Su tutti i Playoffs (non qualche gara).

 

Sono d'accordo con te sul fatto che Odom non sia sul piano di Bryant e Gasol...

poi però scrivi una castroneria di dimensioni apocalittiche... soprattutto per uno che il basket lo gioca...

vuoi chiamarlo Gregario? OK.. e gregario sia... ma lo è di categoria 5 stella extra lusso...

perché la differenza tra un Odom ed un Vujacic (e fino ad oggi un Bynum, giusto per timbrare il cartellino... :asd ) è che i 6 minuti in gara 7 li fa appunto il 7 e non gli altri due... e la differenza è... l'anello: scusa se è poco.

Odom è il tipo di giocatore che si pregano gli allenatori (che hanno a roster due come Kobe e Gasol, sia chiaro...): è quello che spera (anche se ne dubito) di aver pescato Riley con l'acquisizione di Miller.

Ma lo si paragonasse ad un Miller, ne sarei pure d'accordo. Lo si paragona agli altri Big e questo non è giusto. C'è un limite a tutto.

 

Ho già detto, Papero, che è un gregario di lusso, qui e su altri lidi, stavolta e più volte.

Però, essendo la personificazione di un altalena, ogni tanto è un gregario superbo, ogni tanto un gregario mediocre.

Negli ultimi Playoffs è stato più il secondo, che il primo; mi sta bene che faccia il cazzaro in RS..mi sta bene che lo faccia nel primo turno. Ma che anche alle Finals faccia partite da 2 in pagella (e le ha fatte) no, non lo accetto.

Lui ha la stragrande forza (essendo un talento purissimo) di fare in 5 minuti ciò che un altro gregario fa in una partita intera; semplicemente, però, quei famosi 5 minuti stanno diminuendo, anno dopo anno. Li fa sempre meno volte. E' inaffidabile, oltre che mentalmente instabile; e ora anche fisicamente in calo (com'è normale che sia, gli anni passano per tutti). Nonostante questo, lo si elogia in continuazione comunque?

L'anello lo si può vincere anche con un quinto/sesto uomo che fa il suo sempre con ordine; non serve per forza il genio stralunato che una volta dà 1 e una volta 10.

E' un giocatore che oramai, non dà più certezze nemmeno da terzo violino qual'è (era?si, forse meglio era).

Ha ricevuto critiche persino da alcuni protagonisti dello Showtime (mi sembra Worthy in primis, che ha espresso un concetto simile a quello mio qua sopra, ma non mi esprimo con certezza)..e loro proprio ignorantoni non mi sembrano (e nemmeno io, per quanto non sia superiore agli altri come si sente qualcuno qua dentro :ilsaggio ).

 

P.S. Voglio sperare che tu non abbia paragonato Bynum a Vujacic, perchè sennò c'è davvero qualcosa che non va, ecco. :asd

 

che Odom sia altalenante è indubbio... magari è pure in fase calante... ma allora lo è anche Kobe... se guardi solo ai numeri... se poi guardi alle Finals... in quante W il 24 ha spaccato l'incontro??? faccio fatica a superare il numero di 2... ed una delle due è gara 1 in cui i C's hanno dimenticato di presentarsi... se non ci fosse stato Odom in gara 7 chi pensi sarebbe stato additato come principale responsabile della sconfitta?

la differenza tra lo sparare 6 punti 5 rimbalzi e 2 assit in 6 minuti piuttosto che in 18 è che nel primo caso la partita la giri: a Odom viene chiesto questo... e questo fa... in un paio di partite a serie (non la prima di PO... sia chiaro! :asd ) quando Kobe e Pau da soli non bastano.

E' questo che mi fa preferire di gran lunga Odom a Bynum (che non è Vujacic... ma se non mi passi le provocazioni allora... :asd ): Odom accende 6 minuti??? e si oscura la vallata per gli avversari... e in 6 minuti di difesa ed attacco di purezza assoluta... recuperi 2/3 dello svantaggio e l'intera inerzia: quindi Grazie tante Lamarvellous... chiedi conferma anche a coach K... :fiskio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odom è Dio!

No, ma che dico, ancora una entità così superiore non è stata inventata.

:lamarro

:inchino :inchino :inchino

 

:asd:asd:asd

 

Tra i vari post che ho letto sulla diatriba, qualche sparsa considerazione...

 

In primis, se non condivido quello che pensa qualche altro utente, scrivo, commento, dirò una berlusconata ancora peggiore, ma non offenderò... Quindi, guidato da qualche calvizia in più, mi permetto di suggerirvi di moderare un po' i toni.

 

Odom non può essere, salvo provocatorie allusioni, essere paragonato a Kobe e Pau: ruoli, talenti e aspettative diverse.

 

Da giocatore (seppure di Promozione) concordo col papero: fare 8 punti negli ultimi due minuti valgono molto di più di 4 punti fatti ad ogni inizio quarto per un totale di 16... Statisticamente sono il doppio, cestiticamente sono meno della metà...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Innanzitutto anche se sono un Odomiano è ovvio e palese come Kobe non possa essere paragonato al 7 ma neanche Gasol ad oggi può stare al fianco Di Bryant, I paragoni il 24 li può fare solo con gente come Magic, Kareem, Baylor e West.

Gasol fa parte Di quella categoria Di giocatori fenomenali ma che hanno giocato troppo poco in maglia Lakers per poter essere paragonati a quelli sopracitati (tra un paio d'anni o forse già ora può sostenere un confronto con i Wilt e Shaq gialloviola).

Aprire dunque un dibattito Odom-Kobe è impensabile per vari motivi: vittorie, milintanza e cosa hanno fatto (anche in termini statistici) con i Lakers

 

Il discorso mio iniziale era incentrato solo su Lamar. È vero spesso è idolatrato da alcuni e siamo i primi ad ammetterlo però se Kobe e Odom non stanno nella stessa frase, neppure Odom e Sasha.

Essere in nr.2 del Team Usa ai mondiali giocando fuori posizione vuol dire che se non sei nei primi 10-15 sei subito dietro alle superstar e il termine Gregario mi pare alquanto improprio.

 

E i dati sono a dimostrarlo:

6 anni nei Lakers con 5 apparizioni ai playoff, giocatore che in giallo-viola è di poco sotto la doppia-doppia di media in carriera sia in RS che nei PO.

 

2 titoli conquistati e 1 finale dove ha sempre contribuito alla causa anche se quest'anno meno rispetto agli altri anni.

 

La maledizione dei Celtics in gara 7 sconfitta anche grazie a lui che entra sul -12 e riporta i Lakers in linea e da l'inerzia per andare a vincere una delle finali più importanti della storia dei Lakers, cosa che non mi pare secodaria nella storia della franchigia visto i precedenti con i Celtics.

 

Quest'anno entrerà nei primi 20 marcatori della storia dei Lakers e sarà a ridosso dei primi 10 in rimbalzi ed assist. Se porterà a termine il suo contratto è previbile che entri nei primi 15 marcatori e anche nei primi 10 in rebs e assist.

Insomma gregario proprio no, non una stella dei Lakers (che sono tante) ma subito dietro a quelli...il gregario è un'altra cosa, IMHO.

 

Inoltre la sua stagione 2009-2010 in RS è stata statisticamente migliore segno che non è in Calo, probabilmente ha accusato il fatto di essere uno dei pochi che in 2 anni non ha saltato partite e non ha rifiatato e difatti è arrivato a fine stagione con la solita spalla sx e il ginocchio in disordine.

 

Detto questo non è nell'olimpo lacustre, dove ci stanno solo le All Star ma a fine carriera avrà rappresentato un pezzo di storia della franchigia.

 

Escludendo Gasol che nei 2 anni e mezzo ai Lakers ha giocato più da centro che da PF...Ditemi le migliori 3 power forward in maglia Lakers...Per me ci rientra eccome...

 

Saluti   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma guarda che tu puoi perculare chi vuoi per i suoi atteggiamenti da lover eh....

 

Non è necessario frignare con 3 post filati riguardo questa cosa per Dio.

Altrimenti poi si ritorna al discorso di prima:

 

"Odom loves, poco obbiettivi, spariscono quando il loro ragazzo ha periodi di down salvo poi osannarlo nel caso faccia UNA chiusura difensiva determinante e si sentono dei perseguitati"

 

Oh un lover sarà lover per qualche motivo?

Suvvia sappiamo tutti com'è Odom... se gioca con i Pippers l'eccezione è che partecipi al match... insomma la RS non è il suo terreno: la deve giocare, ma da buon Candy Man la tratta come un dandy potrebbe fare con Oronzo Canà...

Però poi quando spariscono i Bynum (dovevo pur fa contento DAVI lo trovo un po' giù di corda... :asd ) questo gioca 2 minuti (vogliamo esagerare... 6?!?) e com'è come non è la storia della partita (e della serie) cambia (vedi gara 7, perché se Kobe ha un anello in più al dito rispetto a Shaq un piccolo grazie lo dovrà pur aver detto al 7... :fiskio ).

Se non serve... lui non gioca (ai mondiali ha giocato giusto la semi e la finale)... un Candy Man non si abbassa a giocare le partite inutili... e di utili in una serie ci sono solo le 4 con a fianco la W (quelle in cui Bynum fa 2 punti, per intenderci).

 

@Scottie33: come sono andato?

 

Scusa il ritardo

Per quel che mi riguarda vai sempre alla grandissima :inchino

Sei un po' come Sgarbi..........magari non sono sempre d'accordo con quello che dice ma è il "come" lo dice che mi tiene incollato allo schermo.

Io nasco come come LO7 hater con una seguente conversione sulla via di Damasco, quindi in questa diatriba non mi ci infilo (rischierei schiaffi sia da un fronte che dall'altro)........... però la seguo molto divertito, ormai da anni, e andrei avanti a leggerne per molti anni ancora.

 

Forza Ragazzi, datece dentro!!!! :asd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusa il ritardo [OK scusato]

Per quel che mi riguarda vai sempre alla grandissima :inchino indiscutibile

Sei un po' come Sgarbi [di ritorno dall'Oktoberfest mi fermo... per suonarti!!!!]..........magari non sono sempre d'accordo [possibile?!? :asd ]con quello che dice ma è il "come" lo dice che mi tiene incollato allo schermo. [volevo ben dire...]

Io nasco come LO7 hater con una seguente conversione sulla via di Damasco [non sei nel CLUB mica per nulla... roba da intenditori... è come per il whisky... è buono (quasi) tutto ma un Laphroaig invecchiato 15 anni è meglio... :fiskio ], quindi in questa diatriba non mi ci infilo (rischierei schiaffi sia da un fronte che dall'altro)........... però la seguo molto divertito, ormai da anni, e andrei avanti a leggerne per molti anni ancora.

 

Forza Ragazzi, datece dentro!!!! :asd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Papero, tornando a parlare di Odom...........tu preferisci il Laphroaig??? Guarda che anche il Lagavulin 16 anni non si disdegna mica..... :asd:asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma guarda che io ripeto da mesi quello che hai detto te.

Solo, proprio per quello che hai scritto, non mettetemi Odom nello stesso piano di Kobe e Pau.

 

Perchè è una stronzata. Perchè non ha mai dato alla causa ciò che hanno dato gli altri due. MAI. E questo non lo dico io, lo dicono i fatti. I numeri. LE PARTITE.

E' sotto gli occhi di tutti.

 

Lamar Odom è un gregario; a volte superbo, a volte mediocre, a volte straordinario, a volte più inutile di Sasha Vujacic.

E per questa sua altalena, non potrà MAI essere considerato un leader, un Big, al pari di altri. Ma un GREGARIO.

Ciò che ha fatto Odom in 4 minuti in gara7, lo poteva fare un altro giocatore spalmato su 48' (non 4). Su 7 partite (non 1 e mezza). Su tutti i Playoffs (non qualche gara).

 

Sono d'accordo con te sul fatto che Odom non sia sul piano di Bryant e Gasol...

poi però scrivi una castroneria di dimensioni apocalittiche... soprattutto per uno che il basket lo gioca...

vuoi chiamarlo Gregario? OK.. e gregario sia... ma lo è di categoria 5 stella extra lusso...

perché la differenza tra un Odom ed un Vujacic (e fino ad oggi un Bynum, giusto per timbrare il cartellino... :asd ) è che i 6 minuti in gara 7 li fa appunto il 7 e non gli altri due... e la differenza è... l'anello: scusa se è poco.

Odom è il tipo di giocatore che si pregano gli allenatori (che hanno a roster due come Kobe e Gasol, sia chiaro...): è quello che spera (anche se ne dubito) di aver pescato Riley con l'acquisizione di Miller.

Ma lo si paragonasse ad un Miller, ne sarei pure d'accordo. Lo si paragona agli altri Big e questo non è giusto. C'è un limite a tutto.

 

Ho già detto, Papero, che è un gregario di lusso, qui e su altri lidi, stavolta e più volte.

Però, essendo la personificazione di un altalena, ogni tanto è un gregario superbo, ogni tanto un gregario mediocre.

Negli ultimi Playoffs è stato più il secondo, che il primo; mi sta bene che faccia il cazzaro in RS..mi sta bene che lo faccia nel primo turno. Ma che anche alle Finals faccia partite da 2 in pagella (e le ha fatte) no, non lo accetto.

Lui ha la stragrande forza (essendo un talento purissimo) di fare in 5 minuti ciò che un altro gregario fa in una partita intera; semplicemente, però, quei famosi 5 minuti stanno diminuendo, anno dopo anno. Li fa sempre meno volte. E' inaffidabile, oltre che mentalmente instabile; e ora anche fisicamente in calo (com'è normale che sia, gli anni passano per tutti). Nonostante questo, lo si elogia in continuazione comunque?

L'anello lo si può vincere anche con un quinto/sesto uomo che fa il suo sempre con ordine; non serve per forza il genio stralunato che una volta dà 1 e una volta 10.

E' un giocatore che oramai, non dà più certezze nemmeno da terzo violino qual'è (era?si, forse meglio era).

Ha ricevuto critiche persino da alcuni protagonisti dello Showtime (mi sembra Worthy in primis, che ha espresso un concetto simile a quello mio qua sopra, ma non mi esprimo con certezza)..e loro proprio ignorantoni non mi sembrano (e nemmeno io, per quanto non sia superiore agli altri come si sente qualcuno qua dentro :ilsaggio ).

 

P.S. Voglio sperare che tu non abbia paragonato Bynum a Vujacic, perchè sennò c'è davvero qualcosa che non va, ecco. :asd

 

che Odom sia altalenante è indubbio... magari è pure in fase calante... ma allora lo è anche Kobe... se guardi solo ai numeri... se poi guardi alle Finals... in quante W il 24 ha spaccato l'incontro??? faccio fatica a superare il numero di 2... ed una delle due è gara 1 in cui i C's hanno dimenticato di presentarsi... se non ci fosse stato Odom in gara 7 chi pensi sarebbe stato additato come principale responsabile della sconfitta?

la differenza tra lo sparare 6 punti 5 rimbalzi e 2 assit in 6 minuti piuttosto che in 18 è che nel primo caso la partita la giri: a Odom viene chiesto questo... e questo fa... in un paio di partite a serie (non la prima di PO... sia chiaro! :asd ) quando Kobe e Pau da soli non bastano.

E' questo che mi fa preferire di gran lunga Odom a Bynum (che non è Vujacic... ma se non mi passi le provocazioni allora... :asd ): Odom accende 6 minuti??? e si oscura la vallata per gli avversari... e in 6 minuti di difesa ed attacco di purezza assoluta... recuperi 2/3 dello svantaggio e l'intera inerzia: quindi Grazie tante Lamarvellous... chiedi conferma anche a coach K... :fiskio

il fondo è stato toccato,ora iniziate pure a scavare. :zitto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Papero, tornando a parlare di Odom...........tu preferisci il Laphroaig??? Guarda che anche il Lagavulin 16 anni non si disdegna mica..... :asd:asd

 

Sì il Laphroaig 15 anni è il mio preferito... il Ligavullin è ottimo così come il Talisker (quando sono stato in Scozia sono andato sull'isola di Skye e... vabbé diciamo che merita... la visita... :asd )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Papero, tornando a parlare di Odom...........tu preferisci il Laphroaig??? Guarda che anche il Lagavulin 16 anni non si disdegna mica..... :asd:asd

 

Laphroaig..

 

:love :love

Share this post


Link to post
Share on other sites
che Odom sia altalenante è indubbio... magari è pure in fase calante... ma allora lo è anche Kobe... se guardi solo ai numeri... se poi guardi alle Finals... in quante W il 24 ha spaccato l'incontro??? faccio fatica a superare il numero di 2... ed una delle due è gara 1 in cui i C's hanno dimenticato di presentarsi... se non ci fosse stato Odom in gara 7 chi pensi sarebbe stato additato come principale responsabile della sconfitta?

la differenza tra lo sparare 6 punti 5 rimbalzi e 2 assit in 6 minuti piuttosto che in 18 è che nel primo caso la partita la giri: a Odom viene chiesto questo... e questo fa... in un paio di partite a PO (non la prima di PO... sia chiaro! :asd ) quando Kobe e Pau da soli non bastano.

E' questo che mi fa preferire di gran lunga Odom a Bynum (che non è Vujacic... ma se non mi passi le provocazioni allora... :asd ): Odom accende 6 minuti??? e si oscura la vallata per gli avversari... e in 6 minuti di difesa ed attacco di purezza assoluta... recuperi 2/3 dello svantaggio e l'intera inerzia: quindi Grazie tante Lamarvellous... chiedi conferma anche a coach K... :fiskio

Sono abbastanza d'accordo con quanto dici, ma che sbadato che sei! :asd

 

Da giocatore (seppure di Promozione) concordo col papero: fare 8 punti negli ultimi due minuti valgono molto di più di 4 punti fatti ad ogni inizio quarto per un totale di 16... Statisticamente sono il doppio, cestiticamente sono meno della metà...

Già l'ho detto da qualche altra parte e qui lo ripeto. Tutti i punti sono importanti da qualunque parte arrivino e in qualunque modo.

 

I punti che fai ad inizio partita (o a inizio quarto) poi te li ritrovi alla fine. Se i 16 punti iniziali ti permettono di avere 16 punti di vantaggio allora gli 8 punti finali manco ti servono.

 

Riguardo Odom, invece, più che i punti sono tutte le cose che fa ad essere importanti.

 

In ogni caso è molto fastidioso che giochi poche partite a stagione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
che strano, a me invece viene in mente un altro esempio scolastico...

ovvero kobe bryant, giovane ricco e di belle speranze, prende sempre 8, 9 e 10 a compiti e interrogazioni...poi però qualche volta capita che è stanco per il troppo studio, qualche volta capita che litiga con i genitori e decide di non studiare perchè offeso e finisce che a qualche interrogazione va male...che succede? che il professore dice "vabè, ma è kobe, prende sempre 8, 9 e 10...ci sta che qualche volta vada male...vai a posto con 7"...

ora, stesso professore, diverso alunno...è il turno del piccolo lamarmerdolo, straight outta queensbridge...alunno intelligentissimo ma che non fa mai pace col cervello...il piccolo lamarro di riffa o di raffa strappa sempre quel 5 che lo tiene in linea di galleggiamento, ma d'un tratto, un giorno, è colpito da un argomento che lo stimola particolarmente...il piccolo lamarro s'impegna e caccia il tema migliore della classe, ma il prof al momento della correzione pensa "toh, bel compito, non c'è che dire, meriterebbe un bel 9...ma questo piccolo negretto, povero e con pessimo gusto in fatto di fregna, di sicuro avrà copiato...via, piucchesufficiente...e sei fortunato che non vado dal preside"...ecco, il professore in questione a me pare un coglione..

Fantastico :asd

Share this post


Link to post
Share on other sites

I punti che fai ad inizio partita (o a inizio quarto) poi te li ritrovi alla fine. Se i 16 punti iniziali ti permettono di avere 16 punti di vantaggio allora gli 8 punti finali manco ti servono.

 

Riguardo Odom, invece, più che i punti sono tutte le cose che fa ad essere importanti.

 

Ma la componente emotiva nel basket conta e non poco. Se fosse una semplice somma algebrica, LBJ e Wade manterranno le stesse medie degli anni precedenti. Altrimenti la definizione di Clutch non dovrebbe esistere no?

 

Ho detto dei punti, ma è ovvio che la forza di Lamar è in tanti aspetti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma la componente emotiva nel basket conta e non poco.

Sono d'accordo.

 

Se fosse una semplice somma algebrica, LBJ e Wade manterranno le stesse medie degli anni precedenti.

Non c'entra nulla con quanto detto.

 

Altrimenti la definizione di Clutch non dovrebbe esistere no?

Clutch esiste quando la partita è punto a punto, ma se sei sopra di 30 (o sotto di 30) a poco dalla fine allora Clutch se ne può stare tranquillamente in panchina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Altrimenti la definizione di Clutch non dovrebbe esistere no?

Clutch esiste quando la partita è punto a punto, ma se sei sopra di 30 (o sotto di 30) a poco dalla fine allora Clutch se ne può stare tranquillamente in panchina.

 

Beh effettivamente, nella RS di quest'anno quando Kobe metteva tutti quei canestri allo scadere io ero felice, però tra me dicevo anche: "Cavolo! Anche per vincere contro i Bucks c'è voluta la magia di Kobe con un buzzer beater!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beh abbiamo opinioni diverse...

:ahah

 

Restiamo amici lo stesso, ok? :ahah :ahah

 

Solo se prendi un Laphroaig con me, il papero e scottie...

:love

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beh abbiamo opinioni diverse...

:ahah

 

Restiamo amici lo stesso, ok? :ahah :ahah

 

Solo se prendi un Laphroaig con me, il papero e scottie...

:love

 

Ora mi sparo l'Oktober... poi... a novembre... ;) per un Laphroaig mi posso pure metter in macchina... anche perché quello scalzacani di Scottie di venire a mangiarsi un pò di focaccia come si deve... nemmeno ci pensa!!! :asd

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Solo se prendi un Laphroaig con me, il papero e scottie...

:love

 

Ora mi sparo l'Oktober... poi... a novembre... ;) per un Laphroaig mi posso pure metter in macchina... anche perché quello scalzacani di Scottie di venire a mangiarsi un pò di focaccia come si deve... nemmeno ci pensa!!! :asd

 

Papero suggerirei di non metterti poi in macchina dopo il Laphroaig...

ho un occhio nero, una costola rotta e 26 punti in un braccio a ricordarmelo...

certo, non era un solo Laphroaig.........

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Solo se prendi un Laphroaig con me, il papero e scottie...

:love

 

Ora mi sparo l'Oktober... poi... a novembre... ;) per un Laphroaig mi posso pure metter in macchina... anche perché quello scalzacani di Scottie di venire a mangiarsi un pò di focaccia come si deve... nemmeno ci pensa!!! :asd

 

Papero suggerirei di non metterti poi in macchina dopo il Laphroaig...

ho un occhio nero, una costola rotta e 26 punti in un braccio a ricordarmelo...

certo, non era un solo Laphroaig.........

 

Giusto, ce ne vogliono almeno due... bottiglie..

Anzi visto che saremmo in 5, penso sia meglio tre...

yes

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Solo se prendi un Laphroaig con me, il papero e scottie...

:love

 

Ora mi sparo l'Oktober... poi... a novembre... ;) per un Laphroaig mi posso pure metter in macchina... anche perché quello scalzacani di Scottie di venire a mangiarsi un pò di focaccia come si deve... nemmeno ci pensa!!! :asd

 

Papero suggerirei di non metterti poi in macchina dopo il Laphroaig...

ho un occhio nero, una costola rotta e 26 punti in un braccio a ricordarmelo...

certo, non era un solo Laphroaig.........

 

Non avevo dubbi...

che non fosse un solo Laphroaig!!! :asd

come te la passi... con i ricordi?

 

@odino... e poi come ci torno in Riviera?!? hai presente com'è la Serravalle per tornare a casa? wtf

Share this post


Link to post
Share on other sites

@odino... e poi come ci torno in Riviera?!? hai presente com'è la Serravalle per tornare a casa? wtf

 

Beh se il problema è solo quello, per timore di non danneggiare la tue incolumità degna della migliore Bynumite ( :!: ) possiamo anche venire noi da te...

:fiskio

 

Una bottiglia la porto io, no problem!

:asd

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.