Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Palla al piede,tiro...GOOOOL!!!!!!!


Recommended Posts

certo. ma infatti che noi non si abbia i soldi è una cavolata :asd è che i proprietari sono restii a spenderli. ed è per questo che dal punto di vista economico Marotta ha fatto un buon lavoro. poi vabbè, il resto si vedrà.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Perfettamente d'accordo, questo ragazzo deve solo fare quello che fa nel Brasile, nulla di più nulla di meno.

 

L'unica cosa che mi dà fastidio è che lo si passi come il regalo di Berlusconi: balle.

 

Ho fatto dei conti semplicissimi.

 

Capitolo ingaggi per la stagione sportiva 2010/2011:

- le cessioni di Storari, Kaladze, Huntelaar e Borriello consentono un risparmio di circa 11 milioni di euro netti;

- gli acquisti di Amelia, Sokratis e Boateng non superano i 3 milioni netti;

- gli acquisti di Ibrahimovic (8 milioni netti all'anno) e Robinho (5) comportano un esborso di 13 milioni di euro netti;

 

Ragionando sui milioni di euro lordi, così da far capire chiaramente le cifre che usciranno dalle casse di via Turati, il Milan ha risparmiamo circa 22 milioni di euro e ne spenderà circa 32, per un passivo di circa 10 milioni.

 

Capitolo acquisti per la stagione sportiva 2010/2011:

- le cessioni di Storari, Kaladze, Huntelaar e Borriello ha prodotto un incasso di 18,5 milioni di euro circa, rispettivamente: 4,5, 0, 14, 0 (i 10 milioni della Roma verranno incassati la prossima stagione);

- gli acquisti di Amelia, Sokratis, Boateng, Ibrahimovic e Robinho hanno prodotto una spesa di circa 25,5 milioni di euro circa, rispettivamente: 0, 4,5 (+ le comproprietà di Strasser, Odouamadi e Zigoni), 3 (per la comproprietà, valore calcolato in eccesso trascurando la valutazione della comproprietà di Beretta: Boateng è infatti costato 6,5 milioni al Genoa), 0 (le rate partiranno dalla prossima stagione), 18.

 

Pertanto, i valori dei cartellini hanno prosotto un passivo di circa 7 milioni.

 

Facendo il computo totale, per la sessione di mercato 2010 il Milan registra un passivo di circa 17 milioni di euro: considerando che il budget di inizio sessione di mercato ammontava ai soliti 15 milioni di euro, esattamente come l'anno passato, di fatto possiamo dire che le operazioni hanno perfettamente rispettato i parametri di bilancio della società, non producendo nè attivi nè passivi.

 

Il Presidente, di tasca sua, non ha dovuto aggiungere praticamente nulla.

Il Presidente, di tasca sua, non ci ha fatto nessun regalo.

 

Allegri e Galliani seguono le direttive della società e proclamano ai 4 venti il titanico sforzo economico del Presidente, ma sono menzogne a fini puramente elettorale: la campagna acquisti 2010 è frutto di 3 anni di risparmio rigoroso e di una gestione economica particolarmente rigida ma oculata, ai veri tifosi milanisti il dovere di (ri)conoscere la verità.

 

è tutto vero, credo... ma la durata dei contratti è irrilevante a tuo modo di vedere? perché Ibra se non ricordo male ha un contratto di 5 anni... quindi 80 milioni... Borriello mi pare ne avesse solo 2 alla scadenza (a 3/3.5 netti?) quindi tra i 12 ed i 14 complessivi... ci ballano solo oltre 65 milioni... bruscolini...

detto ciò il Milan ha fatto delle operazioni grandiose... sotto il profilo tecnico.

 

Limitati al bilancio attuale, perchè dall'anno prossimo si dovranno eliminare i contratti pesanti di Inzaghi, Seedorf, Ambrosini, Nesta, Jankulovsky, Zambrotta: alcuni verranno rinnovati al ribasso, altri nemmeno, questi sono almeno 50 milioni di euro al lordo che se ne andranno o verranno almeno dimezzati. A ciò occorre aggiungere il ritorno d'immagine che l'acquisto di Ibra e Robinho comporterà, che contribuiranno certamente a pagare gli stessi giocatori, senza che ci dimentichiamo l'ingresso già ventilato di capitali russi, in particolar modo della Gazprom, oltre alla crescente partnership con Fly Emirates. Il futuro, quindi, non possiamo saperlo, il presente sì: per la stagione 2010/2011 il Presidente non ha sganciato una lira che una, poi dall'anno prossimo si vedrà, anche perchè, grazie al Fair Play Finanziario, i patron non potranno più immetterre liquidità di propria tasca nel bilancio societario.

Link to post
Share on other sites

Più che altro non può iniziare la stagione e dopo appena 1 giornata si va in pausa per 2 settimane...

 

Dovrebbero rivedere i calendari, magari anticipando di una settimana gli impegni con le nazionali, che poi in questo periodo è già difficile vedere una buona partita di campionato figuriamoci una nazionale rivoluzionata e con parecchie pippe...

Link to post
Share on other sites
Gli ingaggi dei giocatori di Serie A volano oltre il miliardo di euro, ma i club non lo confermeranno mai. Anzi, le prime stime (che derivano dai contratti-base) portano a un monte-stipendi di 802,5 milioni. In apparente diminuzione rispetto agli ultimi due anni. Per capire meglio il giochino vi raccontiamo la storiella di Ibra e Eto’o. Un anno fa le loro strade si erano incrociate sulla rotta Milano-Barcellona. Lo svedese guadagnava 12 milioni netti in Catalogna e il camerunese 10,5 all’Inter. Un anno dopo a Zlatan in rossonero viene attribuito uno stipendio di 9, mentre addirittura Samuel scende a 8 in nerazzurro. Ci credete? Davvero le due attuali stelle del calcio italiano si sono autotassate così facilmente? Noi siamo portati a credere che nei loro contratti queste cifre ci sono davvero. Il problema è capire, invece, quanti soldi i due troveranno in busta paga a fine stagione. E se fossero 12? Si accettano scommesse.

 

questo "giornalista" della Gazzetta in pratica dice che le società pagano in nero

 

un grande.

spero lo denuncino, sarebbe pure il caso di finirla di scrivere cazzate a valanga. e pure gli ingaggi, molti sono sbagliati, magari informarsi prima....

Link to post
Share on other sites
mah, secondo me è più semplice la questione: la Gazza ha scazzato, più o meno volontariamente. nessuna grossa novità.

 

Bhe anche il Corriere oggi nè ha sparato una: (non sò cosa mettere: :chetristezza o :ahahah )

 

Clamorosa l'ipotesi formulata dal Corriere dello Sport/Stadio: l'Inter, in vista del prossimo mercato di gennaio, sarebbe pronta a puntare nientemeno su Kaka. Un'operazione che rappresenterebbe la risposta all'ingaggio di Ibrahimovic da parte dell'Inter, e, più in generale, all'abitudine del club rossonero di portare a Milanello ex giocatori nerazzurri come Vieri e Ronaldo. Un'operazione inoltre ovviamente difficile, ma che potrebbe essere facilitata dai buoni rapporti che Jose Mourinho mantiene con la sua vecchia società.

 

:chetristezza:chetristezza

Link to post
Share on other sites

 

Clamorosa l'ipotesi formulata dal Corriere dello Sport/Stadio: l'Inter, in vista del prossimo mercato di gennaio, sarebbe pronta a puntare nientemeno su Kaka. Un'operazione che rappresenterebbe la risposta all'ingaggio di Ibrahimovic da parte dell'Inter, e, più in generale, all'abitudine del club rossonero di portare a Milanello ex giocatori nerazzurri come Vieri e Ronaldo. Un'operazione inoltre ovviamente difficile, ma che potrebbe essere facilitata dai buoni rapporti che Jose Mourinho mantiene con la sua vecchia società.

 

:chetristezza:chetristezza

 

assolutamente possibile, anzi, farebbero anche bene, magari in prestito

Link to post
Share on other sites

 

Clamorosa l'ipotesi formulata dal Corriere dello Sport/Stadio: l'Inter, in vista del prossimo mercato di gennaio, sarebbe pronta a puntare nientemeno su Kaka. Un'operazione che rappresenterebbe la risposta all'ingaggio di Ibrahimovic da parte dell'Inter, e, più in generale, all'abitudine del club rossonero di portare a Milanello ex giocatori nerazzurri come Vieri e Ronaldo. Un'operazione inoltre ovviamente difficile, ma che potrebbe essere facilitata dai buoni rapporti che Jose Mourinho mantiene con la sua vecchia società.

 

:chetristezza:chetristezza

 

assolutamente possibile, anzi, farebbero anche bene, magari in prestito

 

Tu dici?? :boh

 

Non vedo perchè il Real debba "Regalarci in prestito" un giocatore che ha pagato 70 Mil. non più di un anno fà!

 

Anche se l'acquisto di Ozil stà a significare ,a mio parere, la poca fiducia di cui gode Kakà!

Da qui a gennaio ce nè saranno giocatori accostati all'Inter.... (il mio dollaro lo punto su Forlàn) :fiskio

Link to post
Share on other sites

Non vedo perchè il Real debba "Regalarci in prestito" un giocatore che ha pagato 70 Mil. non più di un anno fà!

 

mi pare la normalità, si chiamano ormai Regal Madrid

peraltro sono curioso di vederli, insieme al Barcellona, tra un paio d'anni, con il fair play finanziario e con i debiti sul groppone: auguri.

Link to post
Share on other sites

Non vedo perchè il Real debba "Regalarci in prestito" un giocatore che ha pagato 70 Mil. non più di un anno fà!

 

mi pare la normalità, si chiamano ormai Regal Madrid

peraltro sono curioso di vederli, insieme al Barcellona, tra un paio d'anni, con il fair play finanziario e con i debiti sul groppone: auguri.

 

Non che il tuo Bilan e l' Inter siano messe bene!!

 

Forse vedremo il secondo scudetto del Cagliari (che in questo momento sembra una di quelle messe meglio, visto che fra un anno avrà anche lo stadio di proprietà)?? :asd:asd

 

Su Kakà non la vedo un operazione possibile magari mi sbaglio... a Gennaio vedremo!!

Link to post
Share on other sites

Non vedo perchè il Real debba "Regalarci in prestito" un giocatore che ha pagato 70 Mil. non più di un anno fà!

 

mi pare la normalità, si chiamano ormai Regal Madrid

peraltro sono curioso di vederli, insieme al Barcellona, tra un paio d'anni, con il fair play finanziario e con i debiti sul groppone: auguri.

 

Non che il tuo Bilan e l' Inter siano messe bene!!

 

Forse vedremo il secondo scudetto del Cagliari (che in questo momento sembra una di quelle messe meglio, visto che fra un anno avrà anche lo stadio di proprietà)?? :asd:asd

 

Su Kakà non la vedo un operazione possibile magari mi sbaglio... a Gennaio vedremo!!

Ero certo che prima o poi sarebbe uscita questa bufala su Kakà... :ahahah:ahahah:ahahah

 

Peccato che Cellino sia stato costretto ad andare a Elmas (affianco all'aeroporto, bel casino, per me va bene ci arrivo prima) per costruire lo stadio, se avessero collaborato un pochino di più il Cagliari avrebbe il suo stadio di proprietà come minimo da 6-7 anni, anzichè giocare in un _____ boh non mi viene il termine...

Link to post
Share on other sites

 

Clamorosa l'ipotesi formulata dal Corriere dello Sport/Stadio: l'Inter, in vista del prossimo mercato di gennaio, sarebbe pronta a puntare nientemeno su Kaka. Un'operazione che rappresenterebbe la risposta all'ingaggio di Ibrahimovic da parte dell'Inter, e, più in generale, all'abitudine del club rossonero di portare a Milanello ex giocatori nerazzurri come Vieri e Ronaldo. Un'operazione inoltre ovviamente difficile, ma che potrebbe essere facilitata dai buoni rapporti che Jose Mourinho mantiene con la sua vecchia società.

 

:chetristezza:chetristezza

 

assolutamente possibile, anzi, farebbero anche bene, magari in prestito

 

Tu dici?? :boh

 

Non vedo perchè il Real debba "Regalarci in prestito" un giocatore che ha pagato 70 Mil. non più di un anno fà!

 

Anche se l'acquisto di Ozil stà a significare ,a mio parere, la poca fiducia di cui gode Kakà!

Da qui a gennaio ce nè saranno giocatori accostati all'Inter.... (il mio dollaro lo punto su Forlàn) :fiskio

Premessa, è una bufala quanto il titolo di Tuttosport "Diego, Scudetto!!".

 

Però seguendo il tuo ragionamento..perchè il Barça, allora, ha venduto un giocatore costatogli 80 milioni lo scorso anno, a 25 (in 3 comode rate, come un materasso eminflex)?

 

Tutto è possibile.

Mi auguro solo che non lo prendiamo; perchè acquistare in prestito un convalescente da una lunga serie di infortuni?

E poi, insomma, Kakà è un ragazzo serio. Ha cambiato squadra, vero, ma l'ha ferito farlo; se va all'Inter, è possibile che al primo derby si faccia autogol per favorire i suoi ex compagni di squadra. Non è una puttana come Ibrahimovic, purtroppo (o fortunatamente).

Link to post
Share on other sites

Non vedo perchè il Real debba "Regalarci in prestito" un giocatore che ha pagato 70 Mil. non più di un anno fà!

 

mi pare la normalità, si chiamano ormai Regal Madrid

peraltro sono curioso di vederli, insieme al Barcellona, tra un paio d'anni, con il fair play finanziario e con i debiti sul groppone: auguri.

 

Non che il tuo Bilan e l' Inter siano messe bene!!

 

Forse vedremo il secondo scudetto del Cagliari (che in questo momento sembra una di quelle messe meglio, visto che fra un anno avrà anche lo stadio di proprietà)?? :asd:asd

 

Su Kakà non la vedo un operazione possibile magari mi sbaglio... a Gennaio vedremo!!

Ero certo che prima o poi sarebbe uscita questa bufala su Kakà... :ahahah:ahahah:ahahah

 

Peccato che Cellino sia stato costretto ad andare a Elmas (affianco all'aeroporto, bel casino, per me va bene ci arrivo prima) per costruire lo stadio, se avessero collaborato un pochino di più il Cagliari avrebbe il suo stadio di proprietà come minimo da 6-7 anni, anzichè giocare in un _____ boh non mi viene il termine...

 

Bhe una posizione migliore non è possibile a mio parere!!

 

Puoi arrivarci tranquillamente a piedi dall'Aereoporto senza passare per paesi o Città evitando scontri tra tifoserie, è in mezzo alla 130 e 131 e eviti ingorghi post partita e motivo principale è a due passi da casa!

 

Insomma non trovo un difetto!! :asd

 

Premessa, è una bufala quanto il titolo di Tuttosport "Diego, Scudetto!!".

 

Però seguendo il tuo ragionamento..perchè il Barça, allora, ha venduto un giocatore costatogli 80 milioni lo scorso anno, a 25 (in 3 comode rate, come un materasso eminflex)?

 

Tutto è possibile.

Mi auguro solo che non lo prendiamo; perchè acquistare in prestito un convalescente da una lunga serie di infortuni?

E poi, insomma, Kakà è un ragazzo serio. Ha cambiato squadra, vero, ma l'ha ferito farlo; se va all'Inter, è possibile che al primo derby si faccia autogol per favorire i suoi ex compagni di squadra. Non è una puttana come Ibrahimovic, purtroppo (o fortunatamente).

 

Si hai ragione anche tu, ma.... anzi MA c'è da considerare che il Barcellona ha venduto Ibra perchè stava creando problemi nello spogliatoio e non andava d'accordo con Guardiola (cosa sicuramente non da Kakà) e mentre lo Svedese ha dimostrato i suoi limiti, il Brasiliano ha ancora tutto da dimostrare!

Link to post
Share on other sites
Bhe una posizione migliore non è possibile a mio parere!!

Puoi arrivarci tranquillamente a piedi dall'Aereoporto senza passare per paesi o Città evitando scontri tra tifoserie, è in mezzo alla 130 e 131 e eviti ingorghi post partita e motivo principale è a due passi da casa!

Insomma non trovo un difetto!! :asd

Si si va benissimo, ci metterei 10 minuti esagerando, dispiace che non sia nel suo territorio e tutto il casino che c'è stato in questi anni che come al solito non ha prodotto nulla!

 

Si hai ragione anche tu, ma.... anzi MA c'è da considerare che il Barcellona ha venduto Ibra perchè stava creando problemi nello spogliatoio e non andava d'accordo con Guardiola (cosa sicuramente non da Kakà) e mentre lo Svedese ha dimostrato i suoi limiti, il Brasiliano ha ancora tutto da dimostrare!

 

Non ho capito bene il discorso, sui limiti di Ibra potrei immaginare ma mi sembra comunque tutto molto superficiale ma soprattutto cosa avrebbe da dimostrare Riccardo Kakà?

Link to post
Share on other sites
Bhe una posizione migliore non è possibile a mio parere!!

Puoi arrivarci tranquillamente a piedi dall'Aereoporto senza passare per paesi o Città evitando scontri tra tifoserie, è in mezzo alla 130 e 131 e eviti ingorghi post partita e motivo principale è a due passi da casa!

Insomma non trovo un difetto!! :asd

Si si va benissimo, ci metterei 10 minuti esagerando, dispiace che non sia nel suo territorio e tutto il casino che c'è stato in questi anni che come al solito non ha prodotto nulla!

 

Si hai ragione anche tu, ma.... anzi MA c'è da considerare che il Barcellona ha venduto Ibra perchè stava creando problemi nello spogliatoio e non andava d'accordo con Guardiola (cosa sicuramente non da Kakà) e mentre lo Svedese ha dimostrato i suoi limiti, il Brasiliano ha ancora tutto da dimostrare!

 

Non ho capito bene il discorso, sui limiti di Ibra potrei immaginare ma mi sembra comunque tutto molto superficiale ma soprattutto cosa avrebbe da dimostrare Riccardo Kakà?

 

Si hai ragione mi sono espresso male!! Il senso è che comunque se Ibra ha giocato e deluso, Kakà è stato a lungo fuori per infortunio!

Link to post
Share on other sites
Solito gran bel pubblico a Firenze... Dai fischi a un giocatore solo perchè Juventino motivati da un comunicato della curva semplicemente assurdo ( :ahah ), ai cori pro Viola ed anti Juve per 90 minuti.

Ma giocava l'Italia, o la squadra di club?

 

:ahah niente di nuovo. la loro nazionale è viola, non azzurra.

a inizio stagione son 10 anni che li sento dire che "quest'anno si vince lo scudetto e si va avanti in Champions", salvo poi fallire miseramente, dare la colpa al complotto e rifugiarsi nell'antijuventinismo.

Link to post
Share on other sites

 

Si hai ragione anche tu, ma.... anzi MA c'è da considerare che il Barcellona ha venduto Ibra perchè stava creando problemi nello spogliatoio e non andava d'accordo con Guardiola (cosa sicuramente non da Kakà) e mentre lo Svedese ha dimostrato i suoi limiti, il Brasiliano ha ancora tutto da dimostrare!

 

ma il limite di Ibra a Barcellona è che la squadra non era costruita su di lui come l'Inter degli anni scorsi. infatti se il Milan rispolvera quel gioco lì, son cazzi. ok, nei big match e in champions un ectoplasma, ma le altre...

Link to post
Share on other sites

Di ritorno da un agosto di pausa... :asd

 

Inter- Si è voluto puntare sui giovani e questo è sempre un bene, un pò di freschezza ci vuole sempre. Ma secondo me per il gioco che produce Benitez era necessario acquistare un centrocampista in grado di impostare. Il limite si è visto purtroppo nella finale di Supercoppa, dove chiuso Sneijder non c'era più nessuno che poteva costruire gioco.

Altro punto importante secondo me è quello che Benitiz ha commesso un errore...quello di schierare la difesa alta contro due formazioni( Roma e Atletico) che non hanno vere e proprie punte. La difesa alta la puoi schierare quando gli avversari sono due punte di peso e che stanno sempre al centro dell'attacco senza svariare. E' chiaro comunque che quando cambi sistema di gioco vai un pò in difficoltà, ma sono sicuro che cresceremo.

 

Milan- Beh grandi colpi in avanti, centrocampo discreto se riescono ad avere una buona continuità di prestazioni, ma difesa, escludendo i centrali titolari, da rivedere. Bisogna comunque vedere quando affronteranno squadre di più alto livello, sia in campionato che in Europa e inoltre bisogna vedere l'approccio di Allegri a queste partite.

 

Roma- L'Adriano di adesso per il gioco dei giallorossi è controproducente, mentre Borriello che si muove di più potrebbe fare bene.

 

Parlando di Nazionale...beh quando c'è in campo Pirlo fa la differenza.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.