Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

L'ANGOLO DEL DISINFORMATICO


Recommended Posts

L’uso medio di ram di Windows 10 in idle é 1.7/1.9 gb. Aggiungiamoci browser qualche programmino e siamo sempre sotto qualunque ipotetica soglia di swapping anche con le oramai poche 4gb di ram. Coi primi SSD si azzerava addirittura il paging per preservarli e non c’erano tracolli delle prestazioni. Teoricamente il sistema non dovrebbe swappare nell’uso comune o c’è qualche problema di draining...

 

Sempre lasciato un giga max solo per sicurezza.

 

Certo che se uno si tiene Cortana attivo, chrome 64bit, Spotify, Dropbox come programma, l’antivirus succhiarisorse, Office schif, duecento servizi in backgroung e ci mette pure photoshop, non bastano manco 8gb di ram...

Oggi ho controllato.

il mio PC, una volta avviato e fatto partire solo Chrome per scrivere questa risposta, ha occupata 4.8 Gb di RAM.

E' vero che per lavoro ho parecchi servizi che partono, tipo una JVM, Skype for Business, etc... e forse, avendo 48 Gb, non ci faccio nemmeno troppo caso.

In Use (Compressed): 4.4 GB

Available 43.1 GB

Committed: 6.5/42.7 GB

Cached: 4.6 GB

Paged Pool: 562 MB

Non Paged Pool: 236 MB

Comunque, la RAM costa relativamente poco, quindi non andrei al risparmio anche perchè aggiungerla successivamente è una cosa che si fa raramente.

... e secondo me, più importante ancora è avere i dischi SSD (Io ne ho 2 interni da 512 Gb): ti cambiano la vita

Link to post
Share on other sites
  • Replies 5.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

IPhone merda sempre e comunque.

Ultimamente, colpa di google play services di merda, son passato da cariche complete a cariche brevi e mi pare che il telefono vada meglio, non si surriscalda in carica etc etc. Nah, vai tranqu

O col genitivo sassone e battlegrounds invece di battlelands? Chronicles from Holy Land's historical battlegrounds...

Posted Images

Eh appunto, chrome, una JVM e quel colosso ciucciaram di Skype faranno almeno 1.5gb, forse 2... Penso che siamo sui valori che dicevo.

 

Oggigiorno 4gb di ram sono appena sufficienti. Con 8 ce la si cava tranquillamente nell'uso di tutti i giorni, 16 si sta in carrozza per l'uso anche tipo photoshop, illustrator, indesign e light video editing...

Link to post
Share on other sites

[Q.tà 1] AMD Ryzen 3 1200  WRAITH 3100MHZ AM4 BOX - Wraith Stealth 65W Cooler YD1200BBAEBOX 

[Q.tà 1] HD WD 3,5" 1000 GB 1TB  64MB WD WD10EZEX 7200rpm 

[Q.tà 1] memory D4 2666  8GB C16 Crucial OC  [bLT8G4D26AFTA] 

[Q.tà 1] Assemblaggio e test PC dei componenti con installazione sistema operativo 

[Q.tà 1] MB Ryzen Gigabyte GA-AB350-Gaming, AMD B350-Mainboard, Socket AM4 [GA-AB350-Gaming] 

[Q.tà 1] SVGA GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6GB - Boost: 1797mhz - [GV-N1060WF2OC-6GD]

[Q.tà 1] in03gg Seasonic S12II Alimentatore ATX da 620W 

[Q.tà 1] Cases Aerocool CS-1101 Midi-Tower - Black [EN58126] 

 

Questa è la configurazione che ho appena shoppato. 

Link to post
Share on other sites

non avresti mai dovuto postarla. ora keitaro te la distrugge. per questo io la mia l'ho fatta fare a lui. ha scelto lui pure il mio portatile

Da quando ha tutto Apple non può permettersi di rovinare i sogni altrui :asd

 

Cmq fare per fare, avrei messo un altro banco di ram da 8 per star più rilassato

Link to post
Share on other sites

Da quando ha tutto Apple non può permettersi di rovinare i sogni altrui :asd

 

Cmq fare per fare, avrei messo un altro banco di ram da 8 per star più rilassato

Avevo un budget limitato, per ora ho optato solo per una da 8 piuttosto che due da 4 proprio per poter ampliare in futuro, le RAM costano un macello ultimamente!

Link to post
Share on other sites

Premesse:

  • nell'acquisto di un PC entrano ennemila considerazioni quindi, a parte sovrapagare i componenti, non è che si "sbaglia"
  • certe differenze prestazionali sono sottili e difficilmente esperibili nella vita di tutti i giorni
  • sicuramente ti godrai l'acquisto

Detto questo, partendo dalla tua lista e dal tuo desiderata di avere un mid-end gaming pc, mi vengono questi commenti in ordine di impatto sulla macchina:

  1. Oramai mi perplime sempre qualunque lista hardware senza un SSD, soprattutto visto che senza correre dietro agli ultimissimi modelli si trovano a meno di cento euro gli EVO della samsung di tagli importanti 128/256gb
  2. Il banco singolo di RAM ti permette si una futura espansione ma ti priva del dual channel che la mobo scelta ti metteva a disposizione. Considerando i 4 banchi per RAM potevi fare un compromesso su 4+4gb invece di un singolo 8gb, avresti così avuto comunque spazio in futuro per un altro 4+4 o 8+8.
  3. Hai preso una scheda video tosta, ma nel gaming c'è sempre molto dibattito sull'accoppiare processore AMD e scheda video nVidia in quanto i passaggi hardware/software tra le due piattaforme hardware sono meno ottimizzati che mantenendo coerenza di produttore. Ti copioincollo i principali dubbi da un forum per fare più in fretta:
    • Nvidia performs worse on non Intel because many parts of the driver use Intels old compiler
    • Nvidia offloads scheduling to the CPU on a single thread which stresses the main thread even more requiring far more single threaded performance.
    • ​the dx12 command control emulator that nvidia uses instead of dedicated hardware its slightly less efficient on ryzen than on intel. Nothing gamechanging tho, its just that they have had nearly a decade to optimize for core architecture and just a few months for zen

Per non spendere di più, ma avere il dual channel, il processore Intel e l'SSD avrei forse rinunciato alla RAM DDR4, scendendo a una top DDR3 senza perdere di prestazioni perché avresti compensato banda col dual-channel, anzi forse considerando il boost del dual channel e i CL, RAS, tRAS e tRC più bassi della DDR3 forse avresti guadagnato qualcosa.

Link to post
Share on other sites

non avresti mai dovuto postarla. ora keitaro te la distrugge. per questo io la mia l'ho fatta fare a lui. ha scelto lui pure il mio portatile 

 

Quindi è arrivatoooooo?  :character00104:

 

Da quando ha tutto Apple non può permettersi di rovinare i sogni altrui :asd

 

Ahahahah, ma no dai, poi la gente si fa un'idea sbagliata di me tipo Guastardo di Mai Dire 

Link to post
Share on other sites

Premesse:

  • nell'acquisto di un PC entrano ennemila considerazioni quindi, a parte sovrapagare i componenti, non è che si "sbaglia"
  • certe differenze prestazionali sono sottili e difficilmente esperibili nella vita di tutti i giorni
  • sicuramente ti godrai l'acquisto

Detto questo, partendo dalla tua lista e dal tuo desiderata di avere un mid-end gaming pc, mi vengono questi commenti in ordine di impatto sulla macchina:

  1. Oramai mi perplime sempre qualunque lista hardware senza un SSD, soprattutto visto che senza correre dietro agli ultimissimi modelli si trovano a meno di cento euro gli EVO della samsung di tagli importanti 128/256gb
  2. Il banco singolo di RAM ti permette si una futura espansione ma ti priva del dual channel che la mobo scelta ti metteva a disposizione. Considerando i 4 banchi per RAM potevi fare un compromesso su 4+4gb invece di un singolo 8gb, avresti così avuto comunque spazio in futuro per un altro 4+4 o 8+8.
  3. Hai preso una scheda video tosta, ma nel gaming c'è sempre molto dibattito sull'accoppiare processore AMD e scheda video nVidia in quanto i passaggi hardware/software tra le due piattaforme hardware sono meno ottimizzati che mantenendo coerenza di produttore. Ti copioincollo i principali dubbi da un forum per fare più in fretta:
    • Nvidia performs worse on non Intel because many parts of the driver use Intels old compiler
    • Nvidia offloads scheduling to the CPU on a single thread which stresses the main thread even more requiring far more single threaded performance.
    • ​the dx12 command control emulator that nvidia uses instead of dedicated hardware its slightly less efficient on ryzen than on intel. Nothing gamechanging tho, its just that they have had nearly a decade to optimize for core architecture and just a few months for zen

Per non spendere di più, ma avere il dual channel, il processore Intel e l'SSD avrei forse rinunciato alla RAM DDR4, scendendo a una top DDR3 senza perdere di prestazioni perché avresti compensato banda col dual-channel, anzi forse considerando il boost del dual channel e i CL, RAS, tRAS e tRC più bassi della DDR3 forse avresti guadagnato qualcosa.

Grazie kei, terrò a mente queste considerazioni/consigli, ma considerando che vengo da esperienze di gioco pietose, a fatica arrivo a 25 FPS settando tutto al minimo, mi interessava costruirmi una base per ora che mi desse soddisfazione nell'immediato (che sarà enorme visto da dove parto :asd) senza svenarmi, per poi investirci sopra piano piano col tempo. 

 

Anche sul processore, potevo prendere un 1300X, ma come ho detto, ho preferito fare un investimento iniziale contenuto adesso per poi ampliare anche in base alle esperienze ed esigenze che mi sorgeranno mettendoci mano.

 

Comunque considerando le componenti, assemblaggio e test e spedizione protetta, ho speso 715 euro, come me la sono cavata?

Link to post
Share on other sites

Come spesa sei andato più che bene :ok21te:

Come ho scritto si parlava solo di finezze per spremere quel x% in più dallo stesso budget.

 

Non ti ha tentato il provare ad assembrarlo da solo?

sarebbe stato il primo tentativo in assoluto.. Ho preferito non rischiare :asd però le successive modifiche le farò sicuramente io magari affiancato da un amico non alle prime armi come me.
Link to post
Share on other sites

Da qualche parte bisogna iniziare e lanciarsi :asd

 

Il mio primo pc lo assemblai per il compleanno dei 17: il primo Core Duo sul mercato, 2gb di ram DDR2 e nvidia 1gb di ram... Quanti ricordi a stendere la pasta termica con lo stecchino del ghiacciolo per non fare carica elettrostatica...  :Cry:

Link to post
Share on other sites

Ma ormai la pasta termica non è già applicata praticamente su tutti? Quello mi darebbe gusto :D

Ti conviene cambiarla ogni anno prima dell'estate

Link to post
Share on other sites

Mah in realtà oramai con le nuove paste termiche e i processori a wattaggio limitato non è che sia così essenziale mettere nuova pasta ogni tot...

 

In ogni caso occhio perchè se te lo montano col pad termico adesivo (che è mille volte più comodo) fare MOLTA attenzione mentre lo togli.

Link to post
Share on other sites

Da qualche parte bisogna iniziare e lanciarsi :asd

 

Il mio primo pc lo assemblai per il compleanno dei 17: il primo Core Duo sul mercato, 2gb di ram DDR2 e nvidia 1gb di ram... Quanti ricordi a stendere la pasta termica con lo stecchino del ghiacciolo per non fare carica elettrostatica... :Cry:

Io una volta ho distrutto un processore :asd (si tratta di periodi dove internet era a 56k e con la Flat notturna :asd ), ma non mi sono lasciato abbattere :lookhere:

 

Ora con tutti i tutorial nel tubo è comunque tutto molto più semplice

Link to post
Share on other sites

Synaptics ha detto che una top 5 casa produttrici di smartphone più monterà il primo sensore delle impronte sotto lo schermo nel 2018.

 

Le 5 case sono:

 

Samsung

Apple

Huawei

Oppo

Vivo

 

Samsung, ahimè su S9 non è riuscita ad implementarla visto che ci sono già i render quasi ufficiali e c'è il sensore sul retro.

 

Apple sta puntando sul Face Id e secondariamente è troppo in là come data di uscita.

 

Rimangono le cinesi.

 

Vivo aveva già fatto degli annunci in tal senso e per me all'80% saranno proprio loro a proporlo per primi.

 

Do un 20% a huawei sul P11 anche se mi pare di capire che si sono concentrati molto di più sulla fotocamera.

 

In sostanza con questa notizia accantono l'idea di prendere S9+ e aspetto che piazzino il sensore sotto lo schermo sul Note 9.

 

Visto anche che mi aggiornano anche S6 a Oreo, Attenderò.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Come è possibile che di un tratto il mio zenfone 2 non prenda più la carica rapida da powerbank ma solo dal caricatore alla corrente? All'inizio pensavo fosse rotto il powerbank, ne ho preso uno nuovo su amazon ma si comporta allo stesso modo. Il cavo non è nemmeno ho provato a cambiare pure quello. 

Link to post
Share on other sites

La storia della limitazione alla frequenza della CPU sugli iPhone meno recenti in seguito agli aggiornamenti di iOS è una bella botta d'immagine.

Ancora più vergognosa la giustificazione di Apple legata all'averla introdotta per preservare le batterie datate.

 

Non solo gli SO più recenti vengono progettati senza particolari accortezze per i vecchi modelli e quindi pian piano arrancano, ma limitare la frequenza della CPU è criminale.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.