Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

BASKET ITALIANO


Recommended Posts

  • Replies 919
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...
di solito i giocatori europei che passano anni in nba senza giocare, ci mettono almeno una stagione prima di riadattarsi. io non li prenderei mai se volessi vincere. magari mi sbaglio.

 

Credo che Milano punti al secondo posto... quindi potrebbe essere un buon colpo... :asd

Link to post
Share on other sites
di solito i giocatori europei che passano anni in nba senza giocare, ci mettono almeno una stagione prima di riadattarsi. io non li prenderei mai se volessi vincere. magari mi sbaglio.

 

Credo che Milano punti al secondo posto... quindi potrebbe essere un buon colpo... :asd

 

ma in generale la squadra dell'anno prossimo come sarà?

quantomeno il quintetto, su chi si punterà?

solito rimescolamento?

Link to post
Share on other sites

Beh sonato, grande mercato per milano questa stagione davvero.

Quintetto con:

 

Finley

Hawkins

Maciulis

Pecherov

Petravicius

 

Panca con:

 

Jaaber

Mordente

Mancinelli

Melli

Rocca

 

4 acquisti di spessore: hawkins, melli, jaaber e pecherov che è un 2.13 che per conto mio in italia può fare benissimo e può anche fare il terzo centro con petra e rocca (13-15 punti a gara me li aspetto, pecherov è una sorta di lavrinovic.)

 

E' aumentata esponenzialmente la fisicità, la pericolosità offensiva grazie al falco, jaaber e pecherov.

Hai una rotazione lunga a 10: da vedere solo chi sarà il cambio di pecherov da 4 se melli con mancinelli da 3 vice maciulis, oppure mancinelli stesso con hawkins vice maciulis e qlc min in più per mordente e jaaber da 2.

Conoscendo bucchi direi più probabile la seconda soluzione, ma su melli puntano parecchio e se bucchi facesse come ho detto il giovane talento non giocherebbe mai, vediamo...

Cmq miglior mercato degli ultimi anni, in assoluto e considerando che siena ha smobilitato perdendo 4-5 del quintetto tra cui tmac, eze e sato più domercant, teoricamente il divario si è molto assottigliato.

Bucchi questa stagione deve vincere o il campionato, o la coppa italia facendo una finale per lo scudetto combattuta.Non ci sono storie, altrimenti a fine anno quando scade il suo contratto, giustamente andrà via.

In questi due anni cmq è stato vice campione d'italia, ma qusta stagione la squadra c'è, siena ha rifondato e passi avanti nel progetto di milano si devono fare, il che equivale a vincere qlc.

Link to post
Share on other sites
di solito i giocatori europei che passano anni in nba senza giocare, ci mettono almeno una stagione prima di riadattarsi. io non li prenderei mai se volessi vincere. magari mi sbaglio.

 

Credo che Milano punti al secondo posto... quindi potrebbe essere un buon colpo... :asd

 

sbaglierebbe. perchè siena ha fatto una squadraccia e milano può puntare realmente a vincere lo scudetto. ha preso bei giocatori, l'unica pecca è che gli esterni sanno solo attaccare il canestro e non c'è un tiratore. ma per l'italia dovrebbe bastare e avanzare. ovviamente il problema resta l'incapace in panchina.

 

vediamo sto melli che doveva essere il super prospetto e sono tre anni che è rimasto lo stesso giocatore. il rischio è che hawkins debba fare gli straordinari da 2 e da 3.

Link to post
Share on other sites
Beh sonato, grande mercato per milano questa stagione davvero.

Quintetto con:

 

Finley

Hawkins

Maciulis

Pecherov

Petravicius

 

Panca con:

 

Jaaber

Mordente

Mancinelli

Melli

Rocca

 

4 acquisti di spessore: hawkins, melli, jaaber e pecherov che è un 2.13 che per conto mio in italia può fare benissimo e può anche fare il terzo centro con petra e rocca (13-15 punti a gara me li aspetto, pecherov è una sorta di lavrinovic.)

 

E' aumentata esponenzialmente la fisicità, la pericolosità offensiva grazie al falco, jaaber e pecherov.

Hai una rotazione lunga a 10: da vedere solo chi sarà il cambio di pecherov da 4 se melli con mancinelli da 3 vice maciulis, oppure mancinelli stesso con hawkins vice maciulis e qlc min in più per mordente e jaaber da 2.

Conoscendo bucchi direi più probabile la seconda soluzione, ma su melli puntano parecchio e se bucchi facesse come ho detto il giovane talento non giocherebbe mai, vediamo...

Cmq miglior mercato degli ultimi anni, in assoluto e considerando che siena ha smobilitato perdendo 4-5 del quintetto tra cui tmac, eze e sato più domercant, teoricamente il divario si è molto assottigliato.

Bucchi questa stagione deve vincere o il campionato, o la coppa italia facendo una finale per lo scudetto combattuta.Non ci sono storie, altrimenti a fine anno quando scade il suo contratto, giustamente andrà via.

In questi due anni cmq è stato vice campione d'italia, ma qusta stagione la squadra c'è, siena ha rifondato e passi avanti nel progetto di milano si devono fare, il che equivale a vincere qlc.

 

grazie Phil, mi ero perso molti dei movimenti di Milano e Siena (in uscita) che hai elencato con la solita dovizia di particolari

 

Milano: importante aver tenuto il nucleo dei 3 italiani + Finley e Petravicius che, seppur non benissimo l'anno scorso, sono in grado di fare un'annata sicuramente migliore

 

in effetti il gap è diminuito, più per le uscite di Siena però

 

Hall va a Teramo giusto? ma Arnoldone mio invece?

Link to post
Share on other sites

Hall a teramo, confermato e peraltro già scontro teramo-milano alla prima il 17 ottobre.

Su jamie arnold non so.

Le fortune di Milano dipenderanno anche dalla schiena di petra, certo che la squadra di livello lo è.

Non dipendiamo più da finley avendo jaaber, hai maciulis con un anno in più e nel finale della scorsa stagione si è visto cosa può fare, mordente tornerà a fare lo specialista difensivo, hai potenziato l'attacco, hai un vero e proprio cristone di 2.13 in pecherov, insomma di materiale ce n'è.

L'unico dubbio è sul cambio di pecherov come detto, prevedo due ipotesi come scrivevo. Ipotesi a che secondo me piace a bucchi:

 

Finley 22 Jaaber 18

Hawkins 15 Jaaber 7 Mordente 18

Maciulis 25 Hawkins 15

Pecherov 25-27 Mancinelli 13-15

Petravicius 23-25 Rocca 15-18

 

Melli non gioca fatto salvo infortuni o eventuali cali di rendimenti, possibili visti il giocatore, di mancinelli.

 

Ipotesi b che mi pare spinta dalla società:

 

Finley 22 Jaaber 18

Hawkins 30 Mordente 10

Maciulis 25-27 Mancinelli 13-15

Pecherov 25-27 Melli 13-15

Petravicius 23-25 Rocca 15-18

 

 

Io sarei per questa seconda opzione, perchè si deve avere il coraggio di dare una dozzina di minuti a melli, anche se mi rendo conto che per il gioco di bucchi mancinelli è difficilmente un 3 anche se in nazionale ci gioca spesso con bargnani e gigli o crosariol.

Link to post
Share on other sites

Bene per ora contro Israele, ma loro in difesa sono di una pochezza tattica imbarazzante francamente.

Ogni nostra penetrazione causa sempre un uomo libero a loro.

Assurdo.

Link to post
Share on other sites

Comunque è stata una bella partita. la sensazione è che se fossi stato meno coinvolto emotivamente avrei detto senza se e senza ma che questa partita l'ha persa Israele, non l'ha vinta l'Italia. Loro sono andati in campo estremamente molli e over-confident, memori della pessima nostra prestazione dell'andata evidentemente non si sono disturbati a preparare la partita, e questo è andato a nostro vantaggio. La qualità della loro difesa è stata oscena per almeno tre quarti, nell'ultimo hanno girato due viti ma più per l'incitamento del pubblico e le nostre difficoltà di circolazione del pallone che per loro applicazione. In altre parole hanno commesso lo stesso errore nostro dell'andata: ci hanno fatto entrare in ritmo. Certo, magari alla fine la rimontavano e la vincevano, ma il + 5 è risultato che per certi versi può anche starci stretto.

Si, perchè al di là di qualsiasi considerazione tecnica, per una volta siamo scesi in campo con la grinta giusta e non abbiamo mai mollato. Siamo partiti 8-0 con 4 schiacciate, siamo stati tutta la partita in testa anche di 15, un calo a Tel Aviv nel quarto quarto ci può stare, anche se è un peccato perchè ci siamo giocati la possibilità di prevalere nello scontro diretto come differenza canestri. A mio parere i nostri margini di miglioramento sono ancora ampi, ma pian piano certi errori vengono evitati e certe cose cominciano a girare nel verso giusto.

La palla, complice la loro difesa, è andata spesso e volentieri sotto per i lunghi, loro non tenevano nessun primo passo e quindi si esponevano ai penetra e scarica che Giachetti, Maestranzi e Belinelli eseguivano per liberare tiratori finalmente un filo più continui sul perimetro. Certo, poi quando gli avversari salgono d'intensità nella loro metà campo, noi smettiamo di attaccare eh. Ma letteralmente: palla ferma, giocatori fermi, uno contro due/tre poco convinti, forzature allo scadere dei 24. Ma come ho già detto in passato questa non è una squadra di funamboli in attacco, anche quando sono in giornata sì, Mancinelli, Maestranzi, Gigli e tutti gli altri non creano gioco ma piuttosto sono bravi a farsi trovare pronti quando conta. Manca un sistema offensivo e si vede, ma quando sono tutti in forma e la difesa avversaria è complice la nostra figura possiamo farla.

A me quello che interessa davvero non è l'attacco, è la difesa. E oggi abbiamo difeso. Pochissime amnesie nelle rotazioni, i tiri che Israele prendeva erano per lo più arresti e tiri, qualche occasionale mismatch con Casspi o Blutenthal a dettar legge, e poco altro. La nostra difesa sul pick and roll nel giro di 4 partite è migliorata non poco, se non altro ora c'è una coerenza di scelte e un minimo di comunicazione fra difensori che il 2 agosto mancava totalmente. A rimbalzo abbiamo dominato, abbiamo dato via pure qualche stoppata. L'unico inguardabile è Belinelli, gi altri si sbattono tutti a costo pure di commettere qualche fallo di troppo.

A proposito di Belinelli

Prestazione con pochissime luci e molte ombre. E' un accentratore esagerato, tiene il pallone per tantissimo tempo anche solo per superare la metà campo. In pratica quando porta la palla lui, fra 8 secondi per superare la metà e 5-6 secondi di palleggi in orizzontale a cercare di sfruttare gli improbabili blocchi di Gigli e Bargnani finisce che l'azione per svilupparsi ha solo 10 secondi, quando va bene. quando va male, non si sviluppa proprio. Finchè facesse il diavolo a quattro, glielo concederesti anche, ma oggi è stato più o meno efficace in penetrazione, ma come tiro da fuori e gestione delle palle perse siamo ancora molto indietro rispetto a quelli che dovrebbero essere i suoi standard. A tutto questo aggiungiamo che è di gran lunga il nostro peggior difensore. Si dimostra palesemente che il suo ruolo non è e non sarà mai quello di leader. Un eccellente secondo/terzo violino magari, ma non un leader.

Bargnani si avvicina di più a questa definizione. Almeno il Mago visto oggi. Eccellente in attacco, questo è evidente a tutti, ma ottimo anche in difesa, e questo conta tanto. Un leader che sia solo offensivo non esiste nè è mai esistito all'interno di compagini vincenti, per questo dico che Bargnani si avvicina molto di più di Belinelli a questa definizione. Quando Andrea attacca con così tanta facilità sia a 6 metri dal canestro sia nel pitturato, specialmente contro una squadra priva di lunghi veri come Israele, può fare davvero il bello e il cattivo tempo, o i bambini con i baffi se preferite.

 

Una nota per chiudere: chiunque abbia velleità di giocare a basket a livello professionistico come lungo guardi con molta attenzione i blocchi di Crosariol. Sa fare più o meno solo quello, ma lo sa fare alla grande.

 

Venerdì, manco a dirlo, ci giochiamo tutto. La vittoria è obbligatoria e assolutamente alla portata contro la Lettonia. La brutta figura dell'andata va riscattata con il sangue. Qualificarsi è durissima, ma con la grinta e la vogia mostrate per larghi tratti stasera se non altro ci siamo costruiti una chance per farcela. Non buttiamola via.

 

Saluti

Link to post
Share on other sites

Ci giochiamo l'additional round. Se le vinciamo tutte e tre chiudiamo 5-3. Tieni conto che siamo tre gironi da 5, passano le prime e le due migliori seconde, dopodichè le migliori 6 si qualificano per l'additional che si gioca l'anno prossimo. Teoricamente quindi potremmo ancora farcela per il rotto della cuffia, non credo che la matematica ci condanni.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.