Venerabile Maestro
-
Content Count
5,828 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
42
Posts posted by Venerabile Maestro
-
-
Bella partita, grande vittoria, ma occorre che tutta la 2nd unit alzi il livello per andare avanti, molto avanti.
-
Come avevo previsto la loro vera perdita è stata Edwards, senza Gobert in attacco hanno decisamente molto più senso e opzioni, purtroppo noi abbiamo avuto una serataccia al tiro e non abbiamo punito il loro stare chiusi dietro.
Prendiamoci i giorni di riposo e vediamo che succede a MEM.
P.s.
Preparata molto male questa partita.
-
Gobert in quella squadra ci azzeccava come i cavoli a merenda, ed era decisamente meglio averlo in campo, per noi. Più pesante, decisamente, l'assenza di Mc Daniels, ma non sono una banda di scappati di casa, e difensivamente, senza Gobert da affettare sul p'n'r sono decisamente rognosi, occhio al cetriolo, è sempre una gara secca, in una serie, invece, non ci sarebbe storia.
Let's go Lakers. -
Dovendo scegliere fra play-in e playoff qualsiasi coach e team manager sano di mente sceglie i playoff.
Quattro giorni di riposo in più dopo 82 partite e load management del tuo miglior giocatore e poi optano per farsi una/due partite in più ? No, l'avversario c'entra zero, tanto presto o tardi li becchi comunque quelli forti, tanto vale farlo da riposati e lucidi.
-
- Popular Post
- Popular Post
Ho visto la partita dal primo all'ultimo minuto, vincendo il ribrezzo.
Al primo punto metto che non siamo una squadra organizzata, ma che vive di spunti individuali, sia in attacco che in difesa (!!), cioè sicuramente non siamo un ammasso di talento, ma ricordo sempre che "laddove non ti porta il talento ti ci porta l'organizzazione", noi scarseggiamo di entrambi.
L'orrore che ho visto mi si è riassunto in un'azione in cui LBJ è penetrato e i nostri si sono buttati tutti dentro: nessuno sugli scarichi, nessuna copertura di un eventuale contropiede, nulla, tutti a intasare l'area mentre il re penetrava.
In difesa, a parte l'idea di raddoppiare Doncic non ho visto alcuna organizzazione difensiva: siamo al "Beverly provaci tu a difendere", gli altri tutti pesci fuor d'acqua.
Poi, per carità, il talento è quello che è, Westbrook sfidato palesemente al tiro significa attaccare in tre, perché il difensore di RW va a raddoppiare, togliendo un'altra opzione all'attacco, ma la colpa è di chi non sa organizzare qualcosa di decente in attacco.
La totale insufficienza di mr. Prosciutto non deve nascondere gli errori della società: prendere RW perché piaceva a LBJ e Davis ha significato impiccarsi, senza peraltro esplorare, all'epoca, nessuna opzione alternativa, aver dato troppi contratti a giocatori inutili (Nunn) significa poi giocare con giocatori inadeguati, gli altri GM della NBA lo sanno e alzano il prezzo alle stelle e oltre con noi, per cui, salvo cigni neri non programmabili, questi siamo e rimarremo.
Mi spiace solo che nel forum aleggi l'idea che scambiando le pick 2027 e 2029 si risolva tutto: questa idea, IMHO, è folle, e l'unica cosa buona che ha fatto la società è stata di non cedere.
-
7
-
1
-
Concordo con D-Gen, stasera giocheranno con il sangue agli occhi.
-
Link per cellulare?
-
Aspettavamo Caruso, é arrivato Lonzo Ball....
-
Mem= squadra giovane che si batte fino all'ultimo, ben coperta nei ruoli chiave.
Lal= squadra vecchia che arriva alla canna del gas, scoperta in un ruolo chiave.
Fate vobis.
-
18 minutes ago, odino said:
Solo una? Ne abbiamo diverse da recuperare, magari invitiamo anche il @Venerabile Maestro prima che lo rottamino 😃
Se passa il Ddl Zan, con tutto il rispetto per il problema omofobia, smetto di seguire e giocare a basket, quindi la rottamazione é vicina..
-
E loro vanno al triplo della nostra velocità e reattività.
-
Ma mi sbaglio o non vedo Vogel, ma Handy ?
-
Ma l'hanno spiegato ai giocatori che la RS é finita e questi sono i Playoff ?
-
Direi che Brandonuccio ci ha ricordato che lo scambio é stato AD per BI+filler.
-
1
-
-
Stanchi e sulle gambe.
-
LBJ aveva una bottiglia di vino in frigo e ha dovuto fare il Re, altrimenti la bottiglia attendeva troppo.
-
-
1 hour ago, Mone 24 said:
Ora mi gioco la casa di @Artest sui classici 40mila punti di Dame Lillard contro di noi.
Quale delle 318 ville ?
-
Ci hanno dato il 18° ? A leggere i commenti pare che abbiamo vinto le Finals...
Temo più l'euforia che gli avversari (che, per inciso, non sono la barzelletta dell'anno scorso, e hanno giocato come se fossimo in preseason).
-
AFAMOCC !! 17!!!!!
Ero talmente sicuro di gara 5 che avevo perfino commentato il topic della gara prima della partita, poi ho visto che gli dei del basket mi hanno punito tramite Sdeng Green e mi sono autoimposto la quarantena. Fino ad adesso.
17 !!!!! Kobeeeee !!!!
-
1 hour ago, Shuto73 said:
Non conosco il tipo, ma leggendo un po i suoi post sbaglio o è un Rosicone schifoso?
Gli era appena arrivato il bonifico di Ballmer.
-
1
-
-
Domanda agli smanettoni: sapete se è possibile vederla in replica con il commento di FT su qualche sito ? (non ho più SKY, ma vorrei godere due volte, alla mia età è il massimo che mi posso permettere)
-
"C'amm arrapiglià tutt' kell che è o nuostr' " (cit.)
-
Appena vista, e senza mezzi termini ci é andata di culo, ultimi minuti con la spina staccata, fortuna che AD c'era, ma scelte offensive completamente sbagliate nel momento topico, capita.
Adesso avanti con gara 3 per farli precipitare nell'abisso.
Game #1: Los Angeles Lakers @ Golden State Warriors
in 2022/23
Posted
Vista. GSW tira con il 40% da3, fa 53 tentativi, mentre l'altra squadra fa meno del 30% con 20 tentativi e GSW perde è una cattiva notizia. Per loro. Perché hanno giocato la loro pallacanestro e le han prese, perché non sempre metterai quei canestri (molti irreali, almeno due di Poole senza parabola) e non sempre LBJ sarà questo.
Molto bene D-lo, visto in partita ha fatto una gran gara, mistero Hachimura sparito, la difesa di GSW troppo di burro per impensierirci, io proverei a portare a casa anche la seconda.